25
2 689

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"#6. Аватар Х

Ну что бы вам не тратить время:


Дедпул умирает в битве с сильным противником. Через некоторое время появляется другой человек(Агент Х), который ничего не помнит, но имеет все силы Дедпула, а так же его желания и частично характер (внешне вообще не похож). Все сюжетное повествование друзья Дедпула пытаются понять, он ли это (или какая то его реинкарнация) или просто какое то совпадение. В конечном итоге оказывается, что это все же отдельный человек, который был овощем и в него при смерти Дедпула попала часть силы и сознания (кроме Дедпула там ещё участвовал другой персонаж). Ну и в конечном счёте Дедпул воскрес (ну он концептуально умерь не может), а Агент Х остался отдельным персонажем со своей линейкой комиксов.


Читал лет 10-15 назад, мог что то подзабыть, но почему то при прочтении Аватара Х в голове всплыла именно эта линейка комиксов.

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее небо Аорна

Я вообще ничего не боюсь, это просто концепция действия предложенная автору. Следовать данной концепции или проигнорировать меня, это дело автора.

P.S. Может быть Матвиенко вообще не существует. Как вам такой СПГС?

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее небо Аорна

ИМХО, товарищ Дроздов, попробуйте следующую книгу, в соавторстве с товарищем Матвиенко, указать как бы без него. Проверить насколько на мнение читателей влияет фамилия вашего соавтора. Или это субьективщина, или объективно Матвиенко плох.

Написал(-a) комментарий к посту Судьба самогонщика

Дико извиняюсь :) но давайте сделаем так, товарищ Дроздов пишет всем нам, мы читаем и радуемся. А гражданин Матвиенко пишет товарищу Дроздову -_- и радует уже его. А мы так и быть, как нибудь переживём :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

А мне показалось, что именно это и имелось ввиду. Что типо: хоть 10 подлецов, хоть 20 генеральских дочек сирот. Изобретатель всех важнее. И там в следующем предложении что то типо "не криви лицо" - типо Федор благородный и он не считать, что он важнее чести женщины.

Написал(-a) комментарий к произведению Скандинав

2 - появилась мысль, мб она и ошибочная, но я хочу ее озвучить. Мне кажется автор просто понял что не вывезет более серьезное произведение, и решил всё слить с помощью переделывания произведения в сторону второсортного юмора, и поэтому придумал историю про то что прошлая версия всем не нравилась и вообще.

Я не хочу никого упрекнуть или обидеть, это просто одна из тысячи мыслей возникших у меня в голове.

Написал(-a) комментарий к произведению Скандинав

Во первых: Переписать текст и похерить то, что вы уже сделали, это две большие разницы. 

Во вторых: Абсолютное большинство потребителей контента молчат, если им все нравиться, это справедливо для всех сфер деятельности. И лишь когда потребитель недоволен, он идёт жаловаться. Подумайте над этим. (И да, если я буду читать все посты авторов которых я читаю, у меня не останется времени на сон)

В третьих: ИМХО конечно, но раз вы не уверены в задумке своего произведения, и не знаете свою аудиторию не берите за творчество деньги, любые. Как думаете есть ли доверия к производителю который берет деньги, а на выходе вместо Вертолета поставляет вам подводную лодку? Она конечно тоже крутая, но я блин хотел вертолет.

Ну и в четвёртых: я просто выражаю свое мнение. Вы как автор можете соглашаться, оправдываться, или говорить "читатель ты сам виноват раз не следишь за мной, а я вообще-то предупреждал", это ничего не изменит. Фарш не провернуть назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Скандинав

И зачем так делать? Пришел сюда после рекомендации уважаемого человека, прочитал старую версию, понравилось, заплатил деньги (да копейки, но это пока ещё деньги). А теперь Автор удаляет всё, и рождает "Это". Зачем? Почему? Это во первых не смешно, а во вторых не возможно читать. Ну, а в третьих, это не уважение к читателям, полностью переделывать платную книгу. Поэтому я прохожу мимо.

Написал(-a) комментарий к посту Хейт как следствие популярности?

Хз по поводу хейта, ничего не скажу. Но прочитал вашу трилогию о Руцком, очень понравилось, по вашей рекомендации пошел читать продолжение от другого автора. Оказалось - унылое говно, да и автор писать не умеет, убрал из читаемых. Всё. Я просто думаю не у одного меня такое мнение. Просто многие любят говорить в лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория (Альфа-4)

Я так понимаю "он" это автор? Если да, то где я писал, что он плохой? И я разве отрицал, что у Каменистого есть хорошие книги?

Я всего лишь указал на тот факт, что большинство серий товарища Каменистого скатываются, и то что вам вторая книга меньше понравилась это как раз таки норма, и дело тут не только в жанре ЛитРПГ

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория (Альфа-4)

Всё верно, это просто Каменистый. Автор очень хорошо умеет в начало, но не умеет в конец. Очень хорошо придумывает миры и истории, но не умеет их развивать. И эта мантра прослеживается на протяжении всех его произведений. Как то так.

Написал(-a) комментарий к посту О бедной вакцине замолвите слово...

Хабаровск. Зашёл на гос. услуги - записался, пришел в поликлинику - привился. Жена вообще в ТЦ привилась проходя мимоходом.

И что, мне тоже начать писать про вас гадости? Что вы все врёте, продажный либерал и получаете деньги из гос.депа?

Обвиняете Луку, а сами поступаете не красиво. Не хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

На самиздате все маски есть в бесплатном доступе, разница выхода - 2е главы. Раздавать свои книги бесплатно, разве это не похоже на уважение читателя? А вы в силу свой неосведомлённости, и желания высказать ваше никому нафиг не интересное мнение оскорбляет автора и гордо вешаете сами себе ярлык "малолетнего дебила". 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Руки чешутся купить и читать читать читать... Но нужно держаться. ТРЯПКА СОБЕРИСЬ, дождись окончания.

P.S. Сергею Васильевичу творческих успехов.

P.S.S. А продолжение Порога так же планируется выложить на АТ?

Написал(-a) комментарий к посту Новые фрагменты "Ловца" видны?

Дико извиняюсь, но это какой то бред с 15к знаками. У Ивана Городецкого в его "Другом мире" каждое обновлений  меньше 15к знаков. И все обновления прекрасно видны, и на главной и в колокольчике. И книга ещё и бесплатная.

Написал(-a) комментарий к произведению Делай что должен

Мне почему-то данный цикл, чем то смутно напоминает "Сферу великорасы" товарищей Зоричей. Если не читали - рекомендую. Начните с цикла "Завтра война", а там, если пойдет, дальше по списку.

Написал(-a) комментарий к произведению Делай что должен

Книги пока нравятся. Но как и в любой книжной серии или одиночной книге - все будет зависеть от финала. Надеюсь авторы - смогут. Сама серия чем то смутно напоминает "Сферу великорассы" товарищей Зоричей (хотя и инопланетян не наблюдается). 

P.S. Судя по тенденциям ниже в комментариях, сразу хочу уточнить, что первые 3и книги: прочитал в библиотеке или взял у друга почитать. Каждый может выбрать, что ему больше нравиться.

P.S.S. Если финал удастся, и автор выпустит всю серию на бумаге, обязательно прикуплю "в шкаф".

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А есть инфа, что техника учителя? Я специально нашел "техника не свойственна конкретно этому Немчуре". Вот сижу и думаю, имелось ввиду что она уровнем больше, уровнем меньше, или просто не свойственна человеку (типо обычно он другим пользуется). Как то не определенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гаситель

Имхо конечно, но Каменистый умеет придумывать миры, а пишет он хуже многих авторов работающих по его мирам. Тот же Шатун в разы бодрее зашел, чем Карат. И я имею ввиду историю в целом, как цельное произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Просто если суть как вы говорите "в другом" то зачем подставлять его под удар? Нельзя ли было выбрать другого учителя, не проходившего ритуал, для этой аферы с убийством Патриарха. По идее он ценный кадр, раз такая высокая смертность, а он прошел ритуал и выжил. Так что скорее всего данная акция рассчитана на убийство двух зайцев, убить Патриарха и как раз таки продемонстрировать всем или проверить результаты данного ритуала, какими бы они не были. А что можно продемонстрировать или проверить в бою?

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

На вкус и цвет фломастеры разные. Я вот наоборот познакомился с товарищем Метельским как раз с Юнлинга. А потом уже подсел на Маски.

Юнлинг очень даже не плох как по мне, мб это потому что я знаком с франшизой ЗВ только по фильмам-мультфильмам, играм КотОР и Джедайская Академия, ну и парой книжек про ученичество Квайгона.

Наверх Вниз