Оля Венгерова

Разве что некоторые. Есть такие кхм-террористы, что аж страшно. Надеюсь, что у большинства всё-таки есть какие-то пределы.

You're always welcome! 🫡

Что Вы можете сказать об этом? Достаточно ли было времени, чтобы охватить его в полной мере? Ну и вообще, стоило ли оно того?

У меня такое было с "Айфонгелие". Вообще не скажу, что цепляюсь исключительно за обложку. Иногда название играет роль. Если название или обложка зацепили, смотрю аннотацию. А там как карта ляжет.

Офигеть, попала!) Больше половины этих книг есть у меня в бумажном виде. Сказочника сколько искала, так и не нашла. И вот она я, сама что-то пишу, частично вдохновляясь Zотовым, выкладываюсь на АТ и спустя три года чисто случайно натыкаюсь на любимого автора. Я даже и не думала, что Вы тут тоже есть))))

Только при Локонсе и Амбридж) Люпин лучше всех справился со своей учительской работой. Лже-Грюм и Снегг более-менее, но у них были жёсткие подходы. Про Квиррелла мало информации, но они были на первом курсе тогда и изучали введение в предмет, так что скорее всего тоже ничего путевого не вышло. Представляю, как кринжевал Волан-де-Морт в его затылке, который когда-то сам хотел вести защиту

Да, а то могла ведь вообще не узнать  

Буду ждать))))) Так обидно, что увидела объявление ТАК поздно  

Ёлки-палки! А можно жить без крыльев? Я бы на месте этих синиц померла бы от потери крови 

А мы и рады У меня был кот - настоящий садюга, а его любимая жертва - я. Ещё проснуться не успевали, а он уже пришёл и кидается в лицо - увидел, видите ли, как зрачки под веками шевелятся. Прятаться бесполезно - он всегда находил. Я, блин, двери баррикадировала, а он их башкой сносил с разбега, вцеплялся в ноги, руки, волосы. Любил, в общем, так.

Животные лучше, от них невозможно ждать чего-то плохого, как от людей.

Чуть-чуть можно. От хищников, например, или паразитов. А с первым тезисом солидарна на все сто.

А меня вот бесит, что пипл хавает. Нет бы сразу протест устроить. Но нет, они же всё равно идут, платят деньги за билет. Иначе, как вот объяснить, как держатся "Богатыри" и "Ёлки". И подумайте: это же не только о кино речь. 

С другой стороны, иронично, что терпели-терпели, а прорвало только тогда, когда Чел-Пука отложили. Чел-Пук - это святое (даже если это молодух Холланд)  

У меня сейчас друг осваивает профессию сценариста и меня старается пропихнуть. Иногда мы обсуждаем кино. Знаете, как обстоят дела в кинематографе? Сверху идёт разнарядка копировать Запад - ребуты/ремейки сказок оттуда же, в Штатах первыми прохавали, что "Зачем снимать новое, когда можно переснять старое? Пипл пойдёт за знакомым названием. Да обос*ёт потом. Но за билет же заплатит". Наши сценаристы и рады бы дать что-то своё, но их душат. Клепай "наш ответ Западу" или очередной недоремейк сказки. Запад, правда, ничего не спрашивал, но кого это волнует?

Да самое обидное. Пишешь-пишешь, душу вкладываешь, а никто не читает (( Ощущение, как будто ты зря потратил время и силы. Это как сделать огромный кремовый торт, а его никто не хочет есть

Да, я уже прочувствовала с десятком подписчиков, мало чего можно добиться

Пепса

В Аладлине-то? Его спокойно можно в средних классах смотреть. Сложность больше в произношении. Джинн тараторит, Яго говорит карающим голосом, Абу вообще обезьяна. Но других понять не сложно. Там скорее b1-b2)

На меня его жена вышла, предлагает так и сделать. Мне самой отчасти хочется съездить в его город, посмотреть на реакцию. Но боюсь, его удар хватит, а мне на моей совести это нафиг не сдалось. Всё-таки у меня есть гордость и чувство собственного достоинства.

Впервые слышу, что там кто-то ноет. Нет, вообще-то, простой люд ноет и там, и тут. Только прекращением и не пахнет. Да и с нашей стороны тоже надеяться не на что, как показывают потраченные впустую годы. Про гуманизм и говорить не хочу, о каком гуманизме может идти речь в контексте войны?

Не совсем поняла, что Вы имеете в виду. Мы тут это дело терпим 12 лет, конца краю не видно. Когда в 22-ом якобы подключилась Россия (а не мы сами за себя, сами по себе), то все пели, мол, сейчас всё быстро закончится. "Через две недели победим" (с). Вот две недели уже четыре года длятся((

Третий раз пытаюсь прикрепить ссылку. И всё бесполезно. Но её разве что искать на сайте Донецкого государственного педагогического университета им. Шаталова

А вот хороший вопрос. Мне сборник прислали по почте, как и приглашение (самое смешное, они начали регулярно присылать мне приглашения на конференции как раз после того, как я выпустилась). А в инете, сказали, не нашли его((

После 12 лет вот этого всего я уже ни на что не надеюсь ((

Держимся. Иного нам не остаётся Спасибо)

Неправда, не было меня там  

Ха, это верно. Но сработает, наверно, как раз на малозначимых персонажах.

У меня с первой книгой/циклом получалось так: основной костяк персов был придуман изначально, а вот по мере написания, что логично, им попадались разные персонажи-незначительной-важности. Но, зная, что в третьей части у меня появится множество второстепенных, которые будут важны конкретно там, только их ещё главным героям надо будет найти, я решила, что... зачем придумывать кого-то с нуля, если есть персы, которые уже попадались?

Тогда я была менее опытна, делала зачем-то эти анкеты/карточки персонажей, которыми толком и не пользовалась, потому что вся эта информация и так у меня в голове. Но тогда я какого-то лешего писала их и для этих ноунеймов.

В итоге... получилось зарядить кучу чеховских ружей, дать читателю возможность угадать, кого ещё он встретит дальше по сюжету, вырастить небольшую сюжетную условность и, лично для меня, сформировать узнаваемую авторскую фишку. Если у меня какой-то незначительный, на первый взгляд, персонаж получает имя, будьте уверены - он нам ещё встретится. 

Я так не делаю. Большой риск, что потом будет путаница. А чтобы не было путаницы, для этого-то и пишется план. Я либо пишу книгу в том виде, в каком она в конечном итоге будет, от первой страницы до последней, либо... доделываю/переделываю синопсис, чтобы можно было писать от первой страницы до последней.

А если речь идёт о цикле, то тем более. У меня есть общий план, сто-пятьсот черновиков, но я сосредотачиваюсь на одной книге. Поработала над содержанием/рукописью, завершила, отредактировала 2-3 раза, выпустила в свет - перехожу к следующей. То есть не раньше, чем предыдущая станет полноценной.

Здорово, конечно, писать под настроение. Только настроения может годами не быть. Есть главы, которые в принципе "по настроению" не пишутся, но написать их надо, или в логике повествования будет дыра. Так что помимо "настроения" нужна ещё и дисциплина. А по моему мнению, так она должна быть во главе стола. И, конечно, очень радоваться, когда приходит вдохновение.

Исключение у меня, правда, имеется. Ну, что я поделаю, если текст двух разных отрывков буквально приснился мне? Прям текстом. Тут либо записывать, либо забыть, а потом кусать локти, что сразу не записала. Но это случай один на миллион. 

Но вопрос поста заключался в том, что делать, если план завис, и ты не знаешь, что делать. Проще говоря: я знаю начало и к какому финалу всё должно прийти, и вот развитие шло-шло и зашло в тупик, потому что, чтобы дойти до намеченного финала, чего-то не хватает.

Речь шла как раз о плане. Что делать, если синопсис завис и не хочет дописываться? Я не садовник и отношусь к ним с большим подозрением. Я, вообще, не могу без плана, хотя иногда забываю, что на руках есть черновик и можно в него подсмотреть) Я даже доску маркерную купила, чтобы на ней таймлайны всех сюжеток нарисовать, чтобы они не разошлись не пойми куда, как у Мартина  

А "неписун" может нагрянуть по разным причинам.

Но-но, я написала "скорее всего", а не "во всех случаях без исключения". Я знаю семью баптистов с девятью детьми, правда, половина уже взрослые. Но, когда я с ними познакомилась, большинство были детьми, трое из них учились у меня. Семья потрясающая, они воспитанные, ухоженные, каждый занимается музыкой - загляденье просто! Но с учётом того, сколько семей я видела за время работы в школе, они скорее исключение из правил, а хотелось бы чтобы были "правилом".

Их я безусловно уважаю, но не за показатели рождаемости, а за то, что родители действительно умудряются выкладываться на все 200%.

Я не настаиваю, что все должны думать и делать, как я. У нас разный опыт, разное видение - и это нормально)

И то верно, но некоторые прям стараются "помочь"  

А, про личностей я знаю) Значит, не спала на парах  

Впервые слышу. Для меня это реплика Воланда)

Ну, а я не понимаю, как можно уважать кого-то за возраст. Мать - это одно дело. Роды в принципе процесс нелёгкий, поэтому да, я уважаю женщин, которые прошли через этот ад, потому что физически это как на войне побывать. Но если какая-то женщина пачками детей штампует, мне её тоже уважать? Круто, что для нее это так просто, а дети в каких условиях воспитываются? Скорее всего голодают, видят маман в далеко неуважаемом виде, старшие явно вынуждены присматривать за младшими, остальное можно додумать. Как-то градус уважения снижается. 

Кстати пример. Буквально вчера же зашла в Тикток. До этого попала на видосик про учебники, в комментах женщина написала "надо вернуть советские учебники", мол, они лучшие. По аккаунту непонятно, но по манере общения я поняла, что тётка приличного возраста. Я ей там ответила "поправлю: не вернуть, а взять всё лучшее у советских учебников и осовременить". Так вот вчера зашла в ТТ, а оказалось, что она меня там буквально кхм-кхм облила. Я, видите ли, посмела поправить царицу. Ещё она там поразбухала, мол, ничего менять не надо, что могло поменяться с советских времён (а изменилось, поверьте, много). Ну, я конечно ответила. Нормально, адекватно. На Вы к ней. Только с уважением больше как-то не хочется относиться. 

Так тогда, вероятно, всё в порядке) Если предки не токсики, не издеваются над дитём морально, то не вижу причин их не любить) Но всё-таки "обязан любить" - это из разряда "нечто"

Не могу согласиться. Я знаю много людей старше себя, которые ведут себя так, будто молодёжь им миллион задолжала. За что я должна их уважать? За то, что они родились раньше?

С другой стороны, есть куча людей младше меня, которым я люто респектую. Вообще, за себя могу сказать, что я уважаю тех, кто в моих глазах выглядит достойным. Не только потому что чего-то достиг крутого, но и потому что держится с достоинством. Например, мою репетиторку я боготворю: она сделала меня тем, кем я есть, помогала найти мне собственных первых учеников, помогала на первых порах с методикой преподавания, а сама ещё и открыла собственную языковую школу. В моих глазах она героиня. Это первый человек в моей жизни, которого я уважаю в полном понимании этого слова.

Не подумайте, что я говорю, мол, остальные уважения не заслуживают, пусть зарабатывают очки респекта. Конечно, надо со всеми вести себя адекватно. Но если человек ведёт себя как "чёрти-шо", то какое уж тут уважение?

Своих родственников я, конечно же, уважаю. Но не всех)

Я думаю, всякие социальные органы, занимающиеся этими делами, могли бы дать более компетентный ответ. Если вкратце, то думаю, алкаши-наркоманы вряд ли способны хорошо позаботиться о ребёнке, и тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это понимать.

Ну, не прям так Головой не ударялась, по крайней мере, не в момент придумывания)))

А вообще, я давно заметила, что лучшие мои идеи приходят ко мне во сне или полусонном состоянии  

Обожаю эту цитату из "Двенадцати стульев" Но мой самый любимый фрагмент с Эллочкой-людоедкой. В любой непонятной ситуации говори "Мрак! Жуть! Блеск! Па-арниша!"

На старом ПК, наверно, был седьмой. На нышнем вроде десятка, в ней такие приколы не выкидывает. Хотя, может, я добавила их в словарь и забыла об этом.

Спасибо за Ваши размышления. А то на самом АТ что-то не нашла, а разобраться-то надо  

Спасибо, Алексей. Вы будете смеяться, но Вы написали это как раз, когда я тотально обессилена  

@сами напросились

Студенты везде одинаковые, увы. Они, наверно, ещё и со слова "многочлен" угорают)

Некоторым людям лишь бы подушнить.

Это нейросеть написала? А то меня с каждой "правки" передёргивает.

Помню, в каком-то сериале Миша Коллинз хотел себе два ребра удалить, чтобы самому себе минет делать  

По моим заявлениям? Это не мои заявления, зайдите в интернет, посмотрите, сколько там историй реальных людей, переживших насилие. И нет, никому не становится легче, если он/она уже пострадали. 

Её изнасиловали незаконно!

А можно законно?

И причём тут мажоры. Даже если и привлечет, то не думаю, что в этом случае будет какое-то насилие, но это личное дело этой женщины.

Заметьте, это относится и к мужчинам тоже. Но что-то они об этом забывают, когда их начинает "провоцировать" чья-то юбка.

И это Алёна нигде в дискуссии не напомнила, что мужчин провоцируют не только юбки или каблуки. Про детей, которые не носят ни то, ни другое, я вообще молчу.