Олег Милёшин

Ну какой креозот в метро??? Где вы видели, не то что шпалы, хоть один кусок дерева в московском метро?

Цилиндрик, завинчивается, развинчивается. В руках держал.

Шнур стартера у Виллиса???

В 46 и была она изобретена. Джутовая ткань, пропитанная клеем.

Эт вы про антисоветчину? Да, много. Не по делу, как всегда, а, на фоне невычитанного текста, ещё и крайне неубедительно. Преемник, а не приёмник - уж это можно запомнить? Да, некстати, Фиат-124 (оно же "копейка") отмечен многими международными наградами. И собирался весьма качественно, для своего времени. И служил гораздо дольше, чем современные могут даже в теории.

Приёмник... 2044 год... В СССР сливочное масло никогда и нигде не намазывали. Выдавали порционно шайбой или бруском или пластом (в армии, на 10 человек). Мягко говоря, требуется квалифицированная редактура, уважаемый автор. И дорогая.

Сколько заплатите за вычитку?

Очень грамотное замечание.

Самое смешное, что это не работает, в принципе. Нет, если Шнуров попадет в молодую А. Пугачеву, то, в принципе, на двух репертуарах и на её вокальных данных, может и получиться. ;) Супер завязка, правда? Писать про успех в попсе может только тот, кто абсолютно ничего не знает об эстраде ваабще и советской в частности. Не знает кто такой Разин, кто такой Айзеншпис (кличка Шпис, помнится), али Чернявский. И сколько надо отстегивать заворгу райкома ВЛКСМ, например...

И никак иначе!

Горчичники, банки, пиявки. Больше ничего не нужно.

Выздоравливайте. Горчичники, банки, пиявки.

Согласен. Автор десять раз опустил ГГ, описывая его реакции. Либо мажор, либо спортсмен, третьего не дано. 

Очень хорошо. Настоящий литературный язык. Правда, не корректора и некоторые ошибки удручают. Ну и рассказ, как, сейчас, говорят анриал. 10 и 200 круглые числа, впрочем, 50 и 1000 тоже, а, так, не бывает. Не на станке делалось. Ну и американцы так себя не ведут. Возможно, лучше обозначить месяц, год и правильный курс доллара и интригу при второй продаже. 

Суда не моют. Их чистят от наростов, ракушек, ТМ. Уж, простите, не знаю, из какого вы города, но в русском литературном языке различают, суда, судна и посуду.

Слушать любимую музыку и завести хобби ортогональное.

По Хрущеву. Даже не взгляд, а просто личные, смутные подозрения. Х. был очень опытным аппаратчиком. Любил придуриваться, но дураком не был. На Украине правил жесткой рукой. Но, после 5 марта власть была не у него. Думаю его двинули вперед, как "говорящую голову", не более, другие. Свои предположения, по составу послесталинского "триумвирата" (квадровирата?) озвучивать не буду. Борьба и переформатирование группировок в ЦК это очень отдельная тема, но, даже, Сталин, всегда, был вынужден считаться с мнением "товарищей" - никакого монополизма и тиранства и близко не было. Де факто, Хрущев "победил" коллектив, на недолго, и, только начиная с 24 февраля 1956 года, когда зачитал свой доклад.  Обратите внимание, в дальнейшем все съезды начинались с этой даты. И мои юбилеи, тож. ;)

Шрифт предполагает Прометея, нет?

Это вы про Аджубея?

Что-то меня в кассетном Филлипсе смущает. Как и в Грюндике, впрочем. Забугорная техника, это для завмагов и цеховиков. А у советских журналистов была мечта: http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_katp/reporter5.html

Девушка копается.

Я понимаю, что какую-нибудь мелочь вспоминаешь в последний момент и лихорадочно "оправдываешься". Но, в электронном виде все-таки легче вернутся на пару страниц назад, нет? Я о неожиданно обнаружившихся двух пачках бумаги. Толстая папка с романом и две пачки бумаги, это много и неудобно, поэтому сразу заметно, при передаче. А не сильно потом, при печатании.

Очень верно. Тем более, что Ю. Семенов просто не умеет писать. Если б не фильм его давно забыли бы. А, если б не заказ, его бы никогда не опубликовали бы.  Его последние вещи (продолжение саги о Штирлице) просто ужасны. 

Ну какой может быть зарубеж, какой Грюндих?? Из комиссионки купить нельзя. На рабочую квартиру закупают по безналу, ХОЗУ. Им, ваабще говоря, все равно, что и по какой цене, но тока местного производства. Распределение, канешна зависит от того кому - кому Ригонда, а кому Юбилейный (тоже был престижный вариант). А уж уровень престижности и год изготовления - это зависит от автора. Может и телефункен поставить - чтобы обозначить, что хозяин этого близок с торговой мафией или цеховиками и скоро сядет, бо заложат. А приемник с зарубежными диапазонами - ВЭФ с 11 метровым. Было очень много радиоэлектроники, которая делалась у нас для зарубежа, в том числе под другими названиями. Имела успех, между прочим. В Инете есть об этом, читал пару раз.

Самое крутое - Симфония. Большой ящик с колонками Вот список по годам выпуска выбирайте: http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l.html

А, потом, ваабще, просто Ася. Не девочка чай. То бишь, первое упоминание - только фамилия (или все ФИО). Второе упоминание - только имя и отчество. В таком кабинете, даже хиппи переходит на канцелярит.

В таких случаях называют фамилию или имя и фамилию или имя, отчество, фамилию, разве нет? Только про уже известных в этом кругу людей можно назвать только имя и отчество.

Блеск. Оценить эту проду иначе, как блестящую операцию по внедрению, нельзя.  И только один сбой заметил - "над ветераном, Асей Федоровной" - фамилия или отчество?

Вся интеллигенция Москвы была убеждена, что именно в курилке Ленинки много микрофонов стоит. Самые продвинутые утверждали, что для хитрож..ых, в стекляшке напротив, тоже. Мне не однажды указывали см какие чистые стекла в этой пирожковой - это, чтобы легче было сфотографировать. А пирожки были вкусные, хоть и в канцерогенном масле. Мяса недокладывали, но в меру.

Прочитайте интервью - там много подробностей - например он любил общаться в прогулке, а не в кабинете.

Все-таки прочитайте о Петровском и о том времени. (по ссылке). Должен сказать (имхо), что "администраторы" никогда не предлагали вступать в партию - это могли делать только партийные работники. http://oralhistory.ru/talks/orh-580.pdf

Петровский: http://visualrian.ru/hier_rubric/photo/1149964.html   

http://oralhistory.ru/talks/orh-580

Бред.

Друзьям, знакомым?? Откуда? С работы или из студенческой группы? А "кураторы" чем будут заниматься, зарплату/оклад/д.с. и премии, за что получать? Не-а, не жили вы в СССР.

Ну, скорее всего, вам не исполнилось 20 (или 24) лет к 1986 году, когда СССР закончился. Приход к власти Горбачева, евойная болтология про перестройку, его антиалкогольная кампания изменили "менталитет" СССР. Если до этого вы не жили "взрослой" жизнью, например не сталкивались с чиновниками, то вы не сможете представить многое в образе жизни "советских" людей. И угроза психушки, это было страшное оружие.

Если говорить о первых персоналках. то это сложная. путанная тема. Во-первых. нет общего, функционального определения персонального компьютера - понятно. что он должен отличаться от просто любого компьютера. но, в чем именно? По большинству определений, фигурирующих в литературе, первым персональным компьютером следует признать МИР-1, производства Ереванского завода (1965 - 68 г.г.). Кстати, не знаю подробностей, но, если б, это творение В.Д. Лосева (!), а, также, Погребинского,  Молчанова, Стогния и др. делали не в Ереване, а, хотя бы в Минске (ещё САМ претендовал), то история реально могла бы пойти по другому пути. Ну и первыми были Альтаир (https://ru.wikipedia.org/wiki/Altair_8800), Коммодор и т.д. Эппл были никто и звали их никак, пока они не заключили (это самая большая их тайна) громадный контракт с Министерством Образования США в 1980 году. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90)

О, гаремчик намечается...

Рассмешили. Не жили вы в Советском Союзе...

Можно копать, можно не копать... Но, зачем демонстрировать свой непрофессионализм? Нехорошо.

Мда... Так, между прочим, Филипс был не первый, кто придумал кассету и, даже, не второй. Форматов было много. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B0#/media/Файл:1950_Loewe_Optaphon.jpg

Кстати - скрипку Николо Амати (1/4) я лично, подержал в руках, будучи в гостях в обычной московской квартире. И никакого пятого пункта близко не было.

"Вышлют за 101 км. "  Я не уверен (не проверял), но, в 1962 - 1968 годах, была практика, когда за урками сохранялась прописка и они возвращались (в эти годы) по месту прописки, в том числе в Москву. Про политических - не знаю - у них была сложная система "поражения в правах" "минус столицы" и т.д. И как она менялась, не знаю. Но, у нас "на районе", т.е. в Сокольниках, до 68 года возвращалось много уголовников. В 1969 году что-то изменилось и их стал вычищать. Но, практика "высылки на 101 км." вернулась как действие и как мем, только в 1980, на Олимпиаду.

? Тогда смысл и цель вашего комментария совсем не понимаю - раз автор реально и правильно создает ситуацию, сюжет. 

Вы сильно ошибаетесь. Реально - много книг печаталось "по блату", то бишь по связям в литературно-издательских кругах. Но не все. Много книг и в приключениях и военных и детективов и фантастики пробивались исключительно за талант. Редакция Юности, например, активно искала новые имена в любом жанре. Я, например, ходил в ЦДТ, на что-то вроде кружка театролюбов и на стихотворный семинар от Юности. Не был бы лентяем и бездарностью, мог бы и стихи напечатать и пьесы протолкнуть.

Иногда, такая наглость, это преодоление застенчивости.

А 2000 за унцию случится ещё до 1 мая.

?? В интервью. Через пять лет.

Можно пару глупых вопросов? Золото по 5 тыщ, это существенное укрепление рубля к другим валютам, нет? А как ЦБ будет этому сопротивляться?

Вы правы, в общем. Ещё в советское время была напечатана чисто математическая, но очень антисоветская "теория элитных групп". Выжимка: если фильтр на выход элитной группы работает не на порядок лучше/мощнее фильтра на вход, то элитная группа деградирует. Но проблема контролера контролеров решается. Это называется народ, конституция и первые четыре власти. Да, в постоянной борьбе, но, со вполне хорошими результатами. Сингапур, например. Обратите внимание - слово на д я не употребляю.

Абажаю критиканов. Сам такой. Моё мнение единственно верное и непогрешимое. Я лучше всех знаю как писать ро'маны, повести, эссе, рассказы, рецензии, отзывы и прочие рекомендации. Но, сам писать не буду - нечего метать бисер. Да и критики (несправедливой, бо, см. выше - я лучший) не люблю. Если не нравится мне А. Вязовский, то я так прямо и напишу - не нравится и читать его не буду. И другим запрещу. Так как мы живем не в какой-нибудь свободной и демократической стране, а в моем персональном мире, где будет все, как я сказал или отцензурировал. Вязовских, всех, под домашний арест, а книги ихние - в костер.