
Написал(-a) комментарий к произведению Первый наследник
Нет, книга издается в РФ, а значит вожделеть гг могут только женщины))
Просто мое субъективное отношение как к личности, непосредственно персонаж сотворен хорошо, конечно)
Заходил(-a)
Нет, книга издается в РФ, а значит вожделеть гг могут только женщины))
Просто мое субъективное отношение как к личности, непосредственно персонаж сотворен хорошо, конечно)
Светско-истероидная показушность Катерины это как раз то что в "классических" княжнах лично меня и раздражает) но что поделать: они действительно такие.
Зато гг стабилен в своей уверенности, что его все хотят и если бы не законы РФ, то хотели бы реально ВСЕ))) ох уж эти грандиозные нарциссы)
P.S. Да еще и коалицию сбивают, чтобы нашкодить моему любимчику! Читать новые главы все страшнее)))
Спасибо за продолжение, в тексте все ярче цветет смешение жанров и даже, как бы сказать, стилей. Вот уже и почти детектив, что само по себе как будто бы вторая сюжетная линия) мой любимчик пока что меня только радует)
Но не могу не удержаться: раздражают жизнью обиженные люди, которые даже на комментарий из одного слова "спасибо" ставят минусы.. таких только пожалеть можно.
И все же по существу: читая одну книгу будто бы читаешь несколько, насколько там много разных "техник"! Очень все нравится, разве что иногда не хватает хотя бы в паре деталей описания внешности героев.. Ну и гг - неприятный парниша, но это уже исключительно вкусовщина)))
Спасибо за продолжение!
И спасибо за новые образы, у меня лично, правда, как обычно: симпатию (во всяком случае - понимание) вызывают именно те герои, которые задумывались как плохиши) И хотела бы сказать, что "Ах, какой плохой этот зазнайка Мещеряков!", но мне он нравится. Конечно, он не образец добродетели, но парень на своем месте, он собой доволен, его не терзают ослабляющие дух противоречия. Только позавидовать можно) Хотя, предполагаю, судьба его будет незавидна..
Я могу ошибаться, но вы, кажется, несколько романтизируете их. Ведь непосредственно "аристократ" это просто напросто носитель фамилии. А перенял ли он личностные качества от предков.. тут все по-разному. Не 100% характера и личности зависит от воспитания и окружения в целом.
К тому же, наличие статуса нередко вводит в соблазны. И вот уже мы видим снобов, высокомерных и алчных людей, в которых если и есть мораль, то только очень искусственная, напускная. А принимая во внимание возраст - тем более.
Могу предположить, что такое количество "внешне - князь, внутри - грязь" в тексте необходимо для некоего контраста. Не все, мол, то золото, что блестит. Как среди простолюдинов могут быть благородные люди, так и среди аристократов могут быть опьяненные властью и статусом пустышки.
Ой, не очень бы хотелось попадать в поле внимания дракона)))
Надеюсь, книге не сможет помешать недопартизанская войнушка, которую тут развели с дизлайками)) в то время как у кого-то в жизни все хорошо (а если нет, то можно сбежать в альтернативную реальность), у кого-то настолько нехорошо, что он прибегает сам и свиту свою приводит, чтобы они круглосуточно следили за продвижением книги и ставили на все подряд дизлайки)
P.S. Жду продолжения книги
Дабы не участвовать в подлой (иначе не назовешь, если цензурно) травле автора и, соответственно, книги, даже не буду пытаться писать комментарии в самой крупной ветке.
Что до книги: в отличие от некоторых любителей поиграть в "я у мамы книгокритик", я - простой человек и читаю художественную литературу с банальной целью - получить удовольствие. И эта книга мне его дала. В ней есть самое главное - атмосферность. Причем созданная весьма занятным способом: чувствуется, что автора вдохновляли другие, ныне ставшие классикой, произведения. Да, однако же именно в талантливом смешении времен, миров, неких пасхалок и создается собственная атмосфера произведения.
В ней нет голливудской рафинированности, где нельзя слова плохого сказать о женщине. И даже, о феминистический ужас, мужчины заступаются за женщин при необходимости.
В ней герой меняется, но где-то очень глубоко внутри остается всегда собой. И все изменения воспринимаются очень органично. А это редкость если в сюжете мы видим и взлеты и падения, если меняются миры и времена (притом, мягко говоря, внезапно для героя)
Погода, пейзажи, микроклимат в помещении где происходит диалог - достаточно отчетливо ощущается, хотя автор не тратит на эти описания 100500 страниц. Достаточно нескольких деталей и развитого воображения у читателя.
Отдельным и уже так, шутливым, пунктом хочу поблагодарить автора за Тень, он настоящий и он по-своему нереально милый
Написал(-a) комментарий к произведению Первый наследник
Ура, автор вернулся)
Не знаю на что я надеялась, но этот Дашков... логичный выбор, но, все как у моего любимого математика: методом исключения..
Бросается в глаза любовь автора к слову "прихвостень"
И, к сожалению, не везде отредачены опечатки. Но "возвращение" главного врага здорово оживило сюжет) а то лично я уже было готова была аплодировать гг на моменте "как же достали эти аристократы с их тонкой душевной организацией"))))
Жду продолжения, спасибо, что все не как в "добрых" фильмах, где всегда зло оказывается поверженным. Здесь за поединком приятно и интересно наблюдать