Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство
поддерживаю, где где???
Заходил(-a)
поддерживаю, где где???
благодарю, познавательно и мило
купил, эх, КАК же приятно читать такое, вот по глупости решил залезть поглядеть городское фентези или бояр на автор тудей - а там ибические вещи , ЗА ДЕНЬГИ тексты написанные для детей, детьми и с лайками, словно какой шедевр и просмотрами под пол ляма и я не понимаю, что в этом мире не так?! ведь чуть ли не каждый текст словно клон - он был крут, но умер, а потом попал, стал обсосос, но я превозмогу, всем надаю, все вокруг враги, и плевать что я был 30-40-50 летним имбой - я буду обижаться на 10 летние подколы как лох, всех имея роялями в дыхательные и пихательные, словно культиваторка китайская - мать сих выкидышей кланолюбства и дурдома. чудовищно и страшно порой на этот книжный копипаст смотреть где от детского спермотоксикоза и желания всем доказать, что чсв у них самое расчесанное начинают кровью течь глаза, и ты теряешься в вопросе - неуэели это не китайцы?! Какой же бальзам читать вас, ребята, прямо ну, ах! творите и созидайте
шикарно, и вовремя. благодарю за наслаждение и идею базы из доп совмещенных сознаний.
зы... в мире происходит что-то похожее сейчас
так и не понял, Траун, что, Мару Джейд убил? за что?
если каамлать на прошлое то - возмездие или судный час, но если на пафос - то это что-то концептуальное должно быть, например - неотвратимость. лорд вейдер - это опять же некоторая тяга к прошлому, а не к концептуальному смыслу вечности и потому непобедимости. учитывая что траун идет по своему пути и виду империи, то делать такой корабль именем стороника своего политического скажем так противника, не комильфо и увы не уместно, но безусловно как и с 501 легионом - это эксплуатация памяти и эффект выпадения в каплю дает, но разовый. ведь после придется вживаться в матрицу - как корабль назовешь - так и потянет, и тут вопрос - как кончил вейдер? а теперь в логике как сдохнет этот корабль им названый? сила любит шутить да, хотя она и не драконьей расы
Хапсиэль отсутсвует во вселенной вахи потому, что иначе вселенную вахи порвет от любовного пафоса. Сланешь - дите по сравнению с хапси, кхорна он заставит рыдать и заплетать косички, нургла перекует в ваабеш и научит любить сыр БЕЗ плесени, а тзинчу сделает обрезание - тому будет достаточно, чтобы начать молится рабу рабов. божок хаоса молящийся ... стоп!
от такого все бы выпали в каплю, но да, очень даже, но отсылка к ситам это, что не есть гут политишески
завышенное чсв, когда-то изнасилованное еще трауном, болезненная гордыня , личная жестокость, проистекающая из этого, вместе дающая желаниям обиженного ребенка с вседозволенностью, что, ой, ущемили, выход в виде желания назло всем доказать свою кру... ущербность путем скакания на собственноручно разложенных граблях. впрочем классический фанатик идей доктрины таркина - доктрины страха, доводящий ее до абсурда и апофеоза из-за собственного отсутствия берегов. вот возможно и по этому, никто ему пулемет не давал, а тут траун и дает и еще готов подставиться и вообще - грабли с рождественной мишурой - праздник же!
из последней или предпоследней главы, что открыты - там в одном месте родерик вреде уже ранее комондором назначен, а ап и вновь капитан, и ее есть странное "тт" - вероятно очепятка
просьба, если можно, в скобках писать цифры - сколько было изначально, а еще если интересно, список операций и в сколько чего нахомячено флотского в рамках них, и зы, есть еще и пехота, вроде ее числа тоже известны исколько итераций клонов было и каких - тоже интересная статистика)
зы2 было бы еще забавно посмотреть сколько нахомячено-потрачено денег и кого Траун уже из различных хероев республики или еще чего распилил напильником на ингредиенты, тьфу, отпусти меняжабохомяк, просто выпилил из живых, особенно тех, что с медалями дарвина.
благодарю
дройды кнс, производственные добывающие базы дройдов, на базе тех же бубликов, производство хоть и старых но массовых корабликов, на какой-нибудь базе кнс, ну не могли все найти, не могли!) а еще ведь скажем тот же гозанти , его можно много... да и разработчики стервятников и многих других игрушек - они ведь не канулисовсем в лету? как их там...хаор чел, с ними ведь тоже можно договориться? а производители дройдек ведь тоже живы, за мясо и блестяшки ... могут же?
лайнури вроде кто-то хотел слить из осколков чтоб траун воевал. как-то тема эта вроде была и исчезла - иммобалайзер и победа ведь оттуда вернулись?
зы. баня все еще баня, а не башня) извини, но в каком именно месте не помню, вроде когда траун бил респов вместе с пиратами
В таком случае будем считать, что мне это не показалось достаточно законченным сюжетным ходом. Дальше уже будет разве что поиск конкретных фраз и размышления на тему, что именно хотел этим сказать автор.
Как я и написал чуть выше - я допускаю и такой вариант. Ситуацию можно трактовать и так в том числе.
Акцент моего вопроса был иной, что я и указал выше.
Опять же, в теории - да, можно и так трактовать (хотя указаний маловато, там, именно по этому вопросу, написано мало), вот только по факту более-менее внятное указание на "продолжение" этого эпизода фактически - штурм коричневого квартала (и вроде бы там есть такие рассуждения про суть силовых акций, вопросы отношения к МнТ как к сообществу, вопросы экономики... которые как раз можно трактовать вполне как ЗА захват Либерти, но ладно).
После самого шутрма я встретил лишь указание на то, что Либерти там где-то в Панаме остался... и потом эта тема пропадает с концами. Сейчас как раз дошёл до развития ТЯ, там этот вопрос уже тем более не фигурирует.
Так что мой вопрос не столько к логике Юто (делать/не делать, стоит/не стоит), сколько к внятному "прописыванию" этакого "условного хвоста", который он вроде бы запустил в разработку, а потом "потерялся из виду".
О как, значит надо будет обратить внимание, когда дойду до этого момента, благодарю!
Опишу мою логику чуть более развёрнуто. Дело в том, что Юто, как глава, естественно, не может и не должен (это не его задача) держать в голове каждую мелочь, которой занимается его разрастающийся клан - грамотное делегирование полномочий - важное качество управленца. Т.е. Задание, будучи сформировано, далее начинает выполняться теми, перед кем оно поставлено. И вот именно этот момент создаёт логический "висяк", как мне кажется. Юто вполне мог с ускорением динамики событий просто напросто забыть про Либерти и планы по его захвату, но Та же Зара-то являлась, насколько я понял, одной из разработчкиво такого плана... не говоря уж о Кагамимори. И они (как мне думается) могли хотя бы дать какую-то ссылку и/или указание, что план сейчас реализован быть не может, либо не успеваем, либо ещё чего, а этого нет. Т.е. само по себе оно не косяк, а скорее просто пропущенный штрих в картинке. Впрочем, допускаю, что тут я не совсем прав и просто чего-то не заметил. И, возможно, вы мне тут можете подсказать, что именно :)
И вот тут пока читаю, события при штурме Минато но Дзию, есть строчки: "Возможно, будь у Коричневых хотя бы два-три сравнимых с Камнепадом демона, всё могло бы сложиться несколько иначе... но самовлюблённый болван даже не пытался собрать сделать силу из населения...."
Тут, как мне видится, либо собраться сделать надо вместо собрать сделать (хотя конструкция получается странной), либо собрать, либо сделать, т.е. выбрать что-то одно. подозреваю что простая очепятка.
В остальном ещё раз благодарность за интересное произведение.
Примерно так и подумал, но вот есть ли какие-либо указания на это? Я именно про указание, что этот план был свёрнут, либо отложен на некое "более удачное" время? меня именно этот момент интересует.
Сергей, доброго дня. Тут вопрос один возник по мере прочтения, относящийся к миру в целом и событиям в частности. В первое прочтение ПС я не придал этому значения, но вот по мере перечитывания обратил внимание. Если я правильно помню, по мере развития сюжета с Хисузу и Касури Это начал обсуждать вопрос с Либерти. И даже дважды было упоминание о том, что этот план в разработке, но вот сейчас, дойдя до почти половины 4го тома ПС я так и не нашёл указаний, была ли эта операция проведена, либо от неё отказались. Возможно это будет в оставшейся части, либо в ПС5, но вот что-то плохо я помню этот момент. Можете дать свой комментарий? где-то это вообще будет указано? или предполагалось к указанию? а то мало ли, скажем, при редактуре потерялось или было намерено вычеркнуто.
Благодарю.
Сергей, доброго дня.
Сейчас вот перечитываю ПС, которые отсюда, с сайта скачивал. Всё, в целом, хорошо, правда мелкие огрехи всё же попадаются, поэтому, возможно, вам будет интересно это исправить.
Интерлюдия 28 в этой части. Место действия указано как аэропорт Ханеда, о. Окинава. Правда при этом при первом приземлении Куэс говорит о том, что она где-то в районе Токио (там ряд её оговорок), как и то, что она пролетала над Такамией, а затем уже была посадка (через продолжительное время, как я понял) где-то в районе Окинавы. Так что я подозреваю, что тут просто перепутано место действия (кстати какой там правильно будет аэропорт?).
В остальном, конечно, всё красиво. Если вам такие моменты к отметки актуальны - я по прочтении могу так же записывать то, что вдруг попалось на глаза.
Хм, как дойду в перечитывании до этого момента, ещё раз погляжу. Насколько я помню (перечитывал вроде около года назад), там был вопрос именно по воле и адекватному восприятию/реакции на мир. И с рефлексами вроде должно быть нормально, да, но если мы говорим о почёсывании.... :) то на фоне вполне себе реальных и достаточно сильных повреждений как одежды, так и кожи, чисто почёсывание вряд ли будет сильно заметно на фоне других "очень приятных" ощущений от ран и контузий.
Касательно зеркал - да, думаю там сложно прогнозировать, хотя у меня осталось впечатление, что по зеркалам там больше рулила Касури, а Хисузу как-то в этой теме светилась мало.
Та понятно что шутки, как же без хороших шуток.
Правда мне реально интересно, насколько накачанные по уши наркотой тушки могут реагировать на такие мелочи как почёсывание при условии, что там девушка, мягко говоря, потрёпана изрядно :) и только из-за условности арта мы этого, как и других мелочей, не видим.
Опять же, если уж мы докапываемся до теории, то Хисузу там должна быть, мягко говоря, в неадеквате, так что сомневаюсь что тушка, которую тащит Химари, будет заморачиваться тем, чтобы почесать ногу :)
А так да, даже если мы говорим о почёсывании ноги, даже просто силуэт или её положение должны быть как-то видны... хотя бы даже по Гэта (если они всё же на самом деле приклеены и не слетают, да) :)
я в курсе, видимо продолжение шутки вышло не совсем удачным.
Типа как плохой танцор - хороший певец? :)
В теории - да, на практике хотя бы силуэт второй ноги хотя бы как-то должен был быть виден. а тут его просто нет. вообще никак. Именно это я и имел ввиду.
Хм, дельная мысль. Напишу. Всё же хорошее творчество стоит того, чтобы его довести до действительно красивой вещи.
И ещё раз - вчера было красиво, приятно понимать, что вы, как автор, мыслите на редкость адекватно для нашего времени. Видимо это, в своё время, и привлекло моё внимание к вашему творчеству.
Смотрел вчера как рисовали, хорошо получилось, правда почему-то у Хисузу только одна нога. Как ни посмотрю на арт - не могу представить себе положение, в котором было бы видно одну ногу и НИКАК не было бы видно другой. Теперь уже, видимо, не исправить. по сравнению с этим другие мелкие огрехи вроде как ни о чём.
Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство
нужно больше хаттов!!!
почему? а почему бы и не да?)