vassilij

Странно мне читать негативные комментарии. Этот цикл - один из лучших, что я читал на этом сайте. Не хочу сказать, что лучший, - только потому что "на вкус и цвет..." Я не историк и не литературный критик, только поэтому не хочу вдаваться в подробный анализ, но автору респект и уважение и большое спасибо.  

Автор, не хочется придираться к мелочам, но Вы постоянно используете известный чеховский оборот "...подъезжая к этой станции у меня слетела шляпа". Чехов, естественно, иронизировал, будучи той ещё язвой. Вы же употребляете такой оборот всеръёз. Печально показаться мне занудой, но это плохой русский язык. При всём уважании - раздражает.

Алиса Селезнёва повзрослела, пошла работать в милицию, взяла псевдоним "Даша" и попала в комикс для подростков.

Чёт я сейчас вот не понял. Действие происходит в Санкт Петербурге? Откуда Русский музей и Эрмитаж в 10-й главе?

Мелочь, конечно, но почему Стендаль вдруг Фредериком стал.  Не весьма французское имя. Скорее он Мари-Генрих, или как их там ещё.

Автор чудовищно разочаровал. Читал/читаю "Дворянина", - очень хорошо. Не думал, что возможен такой разный уровень. Ваш "Американец" - это очень плохо. На самом деле сдерживаюсь, чтобы не наговорить злых слов. Просто плохо!!!

Очень добросовестно. Аккуратно. Уныло. Бескрыло. Извините, если обидел. 

Уважаемый автор, а Вы, случаем, не хам? Как Вы сами считаете? Вроде Вы с читателями Вашими переписываетесь. Бывает, что они - люди простые- что-нибудь не то ляпнут. Я понимаю, талант обязывает хлёстким быть. Но всё-таки всё хорошо в меру.

Случайно прочитал Ваш ответ. Не мне, - другому читателю. Спасибо, что Вы такой вежливый, и прямо на х.й не шлёте. Учту на будущее.

Простите, конечно, великодушно, - но кто Вас надоумил к оленине белое! полусладкое!! брать. Настоящий аристократ!

Уважаемый автор! Это переходит все границы! Количество опечаток приобретает  уже новый качественный уровень и местами превращает повествование в абракадабру. Не хочется этого писать, - но ведь люди деньги платят! Возможно, с Вашей точки зрения - деньги небольшие, но Ваше неуважение к читателям вызывает отторжение. А ведь Вы один из самых маститых и уважаемых. Но Вам, похоже, до этого дела нет. До Вас не достучаться. 

Поразительно всё это. Были бы таланты, я бы философское эссе написал. Вот она, -  очередная надежда маленького человека - вампиры (Брэма Стокера, конечно. В лучших экранизациях, естественно); иные, тёмные...Я без сарказма. Повествование затягивает так, что самому туда хочется. Сомневаюсь что это совпадение, но повествование со стороны Тёмных, - я имею ввиду "Дневной" в отличие от "Ночного", -  на порядок литературней, если хотите - "человечней", убедительней. Рассказ об утонувшей от любви ведьме - потряс. Спасибо, мастер!

Кошмарное, неизвинительное количество опечаток!  Иногда приходится чуть ли не догадываться и домысливать.

В общем.., всё ещё раскаиваюсь. Что-то мне крышу снесло не по делу. Хоть и действительно не понравилось. Прошу простить.

Был груб и несправедлив. Прошу простить. Просто не моё. Не понравилось.

Да здравствуют наши российские Дюмы и ПросперА МеримА! Прочитал запоем! Блестяще! Браво!

Автор разочаровал. Понятно, что есть всякие жизненные обстоятельства, но есть и неизбежные обязательства. Прочитал не одну книгу автора, но эта, незаконченная, -  будет последней. Никогда больше я этого автора читать не буду.

Мне нравится, читаю с удовольствием, не могу оторваться. Автор несомненно готов к тому, что наряду с положительными будут и отрицательные комменты. Пишите дальше. Всего хорошего.

Спасибо, дорогой! Служил, сразу видно, в нашей непобедимой и легендарной. Такую ностальгию у меня вызвал! Всё вспомнилось - от первой рекрутской бани-стрижки, до полосы препятствий, учебки, сержантов, комроты и дальше, дальше, дальше. Прямо до мелочей. Воспоминания об армии на всю жизнь остаются. А ведь как мы её проклинали! Улетел в юность на весь вечер. Ой, спасибо. Дальше читаю...

Читается легко, "лихо закручен сюжет". Одно только замечание, впрочем не имеющее прямого отношения к содержанию, - режут глаз (хоть и редкие, но всё-таки) грамматические ошибки ("ни"/"не"). Причём во второй книге их заметно больше, чем в первой. Не хотел обидеть.