
Написал(-a) комментарий к произведению Жена для князя
О, да хотя, Влад очень хочет разнообразить свой опыт посещений мероприятий. А он нетерпеливый мальчик). Но, надеюсь, Костя сможет его удержать за хвост
Онлайн
О, да хотя, Влад очень хочет разнообразить свой опыт посещений мероприятий. А он нетерпеливый мальчик). Но, надеюсь, Костя сможет его удержать за хвост
Ну, что вот и сказочке конец. И я, конечно, молодец
Не знаю, как читатели, а считаю это лучшей серией цикла. Ну, самой объёмной, как минимум
В ближайших планах чуть отредактировать консуматоршу и невесту. Хочу поправить фокалы и добавить сенсорных компонентов. А так сюжет останется прежним. Объем может чуть увеличиться, так что не пугайтесь уведомлений, новых глав не будет
Ну и пишу сейчас любовную любовь у розовых соседей "Я не твоя". Но не уверена, что сюда принесу.
Первое лицо, настоящее время и пока не смешно... Созависимые отношения.
Неформат для АТ. Но желающие могут приобщиться
Да, её жизнь уже перестаёт быть личной
Не верит Иришке... Да и навалилось столько забот на мужика!
Что же, с "Соседом" я разобралась, так что можно заканчивать "Жену" и выкладывать регулярно. Выйдет за 400К знаков. Это будет самый объемный том из всех написанных). Героев много: скандалы, интриги, расследования))) Ну и любовь, как без неё...
Большая дружная семья
Надеюсь, все закончится свадьбой, а не похоронами
Это да, та ещё ведьма
Эх, мне тут как-то написали, что у меня ни одного положительного персонажа. Вот в этом цикле точно.
Он же жёсткий агрессивный манипулятор. Арбузер чистой воды Хуже Дракулы, на мой взгляд. Конечно, Дмитрий стал поспокойнее, но...
P.S. и обижает Владика, а он - котёночек
Не знаю даже... Не уверена, что он встал на путь исправления. Хотя дошёл до концепции явного согласия в общении с дамами, уже прогресс
Ну он же уже большой мальчик
Да и не очень выдержанный. Издевается над Иринкой. Весь в папу
Это уже детали
Первая более "продажная" для вашего жанра. Вторая ассоциация с чистым фэнтези.
Тоже хочу такого батю...
Да, чертополох - гораздо красивее
Но надо же обесценить соседа, чтобы не смущал девичье сердце
Спасибо главы будут каждый день
Интересно мнение общественности. Делать ли Витальку положительным персонажем, отличником боевой и политической подготовки или пробуждать его "темную сторону"? Автор в замешательстве.
Выкладка глав каждый день
Ага. С легким трешем)
отлично. все задатки классика
это тоже банально.
Простой смертный никогда не сможет произнести моего имени... Поэтому зови меня Гоша.
У вас там хоть юмор есть или все по-серьезному? Пафос, героика, эпос? Мир на грани... Никто, кроме нас...
Короче, делянка разделена и все под паханом ходят Как было в период политеизма. А почему у вас всемогущая сущность антропоморфная и с сиськами? Это клише.
спасибо
Бог безграничен. Какой-то у вас локальный божок. Чуть выше рангом хорошей ведьмы.
Дерзайте)
Кстати, как вы решили парадокс всемогущества? Если бог, то всемогущий. Значит конфликта не может быть в принципе. Он делает, что хочет и как хочет по определению. А если у него есть антагонист и слабые места, значит это не бог.
Принципиальной разницы нет. Это вообще довольно популярный сюжет. Базируется на архитипе защиты своей территории. И захвате чужой.
Ну давайте я скажу, что не было яйцеголового бога властного босса и сирены-секретарши. Сюжет - это база. Все детали - надстройка. Вот в Нарнии белая ведьма меняла мир под себя. Почти богиня.
Да, куча фильмов таких было. И книг. Так или иначе любые оккупанты меняют среду под себя. Если могут. Любой постапок под это подходит.
А по аннотации не скажешь
Уникальные сюжеты?) забавно...
Спасибо.️
Спасибо
Какие амбициозные. Ну лично я насчёт своих нетленок излишних иллюзий не питаю, хотя их даже покупают.
Но хорошую шавуху сделать тоже нужен определённый талант. Так что бездарями я успешных коммерсов не считаю. Их книги цепляют. У сотен авторов не цепляют. Отсутствие продаж — тоже не показатель качества. Возможно, некоторые из топов могли бы написать что-то действительно интересное, если бы не давил конвеер прод.
Да? Ну это перебор, конечно)
Шавуха всегда будет продаваться лучше изысков. И вкус понятный, и нажористо, и дёшево).
Значит ли это, что вся шавуха - это фу-фу-фу? Просто смысл сравнивать изначально развлекательное бульварное чтиво с чем-то иным?
Всегда думала, что коммерческие авторы пишут ради денег, а не ради вечности. И не страдают излишними амбициями стать классиками при жизни или посмертно.
Это, конечно, печально. Но книгам трудно конкурировать с играми и видео контентом.
А Гарри Поттера тоже не читают?
О, все останутся под впечатлением от знакомства
Это да. А то Эля его бросит. И правильно сделает.
О, как Ленские и Разумовский пошли к психологу ! Можно ещё сериал писать.
А насчёт Влада, так Костя постоянно его в этом упрекает. И Тане в "Невесте", когда она Влада из клуба привезла, прямо говорит об этом. Влад чуть не утопил Марка, постоянно вмешивается в отношения родителей, всех женщин, кроме мамы, считает ш.. Разумовский просил её контакты в Барселоне и обещал отстать, но Владик - кремень! Маму не сдал
В общем, проблема у него есть. Хотя он сам это проблемой не считает. И себя в руках держит, просто реально очень соскучился... Но Таня стала свободной женщиной, не без помощи Влада, и тут же старый "друг" семьи активизировался.
Так что посмотрим. Это мой первый опыт "писать с колёс", сама не знаю, чем дело кончится
А детишки у них могут быть? Если будут - то скрепно.
У вас еще много времени впереди ️
А "сверх популярность" - это очень амбициозно. Я скромнее.
А я еще не знаю, какой у меня стиль . Я вообще меньше года пишу что-то, кроме комментов. Так что готова к экспериментам.
Но я точно хочу, чтобы меня читали больше,, чем пара десятков человек.
Согласна.
Но народу нравится. Я вообще не могу понять феномен популярности первого лица, даже если не брать привязку к времени. Пусть и в прошедшем. Мне и от первого лица все кажется грубым и ограниченным.
Думаю, они намеренно пишут в настоящем времени. Но это действительно вовлекает. Но когда героев много - меня очень утомляет. И перескоки, маша-паша, и настоящее время.
Если читать - всегда выберу третье лицо прошедшее время.
А если писать, все же третье лицо лучше для сложных историй.
А если продать - первое.
Кстати, автор того фанфика не был носителем русского языка.
Ну вот не попадался мне такой вариант ранее.
"А че, так можно?!" — в своей голове помню до сих пор
Я бы сказала, что и по лицам скакать не стоит. Но и настоящее время не так давно считалось моветоном. Я помню, как начала читать одну книгу в настоящем времени в первый раз. Лет 15 назад. Даже не сразу поняла, что не так
У меня реально был культурный шок. Но захватило. И это был фанфик, конечно. Вроде бумажные авторы так не писали тогда. Возможно, автор не знал, что так не принято. Но эффект был.
О, думаю стоит экспериментировать.
Пока я от первого лица в настоящем времени написала только один рассказ. И чувствовала себя ограниченно.
Всё же это сужает поле. А красиво скакать по лицам и временам я ещё не умею.
Написал(-a) комментарий к произведению Я не твоя
Не хотела сюда тащить, но не удержалась)
Очень интересует мнение моих постоянных читателей (а вы есть, я в это верю
), как оно - первое лицо в настоящем времени в моем исполнении?
Лично я как читатель и автор тяготею к третьему. Но, судя по количеству книг от первого, люди любят именно "Я".