Заходил(-a)
У вас отличный слог. Очень напоминает Ефремова после хорошей стилистической редактуры.
Я сам пытаюсь писать и в качестве рецензента использую нейронку. Доводилось ли вам пользоваться нейронкой для рецензирования? Только не банте не хотел как-то задеть.
Не обижайтесь на прямо вопрос, а в какой части процесса написания книги вы использовали ИИ? Просто анотации указано ИИ.
Че греха таить, сам не русский, все это нацменшство, всегда катится только в сторону создания системы ограбления и своих и соседей в пользу родни и блядей отца нации. Родоплеменная раковая опухоль. Вообще если какие-то "общинники" считают себя высшей трассой и видя свои интересы вне государства, ну надо лишать гражданства таких.
С другой стороны Россия всегда была многонациональна, и секрет этого возможно кроется в том что народы вливались со своими земля и их интересы совпадали с интересами страны. Хехе может в Россию не пускать инощемцев без своей земли.
А будут ли озвучивать цикл, просто я люблю сказки слушать а не читать?
Комментарий был удален автором.
Сын сапожника!
Т. Е. Рим с одной стороны не успел пожать плодов своей мягкой силы. А уже потом попы подсуетились под ситуацию с при матом папы. Или они уже заранее будучи окрепшими сделали ставку на варваров. К примеру тот случай когда к городу приехал Атилла с братвой а из города вышел архиепископ и добазарился на мировую.
Как бы такие вопросы возникают сами собой.
Ох какие крутые комментарии в этой ветке.спасибо вам дорогие товарищи открыли глаза на правду.
Зато щас каждый второй русский с птичье фамилией, вы это на это намекает?
Спасибо за ваш комментарий, поддерживаю.
Если можно два вопроса. Первый - вы упомянули про трансформация римской бюрократии в каталические ордена, мне эта тема интересна, но я в силу невежества не прослеживаю прямую линию процесса?
Второй - а принятие и распространение христианства на варваров, не мог ли быть своего рода проектом мягкой силы? В довод этому баю шо христианскому монотеизму, предшествовали несколько попыток внедрить монотеизму в империи. Если не ошибаюсь до Христа форсили Митру, а до него форсили культ императора.
Моё почтиние снимаю шляпу перед главным заклепочником в чате!
В терминах марксизма на этот вопрос нет ответа.
Но есть ответ в терминах кибернетики и теории игр. Первая часть ответа - это чье управляющей звено по своей разрешающей способности превосходит других тот и получает власть над менее прозорливым, при условии более менее сопоставимых рычагов воздействия на ситуацию. Вторая часть ответа - если новая ситуация формирует устойчивое равновесие ожиданий всех или большинства субьектов, то так новая власть закрепляется и потом лигитимизируется.
Чингисхан говорят немного прогрессорствовал. Вам известно про комбинат Эрденет, который кровавые большивистские колонизаторы воздвигли на теле свободной Монголии? Фишка в том что в тех краях богатые залежи железа и сразу там же залежи лигирующих полиметаллов. А в окрестной пустыне вообще порой валяются готовые крицы с включённым молибденом. Да и уголь там добывают из разрезов. Собственно прогрессорство заключалась в поимке китайских кузнецов с последующей депортацией на ударные стройки родоплеменизма. Так что некую промышленную базу Чингисхан себе все таки на прогрессорствовал.
Эх вот ещё у Гуннов были тачанки с пулеметами они бы тогда этих ваших римлян не за 300 лет а за 100 лет отгеноцидили. Это я вам ответственно заявляю как житель гунского городище, ну по крайней мере его остатков что не доломала советская власть.
Да к вопросу о перестройки в феодализм, вот этот самый классический западноевропейский феодализм, весьма специфическая система и без института папства и замков (имеется в виду, дорольно развитая материальная культура) почти не работает, по крайней мере нигде в остальном мире имено такого феодализма построено не было. А, что "замки", что папство это все продукты разложения РимИ.
Не спорю с этим. Но и с варварами порой дела выглядят так, будто им помогали изнутри, например с теми же вестготами, а кто мог помогать cui bono?
Сперва Аларих со своей бандой в статусе беженцев проходит через границу, потом в качестве почти что федератов приходит к столице, потом император демонстративно говорит "нихачу" жёстко обламывая орду людей, а потом для уже прогретых вестготов "неизвестные рабы" открывают ворота.
Ну да варвары сожгли рим. Как то так все само вышло.
Кстати слово "гонор" и император Гонорий связаны?
Нам свидетелями распада СССР вполне понятна картина когда, цеховики-красные директора, региональные бароны, спецслужбисты с международной кассой от серой торговлей нефтью, и прочие оперативные управляющие властью и собственностью грезили о том чтобы сбросить с себя душное ярмо советской власти и прибрать под себя собственность временно довереную государством рабочих и крестьян.
Возможно это мои аллюзии, но если полит экономически взглянуть на рискую империю то справедливым будет сказать, что римская империя была хозяйкой средиземного моря, монополистом в логистике и таким образом снимала в пользу государства всю логистическую ренту. Немного поясню свой тезис. К примеру, если строго контролировать процесс производства зерна в Египте, и строго закупать его по государством определённой цене, и потом транспортировать морем, и так же строго распределять на выбраные государством направления, то мы получаем де факто протоплановую экономику без плана, таким образом инвестируюя в государством заданое русло всю потенциально недополученную прибыль которая была бы если исходное зерно реализовать на рынке.
То есть торгово логистических элиты средиземноморья шкурой догадывалась, что империя залазит в их карман, не понимая что империя и создаёт это пространство торговли.
Однако кто поумнее и пожирнее уже тогда начинали выстраивать свою логистику, с верными авторитетами на местах, защищенными хабами и контролируемыми рынками.
Так же как и в теле СССР проростали будущие Газпромы, так же в теле РИ зараждались будущие Венеции (пока ещё фарцовщики в Равене)
Может я сильно перегибаю палку, но вульгарные марксисты упускают тот факт, что в те годы основной фактор производства был природный, а не промышленный. И в рыночной цене товара логистическая рента преобладала, над затратами на рабочую силу потребную для производства, пусть даже и рабскую. Размываем "гос монополию" на логистику, то выбивает из по РИ хребет экономики.
Крепко по пролетарский жму руку!
Вот вас бы ттлучили от интернетом и возможности высказывать свое очень важное мнение по очень важным вопросам, вы воем побежали бы прогрессорствовать.
Социалистов? Причём тут Социалистов? Тут вроде про древний Рим, не надо тут искать политическую дихотомию эпохи Прудона.
Отличный книга. Моя одобрять. Уважаемый автор как вам удаётся так переплетать жизненную драму судьбы маленького человека, трогательную сентиментальнтсть с зубоскально сарказмическими культурно-исторически пасхалками. Пока читаю вроде уже врубаю пожалейку и тут же натыкаюсь на отсылку и ржу сквозь сентиментальный слезу
Возьмётся наш герой Сталинским хватом за штурвал загнивающего Рима
Это не альтернативная история, это нарративная сказка, но основе культурных архитипов. Структурные особенности текста тут не для описания реалистичности сюжета, а во многом для символически рифмы с сюжетом.
Уважаемый Дмитрий Чайка, заспойлерите пожалуйста, будет ли затронуть такая криптоисторическая арка, как "Константинов дар" точнее даже интриги и процессы ему предшествующие и определившие его неизбежноть? Как вы считаете иерархи рима могли ли предвидеть деградацию империи с последующей кластеризацией и переходу к натуральном хозяйству, тогда христианство неплохо подходило как стержень для общей системы ценностей в этом пространстве, а институт папства, как орбитр и база легитимизации власти европейских феодалов? Лично я склоняюсь к мысли что в Риме был местный "коллективный Гарри Сэлдом", что немогучи остановить распад империи сделал её управляемым, с возможностью обратной глобализации в будущем.
Зачем автор взял героев из 1944 года, если абсолютно не может аутентичностно раскрыть их личности и исторический фон той эпохи воплощенный в их личных историях?
"Твою ж мать!"
(с) Мадьянов
Да, я как бы имел в виду идею, что наши попаданцы это не халява для "русского народа", а противодействия вселенной деятельности "тайных сил" практикую х реинкарнацию и добычу информации из будущего.
Уважаемый Дмитрий простите, что не по вами обозначеной теме.
Все мы слышали конспирологические теории про "анунаков" которые, типа владеют управляемой реинкарнацией.
Всё мы слышали про истории связаные с глубоким гипнозом, когда пациенты начинают вспоминать свою жизнь до рождения. Причём порой эта жизнь по датам оказывается в будущем.
Вот если совместить дле эти гипотезы можно получить классный фантастический сюжет. В котором сильные мира сего стоящие в тени, неоднократно перераждаются и добывают важную информацию, как из прошлого так и из будущего.
Всё мы любим грезить о наших правильных русских попаданцах спасающих Родину и помогающих всем простым добрым людям.
Ну, а почему никого не интересует, как могла бы играть, так сказать "другая команда".
Возмем к примеру... Ну все мы слышали про англо-саксонскую элиту, которая есть продукт системы английских закрытых элитарных школ и университетов. Ну типа дети элиты отрываются от маминой титьки бросаются в казарменый хогвардс, где учатся интриговать, анализировать, боротся в команде, любить родину и ненавидеть весь мир.
Ну а создал эту систему "безумный король" Генрих 6 ланкастер. Типа однажды ему поплохело он потерял сознание, а потом очнулся другим человеком. Основал механизм подготовки английской элиты, и раскрутил войну "белой и малой розы", которая прополола существующую тогда английскую аристократию на 90 %. Вынудив перейти к комплектование английской элиты классом джентри, из разбогатевших прохиндеев. Дети которых уже косяками попёрли в создание им школы. Ну...? Чем не пример добротного попаданства, ну или одержимость сущностью обладаю щей проектный подходом к истории?
Или например американский Александр Гамильтон, во время войны за независимость впал в бред и беспамятство, а очнулся другим человеком ментальном и физически. А через 20 лет стал финистром финансов и заложил по сути современную банковскую систему, а так же запустил опережающую другие страны индустриализацию. То, что у нас делал Сталин чел замутил в конце 18го века.
Вот вам два примера "вражеского попаданства". Да это реальная история. Но как же вкусно это можно обыграть в фантастически сюжете.
Ну собственно, возможно у вас уже появилась догадка, что сюжетный поворот с нашими оточественными попаданцам, это нормализующая реакция вселенной на читерство" противоположной команды".
Ну и как говорится. Все персонажи вымышлены, все совпадения с реальностью случайны.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
А вы бы не могли подсказать чего почитать попаданского на ваш взгляд стоящего?
Блин после вашего цикла не могу больше читать книги про попаданцев. Уж больно вы планку задрали.
Ну Чеслава же.
Спасибо за цикл. Джордж Мартин рядом с вами выглядит дешевым прохиндеем.
А как же у вас кинематографично написано, хоть щас кино снимай.
Можно вопрос, а что вы считаете главным роялем в кустах? По мне так это то, что Самославу ацки везёт в кадровой политике. Трудно найти хорошие кадры да причём для такого резко прогрессорского процесса.
Вы не детектив читаете. Вы читаете альт хистори, в этом жанре вся соль в моделирование исторических процессов в рамках допустимых до реальности.
Извините, а как надо было? Прийти к Сталин сказать Хрущев придаст, а Горбачев развалить?
Формирование исторического субъекта требует взятие под контроль достаточных капиталопотока в и людских масс, а в ситуации ограниченности ресурсов и условий средневековья это ещё малой кровью обошлось. Иногда можно убедить поступать правельно одного человека , но многих людей можно только поставить в условия в которых они будут вынужден поступать правельно лишь через принуждение. Покрайней мере до тех пор, как нейросети не начнут индивидуально манипулировать отдельными личностями сплетая их в управляемую массу.
Как же так? Ни пиницилина, ни пороха? Ни командир кой башенки, ни промежуточного патрона?
Это целенаправленно политика по деградации населения. Реализуется посредством игры в две руки, одной стороны через гранты и финансирование с другой стороны через навязываемый консалтинг и "общепризнаных экспертов". Стратегия "Дебилизация Деиндустриализация Депопуляция" сильных мира сего. С одной стороны они правы людей дофига на планете, а космос нам пока не улыбается.
Только прошу вас. Больше всепобеждающего учения и меньше эротики, пожалуйста пусть все отношения будут невинно платонические, а стройки ударно комсомольскими.
А если без шуток, то суть природы личности Дэм в диалектическом отрицании имманентного демонизма присущего её племени. Коммунизм тоже, как учение есть диалектическое отрицание пороков общества присущих человеческой природе. В этом плане любые прогрессивные мыслящие существа солидаризируются в своём порыве изжить пороки имманеньные их изначальной природе, что является иллюстрацией процесса диалектического развития бытия. Простите не удержался 
Ваш персонаж Дэм в своей концепции неплохо так разрывает шаблон напыщеного демонизма навороченого отечественной псевдо интелегенцией вокруг романа "Мастер и Маргарита" . В смысле я не против Булгакова, я против карго культа вокруг концепции всепобеждающего демонизма выстроеного впечатлительными идиотами. Можно вокруг этого даже отдельный тролинг организовать
Да, я читал алый флаг аквилонии. Правда я думал это комео персонажа откуда то из основного романа про Дэм, уж больно яркий персонаж и много где мог бы весело расцветить сюжет. По моему приключения Дэм особенно мемасными были бы сеттинге гражданской войны или вообще в любых заплетах с большевиками.
А в каких книгах есть переключение юнной демонессы Дэм?
Спасибо за книгу. Моё почтение.
Вы правы.
Извините но как то основной сюжет на месте буксует.
Так какова их мотивация поиска этой группы?
Ребята из дипмиссии точно имеют вводную на поиск информации о группе Дария, причём акцентируется что это очень важно для них. Но не понятно вообще откуда у них информация о группе Дария, если те так и не добрались до "Новороссии" . Как бы подспудно ясно что Селезнева основной секретоносииель в группе, но в тексте дипмиссии нету фрагмента где Селезнева доводила бы до своего личного состава указания на поиск инфы о группе Дария.
Весело, мне понравилось. Мне по душе ваша хулиганская историческая ирония. Особенно хороши последнии книги цикла. Используемый в них подход к построению событий даже не требует допущения о наличии попаданского флота, а достаточно группы прогрессоров и даже без прогрессорства можно обойтись. По сути достаточно группы информированых волевых специалистов при должностях объединённых целью. Лол, это я прямо ненароком массонов переизобрел. 
Кто сильно критикует и докапывается просто плохо знает историю и не вкуривает, что большинство сценок составляющих сюжет произведения по сути переработанные до анекдота отсылки к реальным эпизода истории. Порой заметны детали пасхалок, а где и метафорическая аналогия.
Мне очень понравилось, порой со смеху по полу катался.
А какие бы не наивные про заведения порекомендовали бы?
Между 9 и 10 томом неявным образом притаился трехтомник путь на кристу.
Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 9
Соледарен с вами. Напильники, пушки - это же технология сплавов, точной металообработки, а для пушек нужно и олово. В современной РФ олово есть в якутии и на Сахалине.