Алексис Опсокополос

Вован. Речь же о Владияре? 

Он невероятно легко отделался. ))

Как выяснилось, он оказался не друг. Такое часто случается. Увы. ((

Есть такие, как Вован, но есть и такие, как Лёха Савченко. 

Не, Бойцовский Клуб мы рерайтить не будем. ))

Так ПОЛОВИНУ или до 11 главы? В книге 36 глав. Половина это минимум 18 глав.
Но так-то да, можете делать выводы Кто ж Вам запретит? Тут некоторые делают вывод и по 1 главе и по аннотации.
Если без матов и оскорблений, можете писать всё, что Вам угодно.
Просто немного странно, как можно предъявлять претензию про запутанность истории, не дочитав до конца? Как бы для того автор и работает, запутывает историю, чтобы в конце распутать и дать ответы.
Но ежели от всех книг ждать сюжета "встретил монстра-убил-прокачался-пошёл дальше", то да, это не про то. Соглашусь с Вами. 

Спасибо! Исправлю.

Спасибо за добрый отзыв!
Переработку книги не планирую. Разве что небольшая редактовка-вычитка, чтобы ошибки исправить, да может, нестыковки (если найду) подправить. Но на сюжет они точно не повлияют. 

Спасибо за отзыв!

Ждать вторую часть не стоит. Она уже давно тут на АТ лежит. ))) Вместе с 3 и 4.
А что касается негативных комментов, то книгу на данный момент положили к себе в библиотеку более 12 тысяч читателей. Эту статистику можно посмотреть справа от аннотации. 

Разумеется, среди этих людей нашлось пару десятков недовольных, решивших высказать своё категорическое фи. Многие при этом даже не дочитали книгу. Это нормально. Точнее, не нормально, но этот факт уже все писатели на АТ давно приняли. На тысячу молча поставивших лайк и купивших подписку, всегда найдётся десяток недовольных, считающих, что все книги должны соответствовать их хотелкам. 

Ну да, это не литрпг. Это реалрпг. Просто на АТ нет жанра реалрпг, приходится писать максимально близкий.
Насчёт "слабая и запутанная история" умиляет. Человек прочёл 11 глав, увидел лишь одни завязки и делает вывод. Ну да, сюжет не прямой, как рельса, многим сложно. Бывает. 

А вот девочке чтобы всего-то  пописать, надо светить половиной обнажённого тела. 

Жизнь - боль!  

Вам спасибо! 

Пара недель отдыха и начну следующий том. 

А вы на кого ставите? На Сталлоне или Шварца?!)

Смеётесь что ли? Они конечно круты, но мир им не спасти!
Только Брюс Нашевсё Виллис! Только хардкор!
Последнего Бойскаута готов пересматривать хоть каждые полгода. 

Я автор начинающий, мне надо набрать рейтинг и популярность. Один из  важных показателей для этого - часы чтения на сайте или в приложении.

Я  просто не могу себе сейчас позволить открывать скачивание. О чём всегда  открыто и честно говорю. Когда стану хотя бы относительно популярным  автором на сайте, то открою. Пока же, чтение на сайте - это благодарность читателей за книгу. 

Читая на сайте, вы мне помогаете.

Я думаю, все понимают, что на некоторые комменты я не могу отвечать, так как любой ответ может стать спойлером. ))

Не мы такие, жизнь такая. (с) )))

Его заминусовали, потому что он не прав.
Качество - первое, что важно как в самиздате, так и в боллитре. Мы можем сказать, что на данном этапе развития самиздата иногда может быть не важно качество техники или уровень владения языком. Но это в любом случает, недостатки и компенсироваться они могут лишь высоким качеством истории. Если история неинтересна, не продумана, то есть, плохого качества, то читать этого автора никто не станет.

Чтобы вас читали и лайкали, надо хорошо знать эти самые шаблоны и действовать строго по ним, иными словами "быть на хайпе"

Так пишет лишь тот, кто ищет оправдания, почему его самого не читают. Тот, кого читают, знает - главное придумать интересную историю. Без этого не помогут никакие шаблоны и тренды. 

Макс, смысла в постах ради оповещения нет. 

Тем, у кого книга в библиотеке, и так они придут. 

Ты лишь дублируешь. 

Похоже, после этого блога добавится ещё несколько списков года так на два чтения. )

Буду жесток, но зато честен. Возможно, оно и к лучшему в данный момент истории.
У меня есть правило - если в аннотации произведения больше двух грубых ошибок, то я его не читаю. Это лакмус. Если автор не удосужился серьёзно отнестись к аннотации, то с 90%-й вероятностью к книге он отнёсся так же.
Скажу честно: Вы первый автор у кого грубую ошибку я увидел в названии произведения.

Хотя, возможно, имелось в виду "какого хера". Но тогда нужен вопросительны знак в конце. 

Спасибо за добрый отзыв!
Я в послесловии к этой книге написал, что примерно пару недель отдохну от цикла. Надо соскучиться по героям, чтобы кураж не прошёл.
Но план следующей книги со всеми перипетиями готов. Сейчас отредактирую Клан Боевых Хомяков за пару недель и приступлю к "В огне: том 2". 

Есть такое. Купился на устоявшееся после просмотра боевиков мнение. ))

Вот думаю сейчас. Исправить на что-то типа TTWS-радара или просто написать, что он просто от греха подальше переместился туда, куда невозможно выстрелить через окно. 

Спасибо!

Вот сейчас буду это всё исправлять. Пока дописывал 4 том не до того было.

Изначально гг в армии не служил, я хотел сделать, что он всему в процессе истории научился. Но потом стало понятно, что это нереально научиться стрелять, водить транспорт разный итд. так быстро. И первый том отредактировал - вставил моменты, где он вспоминает про армию. Чтобы ни у кого не было сомнений.
А перелопатить 2 и 3 тома, и там эти моменты поправить, времени не было. Вот сейчас займусь. 

Спасибо!

Да, объём вышел даже больше, чем у любой из предыдущих. 

Под спокойно имел в виду не торопясь. Но эта сцена по ритму должна быть во втором томе. 

Колян - бомба замедленного действия. Когда рванёт и как, даже я пока не знаю. )

Не могу спойлерить. ))

Спасибо! 

Проектов запланировано много, но вот часов в сутках маловато. ))

Спасибо! 

Спасибо за поддержку и добрый коммент! 

Спасибо! 

Стараюсь быстрее. В моих же интересах. 

Такое ощущение, что Вы три последние главы не читали. Причина невыполнения задачи Соломонычем вот прям разжевывалась.
Но в целом Ваш коммент меня радует, значит, получилось интригу создать.
Давайте поговорим с Вами на эту тему после 5 главы следующего тома. Думаю, Вы сильно удивитесь. Я вот прям уверен в этом. Всё же не для того я так накручивал эту тему, чтобы просто слить её.

Учитывая, что я по традиции запускаю подписку далеко не с первых глав, прочитав пять первых, Вы ничего не потеряете. ))

Насчёт штаба коммерсов. 

Есть разница сжигать его спокойно или срочно, без подготовки, понимая, что времени мало и ошибиться нельзя. Для драматургии второе интереснее. А это можно реализовать лишь после объявления квеста на защиту Свободного Города. А момент объявления квеста - логический финал книги. Именно поэтому атака на коммерсов попала во 2 том.

Насчёт Кати. 

У меня даже написана сцена, как они вечером пьют вино, вспоминают кое-что из прошлого и размышляют о будущем. Но, к сожалению, я просто не смог её никуда вставить. Не было ни одного вечера за последние событийные дни, чтобы это смотрелось естественно. 

Спасибо! Исправлю. 

В два ночи закончил главу, не заметил. )

Это понятно. Я с тем расчётом и попросил, чтобы те, у кого есть такая возможность, разом прочли. 

Финала книги дождались! ))
А финал истории далеко. Это да. 

Спасибо!

В следующей книге экшна будет побольше, собственно как оно обычно и бывает. Первая половина - подготовка, вторая - экшн.
А насчёт Кати, он бы и рад, но по сути события этой книги охватывают всего несколько дней. Разок "пообщались" и хватает. ))) Он там еле живой ходит от загруза. На таком фоне увеличение любовной линии будет выглядеть неестественным. А ставить сцены лёгкого секса между делом, так и Макс не того плана герой и Катя тем более. Но линию развивать буду. Она важна. 

Соломоныч бухнуть спокойно без суеты не успевает, вот где реально проблема. ))

Пираты способствуют только уменьшению продаж. Всё. Никакой популярности они не способствуют. А если даже и так, то это популярность в очень специфическом кругу воров.
Что бы вы выбрали: быть популярным у ста человек, которые купят Вашу книгу или у тысячи которые её украдут? 

Абсолютно все пиратские сайты вне юрисдикции РФ.
Это так, к слову. 

Понятно, что больно и обидно.
Но сообщать всем читателям своим и случайно зашедшим, что Ваши книги теперь можно спокойно прочесть на пиратках - не самый лучший вариант сохранить продажи.

Я вообще не понимаю, зачем многие авторы пишут в блогах АТ про пиратов? Некоторые даже с упоминанием конкретных помоек, чуть ли не с адресами.
Вы удивитесь, но некоторые читатели, пришедшие на АТ по рекламе, а не с СИ, не догадываются даже, что книги можно пиратить. Да, таких не много, но они есть.
Зачем рекламировать для них пиратов? 

Михаил, когда подадите в суд на пиратский сайт, который хостится в Исландии или Швейцарии и когда выиграете суд в Исландии или Швейцарии, сообщите, пожалуйста, уложились хотя бы тысяч в десять евро на расходы юристов. Очень интересно. 

Спасибо за попытку! )

Не думаю, что такое прокатит. Это бытовуха. Система отслеживает именно игровые моменты - взаимоотношения между игроками и квесты. Если сжигать каждый день по орку - прокатит, но это не вариант. ))

Ошибку исправлю. Спасибо! 

Спасибо за совет! Статью как-нибудь почитаю. Новая информация никогда не бывает лишней. Но я ещё раз хочу сказать, что не считаю своего героя глупым. Он действует на эмоциях и чувствах. Он такой. Если я стану прописывать героя с позиции как оно лучше, чтобы никто не докопался до его поведения и мотиваций, то он перестанет быть живым для меня. Он станет другим. Возможно, это привлечёт таких читателей, как Вы, но тогда книга потеряет других читателей, тех, кому симпатичен именно такой герой.
А что касается возможности общения читателей с автором, то я всегда рад общению. Разве что фраза "тупой герой" не самое лучшее начало общения, так как выступает однозначным триггером. Увы на этом портале часто приходится встречать высказывания: "герой тупой, автор дебил". После такого общаться хочется не всегда. 

однако я прошу вас, как автора подумать, что вы несёте своими книгами

Если Вы это серьёзно, то попробую тоже ответить серьёзно. По сути, весь цикл про то, как молодой пацан оказался в страшной ситуации. Чип в голове, мир перевернулся, все хотят убить - это именно страшно. И я пытался писать именно про пацана, а не про спецназовца и выживальщика. И ведёт он себя именно как обычный пацан 23 лет. Вряд ли 90% его ровесников в наши дни вели бы себя круче, умнее или догадливее. Это не компьютерная игра. Это страх и стресс. А в такой ситуации сразу крытым не станешь. Герой меняется, но даётся это ему нелегко. Кому интересно развитие героя, тот читает, кто хочет сразу супермена-спецназовца, тому лучше искать другие книги.

Что касается других героев, я считаю, что образы Кати или Соломоныча тоже раскрыты достаточно. чтобы не считать этих героев картонными. Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Если Вы этого не увидели, я Вам этого не объясню. 

Ну и что касается главного вопроса. Что я несу книгами своими? Задачи изменить мир я перед собой не ставил. Я просто хочу показать героя, который борется там, где мог убежать, помогает там, где мог пройти мимо, прощает там, где мог отомстить, не убивает просто так, даже если вокруг все сошли с ума и льётся кровь. Хочу показать, что правильно быть именно таким, и герой выживает лишь потому что принимает на себя ответственность за других. По сути вся книга про это, про ответственность героя и про его путь к осознанию этого. Но это если уж начинать разбор книги и копаться в замыслах автора. В первую очередь это всё же развлекательная литература, и я рад, что многим читателям она пришлась по душе как и герои. 

Как-то так. 

Внятно объяснить сможете, почему герой тупой? Или исходите из принципа: "все тупые, кого я не понимаю". 

Вспомнил классику: Слушайте, Михаил, "Валенки".))) 

Ну насчёт забежали наскоро, я бы поспорил. Всё же ехали при одних раскладах, а оказалось всё иначе. Покинуть город, не разобравшись с Шаманом, не наведя порядок, не выстроив отношения с орками - нереально. Учитывая полученную от КСК информацию.
Что касается развития сюжета, может, просто он развивается не в том темпе и не в том направлении, что Вы представляли?
Первую половину прошлой книги читатели писали: Где экшон? Что за хождения?
Вторую половину прошлой книги уже другие читатели писали: Что за трэш? Зачем так много насилия?  
Поэтому я уже ко всему отношусь философски и просто пишу историю так, как по моему мнению, она будет наиболее интересной, логичной и последовательной. 

Спасибо! Исправлю. 

Не успел Колян.
Ошибку исправлю. Спасибо! 

Не помню про яблочный. Но вот висит в голове 22 по виноградному. Хотя могу и ошибаться. Могли цены меняться.
Я говорю за Алма-Ату 80-го и 81-го годов.