90
16 978
655
46 288

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Змей Горыныч, хтонь фольклорная, мифическая

Есть версия, что он горная вулканичкая хтонь. Их в мифах трое - Горыня, Дубыня и Усыня. Все трое - богатыри и воплощение стихий, но непривычно дня нас. Усыня водный, Дубыня лесной, Горыня - воздушный, горный и огненный. 

Написал(-a) комментарий к посту И вдруг один седой и строгий отчетливо сказал...

На мой взгляд, все сильно зависит от подачи. Можно написать в отзыве: "Посмотрите, какой я крутой, как я умею косяки искать". А можно: "Чувак, ты вот тут накосячил, а здесь молодец". Первое - автору обидно, второе - гораздо сложнее, но умножает добро во вселенной. ;) 

В целом - "это интернет, детка, тут могут и послать" (с) что-то древнее с просторов сети. Увы, если выкладываешь что-то на всеобщее обозрение, обязательно кто-нибудь напишет, какую хрень ты сотворил. Закон природы. 

Зато из любого дерьма можно сделать удобрение. Наша единственная изданная книга была нами бодро перепилена в процессе работы с редактором издательства, потому что в этот момент от одного из читателей пришел отвратно-хамский, но полезный отзыв. 

Писательство - тяжелая штука, но много ли есть дел, предполагающих постоянное взаимодействие с широкой аудиторией, где легче?

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель

Здравствуйте. Отзыв с марафона "Читатель-автор"


Эта книга – «не моё», увы. Поэтому прочитаны только две первые главы, ради составления общего впечатления. 

Чего-чего, а безумия в тексте полной ложкой. Мир книги как будто подернут дымкой, контуры предметов расплываются, в глазах рябит и невозможно сосредоточиться.  

У вас когда-нибудь монитор барахлил? Вот у меня примерно такие ощущения и возникли.  

Браво автору. Вплести сумасшествие не только в действия и чувства героев, а пронизать им всю ткань текста, с описаниями и метафорами – это очень круто. Не могу не восхититься мастерством. 

Рекомендую «Власть безумия» любителям литературных психологических экспериментов. Думаю, им будет интересна жутковатая история о том, как ребенка (или подростка? возраст не указан)  манипуляциями,  интригами и магией свели с ума и что из этого получилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семейные обязательства

Спасибо большое :) Историю про Элизу мы прямо сейчас редактируем и доводим до ума, дальше будет видно. Но пока мы про неё вроде все сказали. 

Про Виктора основной сюжет второй части готов, осталось найти время и что-то с этим сделать. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего не знают авторы книг про попаданцев

Если б так можно было... Читаешь монографии и фигеешь, как много неизвестно. Нет, увы, умной книжки, в которой расписано, что-как было. Есть много разных умных книжек, которые часто друг другу противоречат. Вот и разбирайся, как хочешь. 

Написал(-a) комментарий к посту фэнтези

"Красную Шапочку давно уже разоблачили и высмеяли". Почему же сразу высмеяли? Архетипический сюжет, инициация через тотемного зверя-покровителя и т.д. 

А если фэнтези - то так: 


Нехитрый скарб обняв в охапку 

Качаясь, безо всяких тайн 

Однажды шла по лесу Шапка, 

Под нос мурлыкая "Rammstein" 

Приняв для храбрости немного 

(она в напитках знала толк) 

брела себе своей дорогой.

А тут навстречу Серый волк

 — Ты ж, Шапка, можешь потеряться!

Иль я вот, пьяный, подвалю.

— А что мне, собственно, бояться?

Дорогу знаю. Секс люблю. 

(с) с просторов сети

Написал(-a) комментарий к посту Чего не знают авторы книг про попаданцев

Занудства ради - сын был наследником имущества, славы и т.п. но не земли - земля была собственностью рода, и вот там шла развлекуха по лествице.  Умиление на наследника вполне оправдано. 

"Великий князь Московский" - тут титул или география? Это Великий князь Владимирский, живущий в Москве (Юрий Данилович и дальше) или это уже после мутного завещания Донского? 

Понятия не имею, что там в книгах - попаданцев читать не могу, увы. Но если кого пинать за заклёпки - давайте будем последовательны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаучный подход

Дорогие читатели! 

Мы ценим ваше внимание и рады комментариям.  

У нас к вам просьба. 

Пожалуйста, воздержитесь от спойлеров. "Ненаучный подход", помимо прочего, еще и детектив. 

Осталось три главы. В каждой из них будет раскрыт кусочек основной интриги. Мы постарались сделать это максимально интересно. Комментарии в духе "а убийца-то дворецкий!" могут испортить удовольствие другим читателям.   

Мы понятия не имеем, насколько захватывающим получился финал, и хотим посмотреть, что вышло. Поэтому - еще раз просим - не спойлерите сюжет.   


Очень жаль, но если что - придется удалять комментарии. Нам бы этого не хотелось. 

Написал(-a) комментарий к посту Пара вопросов. К знатокам истории Средних веков (интересует, приблизительно, эпоха 12-13 века)

Запросто по обоим пунктам. Поройтесь в истории рода Вудвилл (если уж Англия) или Медичи (если брать пошире). И в русской истории примеров хватает, вспомнить хотя бы одного незаконнорожденного и дочку императора. 

И встречный вопрос - зачем такое точное соответствие для фэнтези? 

Наверх Вниз