Юлия Лиморенко

Про это будет позже :) Но, согласитесь, таких книг сравнительно мало. Кстати, в детективах это случается чаще, чем в других жанрах (тот же Мегрэ, мисс Марпл...)

И стихи хороши, и рисунок прекрасен! Вообще культуры, где умели плавать и купаться в стихах, чем-то влекут мысль :)

можно писать о нём, причём "встраивая" его практически в любой мир и сюжет

Мой опыт показывает, что если персонаж встраивается куда угодно, это плохой персонаж :) Проблемы героя должны быть специфическими для конкретной ситуации. Есть "вечные" сюжеты, которые можно писать и играть в любых обстоятельствах, но то сюжеты, а персонажи в них всегда уникальны. Согласись, история Ромки и Юльки в Древнем Риме и в допетровской Руси выглядит по-разному :) И сами персонажи тоже разные: нельзя девицу Гайю Юлию механически перенести в Московию.

А есть ещё тот момент, что когда на твою книгу пишут рецензию, ты получаешь уведомление. А если напишут отзыв в блоге (и это не блог, который ты постоянно читаешь), ты об этом узнаешь только если добрая душа ссылку даст.

Так срок заключения кончился, наверно, вот и выпустили лисицу. Будут рецидивы - опять посодют.

Да и мир - не квартира, планета маленькая :)

Мне кажется, лучше не менять позицию: не только автор, но и читатель привыкают воспринимать события "из глаз" как в игре, а из этого следует несколько технических особенностей подачи.

Не знаю, кто как, а я написала просто потому что захотелось :) Мне Джи понравился, наш парень.

У сибирских тюрок есть сказания, где богатырь или богатырка рождаются от лошади, совершенно не иносказательно. А персонаж с длинной... хм... бородой ещё обычно и лысый, как... ну,скажем, коленка :)

Кстати, да...

У меня другой опыт. Я живу не в "бабьей яме" и вижу каждый день, как мужчинам приходится слушать обвинения пополам с нытьем. Женщиной в России быть дешевле и безопаснее...

Чтобы облить кого-то грязью, сейчас вообще повода не надо! Была бы грязь, а жертва найдётся. Что бы ты ни делал, обязательно окажешься виноват. Родила - виновата, не родила - всё равно виновата, ребёнок с мужем - виновата, сама с ребёнком - виновата, ребёнок у бабушки - тем более виновата... Так же с мужчинами: женат - дурак, не женат - дурак, развёлся - дурак, взял к себе детей - дурак, не взял - дурак... Это бесконечно и неостановимо :(

Специалист часто подобен флюсу: что знает — то и ищет, а чего не знает, того и быть не должно.

Деревянные дома на севере Европы были, тут вы правы, а где верхняя граница их существования, зависит от климата. В реальной Европе в 11 веке было на 2 градуса теплее, чем сейчас, а это много, зимы намного короче и теплее.

Что касается "речи скандинавов", достаточно открыть любую объемную сагу, чтобы увидеть там монологи на полстраницы. Не все, конечно, но встречаются. Там даже помирая ухитряются толкать речи :)

В общем, "повезло" и вам, и мне найти критиков, которым мы не нравимся. Ну и ладно, мы же не червонцы, чтобы всем нравиться.

Можно мне: Ташка Ромашкина "В путь!"? 

Отчаянно поддерживаю введение формата "повесть"! И я, и я того же мнения.

Я регулярно бьюсь челом о сруб светлицы, когда попадаются косяки в этнографии и знакомых мне языках. Идёт роман, такой весь романище, где русские иногда отпускают фразочки на французском. И они с ошибками! Ну ё же моё, но что, никто перевести корректно не мог? Или вот герои едут по Великой Степи и заезжают... в чум. В куды?! Мне автор ещё этак авторитетно: ну это же север. Но, ё же моё, это север Великой Степи, чумы на тыщу км севернее начинаются. Или вот фэнтези про северные народы, и нечисть называется то якутским словом, то бурятским, то чукотским... ну так не бывает даже в фэнтези, ну правда :)

Тогда это было распространённое представление, где другое-то взять. А фантаст хороший, просто надо смириться с техническими фантдопущениями... Наши современники-заклёпкодрочеры не лучше.

Да какая же красота в конкурсной галерее! Слов нет, одни восторженные смайлики  

Ой, кажется, 4в и 6в - это к моему рассказу :) Невероятно стильно!

Кто учился в России, те прекрасно говорят по-русски, кстати. Надо отдать должное, намного лучше, чем аналогичные китайцы :)

До нас вьетманские студенты не доезжали обычно, у нас монголы и корейцы в основном.

Ужасна логика самой сцены, как она описана - уже вторично :) Вот эти длииинные экраны, рассказывающие про неважную фигню, ИИшница пишет потому, что так же делают живые интеллекты.

Это не так смешно, как кажется. На АТ покусились дамы с Литнета, которым хочется взять раскрученную площадку и превратить её в свой закрытый женский клубЪ. Это не моя подозрительность, они на ЛН это обсуждают открыто.

Там даже нельзя было сказать, где ошибка, там всё было одной сплошной ошибкой :) Порой было довольно смешно: слово "светский" в смысле "ведущий светскую жизнь" было передано как laïque (мирской, в отличие от духовенства)  

Не надо нам таких белочек :) А с призовым местом отчаянно поздравляю :)

К истории про вагон могу добавить историю про парикмахерскую :) Однажды меня стригла хорошая симпатичная женщина, руки золотые, но в процессе они с коллегой обсуждали, что масоны на Руси завелись от Петра I... Там ещё много было такого, что Фоменко корчился бы от зависти. Я очень, очень старалась не ржать, ибо ценила уши не не хотела их креативно стричь...

(Это претензия не к автору поста!) Когда уже выйдет из людей дурь, что рассказы - это подготовка к роману... Это просто неверно от начала до конца. Ну принципы же совсем разные. Нет, долбят одно и то же, как туканы, кои есть примитивные дятлы :)

А вот отточить язык на рассказах можно и нужно. Можно экспериментировать, пробовать разные стили... 

И конечно, сейчас рассказ "пристроить" легче, чем крупную форму. Разные издательства постоянно ищут рассказы , иногда на определенную тему, иногда просто любые.

Видов стенографической записи несколько. Если есть задача зафиксировать звуки или словоформы (как при записи неродного языка), это можно сделать. Но обычно фиксируются слова без учёта особенностей конкретных словоформ.

Т.е. если писать, как писали фольклористы, чтобы сохранить особенности речи, это одна запись, а если фиксировать смысл каждого слова, форма неважна.

Рабочие коты :)

Да, кстати.

Я так однажды пьяного дембеля успокоила в поезде. Он орал песни и хотел, чтобы с ним вместе пел весь вагон, в вагон не хотел :) Я у него взяла гитару, стала играть "Что такое осень", спели дуэтом и он ушёл спать вполне довольный...

Я ношу нож, но не на человека, конечно, маленький. Мне же не надо, чтобы он перекочевал от меня к оппоненту :)

Пригождается время от времени то особо упорную банку консервов открыть, то шнурок запутавшийся разрезать, то ветку спилить.

С праздником!  

Анастасия - один из двух авторов, у которых я читаю условный ромфант. Условный - потому что это книги не про обслуживание комплексов читательниц и не про заигрывание с бесплодными мечтами. Анастасия в этом смысле очень честный автор: вот тут будет страшно, но так надо, вы потом поймёте... и правда, потом видишь: надо :)

Спасибо за интервью! И вопросы, и ответы прекрасны.

День 11 закуски

Облезьян зелёный закусывает по-македонски, с двух... ну, рук - не рук, но с двух конечностей.

День 10 - кочевье

Вот вам кочевая птица - кукуха:

Они зимуют где-то там, где происходит действие книжки.

Кулебякин - националист и правашня, можно даже время на него не терять.

С праздником!

Про Чехова отлично просто :) Кто не знает матчасти, то бы и внимания не обратил...

доказывать, что аберрация это норма, а сильный должен во всём уступать слабым - перебор!

В отношениях "сильный - слабый" у второй (слабой стороны) тоже есть обязанности. Сильный защищает слабого (не уступает, а защищает), а слабый стремится сталь сильным. Иначе эта игра в одни ворота кончится шыворотнавыворотом.

Что касается самосохранения, я это каждый день вижу: пешеходы лезут на дорогу, не глядя на светофор, мамы толкают коляски на тех же переходах, не проверив, что впереди...

В прошлом году на моей улице машина сбила пацана, который перебегал дорогу где попало. Многие тогда орали "куды глядять родители", а орать надо было на самих себя: взрослые там постоянно перебегают дорогу, уворачиваясь от машин и получая вслед заряды мата от водителей. И ребёнок видит, что все так делают и им ничего не бывает, и туда же бежит. 

И вот на этом уровне и отпадает идея, что о себе надо прежде всего позаботиться самому. И не путать чужую доброту со слабостью. Как говорил мой любимый киноперсонаж, "я легко могу придушить вас той же рукой, которой кормлю".

Сказка. Позволю себе самоцитату из поста:

Да, в сказках тоже бывает квест, но он имеет то же происхождение, что и квест фэнтезийный. А происходит он из героического эпоса

Теперь подробнее. Оговоримся, что рассуждаем о традиционной народной сказке.

Псевдоисторический сеттинг плюс сверхъестественные допущения

В сказке ничего такого нет. Никто не заморачивается псевдо- или просто историчностью, в сказке события происходят "давным-давно в некотором царстве". Сверхъестественных допущений там тоже быть не может: чтобы они были, надо разделить естественное и сверхъестественное. В сказках этим никто не морочится.

компетенция его – дилетантская

Нет. Сказители владеют сложной и очень разработанной традицией и воплощают её в процессе сказывания на свой индивидуальный манер. Этот механизм до сих пор ещё изучается, но неопытный сказитель воспринимается традиционной средой примерно как у нас сейчас семиклассница, написавшая "роман" про принцессу аж в целой тетрадке на 48 листов. Сказитель - профессионал, не надо грязи.

тщательное выстраивание сюжета и героев и сотворение художественного универсума

Тут, понятно, цитата не ваша, а из статьи, но я её прокомментирую. Шаблоны сказочного сюжета поддерживаются простым соображением: традиционная народная сказка устная, надо же иметь опорные точки, чтобы держать в голове сотни сказок. На костяк типового сюжета надевается желаемое мясо, и искусство сказителя во многом состоит в том, чтобы скелетик поменьше проступал сквозь историю. Так что в каком-то смысле "выстраивание художественного универсума" там происходит, просто оно не полностью продукт индивидуального творчества.

Не рискнула я рисовать ещё внеконк. Надо оно мне - портить отношения с авторами?.. 

Вообще травма ноги сразу делает слабым и зависимым :)

84 - прям страшно! Зная масштаб дирижабля, представлять себе линейные размеры драконя как-то бррр.

85 славный павук :)

86 - прямо японская ширма с росписью :)

Не знаю, какая та и какая не та, но к книжке, которую я читала (и которая есть в игре), подходит идеально :)

Ещё когда я начинала эту серию блогов, я говорила, что рассматриваю сюжеты мифов применительно к возможным временам их зарождения. Тогда все были "высокоразвитые" :) Обычно в мифах можно разделить более раннюю основу и её обработку в позднейшие времена. Вот к позднейшим обработкам относится и история про персонификацию времени, потому что когда архаика кончилась, это понятие уже было нужно.

Что касается Зрвана, это образ сравнительно поздний в иранской системе, явно не архаический. Дуализм ранней Авесты очень древний, но "наращивание" ещё одного поколения сущностей - явно поздняя обработка, уже монотеистическая, а не дуальная.

Ага, там всё время надо писать :)

Одно дело, когда реально забарахтался и забыл, но тут же и принципы какие-то появляются. "Я всегда...", "я никогда..." :) Именно в вопросе лаек.

Двадцать минут чистого читательского восторга! Тот случай, когда таракан по воспитанию обгоняет гуманоидов как стоячих :)

Взрослого человека, вообще, трудно переубедить

Особенно если он не хочет, а он обычно не хочет :)

Чаще тут дело не в переубеждении даже, а просто в необходимости озвучить другое мнение. Чтобы прочли те, кто не принял решения и думает о чём-то кроме своей некобелимой правоты.

Я бывала в таких ситуациях :) Не было никаких проблем сказать, что у меня регулярные проблемы, все всё понимали.

Но если поездка была прямо критична, я заранее начинала курс гормонов, чтобы сдвинуть цикл. Это работает.

А вдруг вы туда коварно добавили голый пистолет :)