Юлия Лиморенко

Добрый день, с вами рецензия с марафона :)

Добрый день, я с марафона "Читатель-автор, рассказы".

Тема ответственности за чужие страдания - сильная, яркая, и подана убедительно. Но возникает несколько моментов, с которыми хочется поспорить (с позволения автора) :)

Но в целом рассказ очень сильнодействующий, тут успех полный! Автору спасибо.

Да, два похода с конями оставили по себе очень разнообразные впечатления :)

:))

Я за Бьорндалена :) 

Чудесная история в пастельных тонах. Так бывает,я знаю. Ещё и не так бывает :)

Особенно оценила как многолетняя болельщица за норвежского биатлониста...

Развлечение очень эффектное :)

У вас узнаваемый поэтический язык - резкий, точный, иногда неожиданный, а иногда прямо в знакомый образ попадаешь...

Авдотья тоже, скажем прямо, не эксперт в истмате. Как была накачана лозунгами в 20-е годы, так и живёт. А Эру неоткуда знать эти тонкости, он вообще несоветский человек. Вот Роман бы знал, что к чему, но его не спросили :)

Скорее всего, но чем старше мы становимся, тем чаще приходится выбирать, чему посвящать время...

Но у речи, особенно письменной, другие отношениям нашим мозгом. Мы практикуемся в языке постоянно, сами того не замечая, и в конце концов количество переходит в качество :)

Так чего вы хотите от парня, которого с детства кормили газетой "Известия"? :) Тем более мы-то живём намного позже, нам проще.

Спасибо :) Это детские рисунки, тогда я что-то умела... Потом всё забылось, выбрала музыку.

Сейчас не XVIII век, находки по разных этапам каменного века исчисляются миллионами. Чтобы подделки оказывали влияние на выводы, нужно, чтобы их были сотни тысяч, в том числе запрятанные в ещё не найденные раскопы. Сюжет для Пола Андерсона :)

Амазония - это времена упадка дикой жизни,  новокаменный век. Сейчас нет людей, которые жили бы как в палеолите, все нынешние аборигены на обочине социальной эволюции. Достаточно вспомнить, что только в неолите подтверждается кое-где каннибализм у людей, до этого людоедства на было 

там достаточно комфортные условия для жизни

Ага, "Фатухива" хорошо показывает уровень комфорта :)

где-то проще выживать в группе, где-то в одиночку

По данным раскопок поздние хабилисы и ранние сапиенсы уже жили не семьями, а группами довольно небольшой численности, до 20 человек, редко больше. Видимо, это оптимум для охотников на более-менее крупную дичь.

а земле не было ни одной силы, способной противостоять его экспансии

С этим я и не спорю :)

Смотря какая жизнь. Древнейшие люди разумные были кочевыми охотниками, у них никакой размеренности, видимо, не было. И сейчас-то кочевье - тяжёлый труд, а тогда, без тягловых животных, без колеса вообще бррр :)

Тропики - очень суровое место, особенно тропический лес. Я бывала, сама попробовала. В одиночку там может выжить только очень сильный и опытный человек, но группой все равно лучше

Видимо, наши места хорошо снабжали охотников. Тут ходили какие-то колоссальные стада всякой живности, судя по костям.

Кстати, да, социальный заказ христианской Европы может влиять

Нууу, идолы - это уже не первобытность! Это довольно поздний этап развития.

Что касается Полинезии, я не специалист, но там, видимо, побывали несколько волн заселений, и часть дошла до весьма высокой культуры, а часть привела к деградации.

Я знаю эту книжку. Тут есть та же проблема, что с австралийцами, пираха и прочими сентинельцами: это люди новокаменного века. Это уже давно не так высокая культура, колторой она могла когда-то быть. Скорее всего, такие общности деградировали к совершенно примитивному существованию от более сложного и развитого состояния.

Ну, мы практически все не Шуберты, но музыкальный ритм слышен

Отчаянно

Светлая песня.

Бывает и так, сейчас вот сочиняла имена для рассказа и поняла, что героиня должна вызывать у русского читателя ассоциации с мексиканскими сериалами, потому что она вот прям такая вся, сериальная :) Взяла список сериалов, популярных в прошлом, и нашла имя.

В стае веселее, была бы стая хорошая :)

Спасибо :)

Но это объективно, что им остаётся делать? Переучиваться не все готовы, наверно.

Да, кстати, это я упустила :)

Спасибо :)

Такое печальное настроение? :)

Уровень знаний этого специалиста вызвал у меня сомнения :) Зато пафос м апломб на высоте.

Тут регулярно попадаются знатоки: "Я бы тут и тут сделал так..." Сделай, дорогой, напиши сам и сделай, я тут при чём.

Я рада :)

Приветствую с марафона "Читатель-автор, рассказы" (Не с романов, туда ещё не добралась!)

Спасибо, рада доставлять радость :)

Особенно в этом году, зима какая-то тягучая...

Попробую...

Да вот, ключевое слово "отпустила" :)

Вот, "невидная" - это то самое, мнимое. То, что автор знает о героях, проявится в тексте, даже если не писать всё впрямую, это играет на логику героя.

Тот тоже не верил в богов, но боги верили в него :) А иначе слишком жалко!

Ещё бы :)

Стиль эпохи в ритме.

Стражи можно делить на доли, части, китайцы так делали.

Я всегда пишу комменты на все книги, которые хоть немного понравились. Если совсем не пошло, то, конечно, не пишу, чтобы автора не травмировать :)

С этим не спорю, я как пришла на нынешнюю работу в 2001 году, так с тех пор постоянно пишу отзывы и рецензии :) А в науке вообще без замечаний нельзя, обязательно должны быть "отмечены спорные моменты", хоть тут даю себе отдохнуть от "спорности".

Куда торопиться, на сайте будет лежать :)

Спасибо :) Какой там разбор, просто восторженные впечатления.

Трагедия - это способ ухода от решения проблемы, обычно путём смерти. А персонажу что сделается, приедет к себе в тайгу и будет шаманить. А вот Яшку жалко по-настоящему: он остался в дыре, а теперь еше ии один...

Бродяги что-то совсем в летаргию впали... А идея хороша сама по себе!