383
1 725
2 581
15 199

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эмпатия

Насколько мне известно, сейчас, чтобы стать психологом (особенно если не клиническим), достаточно курсов, а не высшего профобразования. А даже если это самое профильное образование каким-то чудом и есть – не факт, что оно понято, а не «отсижено» по принципу «сессию сдали – и благополучно забыли» (общался с такой). Про критическое мышление даже и упоминать как-то неудобно. Некоторые женщины (да и мужчины, но мне яркие примеры как-то реже встеречались) даже более прозаичные физиологические вещи не могут понять, если у них оно не так, а тут ажно эмпатия…

На счет вибраций не знаю, как там, а вот возможности мозга я бы не недооценивал. Тупо проецирование: если у тебя есть а) соответствующий опыт (хотя бы близкий) и ты знаешь, каково оно, и/или б) можешь спроецировать ситуацию на себя, и в) ты не бесчувственный чурбан, а другой человек тебе не противен, и ты ему сочувствуешь – вот тебе и эмпатия. Пусть и, возможно, не полностью.

Написал(-a) комментарий к посту Про ChatGPT и про женские си… выпуклости

Ну, вообще, если не умеешь - промпты иногда бывают не самой очевидной штукой. Особенно если кто по аглицки очень плохо могет. Я вот знакомому пару мини-лекций расписал, прежде чем он более-менее приличные нейры сумел генерить. И это на не слишком тупой зарубежной нейре. 

А уж как я с Kandinsky, которая заметно тупее, в свое время сношался... Ее вообще на хоть какие-то сиси (даже под одеждой) у девочки надо было еще постараться развести.

Написал(-a) комментарий к посту Финалы и эпилоги книг

Мне всегда вспоминается опыт моих добрых знакомых, которые однажды увлеклись одним своим сюжетом и решили сделать не только две концовки, но и две версии развития – по «темной» ветке и по «светлой».

То, что только одну ветку из двух не читал никто - бог бы с ним. Но работа оказалась практически провальной относительно их среднего уровня (хотя написана, мягко скажем, не хуже). И однозначно самой малопопулярной из больших. «Больше они в тот лес не ходили…»


И у меня сейчас ситуация морально похожая: у меня есть альтернативная версия одной сюжетки – в другом мире, с частично другим составом персонажей, несколько иными взаимоотношениями и во многом другими событиями, но я уже морально готов, что на АТ она в итоге не выйдет, ибо часть событий и образов очевидно заимствованы, и модеры сказали, что с ненулевой вероятностью завернут работу.

Написал(-a) комментарий к посту Автор - мужик, а ГГ - девушка

Я мужчина, у которого куча главгероинь – женского пола. Попутно я не так уж редко общаюсь с женским полом ирл, наблюдаю в интернете и читаю истории, и сказать «женщины вот так себя не ведут» можно только в тех случаях, если педалировать прям какие-то совсем стереотипные-архетипичные образы или писать героя «по кальке». В современности по крайне мере. Хотя и в исторических сеттингах могут быть исключения. Главное хорошие обоснуи. Эрудицию в любой области можно покачать. Или тупо спросить знакомую девочку.

Бывают же пацанки, бой-бабы, девочки с мужскими интересами, с мужским кругом общения, по какой-либо причине примерившие на себя мужскую роль и так далее. И наоборот бывают люди без представления не то, что о противоположном поле (такие часто пишут «разоблачительные» статьи-поучения «как не надо писать о [м/ж] поле»), но и о своем, вплоть до банальной анатомии. Так что, не вижу проблемы.)) 🤷🏻‍♀️

Извините, если капитаню...)

Написал(-a) комментарий к посту Практикуете ли вы превентивный бан?

У меня давно не было такого. Ну, не считая случаев, когда на сайтах бывали массовые набеги. Впрочем, ко мне особо и не ходит никто. 😅 А вот меня то и дело кидают. Особенно на сайтах, где оценки - это не только лайки. Я, сволочь такая, не всегда максимум ставлю...))

Но знакомых случалось предупреждать о подобном.

Написал(-a) комментарий к посту АТ лагучий

Не знаю, что там у АТ с железом, но интернет в России и правда режут и кромсают вдоль и поперек, возможно сказывается. А еще в последнее время на АТ перешли некоторые авторы с заблоченных сайтов: минимум две площадки фанфиков заблокированы. Плюс и с незаблоченных могли подтянуться - АТ адекватнее многих.

Написал(-a) комментарий к произведению Внезапная суккуба

Спасибо за отзыв, рад, если Вам приглянулось. х) 

Что до препаратов - напомню, большую их часть без указаний врача лучше не применять, но сохраните, если хотите.))

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

Ой, некачественного в бесплатном нифига не меньше. Не знаю, как на АТ, но по опыту других сайтов - бесплатность вообще не гарантирует (если не наоборот), что работа будет Хотя бы Читабельна. В частности поэтому существует, скажем, отравляющий жизнь неплохим бесплатникам "лайковый ценз" - "если у работы меньше N лайков - читатель не открывает" (не знаю, работает ли он на АТ, не сижу особо в комьюнити).

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

У меня все бесплатно; половина писанинки – ориджиналы в не самом популярном направлении и не самом приятном авторском стиле, вторая половина – фикло в не самом популярном фэндоме (либо в непопулярных объемах и темах) и таком же стиле; плюс я плохо рекламлюсь, так что мне не с чем сравнивать «на себе». За знакомыми авторами-бесплатниками не наблюдал.

Но:

1) Платные авторы чаще пишут в поп-жанрах, которые в принципе лучше читают (впрочем, накрутку попсы я тож видал не раз);

2) Насколько я помню, чтобы стать платным автором на АТ, нужно сперва набить какую-то там планку прочтений (и, кажется, немаленькую), то есть, если автор ее не накрутил – как бы да, его/ее уже в среднем лучше будут читать.

Написал(-a) комментарий к посту Охотники дюны : слезы фаната

Да нет, продолжение гексалогии еще не столь плохо, как по мне. Фрэнк явно вел не к тому что есть, да, и это заметно, но могло быть хуже. И подводка сравнительно в его стиле, и самая концовка романтичненькая (последняя сцена). 

Куда хуже остальное творчество наследничков, которые тут читали, тут не читали, тут рыбу заворачивали "мы авторы, мы так видим", и вообще превращают цикл в опупею. Полноценные черновики дедушки Фрэнка, подозреваю, там уже давным-давно закончились, максимум отдельные заметки остались.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли бороться со своими «литературным паразитами»?

Тут главное меру знать - пол-интернета подобные заместительные вообще люто ненавидит во всех случаях, кроме как когда персонаж еще не поименован. Основная причина: сложность запоминания, а народ не любит напрягаться. Если персонажей 2-3 - то запомнить, кто из них рыжий, кто косой, кто хромой, а кто полковник не такая большая проблема (хотя и тут жалуются). Если у персонажа подобных "замещений" больше двух - можно запутаться. Если регулярно действующих персонажей от пяти - даже уникальные заместительные при плохом использовании перемешиваются.

Оптимум - имя, сокращенное имя или прозвище (если они равноиспользуемые), основное местоимение "я/он/она/оно", и одна какая-то черта, если она уникальна для персонажа. Если персонаж главный - можно две черты.

Если сеттинг азиатский (особенный ад что-нить китайское), а персонажей много (привет, кланы) - неискушенный читатель взвоет от одних имен и клановых связей, без всяких дополнительных заместителей.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли бороться со своими «литературным паразитами»?

Имхо, если они прям паразиты, их много, и автор и сам это понимает - стоит. Не в ноль (зачем кидаться в другую крайность?), просто до умеренного количества. Как минимум писательский "арсенал" может пошире стать. Ну и в принципе всему свое место.

Другое дело, что это не самое главное для автора: залайканные тексты нередко не отличаются ни гладкостью и выверенностью стиля, ни минимумом ошибок, ни даже логикой и здравым смыслом…

Ну и в принципе некоторые «строгие-престрогие правила» в творчестве стоит делить если не «на два», то «на полтора» ибо, во-первых, обоснуй и/или задумка могут расширить большинство «допусков» (мы ж не проектную документацию пишем), а во-вторых многие «гуру» сами либо знают «общие» правила, но не знают исключений, либо руководствуются «правилами», являющимися чисто массовой вкусовщиной.

Хотя да, разумеется, оправдывать допущениями безграмотность и неумение писать тоже такое себе…

Написал(-a) комментарий к произведению Милаграэд. Сотворение мира и немного о его магической стороне (ред. 3)

Я не очень помню, кто и что читал или нет, прости. ^^" Как минимум, ты могла читать более раннюю редакцию - статья с тех пор пополнялась.

И тебе тоже спасибо за мнение! ^^

Написал(-a) комментарий к посту Озон - отдельный вид мазохизма.

Сочувствую Вам.((

Реклама у них противная, достучаться там до кого-то, слышал, весьма непросто даже партнерам - что не на аутсорсе, то максимально отгорожено от управленцев (сам не проверял). Но, как минимум, за недоставки, вроде, возвращали деньги.

Как у продавцов не знаю.

Написал(-a) комментарий к посту Озон - отдельный вид мазохизма.

А Вы давно были, простите?) За последние лет 10 почта не потеряла у меня ни одного отправления (пару раз были отправки не туда, которые в итоге доезжали) - у Озона не доехало... десятка два за... несколько лет. На Озоне я заказываю не сказать, что больше. Благо, они хоть бабло автоматом возвращают.

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

«Каникулы не в радость»

Рейтинг: R
Направленность: джен
Жанр: фэнтези, магический реализм, приключения

Метки: Милаграэд, волшебники, магия, магические учебные заведения, элементы гета, элементы драмы.

Аннотация: Они подружились на 7 курсе школы магии. Разные факультеты нисколько не мешали их дружбе, но школьная рутина вскоре кончилась. В школе совершены два нападения. Школа временно закрыта. Ученики выдворяются на каникулы на неделю раньше. Но все, вроде бы, неплохо: лишняя неделя каникул и поездка за границу к новому другу – кто откажется? Вот и Найси не отказалась. Кто ж знал, что отправляется она прямиком к весьма сомнительным магам и примет непосредственное участие в разворачивающихся событиях?

Ссылка: 

https://author.today/work/374007

Написал(-a) комментарий к произведению Пасмурный рай

Спасибо за отзыв!))

История отчасти "чужая" да, потому что имеет пока полторы или две привязки к остальному. Тут пока скорее раскрытие немагической части мира. х) Возможно, в дальнейшем будет привязано теснее (у меня идей больше чем я могу писать разом. ^^")

Несимпатия к конкретному ЛитРПГ... Возможно дело в том, что это осмысление и переложение моего личного опыта игры в ММО, и ориентировалось в первую очередь на те ММО, в которые я играл и, максимум, на предтеч жанра, а не на типичные ЛитРПГ, плюс дополнено личными переживаниями героини, так что вполне может быть "неформатом".) Я и стремился написать "не самую типичную" работу.

Написал(-a) комментарий к посту Когда таргетная реклама просит подержать даму за си…

Учитывая, что это те же ребята, что до этого годами (до появления нейросетей) юзали для рекламы чужие арты (например, много было из отечественной ККИ "Берсерк") - я ващи не удивлен... На счет "можно ли" - не знаю, но реклама вроде 18+...

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

«Пасмурный рай»
Направленность: Джен
Жанр: Фэнтези, Магический реализм, Драма, Приключения, ЛитРПГ, приключения.

Предупреждения: Упоминания смертей, упоминания жестокости, жаргон (сленг), стихотворные вставки.


Аннотация: Привычный мир Эрики треснул на части – близких ей людей, значимой части ее жизни больше нет. Совсем, навсегда.

Неожиданное поручение начальницы – познакомиться с новой онлайновой игрой, – становится лишь крошечным лучиком в этом горьком сумраке. Просто новое занятие чтобы отвлечься – или нечто большее? Ведь сколького она прежде не замечала вокруг, и о скольком не знала!

Новые встречи, новые знакомства, новые приключения… но она еще не знает, какую тайну ей невольно оставили в наследство.

https://author.today/work/235340 

Написал(-a) комментарий к посту А вы ходили бы на сходки авторов?

Как оно работает в большом городе - не знаю, в небольшом - крайне прискорбная затея. Большую часть времени ходит 2-3 человека (при потенциале человек в 10-15), а в итоге единственного человека, который не был организатором, но пытался их инициировать чаще, чем пару раз в год, тупо завернули под девизом "не очень-то ты нам и нужен был"... как, впрочем, и сами сходки, как выяснилось - на том они и завяли.

Это если сходки. Есть у нас еще какой-то литературно-поэтический... клуб не клуб, кружок не кружок... но там, судя по фоткам, народ 40+, и соваться туда человеку младше - явно неудачная затея, так что я даж не проверял, как оно там.

Наверх Вниз