337
1 818
1 933
15 789

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Как ловко вы вывернули мое сообщение в то, чего я не писал. Продолжать эстафету не буду, простите, что побеспокоил, удалить коммент, увы, не могу.

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Почему нереалистичен, не раз встречал подобные истории ирл, и не только исторические (но пруфов, разумеется, не сохранял, так что сами смотрите, верить ли). Просто их меньше, ибо: а) многомужество исторически мало где узаконено было, патриархат за последние веков 25 в принципе в сообществах встречался как-то почаще матриархата, да и мужчины в войнах заканчиваются в среднем быстрее, так что обратных перекосов (М сильно > Ж) случалось как-то поменьше.

А вторая причина редкости таких истории - комментаторы вроде Вас (не в оскорбление пишу, просто констатирую). Много ли кто расскажет об участии в реверс-гареме, если "посоны не поймут" (а еще засмеют, осудят, забуллят, опустят etc.)?) Вот именно. *развел лапками*

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Плюсую комментарию про ЛЫР и прочие отомешки, либо Вы ищете не там (такое чаще на сайтах-конкурентах АТ постят, АТ, слышал, больше "мужским" считается), либо тут нужно исследование, почему девочкам больше нравится про то, как их (некоторые себя ассоциируют с Гг, мальчики, к слову, тоже) Еще добиваются много мальчиков сразу, а не как они Уже живут с ними реверс-гаремчиком (мальчикам в среднем интереснее наоборот результат).

Ну и плюс такие девочки нередко вообще пишут истории, где их (авторов) "конкурентки" не отвлекают и все мальчики получаются "как бы ее", а такие сюжетки нынче в законодательном бане, как и сайты с ними.

Написал(-a) комментарий к посту Шедеврум забанил эти арты

Арты симпатичные!

Почему убрали - эротика, девушки без одежды, достаточно явно проступающие соски. Проверял и удалял не факт модер, сейчас это все на ботов сваливают, но мог и человек по строгим правилам. Ну, кроме зверя.

А в публичных отечественных нейрах эротика не одобряется. Сейчас не знаю, а год назад от Кандинского даже женской груди под одеждой было непросто добиться - он стопор на половину слов врубал. Не удивлен, что Шедеврум не далеко ушел.

Написал(-a) комментарий к посту Эмпатия

Насколько мне известно, сейчас, чтобы стать психологом (особенно если не клиническим), достаточно курсов, а не высшего профобразования. А даже если это самое профильное образование каким-то чудом и есть – не факт, что оно понято, а не «отсижено» по принципу «сессию сдали – и благополучно забыли» (общался с такой). Про критическое мышление даже и упоминать как-то неудобно. Некоторые женщины (да и мужчины, но мне яркие примеры как-то реже встеречались) даже более прозаичные физиологические вещи не могут понять, если у них оно не так, а тут ажно эмпатия…

На счет вибраций не знаю, как там, а вот возможности мозга я бы не недооценивал. Тупо проецирование: если у тебя есть а) соответствующий опыт (хотя бы близкий) и ты знаешь, каково оно, и/или б) можешь спроецировать ситуацию на себя, и в) ты не бесчувственный чурбан, а другой человек тебе не противен, и ты ему сочувствуешь – вот тебе и эмпатия. Пусть и, возможно, не полностью.

Написал(-a) комментарий к посту Про ChatGPT и про женские си… выпуклости

Ну, вообще, если не умеешь - промпты иногда бывают не самой очевидной штукой. Особенно если кто по аглицки очень плохо могет. Я вот знакомому пару мини-лекций расписал, прежде чем он более-менее приличные нейры сумел генерить. И это на не слишком тупой зарубежной нейре. 

А уж как я с Kandinsky, которая заметно тупее, в свое время сношался... Ее вообще на хоть какие-то сиси (даже под одеждой) у девочки надо было еще постараться развести.

Написал(-a) комментарий к посту Финалы и эпилоги книг

Мне всегда вспоминается опыт моих добрых знакомых, которые однажды увлеклись одним своим сюжетом и решили сделать не только две концовки, но и две версии развития – по «темной» ветке и по «светлой».

То, что только одну ветку из двух не читал никто - бог бы с ним. Но работа оказалась практически провальной относительно их среднего уровня (хотя написана, мягко скажем, не хуже). И однозначно самой малопопулярной из больших. «Больше они в тот лес не ходили…»


И у меня сейчас ситуация морально похожая: у меня есть альтернативная версия одной сюжетки – в другом мире, с частично другим составом персонажей, несколько иными взаимоотношениями и во многом другими событиями, но я уже морально готов, что на АТ она в итоге не выйдет, ибо часть событий и образов очевидно заимствованы, и модеры сказали, что с ненулевой вероятностью завернут работу.

Написал(-a) комментарий к посту Автор - мужик, а ГГ - девушка

Я мужчина, у которого куча главгероинь – женского пола. Попутно я не так уж редко общаюсь с женским полом ирл, наблюдаю в интернете и читаю истории, и сказать «женщины вот так себя не ведут» можно только в тех случаях, если педалировать прям какие-то совсем стереотипные-архетипичные образы или писать героя «по кальке». В современности по крайне мере. Хотя и в исторических сеттингах могут быть исключения. Главное хорошие обоснуи. Эрудицию в любой области можно покачать. Или тупо спросить знакомую девочку.

Бывают же пацанки, бой-бабы, девочки с мужскими интересами, с мужским кругом общения, по какой-либо причине примерившие на себя мужскую роль и так далее. И наоборот бывают люди без представления не то, что о противоположном поле (такие часто пишут «разоблачительные» статьи-поучения «как не надо писать о [м/ж] поле»), но и о своем, вплоть до банальной анатомии. Так что, не вижу проблемы.)) 🤷🏻‍♀️

Извините, если капитаню...)

Написал(-a) комментарий к посту Практикуете ли вы превентивный бан?

У меня давно не было такого. Ну, не считая случаев, когда на сайтах бывали массовые набеги. Впрочем, ко мне особо и не ходит никто. 😅 А вот меня то и дело кидают. Особенно на сайтах, где оценки - это не только лайки. Я, сволочь такая, не всегда максимум ставлю...))

Но знакомых случалось предупреждать о подобном.

Написал(-a) комментарий к посту АТ лагучий

Не знаю, что там у АТ с железом, но интернет в России и правда режут и кромсают вдоль и поперек, возможно сказывается. А еще в последнее время на АТ перешли некоторые авторы с заблоченных сайтов: минимум две площадки фанфиков заблокированы. Плюс и с незаблоченных могли подтянуться - АТ адекватнее многих.

Написал(-a) комментарий к произведению Внезапная суккуба

Спасибо за отзыв, рад, если Вам приглянулось. х) 

Что до препаратов - напомню, большую их часть без указаний врача лучше не применять, но сохраните, если хотите.))

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

Ой, некачественного в бесплатном нифига не меньше. Не знаю, как на АТ, но по опыту других сайтов - бесплатность вообще не гарантирует (если не наоборот), что работа будет Хотя бы Читабельна. В частности поэтому существует, скажем, отравляющий жизнь неплохим бесплатникам "лайковый ценз" - "если у работы меньше N лайков - читатель не открывает" (не знаю, работает ли он на АТ, не сижу особо в комьюнити).

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

У меня все бесплатно; половина писанинки – ориджиналы в не самом популярном направлении и не самом приятном авторском стиле, вторая половина – фикло в не самом популярном фэндоме (либо в непопулярных объемах и темах) и таком же стиле; плюс я плохо рекламлюсь, так что мне не с чем сравнивать «на себе». За знакомыми авторами-бесплатниками не наблюдал.

Но:

1) Платные авторы чаще пишут в поп-жанрах, которые в принципе лучше читают (впрочем, накрутку попсы я тож видал не раз);

2) Насколько я помню, чтобы стать платным автором на АТ, нужно сперва набить какую-то там планку прочтений (и, кажется, немаленькую), то есть, если автор ее не накрутил – как бы да, его/ее уже в среднем лучше будут читать.

Написал(-a) комментарий к посту Охотники дюны : слезы фаната

Да нет, продолжение гексалогии еще не столь плохо, как по мне. Фрэнк явно вел не к тому что есть, да, и это заметно, но могло быть хуже. И подводка сравнительно в его стиле, и самая концовка романтичненькая (последняя сцена). 

Куда хуже остальное творчество наследничков, которые тут читали, тут не читали, тут рыбу заворачивали "мы авторы, мы так видим", и вообще превращают цикл в опупею. Полноценные черновики дедушки Фрэнка, подозреваю, там уже давным-давно закончились, максимум отдельные заметки остались.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли бороться со своими «литературным паразитами»?

Тут главное меру знать - пол-интернета подобные заместительные вообще люто ненавидит во всех случаях, кроме как когда персонаж еще не поименован. Основная причина: сложность запоминания, а народ не любит напрягаться. Если персонажей 2-3 - то запомнить, кто из них рыжий, кто косой, кто хромой, а кто полковник не такая большая проблема (хотя и тут жалуются). Если у персонажа подобных "замещений" больше двух - можно запутаться. Если регулярно действующих персонажей от пяти - даже уникальные заместительные при плохом использовании перемешиваются.

Оптимум - имя, сокращенное имя или прозвище (если они равноиспользуемые), основное местоимение "я/он/она/оно", и одна какая-то черта, если она уникальна для персонажа. Если персонаж главный - можно две черты.

Если сеттинг азиатский (особенный ад что-нить китайское), а персонажей много (привет, кланы) - неискушенный читатель взвоет от одних имен и клановых связей, без всяких дополнительных заместителей.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли бороться со своими «литературным паразитами»?

Имхо, если они прям паразиты, их много, и автор и сам это понимает - стоит. Не в ноль (зачем кидаться в другую крайность?), просто до умеренного количества. Как минимум писательский "арсенал" может пошире стать. Ну и в принципе всему свое место.

Другое дело, что это не самое главное для автора: залайканные тексты нередко не отличаются ни гладкостью и выверенностью стиля, ни минимумом ошибок, ни даже логикой и здравым смыслом…

Ну и в принципе некоторые «строгие-престрогие правила» в творчестве стоит делить если не «на два», то «на полтора» ибо, во-первых, обоснуй и/или задумка могут расширить большинство «допусков» (мы ж не проектную документацию пишем), а во-вторых многие «гуру» сами либо знают «общие» правила, но не знают исключений, либо руководствуются «правилами», являющимися чисто массовой вкусовщиной.

Хотя да, разумеется, оправдывать допущениями безграмотность и неумение писать тоже такое себе…

Написал(-a) комментарий к произведению Милаграэд. Сотворение мира и немного о его магической стороне (ред. 3)

Я не очень помню, кто и что читал или нет, прости. ^^" Как минимум, ты могла читать более раннюю редакцию - статья с тех пор пополнялась.

И тебе тоже спасибо за мнение! ^^

Написал(-a) комментарий к посту Озон - отдельный вид мазохизма.

Сочувствую Вам.((

Реклама у них противная, достучаться там до кого-то, слышал, весьма непросто даже партнерам - что не на аутсорсе, то максимально отгорожено от управленцев (сам не проверял). Но, как минимум, за недоставки, вроде, возвращали деньги.

Как у продавцов не знаю.

Написал(-a) комментарий к посту Озон - отдельный вид мазохизма.

А Вы давно были, простите?) За последние лет 10 почта не потеряла у меня ни одного отправления (пару раз были отправки не туда, которые в итоге доезжали) - у Озона не доехало... десятка два за... несколько лет. На Озоне я заказываю не сказать, что больше. Благо, они хоть бабло автоматом возвращают.

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

«Каникулы не в радость»

Рейтинг: R
Направленность: джен
Жанр: фэнтези, магический реализм, приключения

Метки: Милаграэд, волшебники, магия, магические учебные заведения, элементы гета, элементы драмы.

Аннотация: Они подружились на 7 курсе школы магии. Разные факультеты нисколько не мешали их дружбе, но школьная рутина вскоре кончилась. В школе совершены два нападения. Школа временно закрыта. Ученики выдворяются на каникулы на неделю раньше. Но все, вроде бы, неплохо: лишняя неделя каникул и поездка за границу к новому другу – кто откажется? Вот и Найси не отказалась. Кто ж знал, что отправляется она прямиком к весьма сомнительным магам и примет непосредственное участие в разворачивающихся событиях?

Ссылка: 

https://author.today/work/374007

Написал(-a) комментарий к произведению Пасмурный рай

Спасибо за отзыв!))

История отчасти "чужая" да, потому что имеет пока полторы или две привязки к остальному. Тут пока скорее раскрытие немагической части мира. х) Возможно, в дальнейшем будет привязано теснее (у меня идей больше чем я могу писать разом. ^^")

Несимпатия к конкретному ЛитРПГ... Возможно дело в том, что это осмысление и переложение моего личного опыта игры в ММО, и ориентировалось в первую очередь на те ММО, в которые я играл и, максимум, на предтеч жанра, а не на типичные ЛитРПГ, плюс дополнено личными переживаниями героини, так что вполне может быть "неформатом".) Я и стремился написать "не самую типичную" работу.

Наверх Вниз