320
1 964
1 883
16 532

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Частички судеб

Ну, в данном случае действительно куда важнее были приглашения, так как это именно то, чем занималась «Мечта», а на «полном» конкурсе внимание бы неизбежно перетянули другие участники (из которых процентов 80-90 больше не появятся в сюжете). ^^’’

Попадать на вечер встречи выпускников… я не такой человек, который это любит, я не могу советовать в пользу такого решения. Мой единственный отзыв оказался достаточно фейловым. С одной стороны, это была не встреча класса, а пошире, с другой… я откровенно не уверен, что мне и на встрече классов понравится (что одного, что третьего, во втором я проучился всего четверть). Но твой опыт может отличаться от моего.

Но рад, что тебе в целом зашло! Спасибо большое за отзыв! ^^

Написал(-a) комментарий к произведению В сложных отношениях с чудесами

Первым делом, разумеется, спасибо большое за чтение и отзыв! ^^ Рад, что тебя история с точки зрения Юмери тоже порадовала. ^^

Но нет, ты наловила больше спойлеров из бесед со мною, чем отсюда. Герои ездили на Акванезию Дважды, и до второго (того самого) раза дневник Юмери просто не дошел – он буквально завершается перед следующей частью.))

У Анджелы да, планируется своя история… если я за нее возьмусь. ^^’’ Мой главный недостаток – работ в идеях и планах больше, чем я смогу написать в обозримое время.((

Про родственников Луны я тебе отдельно скинул в контексте твоих расспросов.)) 


P.S. Если этот мой ответ будет читать кто-то еще, кому прям станет интересно последнее: порасспрашивайте любую внятную нейросетку, что из себя представляют деревеньки-села в Ставрополье, в чем культурная разница и в чем культурный шок для попавшей туда современной японки из Нагои, да еще и не понимающей толком местного языка. Ну или возьмите любую русскую деревню, если бывали – не катастрофически промахнетесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Странная искренность под пение гитар

Ну, там достаточно прозрачная маскировка для читателя. ^^"

Ты не "испорчена" - как раз весьма закономерные вопросы.))

Ну а то, что последствия там дальше будут отчасти описаны ты уже видела, да. ^^" "Частички судеб" как раз в то числе и об этом.

Спасибо тебе большое за отзыв и мнение! ^^

Написал(-a) комментарий к произведению Мечта из осколков

Спасибо тебе огромное за чтение и такой обстоятельный образ! ^^ Очень рад, что ты прочла и тебе зашло.))

…

Роксана Медиенко… я рад, если тебе зашло.) Напишу тебе о ней отдельно, пожалуй.))

…

Про Луну и сцену с фанатами – да, бывают очень упоротыми…))) Хотя если ты доберешься до дневника Юмери – там показано, что суть наблюдательности возможно, все-таки, была не в ее оплошности в моменте.

…

Ну и рад, что тебя понравились Мики и отношения в основной компании.)) Я не мастер развернуто отвечать на комментарии (когда не надо ничего объяснять) или комментировать, но я старался прописать их теплыми и дружелюбными. ^^

Написал(-a) комментарий к произведению Пасмурное будущее Кассии

И тебе вновь спасибо большое за мнение! ^^

Я подумывал еще вернуться к этой героине, честно говоря, но пока не знаю, как скоро…))

А обложка да, практически с натуры, к сожалению…) Хотя это запечатлен и исключительный случай, но реальный.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманное прошлое, туманное будущее

Тебе спасибо большое за отзыв и мнение! ^^ Рад, если работа помогла тебе и самой хоть в чем-то. ^^’’ И вдвойне рад, если твоя проблема удачно разрешилась!

…

Ашера в сеттинге вообще полагается скорее благой покровительницей, на самом деле. Не идеально-светлой, но способной на монолог и контакт под настроение.)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Такие разные гости

Большое спасибо за отзыв, да еще и такой развернутый! ^^ Рад, если тебе глянулось.))

Ядвига – нет, пока больше нигде не появлялась (эта история еще упоминается в одной зарисовке, но без имен). Вига, которую ты могла припомнить – это другой персонаж, пусть и с созвучным именем.))

Уложила она, кстати, не инквизитора – там, возможно, немного запутано объясняется, но любой маг-инквизитор – это, в принципе, правоохранитель (хоть и не однозначный), но не любой правоохранитель – это инквизитор. Разница примерно как между полицейским и росгвардейцем/ФСБшником (инквизиция не прямой аналог ФСБ, но она специализированнее обычных «силовиков»). Ну либо ты запомнила Леха (кстати, не «ё») из зарисовок про инквизицию, но то другой Лех, а с Александрой правоохранитель. ^^’’

Только - Светлана?..) Я рад, если было настолько увлекательно, но женщина-инквизитор – Александра. ^^’’ И вот уже она еще появится не раз, пусть и не главной героиней.

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Как ловко вы вывернули мое сообщение в то, чего я не писал. Продолжать эстафету не буду, простите, что побеспокоил, удалить коммент, увы, не могу.

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Почему нереалистичен, не раз встречал подобные истории ирл, и не только исторические (но пруфов, разумеется, не сохранял, так что сами смотрите, верить ли). Просто их меньше, ибо: а) многомужество исторически мало где узаконено было, патриархат за последние веков 25 в принципе в сообществах встречался как-то почаще матриархата, да и мужчины в войнах заканчиваются в среднем быстрее, так что обратных перекосов (М сильно > Ж) случалось как-то поменьше.

А вторая причина редкости таких истории - комментаторы вроде Вас (не в оскорбление пишу, просто констатирую). Много ли кто расскажет об участии в реверс-гареме, если "посоны не поймут" (а еще засмеют, осудят, забуллят, опустят etc.)?) Вот именно. *развел лапками*

Написал(-a) комментарий к посту Гарем

Плюсую комментарию про ЛЫР и прочие отомешки, либо Вы ищете не там (такое чаще на сайтах-конкурентах АТ постят, АТ, слышал, больше "мужским" считается), либо тут нужно исследование, почему девочкам больше нравится про то, как их (некоторые себя ассоциируют с Гг, мальчики, к слову, тоже) Еще добиваются много мальчиков сразу, а не как они Уже живут с ними реверс-гаремчиком (мальчикам в среднем интереснее наоборот результат).

Ну и плюс такие девочки нередко вообще пишут истории, где их (авторов) "конкурентки" не отвлекают и все мальчики получаются "как бы ее", а такие сюжетки нынче в законодательном бане, как и сайты с ними.

Написал(-a) комментарий к посту Шедеврум забанил эти арты

Арты симпатичные!

Почему убрали - эротика, девушки без одежды, достаточно явно проступающие соски. Проверял и удалял не факт модер, сейчас это все на ботов сваливают, но мог и человек по строгим правилам. Ну, кроме зверя.

А в публичных отечественных нейрах эротика не одобряется. Сейчас не знаю, а год назад от Кандинского даже женской груди под одеждой было непросто добиться - он стопор на половину слов врубал. Не удивлен, что Шедеврум не далеко ушел.

Написал(-a) комментарий к посту Эмпатия

Насколько мне известно, сейчас, чтобы стать психологом (особенно если не клиническим), достаточно курсов, а не высшего профобразования. А даже если это самое профильное образование каким-то чудом и есть – не факт, что оно понято, а не «отсижено» по принципу «сессию сдали – и благополучно забыли» (общался с такой). Про критическое мышление даже и упоминать как-то неудобно. Некоторые женщины (да и мужчины, но мне яркие примеры как-то реже встеречались) даже более прозаичные физиологические вещи не могут понять, если у них оно не так, а тут ажно эмпатия…

На счет вибраций не знаю, как там, а вот возможности мозга я бы не недооценивал. Тупо проецирование: если у тебя есть а) соответствующий опыт (хотя бы близкий) и ты знаешь, каково оно, и/или б) можешь спроецировать ситуацию на себя, и в) ты не бесчувственный чурбан, а другой человек тебе не противен, и ты ему сочувствуешь – вот тебе и эмпатия. Пусть и, возможно, не полностью.

Написал(-a) комментарий к посту Про ChatGPT и про женские си… выпуклости

Ну, вообще, если не умеешь - промпты иногда бывают не самой очевидной штукой. Особенно если кто по аглицки очень плохо могет. Я вот знакомому пару мини-лекций расписал, прежде чем он более-менее приличные нейры сумел генерить. И это на не слишком тупой зарубежной нейре. 

А уж как я с Kandinsky, которая заметно тупее, в свое время сношался... Ее вообще на хоть какие-то сиси (даже под одеждой) у девочки надо было еще постараться развести.

Написал(-a) комментарий к посту Финалы и эпилоги книг

Мне всегда вспоминается опыт моих добрых знакомых, которые однажды увлеклись одним своим сюжетом и решили сделать не только две концовки, но и две версии развития – по «темной» ветке и по «светлой».

То, что только одну ветку из двух не читал никто - бог бы с ним. Но работа оказалась практически провальной относительно их среднего уровня (хотя написана, мягко скажем, не хуже). И однозначно самой малопопулярной из больших. «Больше они в тот лес не ходили…»


И у меня сейчас ситуация морально похожая: у меня есть альтернативная версия одной сюжетки – в другом мире, с частично другим составом персонажей, несколько иными взаимоотношениями и во многом другими событиями, но я уже морально готов, что на АТ она в итоге не выйдет, ибо часть событий и образов очевидно заимствованы, и модеры сказали, что с ненулевой вероятностью завернут работу.

Написал(-a) комментарий к посту Автор - мужик, а ГГ - девушка

Я мужчина, у которого куча главгероинь – женского пола. Попутно я не так уж редко общаюсь с женским полом ирл, наблюдаю в интернете и читаю истории, и сказать «женщины вот так себя не ведут» можно только в тех случаях, если педалировать прям какие-то совсем стереотипные-архетипичные образы или писать героя «по кальке». В современности по крайне мере. Хотя и в исторических сеттингах могут быть исключения. Главное хорошие обоснуи. Эрудицию в любой области можно покачать. Или тупо спросить знакомую девочку.

Бывают же пацанки, бой-бабы, девочки с мужскими интересами, с мужским кругом общения, по какой-либо причине примерившие на себя мужскую роль и так далее. И наоборот бывают люди без представления не то, что о противоположном поле (такие часто пишут «разоблачительные» статьи-поучения «как не надо писать о [м/ж] поле»), но и о своем, вплоть до банальной анатомии. Так что, не вижу проблемы.)) 🤷🏻‍♀️

Извините, если капитаню...)

Написал(-a) комментарий к посту Практикуете ли вы превентивный бан?

У меня давно не было такого. Ну, не считая случаев, когда на сайтах бывали массовые набеги. Впрочем, ко мне особо и не ходит никто. 😅 А вот меня то и дело кидают. Особенно на сайтах, где оценки - это не только лайки. Я, сволочь такая, не всегда максимум ставлю...))

Но знакомых случалось предупреждать о подобном.

Написал(-a) комментарий к посту АТ лагучий

Не знаю, что там у АТ с железом, но интернет в России и правда режут и кромсают вдоль и поперек, возможно сказывается. А еще в последнее время на АТ перешли некоторые авторы с заблоченных сайтов: минимум две площадки фанфиков заблокированы. Плюс и с незаблоченных могли подтянуться - АТ адекватнее многих.

Написал(-a) комментарий к произведению Внезапная суккуба

Спасибо за отзыв, рад, если Вам приглянулось. х) 

Что до препаратов - напомню, большую их часть без указаний врача лучше не применять, но сохраните, если хотите.))

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

Ой, некачественного в бесплатном нифига не меньше. Не знаю, как на АТ, но по опыту других сайтов - бесплатность вообще не гарантирует (если не наоборот), что работа будет Хотя бы Читабельна. В частности поэтому существует, скажем, отравляющий жизнь неплохим бесплатникам "лайковый ценз" - "если у работы меньше N лайков - читатель не открывает" (не знаю, работает ли он на АТ, не сижу особо в комьюнити).

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

У меня все бесплатно; половина писанинки – ориджиналы в не самом популярном направлении и не самом приятном авторском стиле, вторая половина – фикло в не самом популярном фэндоме (либо в непопулярных объемах и темах) и таком же стиле; плюс я плохо рекламлюсь, так что мне не с чем сравнивать «на себе». За знакомыми авторами-бесплатниками не наблюдал.

Но:

1) Платные авторы чаще пишут в поп-жанрах, которые в принципе лучше читают (впрочем, накрутку попсы я тож видал не раз);

2) Насколько я помню, чтобы стать платным автором на АТ, нужно сперва набить какую-то там планку прочтений (и, кажется, немаленькую), то есть, если автор ее не накрутил – как бы да, его/ее уже в среднем лучше будут читать.

Написал(-a) комментарий к посту Охотники дюны : слезы фаната

Да нет, продолжение гексалогии еще не столь плохо, как по мне. Фрэнк явно вел не к тому что есть, да, и это заметно, но могло быть хуже. И подводка сравнительно в его стиле, и самая концовка романтичненькая (последняя сцена). 

Куда хуже остальное творчество наследничков, которые тут читали, тут не читали, тут рыбу заворачивали "мы авторы, мы так видим", и вообще превращают цикл в опупею. Полноценные черновики дедушки Фрэнка, подозреваю, там уже давным-давно закончились, максимум отдельные заметки остались.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли бороться со своими «литературным паразитами»?

Тут главное меру знать - пол-интернета подобные заместительные вообще люто ненавидит во всех случаях, кроме как когда персонаж еще не поименован. Основная причина: сложность запоминания, а народ не любит напрягаться. Если персонажей 2-3 - то запомнить, кто из них рыжий, кто косой, кто хромой, а кто полковник не такая большая проблема (хотя и тут жалуются). Если у персонажа подобных "замещений" больше двух - можно запутаться. Если регулярно действующих персонажей от пяти - даже уникальные заместительные при плохом использовании перемешиваются.

Оптимум - имя, сокращенное имя или прозвище (если они равноиспользуемые), основное местоимение "я/он/она/оно", и одна какая-то черта, если она уникальна для персонажа. Если персонаж главный - можно две черты.

Если сеттинг азиатский (особенный ад что-нить китайское), а персонажей много (привет, кланы) - неискушенный читатель взвоет от одних имен и клановых связей, без всяких дополнительных заместителей.

Наверх Вниз