Заходил
Проблема одна разобьется каток, что бы было понятнее посмотрите из чего состоит каток танка, там кроме оси катка есть и шарикоподшибник, ступица, втулки и т.д. Если не будет резинового бандажа, то все это быстро разобьется.
Напомню, бандаж был двух видов, внешний Т-34 и внутренний КВ и ИС
Разобьется каток
Полное отсутствие разрушит каток, во время войны для экономии ставили обрезиненые катки по краям, а в середине не обрезиненые
На Т-34 насколько помню полностью от бандажей не отказывались, просто для экономии резины ее стали ставить внутри катка. Главная функция бандажей - амортизатор
Увеличется износ траков и катков, увеличится расход топлива
Свастика использовалась многими странами, в Латвии в ВВС с 1919, также с ноября 1919 года свастика использовалась в РККА на юго-восточном фронте для колмыцких формирований.
Браунинга нет
У кого, у поляков?
Почему вы решили что не скрывался?, он пишит, что за основу взял 1911 и доработал его, так как патент на него вышел. Но по факту за основу он взял испанца, на который патент еще действовал, да и сам патент он не забыл получить и потом продал его армии. Повторюсь ни чего нового он не придумал, чистой воды афера и наеб.....ссс....
А что вам не нравиться в современных российских пистолетах? Мне вот наш ПЯ зашел по стрельбе лучше чем Глок, за большую устойчивость. А принятый на вооружение Лебедев вообще сказка и по стрельбе и по компактности и даже по разборке....
Полностью с вами не согласен, все зависит от заказчиков и грамотного задания, как вам этот красавчик?
Не все считают, что VIS создан поляками и их это возмущает, с чего бы это))):
Чех Йозеф Люгс в своей книге «Ручное огнестрельное оружие» (Прага, 1952) даже не даёт себе труда привести название оружия «Vis», которое присутствует на правой накладке рукоятки каждого пистолета, называя его просто «Радом 9 мм» и так о нём пишет: «Производился он на польской фабрике оружия в Радоме под руководством инженера бельгийской фирмы FN».
Нуда, нереально за два дня подготовить чертеж, даже если он общего вида....
VIS создали раньше НР, покрайне мере сомневаюсь, что у поляков могли быть предсерийные сырые варианты НР
По воспоминаниям Вильневчица, который создал пистолет, о разговоре с директором завода Скрипинским
— Через пару дней я могу представить достаточно серьёзный чертёж общего вида пистолета с пояснительной запиской и сопроводительным письмом. В письме укажем, что над пистолетом работаем уже давно, затратили определённые средства и просим отложить утверждение договора до представления нами нашего образца для сравнительных испытаний.
Читая такие воспоминания, у меня почему то складывается мнение, что директор завода со своим инженером провернули аферу не без помощи военного ведомства конечно, взяли испанский Ruby и ополячили его....
Из воспоминаний создателя пистолета:
Следовало выбрать из них лучшее и на его основе стремиться создать оружие более совершенное. К конструктивно лучшим, без сомнения, принадлежали пистолеты — FN Model 1903 (FN Mle 1903), принятый в качестве штатного в Бельгии и Швеции, или M1911, принятый в США, — оба они были творениями Джона Браунинга — гениальнейшего из мировых конструкторов в области автоматического оружия. К тому времени патенты на оба этих пистолета уже были погашены. Я решил опереться на пистолет «Кольт-Браунинг» обр. 1911 года.
Тут все немного сложнее, поляки скопировпли не Кольт 1911, а его испанский клон Early Ruby . 45 ACP, в котором впервые применили возвратную пружину на направляющей (как на ПЯ) и вместо серьги браунинга на стволе фигурный вырез - направляющую, единственное что поляки добавили, это по просьбе кавалеристов затворную задержку...
Почему с корнем, отсутствует только крышка люка
Так я же объяснял, экипаж свалил, люк был открыт, в него снаряд, как вариант...
На перескопе есть борлзда от наряда, на люке нет
Так полк дудергофские высоты штурмовал, в частности Воронью гору
Кроме того не вижу следа от снаряда на башне, скорее всего люк сняли или второй вариант, после того как танк покинул экипаж, люк остался открытым и в него попал снаряд сорвав крепление люка
Я вроде и написал во множительном числе), а если быть точнее, я даже не про концлагеря для военнопленных, а про приказ # 132 Манергейма от 8 июля 1941 года, где в п. 4 указано: «Русское население задерживать и отправлять в концлагеря», всего было создано 14 концлагерей и 15 тюрем для гражданского населения Карелии не родственным финам, самый известный из них был в Петрозаводске.
По мне так, если бы такие факты указывали в школьной программе, то мы никогда бы не услышили тот бред в который многие верят, о том что Манергейм хороший и не хотел брать Ленинград и т.д.
Факт в том, что данный танк в бою 21.01.1944 года был подбит на поле боя без возможности восстановления, экипаж выжил, сколько в него еще раз попали после подбития мы наврятли когда узнаем, что мы, что немцы практиковали добития подбитых танков. Вопрос сколько в нем сквозных пробитий, по фото это не видно....
А кто сказал, что бой был один, танк был в боях с весны 1943 года, а перед тем как его подбили без возможности восстановления 21.01.1944 г., он был подбит 16.01.1944 г., но там его быстренько восстановили, так что повреждения были накоплены частично в предыдущих боях. Да и были не еденичные случаи, когда КВ выдерживал более 100 попаданий, правда это было в начале войны и большая их часть прихтдилось на 37 мм ПТО, но факт того что экранированный КВ мог держать даже 50 и 75 мм ПТО имеет быть
Еще добавлю, пора нам Русским (всех нициональностей) перестовать быть добрынькими и прекращать забывать все пресупления совершеные против нашего народа, нужно чтобы наши дети еще в школе изучали данные факты, начиная с убийства пленных в Гжатске армией Наполеона, расстрела русских в Выборге, польских концлагерей для военнопленных в 20-е года, концлагеря финов для русских в Карелии и т.д.
А чему здесь удивляться? Двойные стандарты европейцев к русским давно известны, ну а переделовать историю они не просто горазды, а поставили это на государственный уровень с привлечением разведки.
Их отношение к русским и ответственность за совершенные преступления мы прекрасно видим и понимаем что происходит, в Японии японцы уже не знают кто сбросил на них атомные бомбы и скоро будут думать, если уже не думают, что это русские, в Польше лагерь освенцим освободила не Красная армия, а непонятные союзники, Германия пошла еще дальше, выплаты блокадникам, выплачивают только блокадникам евреям, признавая факт геноцида по отношению к евреям Ленинградцам, а вот геноцида в блокадном Ленинграде русских и других национальностях СССР не было. О чем это говорит?, как были русские или советские недочеловеками для запада, так и остались, а вот евреи для них теперь союзники и лучшие друзья.
Повторюсь, промывать мозги на западе и навешивать свои ценности очень хорошо умеют, мы можем это видеть на примере украины и олимпиады в Париже...
Противопоставить этому мы можем только одно, правильно воспитавать, на героических примерах свою молодежь и молодежь бывших республик советского союза. Для этого нужны хорошие книги и фильмы, в которых фашистов побеждают не сбежавшие ЗК или злые политруки и НКВДшники расстреливают людей на право и на лево. Знаете, единственный фильм про НКВД, который я могу вспомнить, это Государственная граница, такое ощущение, что не было дивизий НКВД при обороне Ленинграда и Сталинграда, Риги, Воронежа и т.д.
Ни чего странного, шло наступление, тылы ушли вперед, опять же могли что то дефецитное и снять, просто внешне не видно
Я про замену в производстве
В Ропше стоит именно Ленинградский КВ выпуска весна 1943 года, и воевал он именно в полку прорыва, а на замену КВ-1С уже успел прийти и уйти КВ-85 и его уже заменил ИС-1 который унаследовал от КВ большинство своих деталий...
В подтверждение того, что танк был сначала подбит 16.01.1944 г. наградные заряжающего и наводчика:
Вы удивитесь, но безвозвратные потери 31 танкового полка прорыва во время операции составили всего 3 танка. Пришлось поднять старые файлы и нашел там, что 3-ий безвозвратно потерянный танк имеет серийный номер С-054. Потерян он был 21.01.1944 года южнее д. Малая Истинка от артогня (в том числе возможно и танкового), сейчас п. Истинка. Расстояние между Истинкой и Ропшей киллометров 20.
В Ропше было безвозратно потеряно 2 Т-34 и 2 СУ-85.
Судя по всему танк сначала был подбит 16.01.1944 в районе Б. Карлино, где полк потерял 1 машину сгоревшей и 4 подбитыми, после ремонта вернулся в полк и продолжил воевать до 21.01.1944. В районе п. Истинка танк скорее всего простоял до того момента пока КВ не понадобился на памятиник, выбрали его скорее всего как ближе всего расположенный к Ропше. Почему понадобился на памятник именно КВ, а не Т-34 или СУ-85 подбитые в Ропше я думаю пояснять не надо?
С 14 по 28 января 1944 г. из 254 безвозратно потерянных танков ни одного по случаю утопления потеряно не было, то есть советские танки из пруда в Ропше точно вытаскивать не могли
Всего за операцию было потеряно 16 КВ, наибольшие потери были среди Т-34 106 танков и 65 танков Т-26.
Нашел на одном из сайтов и добавил немного цвета))
Конечно читал, какая разница мешает танк судоходству или рыболовству, взорвали бы и все. Вы представляете сколько сил и техники понадобилось бы чтобы вытащить экранированный КВ.
Кроме того первым в Ропшу ворвался танк Т-34 лейтенанта Семенова из 205 отдельнооо танкового полка, в 205 ОТП танков КВ вообще не было, а было 32 Т-34 и 7 Т-70. По немецким данным в боях за Ропшв они подбили 6 советских танков.
Что касается воспоминания ветеранов, поверьте это очень ненадежный источник, время смывает воспоминания. Я могу даже предположить, что после войны действительно могли вытащить из пруда танк или еще какую технику, но с чего вы решили, что это был КВ? В сети есть фото подбитой под Ропшей немецкой самоходки с подписью - уничтоженный фердинанд. Вот только на фото StuG III
Ну и последнее, на кой экранированный КВ полез бы пруд? Его бы ни какой лед не выдержал бы и он бы сразу пошел на дно и не имел бы ни каких повреждений от попаданий ПТО....
А вот легкие Т-70 могли его попытаться проскочить...
Каким фактом? Кто его поднимал и в каком году? Знаете как поступали в 50-60 года с танками, которые мешали судоходству? Их просто взрывали на мелкие кусочки....
Фото танка 50-х годов, люк на танке еще не заварен
Подтверждением, что танк был поставлен на пьедестал в 1944 году являются документы о том что именно этот танк был подбит и не подлежит востановлению, а не утоплен, тем более именно этот танк Ропшу не освобождал, а брал Красное Село, кстати в бою за Большое Карлино экипаж уничтожил танк противника. То есть так как танк в Ропшт не был, то и в пруду он там утонуть не мог. Также повреждения танка также модтверждают, что танк установлен во время войны без ремонта, думаю после войны танк бы хоть немного подлатали или как минимум люк бы на него установили, а тут мы видим танк со всеми повреждениями полученными во время боя. Кстати первые лет 20 люк танка не был заварен
Сам танк был выпущен весной 1943 года на заводе 371 ЛМЗ им. Сталина, всего на этом заводе в 1942-1943 гг было выпущено порядка 70 танков КВ
И самое главное почему не востановили танк и не отправили дальше воевать, танк после боев востановлению не подлежал и его было принято решение установить как памятник. Сам памятник был открыт в Ропше 7 октября 1944 года, думаю на этом обсуждение почему танк не востановлен можно прекратить. Другой вопрос, что было бы интересно сейчас его восстановить...
Нашел в сетях:
В путеводителях по памятным местам Ленинградской области об этом памятнике говорится так: « Памятник воинам, освободившим Ропшу 19 января 1944 года. Он установлен в память встречи основных сил 2 ударной армии и 42 армии в январе 1944 года в ходе Красносельско-Ропшинской наступательной операции. Памятник представляет собой поднятый на высокий постамент танк КВ-1 с бортовым номером № 9854 Героя Советского Союза Анатолия Пилюткина, Этот танк первым ворвался в Ропшу, но был подбит немецкой противотанковой артиллерией.»
Конечно же, судьба этого танка и его экипажа заинтересовали современных исследователей, и, как водится реальные события и лица отличались от описаний ,«отлитых в бронзе» и дошедших до нас.
По серийному номеру машины С-054, было установлено, что этот танк КВ-1, выпущен весной 1943 г. заводом №371 (ЛМЗ) в блокадном Ленинграде, принадлежал 31 Отдельному Гвардейскому танковому полку прорыва и носил тактический номер 711(непонятно откуда вообще взялся №9854?).
В бой экипаж танка №711 пошел в следующем составе:
Командир - гв.лейтенант М.К. Краскович;
Механик-водитель - мл. техник-лейтенант И.Н. Левашев
Наводчик - гв. старшина А.С. Дмитриев
Радист - гв. ст. сержант А.В. Помылев
Заряжающий - гв. сержант А.И. Тюрин
Наградные Помылева и Левашева вполне соответствуют повреждениям, которые танк получил в ходе боев 15-19 января.
И снова возникает вопрос-а где же Герой Советского Союза Анатолий Пилюткин? Ктому же такого человека вообще нет среди награжденных этим высоким званием.
Оказывается, в 31 ОГвТПП сражался гв.старший техник-лейтенант Полюткин Анатолий Иванович, ст. механик-водитель танка КВ-1, ленинградский рабочий, бывший слесарь завода «Красногвардеец». За январские бои он был награждён орденом Отечественной войны II степени, позже он погиб в бою 19 сентября 1944г.
В итоге получилось, что танк этот участвовал в освобождении Красного села и Красногвардейска (31 ОГвТПП входил в состав 42А, а Ропшу освобождали части 2УА.)
А.И. Полюткин действительно воевал в составе 31 ГвТТП, но точно не на этом танке и точно не брал Ропшу, что видно и по его наградному листу.
Одним словом, танк этот было бы более уместно поставить в Красном Селе как непосредственного участника его освобождения. Первым, правда, туда ворвался Т-34 из 205 ОТП под командованием лейтенанта А.П. Семенова.
Тем не мене стоящий в Ропше КВ-1 является живым участником событий, происходивших 70 лет назад, одновременно представляя собой монумент героизму ленинградцев, отстоявших свой город на передовой и в заводских цехах.
по материалам http://yuripasholok.livejournal.com/2645016.html
А что касется Т-26, по моим данным последний бой на западном фронте этих танков был в 1945 году при штурме Клайпеды
Насколько помню, в Ропше стоит КВ из 31 отдельного гвардейского танквого полка прорыва. В освобождении Ропшы он никакого участия не принемал, а освобождал Красное Село.
Проблема в том, что в Псковской губернии запрещено было селиться евреям, да и линия фронта была далековата, так что ни какой эвакуации там не было.
По второму рассказу, город Пушкино находится в Московской области, а в Ленинграде есть и был город Пушкин, сейчас один из районов Санкт-Петербурга, до революции Царское Село, где также запрещено было селиться евреям. Ну и евреям было запрещено селиться в сельской местности даже после отмены черты в 1915 году
Да информации ни так много, у Костюшко например был целый полк еврейских волонтеров, по 1831 году много добровольцев было в Варшаве из еврейских усебных заведений, по 1863 году сохранилось много дкументов об арестованных, насколько помню в Полоцкой губерне например из 800 арестованных порядка 200 были евреи, надо поднимать документы...
Это они вам рассказали, а можно подробности откуда выселили, куда привезли, как их везли, где поселили и т.д.
Приказ был, но практически не выполнялся, причем такой приказ был с обеих сторон фронта, но и основания для него были, а имеенно их шпионская деятельность. Из всех дел в 1914 заведенных за шпионаж в тылу армии 30% приходиломь на евреев
Еще и русских с украинцами, эвакуация евреев как то сильно отличалась от них?
По чьим материалам? Я так понимаю по советским...и вы считаете, что вывозили только евреев и их доля в 4% от всех беженцев не соответствует действительности?
Написал комментарий к посту Потеря бандажей с колес - чем чревата для танка?
С чего это на тяжелых танках отсутствовал резиновый бандаж? Повторюсь на тяжелых танках резиновый бандаж был внутри катка. Да и про шумность полная ерунда, главная задача резинового бандажа - амортизация