9 029
89 522
380
4 903

Заходил

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"

Не совсем так, вы забываете что пехоте приходилось совершать длительные марши в то время, так что смена обуви не помешает. А у немцев я встречал пояснения, что ботинки это рабочая обувь, то есть сапоги для парада, а ботинки для хозработ....

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"

Вы, что тут пытаетесь мне объяснить, что ботинки стоят на снабжении,а не на вооружении? Так я вам повторю, что вы несете бред. В отличии от вас я знаю в экипоровку чего входят ботинки и другие элементы снаряжения...

Я так понял у вас есть только ваше мнение ни чем неподвержденное, ну так и остовайтесь с ним, а я вам уже вес обьяснил с документальным подтверждением. И да пехотинец вермахта имел в экипировке сапоги и ботинки. 

Единственное не могу понять, что вас так удивляет?  В Британской и Франзуской армиях еще в ПМВ в экипировку входили запасные ботинки....

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"

На каком они стоят снабжении? О чем вы? Если вам ненравится слово вооружение, то можно его заменить на снаряжение, но ни как не на снабжение....

По поводу ботинок, да я вам уже сказал в снаряжение пехотинца вермахта входили ботинки М37, ниже я уже выкладовал фотографию пехотинцев вермахта из 101дивизи в ботинках 22 июня 1941 года в Перемышле, так же я выложил вам укладку ранца пехотинца вермахта, что еще вас не устраивает? 

Пока кроме того что этого не может быть, я от вас не увидел ни одного документа что это не так.....

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"

Незнаю в каких источниках вы рылись, но ботинки на вооружении вермахта стояли с 30-х годов в дополнение к сапогам. Скорее всего вы путаете и в 1943 году ботинки стали основной обувью пехоты вермахта заместо сапог, из за нехватки кожи...

Укладка ранца, вермахт:

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"

Высота почти 3 метра, но наши были не намного ниже, КВ-1 2,7 метра, КВ-85 2,8 метра и когда рядом с ними стоишь они не кажутся особо высокими. В случае с пантерой скорее всего сложилось два фактора, танкист невысокого роста и сьемка снизу вверх...

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Каким образом, если это был водный канал? И как такого понимания Лиговки не существовало...  В ваше время был только только построен Николаевский вокзал, напротив построили гостиницу, между ними находиллась знаменская площадь и знаменская церковь... если смотреть глубже то от начала Лиговского канала и до Обводного канала были казармы гвардии.... Так что какой разбой?

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

А при чем тут Лиговка? В то время ее просто не существовало, тогда был Лиговский канал, часть него до Обводного канала засыпали в 1891-1893 гг, а основную часть засыпали уже во времена СССР, в плоть до 1970 годов. Да и криминальным Лиговка стала после революции, именно после нее в одной из лучших гостиниц Санкт-Петербурга разместили Государственное общежитие пролетариата - ГОП (отсюда и Гоп-Стоп), куда свозили с вокзалов беспризорников. А до революции это был респектабельный район, не забывайте, что через Лиговку проходит Невский пр., да и в основном там распологались казармы гвардии....

Написал комментарий к посту Ордена по праву рождения

Полностью согласен, в царской семье не просто давали ордена при рождении, а давали ордена высшей степени, как бы вводя их в руководство ордена по праву рождения. При этом нужно обратить внимание, что орден Св. Георгия при рождении не давали, потому что в стату четко указано, только за боевые подвиги.

Поэтому в царской семье и ценилось награждение орденами более низкой степени и вы часто можете увидеть фотографии членов царской семьи всего с одним орденом Св. Владимира на форме....

А так это довольно таки непростая система награждения орденами в Царской России, где есть много различных нюансов.......

Написал комментарий к посту Новая техника в "Комбриге".

У вас на фото не та модификация  76 мм орудия 1902/30 года, это тип 1, выпускалась только вроде до 1932 года, да и наврят ли с Матильдой справится...  Дело в том, что у вас орудие с длиной в 30 калибров, а на Матильду нужно хотябы 40))) Да еще что бы и подресоренными были для перевозки на автомобилях не в кузове а на прицепе....

Вот это скорее ваши трехдюймовки:

На этой фины еще и колеса заменили:

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Да хватает, я вам специально карту того времени кинул...

Советские раньше были рождественскими, возле парка Таврика  был полигон, вокруг были казармы, частично еще действовал Лиговский канал, да много чего еще....

Написал комментарий к посту Сидор РККА версус рюкзак вермахта.

Немного дополню по ранцам. В русской императорской армии ранцы стояли на вооружении в пешей артиллерии и инженерных войсках, также в некоторых полках гвардии были неуставные ранцы.

Ранец пешей артиллерии и инженерных войск:


Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Министерство юстиции распологалось на углу Итальянской ул. и Малой Садовой во дворце Шуваловых, сейчас там расположен музей гигиены. А на Фонтанки располагались чижики-пыжики Императорского училища правоведения, в настоящее время там расспологается Ленинградский областной суд

Написал комментарий к произведению Комбриг. Мировая война

Я так понимаю после боя пушечных матильд стало намного меньше

А по бронированию, почему 15 или 25 мм дополнительной брони, можно же наварить не 15 мм, а два раза по 15 мм, основная задача же не просто увеличить толщину брони, а сделать так что бы броню не пробивала противотанковые орудия. Поэтому первые экранированные Т-26 несли допброню толщиной 30-40 мм

Написал комментарий к произведению Комбриг. Мировая война

Экранирование танков Т-26 делали листами 30-40 мм, что доводило броню до 45-55 мм и не пробивалась на дистанции 500 метров 45 мм орудием. То есть  двухфунтовка экранированный Т-26 может пробить только на дистанции 100-150 метров. И то не факт, что возьмет. Опять же не нужно забывать про скорость матильды, по снегу не более 10 км/ч, если не меньше. Побольшому счету неподвижная хорошо бронированная мишень....

Насколько помню британское контрнаступление в мае 1940 года остановила всего одна зенитная батарея 88 мм зениток охраны штаба Ромеля...

Опять же единственное правильное решение не отводить орудия, а поставить их на прямую наводку, два грузовика снарядов это примерно 150-200 снарядов. Так же нужно отправить пару танков для буксировки застрявших грузовиков со снарядами. Кроме скорости, одной из проблем Матильды 2 было отсутствие осколочного или фугасного снаряда, то есть против артиллерии они могут сражаться только бронебойными снарядами....

Да и количество Матильд 2 не может привышать 24, но скорее, как и во франции, то есть 16

Написал комментарий к произведению Комбриг. Мировая война

Экранированные Т-26 и БТ должны держать выстрел ангийской двухфунтовки, тем более там броня получается даже толще, чем на первых Т-34.

Опять же по Матильдам, по чему ГГ ожидал Матильды только летом? Из за того что 16 Матильд 2  7-го танкого батальона были переброшены 6 мая 1940 во Францию? Но если посмотреть выпуск танков, то за 1939 год было выпущено 24 танка. Так что их прибытие на фронт можно было спрогнозировать.

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

По первому пункту: 

Что в этом источнике написано про оброну Кронштадта, Оренбаумского плацдарма и Сестрорецкого рубежа в зимней период - практически ни чего. Посмотрите действия финских диверсантов хотя бы, дам подсказку февраль 1943 один из дотов принимал участие в отражении атаки...

Пункт два:

Заканчивайте нести хрень про полевой станок и действия расчета вне дота, вам самому не смешно? Я даже представил, дот держит главное направление и вдруг его обходят с тыла и они снимают тело пулемета и устанавливают его на пехотный станок, потом его тащат на запасную позицию, а в это время с главного направления раскатывают дот. Вы точно не диверсант?)

Пункт три:

На личности с вами не переходил, но видемо стоит....

Вы что за х...ю несете, Кронштадтские доты построены в начале 30-х годо!!! При чем здесь Псков и Остров? Я конечно понимаю что вы не из Ленинграда, но я из города-героя и изучал достаточно плотно оборону Ленинграда, вы в курсн что в зимней период снимали с катеров пулеметы и орудия для укрепления Ленинграда со стороны финского залива, у балтфлота для этого даже была создана даже рота танков Т-26, которая по моей информации применяла танки Т-26 против немцев до весны 1945 года...

Далее, я к вам ни когда не обращался ни по каким вопросам, так что бредите вы, рекоменду вам сначала получить военное, а не диванное оброзование, что бы рассуждать по тем вопросам, в которых вы ни чего не понимаете.....

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

Почему вы решили, что они не использовались? Использовались по прямому назначению. Далее у меня сложилось мнение, что вы думаете что пулеметы в дотах стоят на пехотных станках, но это не так. Для каждого пулемета установлен свой станок с системой охлаждения, вентеляции и бронирования. 

И вот вы предлогаете, снять пулеметы, а вернее только тело пулемета без станка и щита и поставить в доты вместо них гочкисы, которые на пехотном станке просто невозможно установить в доте и для его установки придется переделовать казематные станки, придумовать систему охлаждения, кроме того пулемет имеет более низкий темп стрельбы, проблемную систему подачи патронов и т.д.

Да вы походу вредитель, за ваши идеи в то время расстреливали)

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

А с чего вы решили, что это место менее ответственное? Особено зимой, когда лед встанет. Да и запас патронов в пулеметных дотах должен быть намного больше, чем в пехотных рядах. 

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

Зачем в Ленинграде нужны Гочкисы, где для них патроны брать. Да и свое производство было в Ленинграде, они производили ППД-40, ППС-42, 45 и 76 мм орудия, танки КВ и даже пулеметы Максим, котопых выпустили более 4000 шт. Скажу даже больше, из Ленинграда везли оружие, а не в Ленинград.

Блокадный Максим:

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

Как то мне попалась книга Императорской России в которой разъясняли почему Англия нас не навидет, насколько помню главный смысл был в том, что они вышли из славян...

Написал комментарий к посту Разница в Гочкисах

К 1939 году их уже не было, также как  большей части танков Рено, Испания.....

А вот патрон маузера оставили на вооружении, насктлько помню в погранстраже в основном, но порядка 1500 шт было...

Наверх Вниз