1 633
11 165

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инвестиго, из медика в маги. Том 6. Финал

Соглашусь. Повествование какое то беспросветное - успехи так себе успехи, зато беды такие беды, что жить не хочется. Этого и в жизни хватает. Автор хорошо пишет, но не для меня сегодняшней.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 24

Ну вроде уже написано, что глава Ордена Иерафантов. Был брат, кторый его предал... С таким характером были ли друзья? Это я опираюсь на слова Охотникк Сандра про мерзкий характер Михаэля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 24

Ну когда по одной главе в день читаешь это как-то не напрягает - легкое чтиво на завтрак, но видимо наступил предел))). Я тут начала читать законченную серию из 17 томов и вот на 13-той книге (читая подряд) я кончилась. Хотя там и цель брезжит, но устала от непрерывного экшена. Решила читать более "компактные" серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 24

Нет развития персонажа, да и развития сюжета нет. Если обычно в сюжете повествования есть какая то очерченная цель - победить, достичь, найти, дойти. Здесь никаких целей давно нет - Булатов всемогущ, женат, богат. Читать как он собирает трофеи, доводит до нервных приступов императора  и обзаводится новыми подчиненными ... просто не интересно. Ему придумывают типо врагов и сложности, но их он побеждает на раз два, интриги нет. Я закончила на предыдущем томе, не дочитала пару глав до конца. Сейчас открываю эту книгу и понимаю, а не хочу, не интересно - так что пойду мимо, как советуют тут многие поклонники серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикари

Когда идешь по лесу, причем в достаточно отдаленных местах и собираешь в пакеты мусор, то хочется такого же наказания тем кто выбрасывает мусор. Вопрос - кто еще дикарь. 

Автору спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

о том и речь - то шаг вперед, то два назад. То борюсь и родовые украшения отдаю, то - ой, да не знааааю, что между нами .... Саму Нечаеву уже показывают как более решительную -  "волосы повыдергиваю" - а энтот главгерой все титьки мнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

То есть с певицей ему возраст позволял спать? а вообще я больше даже не про секс, а просто - уже определитесь - он ухаживает или нет, борется или нет, заявляет обществу, что они пара или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Чехов младший ведет себя как ... даже не знаю как описать - Пушкинская трепетная барышня, которая не определилась то ли я такая то ли не такая.  Украшение родовое предоставил, в родовые цвета вместе вырядились. Громкие слова в прошлых главах "Чеховы за своих женщин борются".  Целуются, за ручки держаться, каждую главу разговоры по душам - Ах Арина, Ах, Павел, единорожки радугу извергают.  Но в разговоре с Шуйским даже обозначить, что - Да, ухаживаю за этой девушкой.  Но нет - да я так. да все просто случайно, да я не знаю, да я не уверен, да она просто поросила. Авторы - ну вы хоть какой-то моральный стержень дайте герою! А то эти танцы с бубнами - уже хочется заорать "Да трах-ни ты ее уже - девушка на всё согласная".

Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело 4. Часть пятая.

Не все читают по указанным вами причинам). Мне интересно развитие героя, в том числе и в магии, преодоление, а также быт. Нравится когда герой самый умный и сильный. Но здесь больше претензии к рваному сюжету и в целом к стилистике повествования.  

Написал(-a) комментарий к произведению Я граф. Книга XII

У автора очень легкое отношение ко времени, я бы сказала он им разбрасывается - с императрицей проговорили несколько часов - ну это реально перебор. Как секс так до утра, тоже так несколько часов. В минутах ничАго нет,  всё прям часами и всё маловероятно в части продолжительности))).

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 8. Темный всадник

Двушкина проверял синодник и проверка показала, что он не виновен. А тут вдруг хлобысь и виновен, совесть проснулась. Последние главы  - авторы слишком темнили - читаешь и половину не описывают, все всё понимают, кроме читателя и лишь надежда что когда-то там все объяснят. И на все вопросы - потом потом все расскажем.    Еще, слишком много Марфушечки как персонажа в последних главах, зачем она в принципе появилась, зачем столько акцентов на ней.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело 4. Часть пятая.

Прочитала бесплатный кусок и фрагменты некоторых следующих книг. 

Плюсы: легко читается, герой не всемогущ, растет сообразно возрасту, делает ошибки.

Минусы: книга нуждается в редактуре, само повествование достаточно рваное - событие, потом откат в сторону, это событие с другой точки зрение, но понятнее не становится. Или еще - поехали на боевой вылет с Антоном Рюминым, упс и вот они пьяные рассказывают девушкам, какие они герои. Вот он потерял дар и хоба, он уже вовсю пользуется колдунством - ну хоть пояснили как перестроился, вот он не может призвать дар и вот он довольный бегает у него все хорошо, а то описание физики и производств на несколько страниц, а что произошло с героем так и не понятно. Пошел в доходный дом с девочками, увидел что они там и все сцена обрывается и только через какое-то время рассказывается что взял с обой. Сюжет - вот придумал новое, вот побежал, вот сходил, вот узнал, вот победил. В общем из-за этих диких скачков в описании и обрывания действий на середине слова я не буду читать дальше эту серию. Ну и на мой женский взгляд чрезмерно много описаний этой техномагии, которая описана более красочно и бодробно, чем жизнь героя. Ну и описаний зверств, что делали с девочками можно было бы и поменьше.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 6. Договор на крови.

Может я невнимательно читала, но не сходится у меня портрет Чехова-старшего. При всех трениях с сыном его вроде как описывали как человека преданного делу, человека чести. И тут уже третье дело где он крупно косячит. Дело где был перевертыш еще ладно, действительно все сложно, но потом этого дружинника хотел чуть ли не силой дать признательные показания и как-то не особо был за правду, сейчас дело о вымогательстве описано как "шито белыми нитками" - и опять Чехов старший. Что-то появляются сомнения в компетенции его как следователя.

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Теряется интерес к книге так как продолжение выходит редко, события скачут (может и не скачут, но ощущение такое), половину персонажей уже не помнишь, что за Катя (думаешь вернуться назад и поискать кто это, а потом - да и хрен с ней - ну Катя и Катя), последняя "глава" - какой-то Саранский, какой-то порт, спасибо что обозначили что Марго это сестра. Буду ждать когда цикл будет закончен - ибо сейчас читать в таком темпе, это сильно портить впечатление от книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь 4

Вам от читателей маленький секрет - вижу перспективную серию и смотрю последнюю книгу и ее дату обновления ... если дата "когда там давно" - то не хочется складировать в своей памяти еще одну заброшенную серию, даже начинать не буду, несмотря на хорошие отзывы. Замкнутый круг?)

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 5. Дело спящей красавицы.

А смысл спрашивать Литвинова о могиле девочки (Чехов дал такой совет Иванову) - если на допросе с отцом Чехова - он четко сказал - я не убивал - я помогал сбежать ...  И если действительно он помогал сбежать - то ни у кого не возникло вопроса - от чего бежала девушка ....

Написал(-a) комментарий к произведению Полозов. Дыхание пепла. Том 1

Парню 16 лет, весь такой умный и прокачанный - но особо не говорится с чего вдруг. То что его тренируют это да - а умный с чего вдруг? Хорошо бы если бы автор хоть как-то обосновал характер героя. Потому что на фоне такой продуманности -  обиды на отца - это скорее всего подростковые истерики и психи. Тем более, что судя по главе про отца - это нормальный мужик, глава рода, у которого вполне закономерно на первом месте не обидки подростка. Вобщем - для меня диссонанс в характере героя, если бы он был взрослым попаданцем в теле 16-го парня - все было бы более менее понятно, а так ... не верю ... Ну и из минусов события скачут настолько хаотично, что теряется логика и при этом половина эпизодов ни чем для героя не заканчиваются в плане осмысления, а соответственно и для читателя это просто какие то пустые движения.

Написал(-a) комментарий к произведению "Иностранец"

Замечательная серия. Хорошо прописанные персонажи. Отдельное спасибо, за то что нет гарема и женские персонажи интересны сами по себе, а не только приложение к главгерою. Так же радует, что соратники героя мужчины - просто порой уже достает, часто герои не просто набирают гарем, но этот гарем и является их и армией и окружением. Понравился сюжет еще тем, что нет какого вселенского зла, темного властелина, который выбрал героя своим врагом, история действительно о развитии персонажа в реалиях его мира. Он сильный, но не нагибатор, он умный, но все в рамках своего жизненного опыта. Автор, спасибо за ваше творчество)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник рода Раджат - 2

Спасибо за творчество! прочитала первую книгу - на удивление хорошее повествование - удачный баланс между "всех побеждаю" и неприятностями, особенно радует, что герой еще ни с кем не переспал))).

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

У творчества автора много поклонников, но я попыталась начать серию  про Беса, подумала может там все по другому. Оказалось, что в Фениксе  дела даже получше. Первые главы в Бесе это исключительно сбор будущего  гарема. Повествование действительно напоминает комиксы - картинка  плоская, без полутонов.

Повторюсь, хорошо было бы прописывать мир,  обстановку, а главное персонажей, их мотивацию, внешность, историю. И  мотивы у женщин, можно они будут чуть сложнее, чем "ах какой  сильный/красивый парень - будет моим, хочу не могу".  

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

Повторюсь, для меня сюжет примитивен. Сейчас перечитываю цикл (еще пишется), где сверхчеловек вселился в парня, блин ну интересно - он развивается, он влипает в ситуации, читаешь взахлеб, что будет дальше. А читать 4 тома как женщины делили мужика - увольте.

Служанка человек, но достоверность страдает (это же мир аристо, плюс у ГГ полно дел). Вы будете с уважением относится к уборщице в офисе, но будете ли вы учитывать ее пожелания и мнения в своей работе, особенно если это мешает работе? У меня было так, когда сотрудница, слушая мою указания, выдала - "ты таким тоном говоришь, мне не нравится". Как вы думаете, какова была реакция, когда я ей о деле, а она мне обидки выдает?

Еще, мало прописаны персонажи вокруг, их мотивации, характер. Ну хоть как-то чтобы сделать их более живыми, а не просто фон для героя.

Про остальное, как говорится на вкус и цвет, я читала более сильные вещи.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

Здесь, зрелый мужчина в теле подростка и тогда вопрос, что нами руководит инстинкты или разум? Плюс в экстремальной ситуации на первом месте выживание. Но и это мелочи - действительно гормоны играют (сама не без греха), но делать из этого чуть ли не основу сюжета???

Еще, читала цикл где ГГ был инкубом и действительно трахал все что двигалось, но обыграно было так, что и сами сцены читались с настроением и сюжет не проседал, было интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

Прочитала 4 тома и пожалуй, на этом и закончу эту серию. История легкая, хорошо написана, оркестр из баянов и роялей не напрягает, герой симпатичен. Но есть крупное "НО" - это остальные персонажи и их взаимодействие с ГГ. Многие авторы грешат этим, но обилие женщин вокруг героя зашкаливает, у него нет друзей, нет партнеров-мужчин равных по статусу - мужчины это или соперники-интриганы или персонал. Зато женщины на любой вкус и цвет (при этом ни у одной не описана внешность - кроме общих красива, размер груди и бедер) и эти женщины становятся стеной вокруг героя, все влюбляются, все хотят к нему в постель. Ладно местные аристократки, но читать несколько раз переживания служанки, что ее не пускают в постель к хозяину и читать про ее обиды!!! Ну это реально перебор!!! Зачем вы унижаете своего героя сексом со случайными женщинами "она мимо проходила"? Ладно бы это реально было как-то обозначено сюжетом, но нет. Учительница так поблагодарила за спасение, тренера Лидию - просто хотел слить напряжение после игры, замдира по заводу - вообще просто так (спать с подчиненными - что может быть полезнее - это ж нормально). Ну и Дося, служанка та самая, чтобы не обидеть прислугу дам себя полапать. Серьезно?

В этом реальная слабость повествования, в том что герой не нашел свою женщину и не строит с ней отношения, гарем не оправдан ни логикой мира ни повествования (кроме одного аргумента как же такой красавчик достанется одной - надо со всем миром поделиться и размножить генофонд), он встречается с ними, фактически поощряет и ... все. Честно, даже не хочу знать как ГГ будет формировать свой гарем (одна сама напросилась (Алеся), другая в довесок к подружке шла (Люда), третьей отказать было неудобно). Повторюсь, все можно было бы понять и принять если бы реально сюжет был не построен на этих двух линиях - первая "как женщины сами гарем ГГ организовывали "  и вторая "как он защищал заводы и играл в игру". Развитие персонажа? он же и так совершенство. Не прописано его развитие в силе и хорошо бы развитие характера в новых реалиях. 

Еще несколько ремарок:

Игра Грон - описана как очень жесткая, в которой без способностей делать нечего - так может тогда есть лиги и уровни? Как может команда с обычными игроками вообще на что-то претендовать? Зачем им вообще начинать играть? У них должен быть свой уровень и свои чемпионаты. К игре в принципе много вопросов. Особенно в том, что игра очень жесткая, а опять же большая часть игроков это женщины, и не просто игроков, а лидеров и тренеров. (Это чтобы у ГГ было больше поклонниц?).

Магнетизм - он описывается как сила, которая ведет людей за собой в бой. Угу, какой бой, если на женщин он влияет на уровне - сижу и слюни пускаю!

Отдельное фи о сестре героя Лене - это аристократка? Лезет к брату в постель (словесно), закидала гостью фразами вроде "а почему вы до сих пор с братом не переспали?". Еще раз - это точно аристократка, а не девка из притона? И мать ее типо приструнила, а надо было, извините, розгами. Я не за физические наказания, но она там перешла все границы приличий.

Только в четвертом!!! томе обозначена новая интрига с японцем-фалгаром, но уже не интересно, читать 50 процентов про его баб, 40 процентов про защиту заводов и 10 процентов "что-то там интересное намечается" не хочу.

Написал(-a) комментарий к посту "Повелитель сорок", К.Дж.Чарльз

Спасибо за рецензию, но поняла что без перевода я и вашу рецензию понять не могу. И тут печальные мысли или я старая или  я слаба в терминологии современности и синонимов в русском языке не существует. 

А именно - "примесью слэша", "секс там скорее кинковый", "богическое внутреннее оформление" ... очень интересно что имелось ввиду ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист

Понравилось, с удовольствием буду читать серию. Для меня плюс, что герой уже на некотором этапе развития, не начальном. А то описания развития чуть ли не с младенчества подутомило. Те кто пишет про пьянки - читайте внимательнее о причинах оных. Мне понравились персонажи, очень люблю тонкий юмор, описаний в меру, интересен сюжет и его развитие.

Наверх Вниз