Решетняк Эдуард Эдуардович

Сделал. Рецензия изначально была разбита на абзацы, но при переносе они потерялись.

Здравствуйте Сергей. Вы знаете, что я прочел давненько сборник рассказов «H-Два-O», но только сейчас я смог написать этот подробный отзыв.

Мне понравились больше всего следующие рассказы и повести: Вечный океан, Сожженная вода, Мифология +, Будь как все или погибни… Ты никогда не узнаешь название. Стоп, я перечислил все рассказы и повести, но ведь они все классные.

Идеи, жанры, истории, миры, персонажи, диалоги, юмор и все остальные аспекты реализованы отлично без преувеличений.

Советую всем прочесть этот сборник.

10 из 10.

Что-то подробный отзыв оказался не подробным, но я даже не знаю, что добавить.

Спасибо Сергею за его творчество. 

Здравствуйте Сергей. Я прочел роман "Люди Радуги" и вот мой отзыв.

Вкратце и без спойлеров: фантастический роман отличный. Пять захватывающих историй, которые связаны и чуть больше интересных персонажей. Большой детальный мир, где предметы и люди отсылают друг на друга. Построение сюжета зависит от героя той или иной главы отсюда неоднородность, и увлекательность. Каждая глава ценна как никогда. Не могу оценить качества зачина, центра и финала. Здесь нужно разбирать каждую главу, но в таком случае буду повторяться, поэтому назову оценку: 10 из 10. Неоднозначные моменты были, но они незначительные.

Сейчас развернуто и со спойлерами: во время прочтения первой главы я думал, что читаю криминально-политический подростковый боевик с элементами фантастики и уже ждал такой же коктейль от всей книги и тут я сильно ошибался, ведь последующие главы меняли жанры, героев, локации, сюжеты, способности и т.д. и стало понятно, что скучать не придется. 

Жан самый распространённый в массовой культуре персонаж на мой взгляд, но этот образ разбавляет его сын и химия с Зеленым.

Номин в свою очередь герой-мудрец, который связывает героев и понимает всё, но с другими людьми ему нравится, поэтому он интересный и многогранный.

Сяомин сначала была скучна, но после инцидента с кораблем она раскрывается с более увлекательной стороны, а следующий рывок метаморфозы делает, когда встречает Вячеслава и тогда уже она на ровне с остальными.

Фиолетовый же приземлённый, бытовой и душевный герой. Читать его главы одно удовольствия. Считаю его самым приятным персонажам, однако у него могущественные силы и это вдохновляет меня, как читателя.

Каждый герой смотрит на ситуации по-разному и это в книги ощущается очень достойно. Да и в общем персонажи не шаблонны, а их микс приятный и не перегружен чего я сильно боялся.

Больше мне понравился Красный. Неоднозначный мальчишка с какой стороны не посмотри, хотелось увидит его развитие, и тут такая концовка. Прямо тяжело было читать заключение из-за бури эмоций. Возможные развязки были прокручена у меня в голове несколько раз и что-то я отгадал, а что-то сильно удивляло.

Заключение: спасибо Сергей за путешествие в новый мир. Уже начал читать вторую часть и грусть от первых страниц во мне.

Ясно. Это получилось, словно не первая часть, а первая серия:) Тогда остаётся ждать продолжения. Спасибо за ответ.

Да. Это первая ваша книга, которую я прочел. Да. Заметил, когда читал "Клаустрофобию", что сюжетно и структурно напоминает "Путеводитель". "Иногда мелочи могут решать многое..." Неужели вы намекаете, что мир "Клаустрофобии" это один из миров "Путеводителя" только в будущем? Или же вы про, то что оба героя пришли к возможности изменять мир? 

Здравствуйте Сергей. Я дочитал "Клаустрофобию" и вот мой субъективный отзыв.
Вкратце и без спойлеров: очень хороший роман с не стандартным, проработанным и увлекающем миром, интригующей завязкой, интересным сюжетом, запоминающими, но не раскрытыми персонажами, ровной, красивой и разнообразной серединой, со странной и необычной развязкой и со слегка предсказуемым финалом.

В целом произведение дарит разнообразие эмоций, не повторимый опыт и мир, который остается в сердце и в памяти.

8 из 10.

Если развернуто(так же без спойлеров, но с намеками на детали сюжета, которые поймет Сергей и те кто прочитал его творение), то:Самое первое описание, которое было в посте со сбором на издание книги сильно заинтриговало меня. Примерно я понял, что есть башня с этажами страданий, по которым нужно главному герою добраться на самый верх, попутно испытывать колоссальную боль и преображаться. Но описание на сайте author.today отличается(поправьте, если я не прав), поскольку в нем раскрывается интересности мира и чуть завязка сюжета. Второе описание не испортило мое впечатления, т.к. я его прочитал уже после прочтения "Клаустрофобии". Это предисловие нужно было, чтобы объяснить почему первые 3 главы у меня вызвали огромный диссонанс. Это после них я понял, что всё талько начинается.

Персонажи мне понравились, но они не раскрыты, их роли маленькие и они служат, как преграда или помощь главному герою. Мне не хватило их значимости и личной истории. То есть понятные те персоны, которые появляются не на долго, выполняют свою цель и исчезают, например двое, которые получили от ГГ оружие. А какая мотивация у близких героя и почему один из родственников меняется в мгновения ока я не понял. Может я такой не внимательный.
Основная часть произведения была разной по описанию мира, разные герои, но структура одна и та же: самобичевания ГГ, трудности, долгий путь, проявляющие и исчезающие персы, опасности в виде врагов и потребностей. Но разнообразность мира оправдывает однородность повествования. Да события происходят разные, но они редки и на так сильно интересны. Было большое количество неожиданных моментов(без спойлеров сложно о них сказать. Ну к примеру лишения ГГ важной его части), которые разбавляют сюжет и удивляют дерзостью и ломание шаблонов, но на общем фоне их кажется мало, хотя их много. Парадоксально звучит, понимаю.

Развязка одновременно получилась сумбурной, затянутой и непонятной. Сумбурность, я вижу в взаимоотношениях главного героя и его родителя, в смене направленности ГГ(были предпосылки почему он стал таким и изменился, но меня это не убедило) и самое печальное, в истории самого мира. Затянутость в последнем задании ГГ. То есть рывок растянулся до бега на большой дистанции. Непонятность, в моем случае, заключается в странности всего происходящего. Что? Как? Зачем? Почему? Этих вопросов на протяжении развязки было не мало, а ответов я не получил в финале. Есть конечно предположения, но больно они стандартные получаются, думаю не в вашем многогранном стиле. Чем закончится я понял во время развязки, но думал к этому моменты всё встанет на свои места и у меня голова взорвется от этого, но нет. Всё ещё больше запуталось и тут только два выхода, либо вы ответите, по крайней мере, на некоторые вопросы, либо буду ждать продолжения.

Понимаю, что кажется я только критикую, но нет я попытался объяснить, некоторые не понятные моменты и сказать, и раскрыть почему 8 из 10. Развернутый отзыв не отменяет плюсов Романа "Клаустрофобии", которые я перечислил в краткой форме. Просто охота, чтобы читатель сам почувствовал те приятные эмоции, что и я во время прочтения. А смысла в попытке передать, то что доносил автор я не вижу. Думаю, что между произведением и читателем не должно быть посредников, а если они есть, то их роль должна быть минимальна. Советую этот роман всем, но особенно, тем кто хочет испытать новые впечатления.