-215
-1 438
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Когда заканчиваются аргументы, в ход идут дешевые передергивания. Я писал про Смуту и царствование Алексея Михайловича одним абзацем. Но для красного словца чего только не сделаешь! Обрезки - самое меньшее из этого.

Т.к. дискуссия развернулась в комментариях к произведению г-на Яманова, предлагаю ему и ответить: какие боевые потери были в войне России  с Польшей и Швецией, времен Алексея Михайловича и какие во время Северной войны. Уверен, что автор столько перелопатил материалов перед написанием этого и других произведений, что может быть экспертом в данном вопросе.

По поводу Голштинии. Фридрих обещал Петру Третьему Голштинию в обмен на Восточную Пруссию? - Нет?! Т.е. в качестве аргументов пошли влажные фантазии и "мне нравится куда больше"?

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Не было никакого манипулирования Швецией со стороны Франции! Последнюю, просто развели на деньги.

Что ж, вы так плохо воспринимаете прочитанное! Английский король, запросто обратился за солдатами к Екатерине! Также он обращался и к Пруссии. Т.е к двум государствам, которых Великобритания взращивала в противовес Франции и, регулярно использовала. Екатерина не дала потому что не могла, а не потому что не хотела. 

«Вооруженный нейтралитет» был направлен против противников Великобритании, от них Россия защищала свои торговые суда. Острову же было глубоко плевать на все эти танцы с бубнами и декларациями, он их не соблюдал. 

Занимательные картинки с пояснением, кто на чьей стороне воевал это, конечно, сильный аргумент! Только в европейских войнах, государства меняли стороны по щелчку пальцев. Те же немцы при Бородино и Ватерлоо.

Стоит вспомнить, как наши «союзнички» устроили госпереворот в 1917 г. Или, как многочисленные «братушки», обязанные России своими жизнями и независимостью, без тени сомнения, воевали против России-матушки.

До Петруши, В России было Смутное время и война против всех. Даже отец Петра поучаствовал в нескольких. Страну собирали по кускам. А ещё Раскол и Стенька Разин, реформа армии и Соборное Уложение. Кровавыми соплями, как при Петре Россия не умывалась! 

Пероворанговой страной Россия стала при Александре I и после заграничного похода. В Семилетней войне – «шпага Европы». Достаточно вспомнить демарши Петра Третьего и возврат территории и имущества Фридриху.

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Как же мне нравятся эти дешевые передергивания у оппонентов! 

Я пишу про Ульрику Элеонору, а мне – про «партию шляп», которая оформилась через 15 лет после её правления.

Про французов, которые плавали в политической жизни Швеции, как «фрикадельки в проруби»: пытались купить Горна, но деньги взял Тессин. Думали, что выделяют субсидии для шведской поддержки в Германии, а шведы были уверены, что деньги им дают для борьбы с Россией.

Про Семилетнюю войну тоже песня! По её итогам, Великобритания присоединила Канаду, Восточную Луизиану, Флориду, острова Вест-Индии, Сенегал, большую часть Французской Индии. Стала европейским, читай – мировым гегемоном. 

Что приобрела Россия, кроме морального удовлетворения – «била пруссаков»?

Война за независимость Штатов. Чудесный пример! Георг III «просит» у Екатерины 30 тыс. солдат для экспедиционного корпуса в Америку, под командованием, конечно английских офицеров. Для которых, что голштинцы, что русские – грязь под ногтями. Вот так взял и попросил!

А у матушки-Екатерины недавно закончились война с Турцией и пугачевское «восстание»– разорительные и кровопролитные. Ходит, оглядывается. Солдат не дала, потому как «независима»!

Также «независимо» вместе с Данией и Швецией охраняли свои торговые суда от каперства воюющих за американские колонии стран. Когда испанцами были захвачены голландские и российские суда, следовавшие с русским хлебом в средиземноморские порты, оформили принципы вооруженного нейтралитета. Их признавали 10 европейских стран и США, но не Великобритания. Вот Россия насолила Великобритании, так насолила!

Ещё раз про Северную войну. Завалить шведов дровами, простите, линкорами, человеческим мясом (120 тыс. только боевых потерь) и потом заполировать 2 млн. талеров называется «выполнили задачу»?! – Окститесь! 

Также, как с «положительным торговым балансом». Т.е. англичане, скупая все экспортные товары русских на корню, по «дружеским ценам», а потом их перепродавая в Европе и в колониях, платя русским минимальные пошлины, и имея при этом огромное политическое влияние внутри Российского государства – «достижение»?! Чьё?!

А как все начиналось: легкий наброс про обиженных шведами английских купцов.

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Зевать никогда не надо, даже играя в шашки! И тем более, когда цитируешь «независимого исследователя». За 8 лет – с 1713 по 1721 г. по данным «исследователя», Петрушей построено 86 линейных кораблей. Только вот к 1724 г. их числилось 32 шт. Срок жизни петровских «чудо-кораблей» -5-10 лет.

Т.е. дефицитный российский бюджет был пущен на ….Те же Нидерланды к началу 18 века имели 57 линейных корабля, и за тот же период, что и Пётр построили ещё 72 при средней «продолжительности жизни» в 25-30 лет. Как говориться – «Почувствуйте разницу!» Я уж про Францию с Англией не пишу!

Про ВВП Китая. Это кто же, а главное, как определил первостепенную величину китайского ВВП до 1800 г.?! Абсолютно закрытая страна, в которую караваны и корабли заходили «строго по записи». Весь Индостан, опоясанный французскими, голландскими, португальскими и английскими факториями, стоящий на всех известных торговых путях и от того переваривающий баснословные средства не мог взять первого места по ВВП, а вот Китай, усилиями «независимых исследователей» смог.

И последняя цитата из статьи Рязанского госуниверситета разве не противоречит утверждению о том, что «шведы обижали английских купцов». А тут оказывается русские намеревались это сделать. Бедные английские купцы! От всех досталось.

Островные сифилитики не только превратили Швецию в свой заштатный полигон при Ульрике Элеоноре, но и повторили это при Бернадоте. И Россия, начиная с Петра, и вплоть до Александра была «шпагой Европы», блюдя британские интересы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Блин, как все запущено! Так тут азы нужно преподавать! 

Величины военных флотов Франции, Англии, Испании, Нидерландов и Швеции с Россией?! Это даже не слон и моська, а слоны и муравьи! Количество кораблей Нидерландов было в десяток раз больше, чем количество кораблей Швеции и России вместе взятых!

Дефицит гос.бюджета России 1709 г. - 25,7%!  Весь бюджет государства был меньше бюджета военного флота Великобритании!

Вы тут пытаетесь сравнить теплое с тяжелым, намекая на положительный торговый баланс России и Великобритании. Занюханный Китай, вплоть до 1 опиумной войны имел положительный торговый баланс с Великобританией!

Северная война должна была быть закончена, аккурат к окончанию войны за испанское наследство, но островные сифилитики решили потешить себя провинциальными скоморохами, бьющими друг другу морды на задворках цивилизации. 

Петр Первый заплатил Швеции 2 миллиона западноевропейских талеров за прибалтийский нужник! Хорошо же он умел "обтяпывать свои делишки"!

Поэтому отползаем вместе со сказками про "терпящих нужду английских купцов" и "лучшими специалистами по эпохе паруса"!

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Смешно про "нападения на английских торговцев".

Северная война была провинциальным театром военных действий другой, большой европейской войны - войны за испанское наследство. Основным выгодоприобретателем которой стала Англия: превратилась в  Великобританию, закрепила за собой Гибралтар, Менорку, приобрела часть французских владений в Северной Америке, обеспечила монопольное право на торговлю африканскими рабами в испанских колониях.

По итогам Северной войны Ганновер, которым правил Георг I - король Англии, получил Бремен и Ферден. На шведский престол была посажена марионетка англичан - Ульрика Элеонора, Россия на пару веков превратилась в экономического вассала Британии и частенько расплачивалась кровью за эти вассальные отношения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день

Вам в 1985 г. было 11 лет? А я уже вуз закончил. Поэтому горизонты наших воспоминаний разные.

И да, в армии не только зубной порошок использовали, когда везде от него отказались, но и портянки крутили.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день

Какая развесистая советская клюква! Набор штампов и анекдотов. Терпения хватило только на пару страниц.

Кстати, в 1985 г. вовсю использовали зубную пасту, зубной порошок как вид исчез лет за 10-15 до этого. Ну и, конечно, "образцово-показательный" интернациональный человейник. Всех уместили на 5 квадратных метрах.

Написал(-a) комментарий к произведению Щегол

Ровно наоборот. Метисы в несколько раз чаще страдают различными заболеваниями, включая генетические. Живут меньше. Психически менее устойчивы.

Написал(-a) комментарий к произведению Щегол

Никуда Невский не ездил, а генофонд попортили сами русские, когда границы государства расширяли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Щегол

Мир сотворенный автором - хорош! Иллюстрации тоже. Но почему все девицы азиатского разлива? Откуда эта тяга к скуластым и большеголовым?

Написал(-a) комментарий к произведению Закон и Честь!

Ну, мелкобританцы не одно столетие тратили деньги на очернение России и припудривание своего сифилитического острова. Теперь это в подкорке. Ещё недавно дорогие россияне с удовольствием носили одежду с британским флагом и свысока смотрели на американский. Все плохое, что могло случится с Россией за последние 300 лет, результат действий худородных джентльменов.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

И что из написанного вами противоречит методичке джентльменов? Все в строку! 

А сравнивать порядки в Гуантанамо и царских тюрьмах времен последнего Императора это даже не смешно.

Черта оседлости размером с половину Европы, конечно, "концлагерь"! Кстати, каким образом при существующей непреодолимой черте оседлости, евреи оседлали золотые прииски в том же Баргузине (Забайкалье)?

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей

Поддержу автора! Совок, как трухлявый пень развалился с полпинка. Большинство населения ждало и надеялось на люстрацию коммуняк.

Эпическая битва "мухи против говна" закончилась закономерным итогом: пена осталась у власти, более тяжелые фракции гуано удобрили зюгановский крестьянский огород.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

товарищ Бронштейн по нескольким критериям соответствовал методичке. Во-первых, извращенный ум и сексуальные предпочтения. Взять в качестве псевдонима фамилию тюремного надзирателя, это даже не Стокгольмский синдром! Письма к Седовой, в которых он страдает от отсутствия куннилингуса не только скопировал, но лично (!) отнес в Амстердамский архив, сохранив для потомков. Во-вторых, патологическая жестокость. Красный террор и расстрел заложников в практику ввел Лев Давидович. В-третьих, куда ж, без происхождения из национальных меньшинств. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Она не пошла, её на пинках загнали. Все согласно методичке. В революционэры верстают дегенератов, сектантов, сексуальных извращенцев, нац.меньшиства. 

Профессиональные революционэры - дорогое удовольствие, случайных людей там нет. Кураторы платят не за красивые глаза, а за конкретный выхлоп.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Зачем Герою - реалисту и цинику японка? Русские девушки по всем параметрам лучше. Пусть Герой "честь блюдет с молоду!" Хотя "выпустить пар" давно пора! Какая-нибудь Великая княжна в санитарном поезде не завалялась?

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Может быть Вера в революционэрки пошла от недотраха? Станет, регулярно жить половой жизнью и превратится в  консерватора: семья-дети-самодержавие. Авторы такую судьбу девушке не предусматривают?

Кстати, а что там с внешностью? Может быть вся в прыщах или вместо груди - прыщи?

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский

А какое отношение совок имеет к России и русским? Живу седьмой десяток и подтверждаю наблюдения автора: совок это мордор и распался он, как трухлявый пень, с полпинка! Никто его не стал защищать, ни искусственно взращённые национальные элитки, ни многомиллионная армия коммуняк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка- центровой

Автор! Спасибо за труд! Прочитал с удовольствием. Этот Вовка гораздо лучше шоппертовского. Жалко, что продолжение написано не вами.

Пойду читать другие ваши работы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий миф

Прочитал аннотацию и забрезжила надежда, что нашелся автор описывающий личность Петра Первого с правильных позиций, как забугорного агента и человека по рождению нерусского.

Обязательно прочитаю и выскажу своё субъективное мнение.

Наверх Вниз