Сергей

Произведение читается с удовольствием, лайки проставлены. Остается ждать очередную главу.

Как фильм "Кубанские казаки" в голодуху. 

Да, прочитал и понял, что ошибся в ожиданиях. Такие панегерики качеству блюд заводских столовых и "останкинским пельменям", которые не хуже домашних...нужно очень постараться написать. Да и про дружелюбие советских людей тоже. Видно авторы никогда не были в массовых замесах, когда улица на улицу, микрорайон на микрорайон с цепями, дрекольем и камнями. Драки на танцплощадках были не из-за девушек, а просто, потому что кто-то для кого-то был чужаком. Ещё в конце 60-х, фабричные работницы ходили на работу и с работы с отвертками. Мой дядька таскал монтировку.  А стрясти мелочь в школе или на улице с тех кто младше тебя, вообще - "святое пионерское дело"!

Позицию Яманова знаю и разделяю, поэтому начну читать.

Хорошая обложка! И парень, сразу видно - деликатный.

Добавил лайк. Пока все хорошо: интрига, поведение ГГ, свежий сюжет. Остался вопрос с постельными сценами. Авторы деликатно не педалируют тему. Но целомудренность не наш метод, правда?!

Кстати, заметил одну закономерность: если в соавторах Сергей Карелин, произведение получается на порядок качественнее и привлекательнее. Сейчас даже целенаправленно ищу этого "брата Диоскура".    

Пока очень хорошо! Затягивает. Поставлю лайк.

Кроме расчесывания вавы, есть что возразить по существу? В каком месте автор "очернил" Совок? Т.к. я родился во времена Хрущева, мне цветастые азиатские сказки про "государство трудящихся" толкать не надо!

Он из тех, кто "Пастернака не читал, но осуждает".

Хороший слог, хороший сюжет, заслуженный лайк! Спасибо автору!

Капиталы сделали на Кяхтинской торговле чаем.

Образы девушек тоже подруги подбирали? Какая-то крестьянская у них внешность. До ГГ не дотягивают ни умом, ни внешностью. Надо поработать! Или автор количеством доступных пейзанок будет брать?

Читаю последнюю главу и вдруг такой афронт! Сказочники с национальных окраин автору голову задурили. Обычные сибирские позы превратили в "бурятские буузы". Ещё в 90-х годах XX века, те же буряты называли их позами. Потом пара-тройка десятилетий профинансированного из федерального центра "национального самосознания" и родились "буузы". Кстати, до того момента, как русские стали продавать бурятам муку ни каких "саламатов", "бууз" и прочих национальных блюд и в помине не было.

Не знаю, где некоторые читатели нашли скуку, по мне так очень содержательно и по делу.

Конечно, когда речь идет о РИ, обязательно в комментариях найдется один, а то и более, поклонник коммунистической идеи, изучавший историю Государства Российского по советским отрывным календарям. Вся тысячелетняя история для них лишь "говно на штиблетах". Вот об этом, родном и понятном они и могут рассуждать.

Вы какие-то еврейские сказки здесь цитируете. В РИ территория до границы черты оседлости равнялась нескольким европейским странам. При этом "огораживании", евреи, например, селились в Сибири и имели золотые прииски в Забайкалье. Про "запрещать работать и заталкивать в криминал" тоже смешно. Повсеместные гетто в различных странах - еврейская система существования среди гоев. И всегда с противозаконной деятельностью.

За все, что произошло между героем и профессором, Хобс уже должна дать ему.

Наконец, нашел человека, имеющего схожие взгляды на госпереворот 1917 г., как  величайшую трагедию XX века!

 Николай II не допустил бы тотального унижения и разграбления Германии, а значит немцы не породили бы нацизм и Вторая мировая, началась бы гораздо позже, и развитие шло бы по другому сценарию. В мировые лидеры выбилась бы Россия, а не Штаты, со всеми вытекающими последствиями.

Спасибо автору за эту позицию!

В этом мире многоженство узаконено? Что делать Маркусу со своими многочисленными почитательницами? Секту организовать?

Так! Многие жалуются на жестокость, значит нужно прочитать!

Как поэтично! Только "Чингисхан" такой же мифический персонаж, как Гринч.

Справедливый!

Когда заканчиваются аргументы, в ход идут дешевые передергивания. Я писал про Смуту и царствование Алексея Михайловича одним абзацем. Но для красного словца чего только не сделаешь! Обрезки - самое меньшее из этого.

Т.к. дискуссия развернулась в комментариях к произведению г-на Яманова, предлагаю ему и ответить: какие боевые потери были в войне России  с Польшей и Швецией, времен Алексея Михайловича и какие во время Северной войны. Уверен, что автор столько перелопатил материалов перед написанием этого и других произведений, что может быть экспертом в данном вопросе.

По поводу Голштинии. Фридрих обещал Петру Третьему Голштинию в обмен на Восточную Пруссию? - Нет?! Т.е. в качестве аргументов пошли влажные фантазии и "мне нравится куда больше"?

Не было никакого манипулирования Швецией со стороны Франции! Последнюю, просто развели на деньги.

Что ж, вы так плохо воспринимаете прочитанное! Английский король, запросто обратился за солдатами к Екатерине! Также он обращался и к Пруссии. Т.е к двум государствам, которых Великобритания взращивала в противовес Франции и, регулярно использовала. Екатерина не дала потому что не могла, а не потому что не хотела. 

«Вооруженный нейтралитет» был направлен против противников Великобритании, от них Россия защищала свои торговые суда. Острову же было глубоко плевать на все эти танцы с бубнами и декларациями, он их не соблюдал. 

Занимательные картинки с пояснением, кто на чьей стороне воевал это, конечно, сильный аргумент! Только в европейских войнах, государства меняли стороны по щелчку пальцев. Те же немцы при Бородино и Ватерлоо.

Стоит вспомнить, как наши «союзнички» устроили госпереворот в 1917 г. Или, как многочисленные «братушки», обязанные России своими жизнями и независимостью, без тени сомнения, воевали против России-матушки.

До Петруши, В России было Смутное время и война против всех. Даже отец Петра поучаствовал в нескольких. Страну собирали по кускам. А ещё Раскол и Стенька Разин, реформа армии и Соборное Уложение. Кровавыми соплями, как при Петре Россия не умывалась! 

Пероворанговой страной Россия стала при Александре I и после заграничного похода. В Семилетней войне – «шпага Европы». Достаточно вспомнить демарши Петра Третьего и возврат территории и имущества Фридриху.

Как же мне нравятся эти дешевые передергивания у оппонентов! 

Я пишу про Ульрику Элеонору, а мне – про «партию шляп», которая оформилась через 15 лет после её правления.

Про французов, которые плавали в политической жизни Швеции, как «фрикадельки в проруби»: пытались купить Горна, но деньги взял Тессин. Думали, что выделяют субсидии для шведской поддержки в Германии, а шведы были уверены, что деньги им дают для борьбы с Россией.

Про Семилетнюю войну тоже песня! По её итогам, Великобритания присоединила Канаду, Восточную Луизиану, Флориду, острова Вест-Индии, Сенегал, большую часть Французской Индии. Стала европейским, читай – мировым гегемоном. 

Что приобрела Россия, кроме морального удовлетворения – «била пруссаков»?

Война за независимость Штатов. Чудесный пример! Георг III «просит» у Екатерины 30 тыс. солдат для экспедиционного корпуса в Америку, под командованием, конечно английских офицеров. Для которых, что голштинцы, что русские – грязь под ногтями. Вот так взял и попросил!

А у матушки-Екатерины недавно закончились война с Турцией и пугачевское «восстание»– разорительные и кровопролитные. Ходит, оглядывается. Солдат не дала, потому как «независима»!

Также «независимо» вместе с Данией и Швецией охраняли свои торговые суда от каперства воюющих за американские колонии стран. Когда испанцами были захвачены голландские и российские суда, следовавшие с русским хлебом в средиземноморские порты, оформили принципы вооруженного нейтралитета. Их признавали 10 европейских стран и США, но не Великобритания. Вот Россия насолила Великобритании, так насолила!

Ещё раз про Северную войну. Завалить шведов дровами, простите, линкорами, человеческим мясом (120 тыс. только боевых потерь) и потом заполировать 2 млн. талеров называется «выполнили задачу»?! – Окститесь! 

Также, как с «положительным торговым балансом». Т.е. англичане, скупая все экспортные товары русских на корню, по «дружеским ценам», а потом их перепродавая в Европе и в колониях, платя русским минимальные пошлины, и имея при этом огромное политическое влияние внутри Российского государства – «достижение»?! Чьё?!

А как все начиналось: легкий наброс про обиженных шведами английских купцов.

Зевать никогда не надо, даже играя в шашки! И тем более, когда цитируешь «независимого исследователя». За 8 лет – с 1713 по 1721 г. по данным «исследователя», Петрушей построено 86 линейных кораблей. Только вот к 1724 г. их числилось 32 шт. Срок жизни петровских «чудо-кораблей» -5-10 лет.

Т.е. дефицитный российский бюджет был пущен на ….Те же Нидерланды к началу 18 века имели 57 линейных корабля, и за тот же период, что и Пётр построили ещё 72 при средней «продолжительности жизни» в 25-30 лет. Как говориться – «Почувствуйте разницу!» Я уж про Францию с Англией не пишу!

Про ВВП Китая. Это кто же, а главное, как определил первостепенную величину китайского ВВП до 1800 г.?! Абсолютно закрытая страна, в которую караваны и корабли заходили «строго по записи». Весь Индостан, опоясанный французскими, голландскими, португальскими и английскими факториями, стоящий на всех известных торговых путях и от того переваривающий баснословные средства не мог взять первого места по ВВП, а вот Китай, усилиями «независимых исследователей» смог.

И последняя цитата из статьи Рязанского госуниверситета разве не противоречит утверждению о том, что «шведы обижали английских купцов». А тут оказывается русские намеревались это сделать. Бедные английские купцы! От всех досталось.

Островные сифилитики не только превратили Швецию в свой заштатный полигон при Ульрике Элеоноре, но и повторили это при Бернадоте. И Россия, начиная с Петра, и вплоть до Александра была «шпагой Европы», блюдя британские интересы.

Блин, как все запущено! Так тут азы нужно преподавать! 

Величины военных флотов Франции, Англии, Испании, Нидерландов и Швеции с Россией?! Это даже не слон и моська, а слоны и муравьи! Количество кораблей Нидерландов было в десяток раз больше, чем количество кораблей Швеции и России вместе взятых!

Дефицит гос.бюджета России 1709 г. - 25,7%!  Весь бюджет государства был меньше бюджета военного флота Великобритании!

Вы тут пытаетесь сравнить теплое с тяжелым, намекая на положительный торговый баланс России и Великобритании. Занюханный Китай, вплоть до 1 опиумной войны имел положительный торговый баланс с Великобританией!

Северная война должна была быть закончена, аккурат к окончанию войны за испанское наследство, но островные сифилитики решили потешить себя провинциальными скоморохами, бьющими друг другу морды на задворках цивилизации. 

Петр Первый заплатил Швеции 2 миллиона западноевропейских талеров за прибалтийский нужник! Хорошо же он умел "обтяпывать свои делишки"!

Поэтому отползаем вместе со сказками про "терпящих нужду английских купцов" и "лучшими специалистами по эпохе паруса"!

Смешно про "нападения на английских торговцев".

Северная война была провинциальным театром военных действий другой, большой европейской войны - войны за испанское наследство. Основным выгодоприобретателем которой стала Англия: превратилась в  Великобританию, закрепила за собой Гибралтар, Менорку, приобрела часть французских владений в Северной Америке, обеспечила монопольное право на торговлю африканскими рабами в испанских колониях.

По итогам Северной войны Ганновер, которым правил Георг I - король Англии, получил Бремен и Ферден. На шведский престол была посажена марионетка англичан - Ульрика Элеонора, Россия на пару веков превратилась в экономического вассала Британии и частенько расплачивалась кровью за эти вассальные отношения.

Значит данайцы были предтечами викингов? Морские набеги и сопутствующие шалости.

Пока все схематично и стандартно.

Вам в 1985 г. было 11 лет? А я уже вуз закончил. Поэтому горизонты наших воспоминаний разные.

И да, в армии не только зубной порошок использовали, когда везде от него отказались, но и портянки крутили.

Какая развесистая советская клюква! Набор штампов и анекдотов. Терпения хватило только на пару страниц.

Кстати, в 1985 г. вовсю использовали зубную пасту, зубной порошок как вид исчез лет за 10-15 до этого. Ну и, конечно, "образцово-показательный" интернациональный человейник. Всех уместили на 5 квадратных метрах.

Удобно, когда нет аргументов кивать на лень.

Есть такое понятие - научные факты. Почитайте статистику по метисам!

Ровно наоборот. Метисы в несколько раз чаще страдают различными заболеваниями, включая генетические. Живут меньше. Психически менее устойчивы.

Как любая империя.

Никуда Невский не ездил, а генофонд попортили сами русские, когда границы государства расширяли. 

Сейчас про "иго" даже ученики младших классов не верят.

Мир сотворенный автором - хорош! Иллюстрации тоже. Но почему все девицы азиатского разлива? Откуда эта тяга к скуластым и большеголовым?

Родительская опека закончилась же. Зачем гг продолжать демонстрировать "тупость" и "малообразованность"?

О, нерусский Илья вспомнил историю родных палестин!

Читая Адвоката, это произведение начну читать точно!

Ну, мелкобританцы не одно столетие тратили деньги на очернение России и припудривание своего сифилитического острова. Теперь это в подкорке. Ещё недавно дорогие россияне с удовольствием носили одежду с британским флагом и свысока смотрели на американский. Все плохое, что могло случится с Россией за последние 300 лет, результат действий худородных джентльменов.

Вот хорошо и всё тут! И ничего с этим не поделать. Творческих успехов и повышенной писательской плодовитости авторам!