Написал комментарий к произведению Бабник: Назад в СССР
Благодарю. Поправил ошибку, имел ввиду паспорт бабушки но что-то пропустил этот момент. Тоже прекрасно помню как в 16 лет получал паспорт.
Заходил
Благодарю. Поправил ошибку, имел ввиду паспорт бабушки но что-то пропустил этот момент. Тоже прекрасно помню как в 16 лет получал паспорт.
Именно с ним!
С почином
!
Андрей Васильев - Хранитель кладов и он же Ведьмак Смолин. Это то что из известных.
Поддержу коллегу

Благодарю вас за отзыв!
Стараюсь. Может кому для обложки пригодиться.


Везет же людям, а у нас снегу по пояс
Поддержу автора
и мотивирую
Алексей, честно говоря, я не совсем понял, о чём или о ком идёт речь в вашем посте. Меня просто зацепило содержание, и я решил высказаться.
Хотел поделиться историей про свою шестнадцатилетнюю племянницу, которая без умолку говорит о своём желании стать блогером, при этом совершенно не желая учиться.
Если ваш пост был адресован кому-то конкретному, то ещё раз отмечу: я не в курсе местных дрязг.
Конструктивный диалог и взаимное уважение — наше всё! Всем: миру — мир!
И ведь не объяснишь этим тонкоорганизованным натурам, что жизнь — она не из радужных пони состоит. Что в реальном мире не все будут хлопать в ладоши при виде их гениальности. Что иногда нужно не ныть в соцсетях, а просто взять и поработать над собой.
А они всё ноют: «Не принимаю критику», «У меня ранимая душа», «Ты разрушаешь мою самооценку». Будто самооценка — это фарфоровая ваза, которую нельзя трогать. А на самом деле это мышцы — чем больше тренируешь, тем крепче становятся.
Только вот незадача — тренировать-то не хотят. Хотят сразу быть идеальными, чтобы все восхищались, чтобы лайки сыпались как из рога изобилия. А когда реальность не совпадает с ожиданиями — начинается: «Всё пропало, я никчёмен, мир несправедлив».
Эх, молодёжь… Научились бы уже отличать конструктивную критику от хейта, а реальную жизнь — от инсты. А то получается: «Я великолепен, но только в своих мечтах и на аватарке».
Поддержу автора

Могу только пожелать закрыть этот гештальт и забыть.
Вот и я про то же - что после ИИ обязательно нужно вычитывать и дорабатывать текст, чтобы читателю было интересно и легко его воспринимать. По моему скромному убеждению, мы пишем прежде всего для людей, а не для себя.
На мой взгляд, ИИ сейчас используют очень многие авторы. В принципе, нет ничего плохого в том, что ты написал сцену, например, объёмом около 1500 знаков, и чтобы не тратить время на проверку каждой запятой, просто загружаешь текст в нейросеть и просишь проверить орфографию. Далее, конечно, нужно проверять её работу и вычитывать текст, так как иногда она любит менять слова, которые ей не нравятся, и сразу теряется смысл и динамика повествования.
Поддержу автора
и комментарием! Не экономьте свои сердца коллеги!
Поддержу коллегу
.
Согласен, пока не начнешь разбирать прочитанную книгу на сюжеты, даже об этом не задумываешься. Я как то пытался Анну Каренину всем известную разобрать, так вот седьмого сюжета так и не нашел. А вообще вы правильную тему подняли ибо сюжет это как минимум 50% успеха произведения!
Вообще в литературе всего шесть классических сюжетов!
Любовь, Смерть, Война, Дорога, Власть, Деньги.
Все остальное, является лишь вариациями или комбинациями от этих базовых тем.
Поддержу коллегу
Не прячьте свои сердца уважаемые читатели!
Благодарю за разъяснение.
Попробуйте открыть в другом браузере, вероятно поможет!

Попробовал сгенерировать, из десяти генераций только двое получились не с лицом китайца.

В поддержку
Доброй ночи! Хотелось бы узнать у уже имеющих КС. Например вот получил человек этот статус, пишет он пишет, а потом предположим ему нужно уехать например в отпуск где не будет возможности или желания заниматься литературой. Понятное дело показатели падают когда ты ничего не выкладываешь в итоге у тебя нет ежедневных 30 часов чтения от читателей. Так вот этот статус у тебя не отберут если скажем пару недель забить на творчество? Заранее спасибо! Всем вдохновения!
Вы правы, почему-то решил что Семнадцать мгновений весны были сняты до 1970 года. Оказывается что перепутал с книгой, которая вроде как за пару лет до 1970 была выпущена. Надо будет переписать кусок со Штирлицем - главное не забыть!
Выглядит колоритно. Браво художнику
Поставил сердечко
в поддержку автора!
Если заметили, то мой герой тоже сравнил того мужика с полупокером.

Добрый день, книга написана, но надо еще вычитать несколько последних глав, дабы не было не состыковок. Спасибо что интересуетесь!
Следующая глава написана, но не хватает времени пока ее вычитать. Думаю после выходных все же ее опубликовать! Спасибо за отзыв!
Благодарю за отзыв и понимание
!
Благодарю за критику уважаемый Вячеслав. Значит есть куда расти.
Благодарю за отзыв.
С наступающим и наступившим Новым годом, дорогие друзья!
От всей души желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, искренней любви и душевного тепла! Пусть каждый день нового года будет наполнен радостью, улыбками и приятными сюрпризами.
Желаю вам мирного неба над головой, гармонии в душе и взаимопонимания в семье и с близкими. Пусть в вашем доме всегда царят уют, благополучие и достаток, а в сердце — надежда и вера в лучшее!
Пусть новый год принесёт вам новые возможности, яркие впечатления и незабываемые моменты счастья. Пусть все ваши мечты сбываются, а рядом всегда будут те, кто поддержит и поможет в трудную минуту!
С праздником! Пусть этот Новый год станет для вас особенным и волшебным! 

По моему скромному мнению главы должны быть от 20 до 35 тысяч. Всё что меньше или больше конечно зависит от автора, которого вы читаете. Порой бывает книга так захватывает, что не смотришь на главы и есть лишь желание, а что же будет дальше?
Написал комментарий к произведению Путь чародея
Спасибо за то что заметили несостыковку. Все поправил. Если где-то еще что-то заметите напишите. Буду благодарен.