Евгений Орлов

Слог хороший, но моё восприятия как христианской морали так и метафизики сдержено негативно. Остановился на 2 главе. Я ни имею ничего против религий и веры. Но Иисус явно не мой бог)  

Главный персонаж истово верующий христианин; не знаю, какой именно деноминации. Вся его мотивация завязана на том, что он обрёл силу и лишился эмоций по воле Яхвы, после чего проходит испытания на нравственность. Однако уже в первой главе он находит способ вернуть себе эмоции точнее, заново испытать свой опыт, включая эмоции.

Из-за этого завязка с монстром, который хотел бы быть добродетельным и способен к сопереживанию, но в силу своей физиологии не может этого реализовать, теряет остроту. В итоге он либо начинает грешить, либо пытается рационализировать добродетель не через эмоции, а через чистый разум. Мол, если я буду убивать людей, то рано или поздно за мной придёт одна эльфийка — следовательно, этого делать не стоит (демоны чувствуют страх за свою жизнь, на этом можно было бы сыграть). Или: я помогу этому человеку возвыситься, чтобы он помог мне найти интересующие меня знания по магии.

И уже где-то во второй трети истории он мог бы модифицировать свою физиологию. Да, разумеется, это лишь мои ожидания.

И да, подобное поведение не является нравственным с точки зрения христианства. Но с другой стороны в чём, собственно, испытание воли, если ты уже изначально веришь в эти постулаты и почти с самого начала можешь их прочувствовать, несмотря на то, что твоя физиология этого не позволяет?

В общем, увы, не моя чашка чая. 

Отдельная благодарность переводчику. Далеко не все знают Англиский и судя по лайкам исторя нашла своего слушателя. Я не чюствовал что читаю какую-то кальку с другого языка, перевод хорошо адаптирован. 

Отвечаю сугубо на этот отрывак что ты оставил. "Вы Госпожа его и пальцам не тронет" Я это уже разбрал чуть выше зачем ей рубить сук развития магии пусть сражаються может что то нове придумают? И ведь придумали! "Вы себе мир без воин и сражений не представляете", я тоже не представляю как на земле будет вечный мир без войн и кофликтоф между кем-то бы нибыло. Воина это не то что можно остановить раз и на всегда. Это не делает меня любителям или не навистником войн и сражений. Это просто позиция, взгляд со стороны на устроиство мира. А не, о вона Я ждала этого момента тысячю лет а ну иди сюда я вас всех зарублю.  Вообщем если бы она любила воевать а-ля Мадара или Сукуна я бы понял почему она кхарнитка и в током разрезе её бездействие очень и очень подозрительно. А так, ну война опять война, не могу представить что в мире войны не будет на что ты вообще надеешься Ученица?

Маньяка до битв? Ладно либо это написано где то в Манге либо отсебятина. В аниме этого не было, но поскольку смотрел только аниме не могу быть уверен в целом. Может и действительно любит битвы. Насчёт невмешательство в уничтожение ельфоф ту да косяк. Но не только с её стороны. Они в целом как вид не очень жизниспособны ибо ни имеют ни солидарности не понимания что они часть одной групы что ценее их как идивидав. Обсолютно все ельфы в каноне показали полное наплевательство на то что их вид вымирает. Даже Фрирен хоть и мстит деманов за убийство своей деревни, и без шуток положила тысячю лет на достижение этой цели. Вообще незаитересована в его востоновление. Дальше ущербость в понимание маги и то что она не тяните на исследователь. В целом я тоже не видел что бы она создавала свои направление или улучшила то что есть. Но говорить что она в целом этого не делала не могу ибо не читал мангу, а манга ещё в онгоинге так что ой не факт. И послдение красота, ну вкусовшина она и в Африке вкусофщина. Мне тоже по внешности Фрирен больше, а ещё больше Фламель та ещё красотка и в магие много всего создала. Он опять же она ученица Зере и кто знает что создала Фламель, а что просто ей рассказала все знающяя ельфийка.

Честно не совсем понимаю от чего такая реакция. Могу судить лишь по Аниме но она мне покозалсь той кому плевать на всё кроме магии. Может она в прошлом делала разные подвиги тысячелетия назад, а сейчас уже перегарела. А даже если и нет, то война это прогресс, и разумно предположить что она просто наблюдала за прогрессом магии, зачем ей вмешиваться когда и так всё прекрасн? Магия развиваеться, появляються новые фокусы и направление, зачем рубить сук на котором сидишь?. А когда главная мотивация развивать магию у людей  ушла, она посидела подумала 20 лет и решила что, ну раз Магамет не идёт к Горе то тогда Гора... тоисть если магия замедлить свое развитие из за недостатка мативаци в види деманов людоедов то тогда она решила сама стать стимулом развиваться мол, если покажешь что то интересное то я тебе дам подарок. Она же  просто фанатка маги что просто обожает это искусство, а всё остальное это так фон. А ГГ наминуточку такой-же, вся его денюжная империя, логистика и иформаторы это просто инструменты что бы иметь больше возможностей изучать магии. Это буквально макси ГГ <Магия>. Вот два психа и нашли друг друга в полне закономерно

Пару дней назад всё-таки решил на каникулах посмотреть популярные аниме. Фрирен понравилось, но, к сожалению, закончилось.

После этого прочитал самый популярный фанфик по Фрирен на АТ  все два тома и третий до онгоинга залпом за пару дней. Повествование захватывающее и… в целом даже сказать нечего. Шикарно. И  о боже всегда бы так!

Разумный и циничный главный персонаж, который невероятно точно знает, чего хочет, и идёт к своей цели. Может, во мне говорит вкусовщина, но мне крайне сильно импонирует подобная модель поведения.

 Ни бесящей ванильности в духе «как бы сделать мир лучше», ни невероятной тупости, которая прощается лишь авторским произволом  просто потому, что автор не может написать умного персонажа, поскольку сам идиот.

Это просто бальзам на душу. Не могу сказать, что просадок нет. Иногда автор добавляет излишне много не особо интересных деталей при описании разных действий героев, и в то же время очень мало внимания уделяет межличностным отношениям между персонажами, диалогам и различной бытовухе между ГГ и персонажами канона.

В общем, больше общения с прекрасными эльфийками. Да дайте две! А лучше три эльфийки — ведь все знают, что эльфийка делает всё лучше!

Я бы с радостью но в моей стране бусти заблокирован. Как минимум мои карты не проводят транзакцию для бусти(

Невероятно, огромное спасибо за продолжение

Вопрос по теме, что автор берет как канон, а конкретнее учитывает ли автор новеллу в написание фанфика или же нет? Сама новелла считается канонам наряду с мангой.

В фанфике Саймно пытается то-ли поднять экономику то-ли на почве выгоды задружиться с провителями УУУ. Из чего у меня появляться вопрос, а не выгоднее было бы создать инфраструктуру для горнолыжного курорта? Я сам частенько катаюсь на сноуборде и как мне видеться эта сфера услуг может быть очень популярной и прибыльной, особенно если ты умеешь создавать леденый горы из ничего. Так же можно вспомнить фигурное катание, хоккей и я уверен есть и другие услуги что может предоставить королевтсва Саймана. Что Автор думает насчёт подобного рашерения?

Вообще когда покрыты базовые нужды такие как питание и жильё, что на землях УУУ в среднем можно заметить. То свера услуг и энергетика становится на и более прибыльным. И если с энергетикой в магическом пост апокалипсисе говорить что то трудно, то услуги и развлечения выходят на первый план.

Справедливости ради в 9 глове он об этом задумывался и даже записал. Однака каких либо поползновений в эту сторону небыло.

Шикарная работа. Ждём надеемся на продолжение 

Важно понимать, что более мрачная, психически нестабильная версия Джокера, печально известная массовыми убийствами и психологическими пытками, появилась не в фильме Нолана Тёмный рыцарь 2008го или его более ранней ленте Бэтмен Начало 2005го. Этот образ уже был прочно укоренён в комиксах DC, начиная с комикса Алана Мура Убийственная шутка 1988 года выпуска, где Джокер совершает чудовищные поступки — включая изнасилование, пытки и парализацию Бэтгёрл.

Поэтому было бы неверно утверждать, что именно Нолан превратил Джокера из мафиози в убийцу-психопата; скорее, его фильм продолжил образ, который развивался в комиксах на протяжении десятилетий. Также верно и то, что ранние версии этих персонажей были менее кровавыми и мрачными. Но это не повод сваливать всё на Нолана: он использовал уже существующий образ персонажа и добавил куда меньше жестокости, чем уже было в комиксах.

Реакция на страницу 16.  

Полностью поддерживаю. Допустим даже не Джафара, а что нибудь на тему. Существует так же довольно много англоязыческих фанфиков по теме. Но всё же хочется увидеть работу авторов.

Надеюсь на продолжение как в сказки!!! 

После прочтения Джафара загорелся идеей пересмотреть классические сказки Disney. Разумеется, детские сказки не всегда воспринимаются так же, как в детстве. Однако трудно оспаривать их качество, особенно по меркам времени их выхода. Как бы то ни было, я с удовольствием прочитал бы фанфик по мотивам диснеевских историй от авторов или, чем шут не чертит, что-нибудь основанное на классических европейских сказках, например, Братьев Гримм, Сказки Адерсена. Конечно, они в среднем куда мрачнее, но их и больше по сравнению с тем, что Disney создал на их основе следовательно можно создать куда больше итересных историй. Жду и надеюсь, и как заметил очень многим помимо меня понравился Джафар.

Спасибо за разъяснение. 

Воу в первые сюда зашёл, а здесь кофе ждало мня целый год. Кофе уже давно замёрзла высохла но всё равно приятно!

Локи — трикстер. А как это влияет на его взгляды? Разве трикстер не может быть коммунистом, либералом или монархистом? Судя по его действиям в фанфике, он определённо симпатизирует левым идеям — новая партия большевиков как бы говорит сама за себя.

Дальше — может, я чего-то не понимаю, но здесь всё намешано: экономическая, социальная и структурная позиции.

К примеру, капитализм и анархизм. Капитализм — это сугубо экономическая модель, тогда как анархизм — это прежде всего структура общества (отсутствие государственного аппарата). Даже в нашем мире есть люди, называющие себя анархо-капиталистами, и, несмотря на скепсис по поводу возможности такого общества, сама идея в названии не противоречит сама себе. Чего нельзя сказать, например, об анархо-монархистах, где две противоположные структуры должны ужиться, как уж с ёжом.

Это и вводит меня в недоумение: что именно сравнивается и противопоставляется? Монархия, тирания и анархизм — это формы правления. Капитализм и социализм — экономические модели. А всё остальное — это просто характеристики персонажей, которые никак не определяют их политические взгляды. Или вор и обманщик не может быть коммунистам? А тиран — социалистом или даже капиталистом?

Если эти сравнения и не ставили целью охарактеризовать персонажей как приверженцев тех или иных политических взглядов, а лишь показать их мироощущение и отличия друг от друга, то тогда неясно, почему сравниваются такие разные характеристики. Это всё равно что сравнивать зелёноглазого с длинноногим. 

Я читал этот фик ещё на самиздате и это было хоть и не удобно но определённо того стоило особенно продолжения). Лайк и пора перечитывать.

В целом мне очень даже зашло, особенно взаимодействие ГГ с недо аристо. От того больше обидно от того как рояльно ГГ попал в мир магов.