Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В шоке» — Алексис Опсокополос
Это персонаж в итоге перевернул ход противостояния, рассказав в самый ответственный момент
Вот! И в этом суть проблемы, если бы он рассказал подобную инфу сразу после похода, это было бы (не устану повторять, лично для меня), нормальным прогрессом сюжета. А так персонаж добавился, тут же слился, и где-то потом всплыл на маленьком кусочке текста. И именно поэтому я даже не запомнил, что это один и тот же персонаж. Та же проблема со всеми остальными персонажи этих частей. :)
4 том - снова замкнутое пространство, интриги, расследования, детективная составляющая
Значит стоит почитать Конан Дойла или, на худой конец, Дэна Брауна. И попробовать оттуда перенять схему детективных расследований :) Там тоже есть походы и паузы между ними) А не вот это: Приходит Колян, говорит "у меня тут странная что-то в интерфейсе", через пол книги приходит опять и эта загадка выливается в какую-то там арку сюжетную. Ну правда излишнее количество "таинственных" забросов :)
Не могу понять, кто ставит минусы рецензии? Странно это.
Именно по этой причине в комментарии начал разжёвывать про "походы". Сам В шоке :)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В шоке» — Алексис Опсокополос
В этом и смысл похода, что тяжёлые труды и важный этап повествования в финале даёт много информации :)
Представьте типичный сюжет. Детектив ищет серийного убийцу, спустя несколько жертв одна выживает и сообщает, что увидела татушку розочки на правой ягодице. Дальше детектив вычисляет, кто такие татушки делает, берёт у него список клиентов, сужает круг подозреваемых, на последнем вступает в прямой контакт с убийцей. Естественно, просто так всё не закончится, и убийца сбегает, но уже с ранением. Опять исследование больниц и путей отступления через какое-то время даёт возможность его всё же поймать, конец.
А теперь в вашем исполнении. Первая жертва выжила, и сообщает, что у убийцы цвет глаз то ли карий, то ли зелёный, то ли синий. Вторая жертва выжила, и сообщает, что у убийцы правая нога вроде бы на пол мм вышел левой. Третья жертва выжила и сообщает, что у убийцы есть родинка где-то в районе шеи. Четвёртая жертва выжила, и сообщает, что на ягодице тоже есть татушка, но, извините, смотреть на ягодицы всего города никто не будет, а у ближнего окружения блатных не по понятиям спрашивать, так что это просто бесполезная инфа. Пятая жертва... И таких жертв штук 100 за 2 книги :) Извращение такое :)
Но в целом за эксперименты с форматами могу только похвалить. Все авторы так делают, но в циклах встречаю впервые, так как высокий шанс, что неудачный эксперимент разочарует во всей серии, как это случилось со мной. Это риск, который оправдает себя когда-нибудь будущем. Поэтому экспериментируют в отдельных романах :)
Ладно, беседовать с вами безумно интересно, но, боюсь, другие фанаты с каждым новым моим ответом будут приходить всё в большее бешенство от того, что я отвлекаю вас от работы над произведением. Поэтому ещё раз желаю творческих успехов. Буду ждать новых, отдельных произведений :)