Вячеслав Осетров

Не пойдёт. Там же юридический факультет должен быть!
А ЭТО ТОЛЬКО РОСТОВ-НА ДОНУ!
(Да и нравы описаны похоже. Был я в Ростовое дважды, первый раз в 1980 году)

Нет, она написано как конспект книжки. 

Возможно,  но в Барнауле  юрфак был создан  лишь в 1973 году, а по тексту получается, что многие персонажи там учились значительно раньше и  получили диплом.
Кроме того - Анапа, как место распределения, входит в зону распределения РГУ.
Ленинский район в Ростове, разумеется,  есть. И есть Индустриальная улица в  пригороде Ростова Батайске.
так что кроме Ростова - ничего не подходит. 

А что не так? Вы считаете, что в СССР такого быть не могло?
Скажу Вам, что нравы были в СССР куда проще, чем сейчас.
В том числе и в сексуальном поведении... Проблемой были разве что хорошие презервативы. Их покупали у спекулянтов. Изделие №4 противно пахло резиной. Девушкам это очень не нравилось! 

Ну, город всё же большой изображён. Поэтому пока Ростов подходит во всех отношениях. Юридический факультет Ростовского государственного университета открыл двери в 1947 году
Да, кстати, по тканям я тоже удивился.
Дефицит тканей возник куда позднее, году к 1985 году. 

Да, мне тоже так видится. 

Но всё же это параллельная реальность,  :) потому там всё возможно. 

Это, разумеется, была любовь с первого взгляда. И это была судьба. (Я так сразу подумал)

Это так. В Свердловске в "Юридической книге" как-то посчастливилось купить мне  году в 1978 УК.
Всё остальное - в библиотеке.
Но... это же это параллельная Вселенная! Этим и объясняются все несоответствия. 

Нет, тут у Базилио происходит  явное прогрессорство. И оно возникает как бы  "само-собой".
И  изображён немного другой СССР. Интересно наблюдать за деталями различий.  
Что касается "Войны м Мира". Таки да, это на самом деле альтернативная фантастика. Ибо всё было же совсем по-другому! 

Но вообще же,  в южном городе Ростове действовали "неформальные отношения".  Коррупция, иначе говоря.
Разумеется, в Краснодаре было ещё круче.  
А уж что в Средней Азии творилось!
"Вопрос только  в цене!"- говорили в Узбекистане. Мои друг тогда тем в те годы  занимался, что разносил деньги "уважаемым людям", включая судебных.  Не выдержал и уехал.
Разумеется, в Свердловске было не так.

Вообще же... вспоминая Ростов того времени. "Спекулянты" тогда там действовали весьма свободно. И не одиночки это были, а собирались в группы, были устойчивые места для продаж тех или иных товаров. Открыто совершенно. (Сам покупал!)
Как там говорили  - "через людей".
Впрочем в Свердловске это было ещё круче. Знаменитый Шувакиш, знаменитая Яма, знаменитая площадь перед Домом офицеров в центре, где продавали "пласты". 
Ельцин это всё поддерживал.
В семидесятые в России сложилась целая система доставки нужных товаров.
Можно было купить всё, что тогда предлагала мировая экономика потребителю. 

А сколько её лет? 17? 18?

Понравилось! В отличие от пары читанных мною  его более ранних работ.  Автор явно растёт.
Хотя немцы опять  показаны как-то картонно.
Что-то надо с этим делать! 

Один известный писатель. Вы его знаете. Но не хочет раскрывать своё имя. Его право. 

Не должен, я думаю. По крайней мере, чекиста не убьёт. 

Всё же... Почему так много грамматических ошибок? Читать просто  невозможно.
Автор плохо знает русский язык. 

Должно быть стыдно безграмотному  автору. Ошибки почти на каждой странице.
То, что в центр повествования поставлен самовлюблённый и ограниченный, крайне неприятный  тип - авторский произвол и тут нет проблем.
Но грамматическое невежество автора поражает. 

Верно. Самовлюбленный и неадекватный герой с кучей комплексов. 

Да, меня тоже удивило множество хвалебных  комментариев на откровенно слабое произведение. Это как-то странно. 

Читать невозможно. 

Ну, с СКС не сравнить просто. 

То, что Вам нравится такой герой, который спокойно ворует и присваивает чужие идеи и песни да использует проституток,   сколачивает какую-то группировку, чтоб прийти, как я полагаю,  к власти   - это Ваши проблемы.
А вот мне такой аморальный герой отвратителен. 

Так и сделаю. Но столько положительных оценок откровенно слабому произведению. Это и удивляет.
Автору очень нравится Чубайс и его ребята.
Многим, выходит,  нравятся такие аморальные мальчики-мажоры, которые один раз в реальности уже сделали наши девяностые и правят сейчас. 
А вот мне нет. 

Есть, знаете ли,  способы нанять троллей и ботов. Другое дело, что в данном случае это всё же истинные почитатели "таланта" автора. 

Отвратительно, что автор воспевает аморализм (проституцию и воровство) , а Вам этот аморализм и  нравится, я вижу! 

Ну, есть некоторые интересные авторы. Вот тут Дмитрий Дашко мне нравится. 

Это точно! Вторичность произведения зашкаливает...

 "Не все заклёпочники одинаково неприятны!" Просто запоминаются вот такие. Троллистые. 

Этот цикл - лучшее, что я прочитал за последнее время! 

Ну, нет, думаю, финал явно не задался.
Слишком быстро распутались все тайны.
И - опять стандартный уже приём автора. "Плохой" силовик. Предатель.
Который вначале хорошим казался. И другом.
Пусть уж друг Архип на этот раз останется  истинным другом.
Да и Кравченко как-то уж слишком стремительно переменился. Если это так, то больше обоснований надо.
Да и с бандами всё ёще совсем непонятно.
И - с платиновым производством.
Нити сюжета вдруг оказались  оборваны. 

Платина - она ж не столько для красоты. Катализатор и пр.
Англичане это давно узнали. Но в тайне хранили.
Как-то так. 

Да, какие-то под конец актёры на арену вышли, а не чекисты,  бандиты и пр. привычные люди.  

Да, слишком много плохого на Кравченко взваливали в самом начале.
И не отмыли.
"Что-то не так"

Вот, точно! 

Когда же продолжение-то будет? Захватывает. И, главное, есть некоторые оригинальности.
И даже - философские моменты! 

Очень грустно...Светлая память! 

Это замечательно! Поздравляю!!! 

Читаю с огромным удовольствием.  Какое-то очень вкусное произведение!  И покупаю поэтому всё.
Когда возникла линия с Бокием, то я подумал, что уйдёт, не дай бог в гипноз и мистику. Но - нет. И правильно.  
Но возникает вопрос: а история теперь изменится? Если нечестивца Бокию арестовали, а Дзержинский пусть подольше поживёт! 

Ждём продолжения!  Замечательно просто.
Готов рассказать про семидесятые. Я тож тогда в колхоз ездил! Ну, не было уж так плохо с бытом "в колхозе" в УрГУ  Свердловска! Хотя...  погибла девушка. И юноша. Как описано у Вас. Вы не из Свердловска, случайно??? 

Дык... это ж только сон! 

Извините, но китайские фонарики,  я помню, были ещё в 1958 году! И уже тогда они очень ценились. Единственное, что их с 66 года, где-то,  их перестали поставлять, потому они стали чуть ли не предметом роскоши! Потому всё логично. 

Да, но советские фонарики были очень низкого качества поначалу.
С другой стороны, были очень высокого качества фонарики для военных. В т.ч. и с цветовыми фильтрами!

Это уже позже стали, кажется,  завозить, года с 1978. (Знакомый турист купил) 

Да, но это привёз из Японии. А когда ими стали торговать в магазинах в СССР?  Интересно. 

Осетров - это я. И в шахматы в своё время играл. Разрешаю моей фамилией воспользоваться! :) 

Какой ужас! Будем помнить.  Соболезную... 

Ежов мой критический комментарий удалил.
Но всё же. Пусть бы написал: "Историческая сказка". Или ещё как-то так.

:)) 

Это, разумеется, шутка?
Произведение оригинальное и интересное. Все понимают.