Kitlob

Присоединяюсь. Чувствуется дух "Слуги" и даже уровень, мне представляется выше.

Ибо герцог, один из двух полюсов силы, много земель и вассалов, тут с кондачка не решается.

Двойные стандарты у главного героя. Шолохова назвать подлецом за якобы плагиат "Тихого Дона", хотя доказательств нет никаких, да ещё и клевета, что якобы он сказал "Не надо портфели терять...". Зато сам главгерой своровал всё, что только можно, всё в кучу, дошло до абсурда в виде пения песни про апостола Андрея и Христа прямо в школе на уроке. Никакого смысла в этом по сюжету не наблюдается, лишь бы утянуть чужое.

Это их право и их выбор. Ну и лишнее доказательство того, что США стояло и стоит на иммигрантах. Про образование в США лишний пример, когда 20% молодых избирателей на выборах Трампа не могли даже толком расписаться, а четверть вообще читать так и научились. Впрочем, я думаю, уже в ближайшие годы будет очевидно всем, к чему США придёт. Поживём-увидим.

Вы почему-то не видите очевидного - все действия Горбачёва - это капитуляция перед Западом. Разве его кто-то заставлял выводить войска из Германии в чистое поле? И просто сдать ГДР? Это же какое было позорище когда Хонеккера в Москве не приняли, а сдали фашистам, которые его в ту же камеру засунули, где он при Гитлере сидел. Разве кто-то Горбачева заставлял кетчуп рекламировать потом? Это и есть предел его мечтаний - быть холуём у западных господ, это ж какое доверие ему оказали - позволили кетчуп рекламировать и ещё что-то там. Вот какая карьера! И насчёт "смягчения" - все жертвы 1990-1992 годов и более поздних - это смягчение такое? Когда "народные фронты" и прочих националистов раскручивали под чутким руководством КПСС, всё это вылилось потом в военные конфликты и погромы. Когда поливали грязью коммунистов, вешали всех собак, просто волна лжи и клеветы из всех щелей, фильмы снимали, газеты, журналы выпускали - думаете с чьей подачи и попустительства? Горбачева да Яковлева и прочих. Я уж не говорю про сдачу Америке 34 000 квадратных миль Берингова моря по соглашению между СССР и США о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 года в Вашингтоне, подписанное министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарём США Джеймсом Бейкером. И так во всём. Под договор об ракетах средней дальности ракеты "Оса" не подпадали, там Горбач их уничтожил всё равно, лишь бы угодить Западу. Его кто-то заставлял? Нет. Патентованная мразь, гореть ему вечно в аду только за 67 миллионов человек, которых недосчитались все страны на территории бывшего СССР за последующие годы. Он мог действительно смягчить или вовсе остановить - но не для этого он пришёл к власти. Он пришел страну сдать и он это сделал с максимальными жертвами. Которые не закончились. Нет и не может быть прощения ему только за то, что он сделал возможным то, что творится сейчас на Украине, на Донбассе, что ракеты и дроны НАТО летят в Казань, в Ленинград, Москву и другие города даже далеко от линии фронта.

Так это потому что у власти элита, которая и в России население за людей не считает. Что вы только про Донбасс, и в остальной России дела не особо, нет войны, обстрелов и разрушений только. Да и то, о приграничье уже так не скажешь, про Курскую область - точно. А всё остальные "прелести" наличествуют. И флаг государственный в виде триколора (под которым власовцы воевали против своей страны и народа под руководством немецких фашистов) более чем наглядно свидетельствует о сути нынешней государственной системы в России. Как была колониальная, так и остаётся. Есть движение к суверенитету, но до этого ещё многое нужно изменить. Хотя бы тот же флаг поменять, ЦБ ликвидировать, отменить бюджетное правило, перетрясти "элиту", чиновников и т.д.

А кто котирует-то? Верить этим "котировкам" - себя не уважать. Очевидно, что никакой объективностью там никогда не пахло. Иначе бы американская элита блистала бы эрудицией и качественно управляла страной. А дело обстоит ровно наоборот. В последние годы, по крайней мере. Про тех, кто работал при Рейгане, обоих Бушах и Клинтоне судить не берусь, скорее всего профи там было в достатке. Сейчас ситуация иная.
Достаточно посмотреть на примере пожарной службы Лос-Анджелеса, какие кадры ею руководили. Или на примере Секретной Службы, благодаря "профессионализму" которой Трамп чудом не погиб. Или про катастрофу в Вашингтоне, где явно диспетчеры накосячили. Вот такие "профессионалы", ёпта. А как "чудесно" выступала представитель Белого Дома при Байдене Карин Жан Пьер? Ну просто образец уровня образованности и эрудированности среди американских чиновников. А вице-президент Камала Харрис? Это же вообще "гений". И таких подавляющее большинство. Бывший госсекретарь Джон Керри как-то сказал, что американцы имеют право быть глупыми, когда встречался 26 февраля 2013 года с немецкими студентами в Берлине. Вот так-то, квитанция выписана и обжалованию не подлежит.

"Объединил", ага. Смешно читать. До сих пор восточные немцы в Германии в качестве людей второго сорта или даже третьего. Восточную Германию ограбили, как и её население, унизили. Впрочем, тогда многие из них хотели объединиться, наивные дурачки, думали будет действительно объединение, будут вместе как один народ. Хрен там. И какое это объединение, если главу ГДР Хонеккера как самого отъявленного злодея в тюрьму, да ещё и в ту же самую камеру, где он при Гитлере сидел?! Это был более чем наглядный сигнал, что фашисты никуда не делись и ничего не забыли. Аншлюс Австрии Гитлером гораздо более походил на объединение, чем это, по сути, колониальное порабощение и ограбление одной страны другой. Христианские демократы, а Коль был председателем этой партии - что может быть более лживым, я не знаю, может быть только нынешняя СДПГ (социал-демократы), лидером которой является Шольц.

Америка (США) - искусственное государство, когда надо (а надо уже сейчас) его разберут на запчасти, потом могут снова собрать на другой основе и для других целей. Просто посмотрите как у них разваливается управление, как рассыпается инфраструктура, деградирует население - это же управляемые процессы. Не само собой всё это происходит, а специально. США ликвидируют.

После "Золотой планеты" можно с уверенностью полагать, что книга будет интересной, особенно на фоне большинства "боярок".

Написав про "разную нацистскую Германию" вы уже попытались её оправдать как и Гитлера, и план "Ост" и концлагеря, и почти 20 миллионов погибших МИРНЫХ советских людей. Поздравляю, беседовать больше не о чем.

"Крепостные рабы" Сталина в Великую Отечественную на СВОИ деньги целые танковые колонны собирали. И на самолёты тоже, не считая всего остального. И не стыдно память предков оскорблять?

Она должна была рухнуть в 1991-1992 годах, США спасло от кризиса только уничтожение Советского Союза предателями из числа партсовноменклатуры и хлынувший поток ресурсов дармовых. Вроде как ещё во времена Рейгана аналитики давали такие прогнозы. Ограбив бывшие республики СССР и превратив их в свои колонии, США устояли.

Потому и вкладывали, чтобы в республиках население оставалось и подтянуть эти территории до нужного уровня. Вполне логично тут всё. Перегибы может и были. Но по сравнению с буржуазно-колониальной Россией нынешней - это просто ничто. Не надо переживать о русском народе тогда, вы лучше сейчас переживайте, когда мигрантов везут сюда, а коренное население систематически уничтожается. Не само по себе идёт сокращение численности - это политика такая. Вот о чем переживать-то надо.

А я вам и ответил. Если кратко, то документы "перестроечной" КПСС показывают масштаб проникновения "агентов влияния" и троцкистов. После смерти Сталина контроль над КПСС был перехвачен троцкистами и агентами влияния Запада, так что ничего удивительного. Но это не коммунисты - понимаете? Коммунистов почти всех выбили в Великую Отечественную, потому что себя они не жалели и не прятались, а шли впереди.

Ну и про Ленина, где он на пальцах объясняет тем, до кого "не доходит".

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т.е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и  издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи,  дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор  из нашей среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева,  декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский  рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что  великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал  свергать попа и помещика… Мы полны чувства национальной гордости, ибо  великорусская тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она  способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и  социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие  голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и  капиталистами. Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому  мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики, дворяне вели  на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и  своё рабское настоящее,, когда те же помещики, споспешествуемые  капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, давить  демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую  наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских,  Пуришкевичей… И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной  гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой,  самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии,  строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а  не унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий…»
Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. 1914. ПСС. Т. 26 стр. 107-108

Забыл прокомментировать ваше пафосное "что обнулило многовековые, безмерные усилия, пот и кровь целых поколений русского народа". На примере 1917 года посмотрите, как Временное правительство "обнуляло многовековые, безмерные усилия, пот и кровь целых поколений русского народа". Менее чем за полгода страну умудрились развалить почти до основания. Что было констатировано меньшевиком Церетели на I Съезде Советов уже летом 1917 года. Гражданская война началась ещё до Октября, взять хотя бы корниловский мятеж и массовое дезертирство с оружием тысяч солдат и офицеров. Пошёл вооружённый передел собственности, как нынче сказали бы "разборки". "Парад суверенитетов" начался. И только Ленин и большевики этому помешали и спасли страну. И, кстати, именно поэтому Ленину пришлось идти на компромисс с созданием союза братских республик. Потому что уже Россия была настолько разболтана, что просто так сшить её было невозможно без новой гражданской. Не забываем, что враждебное окружение было у Советской России. А Ленин народом разбрасываться не любил, что бы Вы там ни писали и ни писали все его враги. Так что все претензии - к буржуям, к Временному правительству, персонально к Керенскому. Вот кто "обнуляльщик" один из самых главных.
И маленький штришок для большего понимания. Царская Россия позорно проиграла войну Японии, несмотря на весь героизм солдат и матросов, просто сдали всё, когда из Великобритании "попросили". В результате - отдали Порт-Артур, Курилы и Южный Сахалин. А кто всё это вернул? Большевик Сталин и Советский Союз. Советский Союз победил Японию всего за неделю! 8 августа начали, а уже 15 августа император по радио объявил о безоговорочной капитуляции Японии. Вот так-то.

Ленин в цитируемом отрывке говорит всего лишь о справедливости, он прекрасно понимал то, что в обществе сложились определенные отношения и уровень развития людей того времени, вот поэтому и нужна была некоторая компенсация. "Инородцы", "чурки нерусские", имевшие место погромы, наличие "черносотенцев" и т.п. и т.д. Ленин не идеализировал русский народ и его "государствообразующую" роль, а смотрел на него гораздо более объективно.

Про "антироссийскую" и "антирусскую" сущность просто смешно читать. Человек вместе с товарищами освободивший от рабства русский народ и другие народы, подписавший "похабный" Брестский мир ради того, чтобы не гибли на фронте за иностранные интересы русские мужики - это "антирусская" политика?! Или может, ликвидация безграмотности, культурная революция, бесплатное и всеобщее образование - тоже "антирусская" политика? Когда то, что было доступно при царе только 10% населения, стало доступно всем?! Человек начавший превращение русского народа из холопов, униженно склонявших головы перед господами всякими, в том числе иностранными в народ, который первого человека в Космос отправил, когда по всему миру стали изучать русский язык и культуру? Это по-вашему "антирусская" политика? Девиз "Человек - это звучит гордо" - это "антирусская" политика? Видимо, по-вашему русская политика это - указ Александра III "о кухаркиных детях" или ленский расстрел 1912 года или 9 января 1905 г. Или Ходынское поле, вам напомнить, насколько сильно "беспокоился" и "заботился" царь Николай II о народе?

Цитаты и я могу приводить. Например, из "Книги воспоминаний", русского адмирала - великого князя Александра Михайловича Романова (он же "дядя Сандро" как его называл Николай Второй):

"...По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую  колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом  Детердингом, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда,  британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение  нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб,  по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они  надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения  сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...".

А про "перестройку" 80-х это всё делалось троцкистами и "агентами влияния" внутри КПСС. Вы же не будете называть их настоящими коммунистами? Того же Горбачева, Ельцина или Яковлева, Чубайса или Гайдара. Егор Гайдар был даже редактором журнала "Коммунист". И что? Его разве можно считать коммунистом? Нет, его деятельность вредительская говорит об обратном. Вообще о том, кто такой настоящий коммунист и комсомолец есть хороший во многом автобиографический роман Н. Островского "Как закалялась сталь". Почитайте, может поймете что.

Вам стоит вот на что обратить внимание. Под громкие фразы о "вставании с колен", "суверенитете" и прочем нынешняя России уже подготовлена к расчленению. В каждом регионе уже созданы правительства и министерства. Кроме губернаторов есть главы правительств, т.е. премьер-министры. Зачем? Если страна едина и собирается быть таковой - никаких министерств и правительств быть не должно в принципе. Но это есть и ввёл это типа "патриот" Медведев, когда был президентом. Вот о чем трубить в набат надо, а не бочку на большевиков и Ленина катить. Ведь это же выгодно врагам России, чтобы мы историю не знали, и белое видели как черное. Уже школу имени фашиствующего "философа" Ильина сделали, памятные доски Маннергейму, памятник военному преступнику Краснову, бюст Врангелю, продавшему Россию Франции, документалка и художественный фильм про палача Колчака, которого даже в РФ не реабилитировали и т.п. и т.д. И даже памятники белочехам, уничтожавшим русский народ. Откровенных предателей, врагов России, гитлеровских прихвостней, моральных уродов, палачей поднимают на щит. Вас это не беспокоит?

Нынешние российские капиталисты и чиновники усиленно завозят мигрантов, создают диаспоры, которые не подчиняются законам РФ, "крышуемые" чиновниками и "дядями в погонах". Крокус вроде как глаза открыл, но теперь вместо таджиков завозят индусов и даже африканцев. Вас это не беспокоит? Или это такая "истинно русская" и "истинно российская" политика?

В условиях СВО российские олигархи продают враждебным странам Запада и даже бандеровцам сырьё, ресурсы, в том числе топливо. И даже не продают, а даром дают, лишь бы воевали против России (например, "Лукойл"). А для России, для армии - ничего, только если их заставить. Вас это не беспокоит?

Вас не беспокоит, что нацисты, бандеровцы на Украине первым делом провели "декоммунизацию", снесли все памятники Ленину и видным советским деятелям, потом добрались до Пушкина и других уже НЕ ТОЛЬКО советских деятелей. Теперь когда российская армия освобождает Донбасс и Украину от бандеровской нечисти, там памятники В.И. Ленину восстанавливают. Подобный процесс был и в Великую Отечественную войну. Естественно, это народная инициатива. Русский народ получше Вас понимает Ленина. И даже на уровне символов разве Вас не должно беспокоить, что Вы на одной стороне с фашистами, бандеровцами, нацистами, власовцами, белогвардейцами и прочими предателями России (см. у Черчилля), иностранными интервентами и их спецслужбами оказались - ведь они все люто ненавидели и ненавидят Ленина и большевиков.

Это ведь легко видно на уровне символов. Нынешний триколор - под ним ведь воевали против своей страны и народа власовцы, в широком смысле, а не только РОА. Были и "хиви", и КОНР, и РОНА, и отдельные казачьи части и т.д. Всех их объединяет триколор. Поэтому я не удивляюсь той ползучей "декоммунизации", которая и в России проводится. Достаточно посмотреть как Мавзолей Ленина фанерой закрывают, да переименовывают улицы, площади (как недавно в г. Кирове) , потихоньку сносят памятники (например, совсем недавно в Ревде Свердловской области). Власовцы и бандеровцы идеологически как братья, прислуживавшие немецким фашистам. Неудивительна та идеологическая война, которую они ведут против Ленина и большевиков. А Вы им помогаете. И я не могу Вас с этим поздравить. В первую очередь потому, что триколор - это символ колониального статуса России, "сырьевого придатка" Запада. Вся история России после 1990 года (с момента принятия декларации "о независимости" от самой себя - это пример того, что власовцы могут сделать со страной и народом, ради того, чтобы Западу услужить (и это признал Путин в интервью Такеру Карлсону). Каково это быть холуями у западных господ?

Вы пытаетесь доказать, что Ленин и большевики якобы вели "антирусскую и антироссийскую" политику, уничтожали народ и страну. Но ведь суть-то в том, что именно это и делали под сенью триколора вышедшие из КПСС антикоммунисты, троцкисты, перевёртыши и прочие иноагенты. Демографические потери России после 1991 года УЖЕ превысили потери всего СССР в годы Великой Отечественной войны.

В 80-е в среднем за год рождаемость превышала смертность на 800 тысяч. В 90-е и в нулевые смертность превышала рождаемость больше, чем на 700 тысяч. То есть, каждый год Россия недосчитывала порядка 1,5 миллиона человек. С 1992 года по 2010-й потери составили 27 миллионов человек. Плюс 4 миллиона в 10-е годы XXI века. Минимум 31 миллион человек – результат "прорусской" и "пророссийской" политики под власовским триколором с 1992 года! А общие потери от Великой Отечественной войны, куда входят безвозвратные потери, сверхсмертность и сокращение рождаемости, равняются 26,6 миллионам. И поныне население России продолжает вымирать, русский народ продолжает вымирать. Численность постоянного населения России по данным Госкомстата на 1 января 2024 года составила 146,204 млн человек, снизившись за год на 243,8 тыс. (минус 0,17%). Естественно, миграция тут тоже учтена, поэтому убыль коренного населения ещё больше. А какая цель у этой политики - вполне ясно, ведь Тэтчер ещё сказала, что 15 миллионов достаточно для добычи ресурсов. Это такая "прорусская" и "пророссийская" политика? Вас это не беспокоит?

А в других республиках тоже были свои предатели. Один бандеровец Леонид Кравчук чего только стоит. Он был из "сотни" юных бандеровцев и уже с 50-х годов был лютым врагом Советской власти, СССР и нашего народа. Но это не помешало ему занимать ведущие посты в партийной иерархии, вплоть до второго секретаря ЦК Компартии Украины. Иначе как бы он и ему подобные могли бы выполнить директиву 20/1 Совета нацбезопасности США от 1948 года (реальный "план Даллеса")? И как бы они смогли это сделать, если бы в первую очередь не облили грязью Ленина и большевиков, не обвинили бы их в том, что сами собирались сделать? Есть же у нас поговорка "С больной головы на здоровую", вот это оно самое и есть.

Если всех уничтожили, то почему население СССР почти 300 миллионов было? Про образованность народа до революции не надо - иначе зачем ликбез был бы нужен. Вы не про большевиков, а про меньшевиков и троцкистов тут пишете - это они крестьян воспринимали как вы описываете. А Ленин и большевики строили государство на основе СОЮЗА рабочих и крестьян. И название Рабоче-Крестьянская Красная Армия не просто так было. Если бы крестьяне не чувствовали, что большевики за них, они бы поддержали белых в гражданской войне. Это очевидно. И результат гражданской был бы другим. Но белые просто грабили и убивали крестьян без разбора - кому это понравится? Подумайте сами - разве мог бы СССР просуществовать 70 лет, если бы большевики специально занимались бы уничтожением народа и хвастались бы этим. Ну это же просто дебилизм, отсутствие всякого здравого смысла. И уж точно в 1941 году не встал бы народ в своей массе за Советскую власть, за Советскую Родину, на их защиту. Побежал бы тогда в ряды власовцев. Логично? Логично.

А насчет расчленения страны - это происходило под триколором, что в феврале-марте 1917 года, что в 1990-1991 годах, под триколором Россию уничтожали, а не под красным флагом, посмотрите историю возникновения Украинской народной республики - её начали создавать уже на следующий день после создания Временного правительства - 4 марта 1917 года была создана Центральная Рада. Так что большевики СПАСЛИ Россию в 1917 году от полного развала и уничтожения. Ещё раз повторяю, внимательно посмотрите что было в 1917 году, какие процессы там происходили, может быть поймете.

Президент РФ В.В. Путин 7 ноября на Валдайском форуме признал, что Великая Октябрьская социалистическая революция изменила коренным образом не только Россию, но и весь мир. Так что майданом её называть - значит не понимать ничего. Майданом можно с натяжкой назвать только т.н. "Февральскую революцию" 1917 года, так как это был переворот, в результате которого Российская империя перестала существовать.

А после Октября у России появился шанс и в итоге она стала супердержавой. После майданов такого не произошло ни с одной страной. Поэтому майданом называть Великую Октябрьскую социалистическую революцию - означает просто не понимать вообще, что такое революция.

После уничтожения СССР и прихода к власти "демократов" (а точнее власовцев) - потери населения только в России превысили потери в Великой Отечественной войне всего СССР. Вот и думайте, кому выгодно и для каких целей мусолить тему о потерях СССР и о фантазиях про царскую Россию. Ничто не мешало "демократам", либералам, монархистам и прочим "хрустобулочникам", взявши власть сделать Россию "снова великой". А результат-то каков? Где молочные реки, кисельные берега и рост населения? А нету... И поэтому любые спекуляции на тему что было бы если бы не Октябрь 1917 года считаю просто бессмысленным сотрясанием воздуха. Ибо сами же капиталисты, дворяне и буржуазия порушили Российскую империю и рушили они её в течение десятков лет, что вылилось в переворот в феврале 1917 года. И большевикам пришлось спасать Россию от полного распада, иначе уже в 1918 году Россия перестала бы существовать.

У вас всё с ног на голову установлено. И даже понятно кем - вражеской пропагандой. Большевизм - это то, что всегда спасало Россию в трудные времена. Не буду тут долго аргументировать, если есть желание можно подробнее узнать об этом в аналитической записке «Большевизм — естественная основа России» https://fct-altai.ru/c/analitika/analiticheskaya-zapiska-bol-shevizm-yestestvennaya-osnova-rossii-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-11-oktyabrya-2019-goda

Полностью согласен с Вами.

Перестаньте катить бочку на большевиков. Хватит повторять лживые и клеветнические измышления врагов России и её народа. Кто ненавидел и ненавидит большевиков, как-то: Гитлер и фашисты всех мастей, предатели-власовцы, белогвардейцы, воевавшие за интересы иностранных держав (так Черчилль написал), интервенты 14 государств, "демократы"-перевёртыши, предавшие коммунистическую идею, советский народ и Советскую Родину, иноагенты нынешние, бандеровцы на Украине, активно "десоветизировашие" и "декоммунизировавшие" страну, реакционное духовенство, олигархи типа Абрамовича и Дерипаски (по классовым причинам), нынешние враги России из стран Запада и Северной Америки. Может, стоит подумать - зачем Вы в этом строю с ними стоите и дружно катите бочку на большевиков? Большевики страну спасли и только те, кто совсем ничего не понимает в истории и политике, а также является врагом России и её народа - те яростно и злобно на них нападают. Ибо большевизм - как идеология гораздо шире чем просто марксизм и выражает проведение государственного управления в интересах БОЛЬШИНСТВА населения. Поэтому ещё задолго до Ленина был спасением для России. Например, во время Смуты начала 17 века.

Да, мне только вашего сверхценного утверждения и недоставало.

Датировку, пожалуйста, укажите.

Уэллс это не сам придумал, а озвучил те идеи, которые витали в тех кругах, в которых он вращался, а именно в мозговых центрах Британской империи типа того же Фабианского общества.

Это ж для вас был аргумент, чтобы быстрее убедились. Если уж вас официальная информация о том, кто является главой государства никак не колышет, что ж, я и не рассчитывал. А насчет Штатов и Британии - почитайте-ка про новый военный альянс AUKUS. По названию входящих стран - Австралия, Британия и США. Особенно поразмыслите, с какого перепугу США подрядились Австралию обеспечить атомным подводным флотом и соответствующими технологиями. И почему США ранее, в ХХ веке точно также обеспечили Британию ядерным оружием и технологиями. В отличие от той же Франции, которая хоть и была союзником, но ей ядерных технологий не дали. Самим пришлось разрабатывать... В общем, мир не такой простой, как показывают наивным обывателям. Можете закрыть глаза, уши, отключить мозг и жить дальше как обычно. А ведь всё расписано ещё Гербертом Уэллсом в книге "Открытый заговор", изданной в 1928 году, на русский переведена только в 2021 году. Там как раз расписана новая форма существования Британской империи.

Ну не знаю, думаю британцев можно поздравить, что их империю в упор не хотят видеть. Ведь они этого и добивались. "Хвататься за остатки былой роскоши" - насмешили. Погуглите - кто официально является главой государств Канада, Австралия и Новая Зеландия. Ответ - британский монарх. И конечно, Британской империи нет... Ну-ну, продолжайте в это верить.

Ваше "народы-полицаи" - вот это ведь фашизм, разве нет? После этого называть Сталина фашистом - ну не знаю. Неудобно должно быть. Но вам ничего не мешает, даже 20 миллионов мирных советских граждан, погибших от рук немецких, венгерских, румынских, польских, украинских и прочих фашистов.

Сталин не считал немцев как народ врагом. Достаточно известна его фраза: "Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается. Сила Красной Армии состоит, наконец, в том, что у нее нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу, что она воспитана в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов". Тут Сталин всё разъяснил и не надо на пустом месте разгонять всякую ересь про "фашиста Сталина".
Само существование Германской Демократической Республики, которая была, пожалуй, самым верным союзником СССР - тоже ясней ясного за себя говорит.

20 миллионов мирных граждан СССР - таки не жалко? Всё с вами понятно.
Пример подрывных действий и диверсий, которые делали крымские татары и те же чеченцы - вас тоже ничему не учит? Если уж эти так себя вели и заслуженно получили депортацию, то в случае с немцами - это более чем оправдано. Абвер и прочие спецслужбы Германии там имели кучу агентуры. А пример с членом никак не аргумент, вообще, хотя и характеризует ваш личный уровень вполне.
Не знаю, что вас замкнуло на гетто. Вы не еврей случайно? В СССР никаких гетто не было в принципе. У нас, к примеру, в соседнем селе половина была немцев (и есть поныне) и они жили в своих домах также как и остальные жители. Работали в одном совхозе наравне с остальными.

Ну раз так, тогда логично, почему Российская Империя в космосе так развилась. Перестала разделяться "в себе" и вот результат!

Абсолютно верно.

Про п...сов полностью согласен.

Вы пожалели 1,5 миллиона немцев, которых просто перевезли в другое место в качестве разумной меры предосторожности в условиях военного времени (например, вы же ни словом не обмолвились о трёх миллионах японцев, которых США всю войну держали в концлагерях). Но, самое интересное, почему-то не жалеете 20 миллионов МИРНЫХ советских граждан других национальностей, которых немецкие и прочие фашисты убили, замучили за время войны. Да ещё хватает совести трепать о "советском фашизме". Это ж надо додуматься? Бухенвальд, Дахау, Треблинка, Освенцим, Хатынь, Бабий Яр - вам ничего не говорят? А миллион ленинградцев, детей, женщин, стариков, погибших только от голода и холода в блокаде - не жалко? СССР освободил мир от фашизма и заплатил за это страшную цену - и каждый кто живёт на территории бывшего СССР должен быть благодарен нашим предкам за это. Ведь фашисты под корень собирались извести население оккупированных территорий.

Зато на картинке к книге есть и ещё какой. Это раз. Ну и речь про Российскую Империю, верно? А про Российскую Империю без двуглавого орла пока я ещё нигде не читал...

Логика чиновников СССР определяется понятиями "троцкизм" и "оппортунизм". Они стали приспособленцами и предали коммунистическую идею, а потом народ и страну.

Нынешние профсоюзы (ФНПР) ничем не лучше. Они просто по-другому не могут, видимо. Социализм сменился на капитализм, а они всё также стоят на стороне начальства и против интересов рабочих.

Эк вас разорвало-то... Никто, особенно вы, "патриот" в кавычках, не имеет никакого права и оснований писать, что Россия для меня - не родная страна. Продолжайте защищать паразитов, подлецов и предателей, палачей и эксплуататоров. Вас мне не жаль. Страну и народ только жалко и за державу обидно.
Триколор - не был государственным флагом даже при царях. НЕ БЫЛ. Когда его принимали за государственный флаг - у России были БОЛЬШИЕ проблемы. Факт? Факт. Никакого оскорбления тут нет, а действительность как она есть.
Ещё раз ссылку дам: почитайте https://fct-altai.ru/files/2020/Tricolor_30-11-2020.pdf
Где вы увидели оскорбление истории? А подлецов и предателей, эксплуататоров и палачей, благодаря которым Россия и народ столько страдала и страдает ныне. Их не трогать? Вы не патриот коли их защищаете. Как видите, никакого оскорбления, просто вывод. Логический.
Если следовать вашим же словам: если всякое г...но подняло в 1991 году над Кремлем власовский флаг, не имея НИКАКОГО законного и легитимного для этого основания - то коммунисты и патриоты (настоящие) должны с этим смириться и молчать в тряпочку? Флаг ладно, сам по себе. Но ведь и дела тех, кто это сделал в 1991 году вы же сами критикуете - развалили страну, отторгли территории, устроили геноцид и ограбили народ. Всё под этим флагом. Вот в чем проблема. Флаг этот имеет определенную историю - как вы и писали. И власовцев, а также временное правительство, белогвардейцев, которые служили ИНОСТРАННЫМ хозяевам, из этой истории уже не убрать.
Ведь история повторяется. Россия - тоже колония Запада, хоть и пытается Путин это изменить. Но даже ставка Центробанка остается колониальной, не дающей возможности развиваться экономике России. Сравните ставки в США и в Западной Европе и в странах "третьего" мира, куда скатилась Россия. Бюджетное правило, когда деньги ЗАПРЕЩЕНО вкладывать в экономику России, а надо вкладывать в иностранные бумаги. Которые Запад просто отобрал по факту. Как ещё действительности достучаться до вас, если вы в танке до сих пор сидите?
Триколор и двуглавого орла как государственные символы я уважаю, я гражданин - у меня с этим нет проблем. Но я знаю и помню их историю, их значение для России. Мягко говоря - не очень. Хочется лучшего. И это лучшее было. Ведь с гимном сделали же, вернули гимн СССР, значит, процесс уже начался. И не стоит вам стоять у него на пути, лучше помогали бы. Если, конечно, патриот. В чём я лично уже сильно сомневаюсь.

Деление на большевиков и троцкистов - официальное и существует давно. Я-то тут причём?
Борьбой за власть пытаются оправдать вредительские действия Троцкого и компании. Троцкий изначально хотел бросить Россию в костер мировой революции. Большевики были против. Тут не во власти дело, а совершенно разных идеях и целях.
Никаких заслуг у Троцкого нет. Какие заслуги? Ау - доказательства в студию.
Вы про Военно-революционный центр читали, хронологию событий? Видно, что нет - иначе бы не повторяли снова ту же чушь. Может вам подсказать, какую роль сыграли в Октябре военные? А конкретно военная контрразведка? Генерал Потапов, друг большевика Кедрова, активно сам в этом участвовал и другие военные, настоящие патриоты, тоже большевикам помогали. Тот же Брусилов, тот же Бонч-Бруевич, Самойло, Вацетис и другие. Даже бывшие военные министры Временного правительства - и те помогали, Маниковский и Верховский. Это о чем-то да говорит.

Деяния троцкистов и прочих предателей - на большевиков не вешайте. Сколько уже говорить вам. Это говно и глисты в теле - аналогию уже приводил. Тело и паразиты в - нем - не одно и тоже, хотя и сидят внутри.
Вы не поняли суть преступной и чужой для России войны - выход из нее поддерживали наиболее прозорливые генералы из Генштаба, ходили с этим к Николаю даже.
Финляндия и Польша ушли - все претензии к царям. Они их в состав России не включили полностью. Создали условия для выращивания местной элиты, будущих сепаратистов. Юзефа Пилсудского и Маннергейма кто выпестовал? Кто дал сепаратистам оружие, людей, идеи и силы - чтобы отторгнуть страну от России? Большевики разве? Он был вынужден признать уже свершивший факт и то не согласился с этим, а вел за это войну. Красные финны? Ау... Красные финны... Красные финны... Сколько мне повторить?
Нышешние капиталисты, бывшие партбилетчики уничтожили СССР - так причем здесь собственно коммунисты-большевики, которые с ними боролись? Все претензии, пожалуйста, к Горбачеву, Шеварднадзе, Ельцину, Кравчуку, Шушкевичу и им подобным.

Про "наших" царей - ох и насмешили. Напомнить, кому первый Романов ещё до восшествия на престол чуть не ж...пу целовал? Польским оккупантам. Поинтересуйтесь, в чьём стане Михаил Романов был тогда. Не в ополчении, не с народом. А с любимыми западными хозяевами. И большинство царей - такие же точно. Исключения очень редкие - Петр Первый, Николай Первый, Александр Третий (немного).
Аляску - отдали, Калифорнию - просрали, Пруссию (после Семилетней войны) - отдали, Болгарию (сравните Сан-Стефанский договор и Берлинский) - отдали, Грецию (1820-е) - отдали. И это ещё не всё. До хрена отдали, если уж начать разбираться. Не смешите уж про "наших" царей, Гоша Гогенцоллерн - потомок Владимира Кирилловича и Вильгельма Гогенцоллерна, служившего Гитлеру в СА, и "претендент на престол" - ваш царь? Оно и видно, как ему почетный караул на свадьбу прислали. Такие "патриоты" из Минобороны как и вы.

Трудно защищать Южный Сахалин и Курилы? Да, это просто зашибись отмазка чтобы просто сдать их маленькой Японии. И конечно, они "очень далеко". Конечно, "трудно" защищать с капиталистами, которые делают так, что русский флот полностью топят в Цусимском проливе. Из-за бракованных снарядов, и героизм моряков ничего с этим сделать не смог.
Фабрики - дали и землю дали. Всё большевики народу дали. Не надо уж тут-то врать. В войну колхозники спокойно покупали танки и самолеты на СВОИ средства. Кожедуб воевал на Ла-5, купленном на деньги колхозника Конева. Так что хватит тут уже тень на плетень наводить.
Вот вы спокойно оскорбляете меня и даже не чешетесь. На себя смотрите сперва. Будьте корректны и вам также ответят.
Какая победа - британцы не собирались оставлять Россию в стане победителей. Изначально. Иначе бы ни Февраля, ни отречения царя, ни гражданской бы - не было.
Кто финансировал восстание казахов в 1916 году, кто поднимал Кавказ, националистов на Украине и в других местах? Не большевики уж точно. Кто снабжал и пестовал эсеров, меньшевиков, кадеров и прочих октябристов?
Финляндию Ленин "признал" точно с такой же целью как и Брестский мир подписал. Если бы у красных финнов получилось - Финляндия бы вернулась уже в СССР. Но помочь красным финнам большевики не смогли, сил не хватило. Так что хватит тут уже про "признал-не признал". Тут одна логика - есть ли у тебя силы удержать это ли нет. Так что политически всё правильно Ленин сделал. Финляндия была уже отдельным княжеством при царях и они этот геморрой свалили на голову большевиков, ничего не сделав за 100 с лишним лет для полной интеграции Финляндии в состав России. Более того, при царях подготовили финскую политическую элиту, того же Маннергейма, чтобы они потом оторвали страну от России, когда она ослабнет. Так и случилось. Были бы там одни охотники, да крестьяне, рыбаки - кто сепаратизмом бы стал заниматься? Нет это цари и буржуи так сделали, что Финляндия отвалилась. Все ваши претензии по поводу Финляндии отправьте, пожалуйста, Александру первому и его наследникам.

Где вы увидели насмешку и злорадство - в своих фантазиях?
Ну-ка поподробней про танки.
Всё что "спец" - это к троцкистам и прочим уклонистам, которые внедрились в партию. Есть тело, а в нем есть говно и паразиты - не равняйте говно и глистов со всем телом. Такая аналогия партии и всяких троцкистов в ней вам будет более понятна?
Если увидели оскорбление - то извините.
Что??? Какие революционеры? Ну-ка пофамильно, какие революционеры принудили Николая второго к отречению? Родзянко, Гучков, Алексеев, Рузский, командующие фронтами, прочие влиятельные господа. И даже господь бог - судя по воспоминаниям.
«Всеподданнейше докладывая эти телеграммы Вашему императорскому  величеству (от командующих фронтов и флотов о необходимости отречения царя), — обращался Алексеев к Николаю II, — умоляю безотлагательно принять решение, которое Господь Бог внушит Вам». Вот, даже бога напрягли.
Неужели и это вам неизвестно или вы это специально умолчали?

Что же тогда, царская Россия ничего не могла сделать в первой мировой? Что ж за полгода-то не управились? К 25 декабря 1914 года? А что тогда проиграли Русско-японскую войну? Маленькой Японии проиграли? Цусимское сражение - полный разгром и уничтожение 2-й Тихоокеанской эскадры. Просто образец как без коммунистов воевала царская Россия. Зашибись просто. При этом армия и флот сражались достойно и умело, даже героически как крейсер "Варяг". Но... Поинтересуйтесь, почему русские снаряды не взрывались, когда попадали в японские корабли? Это ваши любимые сраные капиталисты так устроили. Влажность взрывчатки в снарядах сделали больше чем положено. В этом вопросе их интересы РАЗОШЛИСЬ кардинально с интересами России. Налицо измена - как вы любите писать. Результат - Русская эскадра потеряла убитыми и утонувшими 209 офицеров, 75 кондукторов, 4761 нижнего чина, всего 5045 человек. Ранены 172 офицера, 13 кондукторов и 178 нижних чинов. В плен взяты 7282 человека, включая двух адмиралов. На интернированных кораблях остались 2110 человек. Всего личного состава эскадры перед сражением было 16 170 человек, из них 870 прорвались во Владивосток.
Потери по конкретным кораблям указаны в описании хода сражения. Из 38 участвовавших с русской стороны кораблей и судов затонули в результате боевого воздействия противника, затоплены или взорваны своими экипажами — 21 (7 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 транспорта), сдались в плен или были захвачены 7 (4 броненосца, 1 миноносец, 2 госпитальных судна), из них госпитальное судно «Кострома» было впоследствии отпущено. Интернированы в нейтральных портах до конца войны 6 кораблей (3 бронепалубных крейсера, 1 миноносец, 2 транспорта). Таким образом, для продолжения боевых действий могли быть использованы только безбронный крейсер «Алмаз», миноносцы «Бравый» и «Грозный», большой транспорт «Анадырь». Ваш любимый Николашка второй рулил, кстати. Почему он сдался Японии тогда, когда только начались успехи у русской армии? Это такой "ПАТРИОТИЗМ" у него взыграл? Это равносильно тому, если сейчас Путин когда только-только возьмут наши Артемовск тут же начнет переговоры о капитуляции России перед бандеровцами. Даже не государством, а перед террористической организацией типа ИГИЛ. А царь это сделал и глазом не моргнул. Большевику Сталину пришлось возвращать южный Сахалин и Курилы. Это факт.