Kitlob

Так и нынче всё то же самое. Кому на Родину наплевать, лишь бы бабки и сладкая жизнь - тот и ломанулся за границу, особенно после 2022 года. Как и сто лет назад такие за границей влачат жалкое существование в своём большинстве. Это потому что они должны были быть здесь, на Родине, на них Система рассчитывала. А они смылись... Вот и получают по заслугам. Исключение из этого только одно - если ты и за границей приносишь Родине и своему народу пользу. Тогда вопросов нет.

Присоединяюсь. Чувствуется дух "Слуги" и даже уровень, мне представляется выше.

Ибо герцог, один из двух полюсов силы, много земель и вассалов, тут с кондачка не решается.

Двойные стандарты у главного героя. Шолохова назвать подлецом за якобы плагиат "Тихого Дона", хотя доказательств нет никаких, да ещё и клевета, что якобы он сказал "Не надо портфели терять...". Зато сам главгерой своровал всё, что только можно, всё в кучу, дошло до абсурда в виде пения песни про апостола Андрея и Христа прямо в школе на уроке. Никакого смысла в этом по сюжету не наблюдается, лишь бы утянуть чужое.

Это их право и их выбор. Ну и лишнее доказательство того, что США стояло и стоит на иммигрантах. Про образование в США лишний пример, когда 20% молодых избирателей на выборах Трампа не могли даже толком расписаться, а четверть вообще читать так и научились. Впрочем, я думаю, уже в ближайшие годы будет очевидно всем, к чему США придёт. Поживём-увидим.

Вы почему-то не видите очевидного - все действия Горбачёва - это капитуляция перед Западом. Разве его кто-то заставлял выводить войска из Германии в чистое поле? И просто сдать ГДР? Это же какое было позорище когда Хонеккера в Москве не приняли, а сдали фашистам, которые его в ту же камеру засунули, где он при Гитлере сидел. Разве кто-то Горбачева заставлял кетчуп рекламировать потом? Это и есть предел его мечтаний - быть холуём у западных господ, это ж какое доверие ему оказали - позволили кетчуп рекламировать и ещё что-то там. Вот какая карьера! И насчёт "смягчения" - все жертвы 1990-1992 годов и более поздних - это смягчение такое? Когда "народные фронты" и прочих националистов раскручивали под чутким руководством КПСС, всё это вылилось потом в военные конфликты и погромы. Когда поливали грязью коммунистов, вешали всех собак, просто волна лжи и клеветы из всех щелей, фильмы снимали, газеты, журналы выпускали - думаете с чьей подачи и попустительства? Горбачева да Яковлева и прочих. Я уж не говорю про сдачу Америке 34 000 квадратных миль Берингова моря по соглашению между СССР и США о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 года в Вашингтоне, подписанное министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарём США Джеймсом Бейкером. И так во всём. Под договор об ракетах средней дальности ракеты "Оса" не подпадали, там Горбач их уничтожил всё равно, лишь бы угодить Западу. Его кто-то заставлял? Нет. Патентованная мразь, гореть ему вечно в аду только за 67 миллионов человек, которых недосчитались все страны на территории бывшего СССР за последующие годы. Он мог действительно смягчить или вовсе остановить - но не для этого он пришёл к власти. Он пришел страну сдать и он это сделал с максимальными жертвами. Которые не закончились. Нет и не может быть прощения ему только за то, что он сделал возможным то, что творится сейчас на Украине, на Донбассе, что ракеты и дроны НАТО летят в Казань, в Ленинград, Москву и другие города даже далеко от линии фронта.

Так это потому что у власти элита, которая и в России население за людей не считает. Что вы только про Донбасс, и в остальной России дела не особо, нет войны, обстрелов и разрушений только. Да и то, о приграничье уже так не скажешь, про Курскую область - точно. А всё остальные "прелести" наличествуют. И флаг государственный в виде триколора (под которым власовцы воевали против своей страны и народа под руководством немецких фашистов) более чем наглядно свидетельствует о сути нынешней государственной системы в России. Как была колониальная, так и остаётся. Есть движение к суверенитету, но до этого ещё многое нужно изменить. Хотя бы тот же флаг поменять, ЦБ ликвидировать, отменить бюджетное правило, перетрясти "элиту", чиновников и т.д.

А кто котирует-то? Верить этим "котировкам" - себя не уважать. Очевидно, что никакой объективностью там никогда не пахло. Иначе бы американская элита блистала бы эрудицией и качественно управляла страной. А дело обстоит ровно наоборот. В последние годы, по крайней мере. Про тех, кто работал при Рейгане, обоих Бушах и Клинтоне судить не берусь, скорее всего профи там было в достатке. Сейчас ситуация иная.
Достаточно посмотреть на примере пожарной службы Лос-Анджелеса, какие кадры ею руководили. Или на примере Секретной Службы, благодаря "профессионализму" которой Трамп чудом не погиб. Или про катастрофу в Вашингтоне, где явно диспетчеры накосячили. Вот такие "профессионалы", ёпта. А как "чудесно" выступала представитель Белого Дома при Байдене Карин Жан Пьер? Ну просто образец уровня образованности и эрудированности среди американских чиновников. А вице-президент Камала Харрис? Это же вообще "гений". И таких подавляющее большинство. Бывший госсекретарь Джон Керри как-то сказал, что американцы имеют право быть глупыми, когда встречался 26 февраля 2013 года с немецкими студентами в Берлине. Вот так-то, квитанция выписана и обжалованию не подлежит.

"Объединил", ага. Смешно читать. До сих пор восточные немцы в Германии в качестве людей второго сорта или даже третьего. Восточную Германию ограбили, как и её население, унизили. Впрочем, тогда многие из них хотели объединиться, наивные дурачки, думали будет действительно объединение, будут вместе как один народ. Хрен там. И какое это объединение, если главу ГДР Хонеккера как самого отъявленного злодея в тюрьму, да ещё и в ту же самую камеру, где он при Гитлере сидел?! Это был более чем наглядный сигнал, что фашисты никуда не делись и ничего не забыли. Аншлюс Австрии Гитлером гораздо более походил на объединение, чем это, по сути, колониальное порабощение и ограбление одной страны другой. Христианские демократы, а Коль был председателем этой партии - что может быть более лживым, я не знаю, может быть только нынешняя СДПГ (социал-демократы), лидером которой является Шольц.

Америка (США) - искусственное государство, когда надо (а надо уже сейчас) его разберут на запчасти, потом могут снова собрать на другой основе и для других целей. Просто посмотрите как у них разваливается управление, как рассыпается инфраструктура, деградирует население - это же управляемые процессы. Не само собой всё это происходит, а специально. США ликвидируют.

После "Золотой планеты" можно с уверенностью полагать, что книга будет интересной, особенно на фоне большинства "боярок".

Написав про "разную нацистскую Германию" вы уже попытались её оправдать как и Гитлера, и план "Ост" и концлагеря, и почти 20 миллионов погибших МИРНЫХ советских людей. Поздравляю, беседовать больше не о чем.

"Крепостные рабы" Сталина в Великую Отечественную на СВОИ деньги целые танковые колонны собирали. И на самолёты тоже, не считая всего остального. И не стыдно память предков оскорблять?

Она должна была рухнуть в 1991-1992 годах, США спасло от кризиса только уничтожение Советского Союза предателями из числа партсовноменклатуры и хлынувший поток ресурсов дармовых. Вроде как ещё во времена Рейгана аналитики давали такие прогнозы. Ограбив бывшие республики СССР и превратив их в свои колонии, США устояли.

Потому и вкладывали, чтобы в республиках население оставалось и подтянуть эти территории до нужного уровня. Вполне логично тут всё. Перегибы может и были. Но по сравнению с буржуазно-колониальной Россией нынешней - это просто ничто. Не надо переживать о русском народе тогда, вы лучше сейчас переживайте, когда мигрантов везут сюда, а коренное население систематически уничтожается. Не само по себе идёт сокращение численности - это политика такая. Вот о чем переживать-то надо.

А я вам и ответил. Если кратко, то документы "перестроечной" КПСС показывают масштаб проникновения "агентов влияния" и троцкистов. После смерти Сталина контроль над КПСС был перехвачен троцкистами и агентами влияния Запада, так что ничего удивительного. Но это не коммунисты - понимаете? Коммунистов почти всех выбили в Великую Отечественную, потому что себя они не жалели и не прятались, а шли впереди.

Ну и про Ленина, где он на пальцах объясняет тем, до кого "не доходит".

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т.е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и  издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи,  дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор  из нашей среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева,  декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский  рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что  великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал  свергать попа и помещика… Мы полны чувства национальной гордости, ибо  великорусская тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она  способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и  социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие  голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и  капиталистами. Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому  мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики, дворяне вели  на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и  своё рабское настоящее,, когда те же помещики, споспешествуемые  капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, давить  демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую  наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских,  Пуришкевичей… И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной  гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой,  самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии,  строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а  не унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий…»
Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. 1914. ПСС. Т. 26 стр. 107-108

Забыл прокомментировать ваше пафосное "что обнулило многовековые, безмерные усилия, пот и кровь целых поколений русского народа". На примере 1917 года посмотрите, как Временное правительство "обнуляло многовековые, безмерные усилия, пот и кровь целых поколений русского народа". Менее чем за полгода страну умудрились развалить почти до основания. Что было констатировано меньшевиком Церетели на I Съезде Советов уже летом 1917 года. Гражданская война началась ещё до Октября, взять хотя бы корниловский мятеж и массовое дезертирство с оружием тысяч солдат и офицеров. Пошёл вооружённый передел собственности, как нынче сказали бы "разборки". "Парад суверенитетов" начался. И только Ленин и большевики этому помешали и спасли страну. И, кстати, именно поэтому Ленину пришлось идти на компромисс с созданием союза братских республик. Потому что уже Россия была настолько разболтана, что просто так сшить её было невозможно без новой гражданской. Не забываем, что враждебное окружение было у Советской России. А Ленин народом разбрасываться не любил, что бы Вы там ни писали и ни писали все его враги. Так что все претензии - к буржуям, к Временному правительству, персонально к Керенскому. Вот кто "обнуляльщик" один из самых главных.
И маленький штришок для большего понимания. Царская Россия позорно проиграла войну Японии, несмотря на весь героизм солдат и матросов, просто сдали всё, когда из Великобритании "попросили". В результате - отдали Порт-Артур, Курилы и Южный Сахалин. А кто всё это вернул? Большевик Сталин и Советский Союз. Советский Союз победил Японию всего за неделю! 8 августа начали, а уже 15 августа император по радио объявил о безоговорочной капитуляции Японии. Вот так-то.

Ленин в цитируемом отрывке говорит всего лишь о справедливости, он прекрасно понимал то, что в обществе сложились определенные отношения и уровень развития людей того времени, вот поэтому и нужна была некоторая компенсация. "Инородцы", "чурки нерусские", имевшие место погромы, наличие "черносотенцев" и т.п. и т.д. Ленин не идеализировал русский народ и его "государствообразующую" роль, а смотрел на него гораздо более объективно.

Про "антироссийскую" и "антирусскую" сущность просто смешно читать. Человек вместе с товарищами освободивший от рабства русский народ и другие народы, подписавший "похабный" Брестский мир ради того, чтобы не гибли на фронте за иностранные интересы русские мужики - это "антирусская" политика?! Или может, ликвидация безграмотности, культурная революция, бесплатное и всеобщее образование - тоже "антирусская" политика? Когда то, что было доступно при царе только 10% населения, стало доступно всем?! Человек начавший превращение русского народа из холопов, униженно склонявших головы перед господами всякими, в том числе иностранными в народ, который первого человека в Космос отправил, когда по всему миру стали изучать русский язык и культуру? Это по-вашему "антирусская" политика? Девиз "Человек - это звучит гордо" - это "антирусская" политика? Видимо, по-вашему русская политика это - указ Александра III "о кухаркиных детях" или ленский расстрел 1912 года или 9 января 1905 г. Или Ходынское поле, вам напомнить, насколько сильно "беспокоился" и "заботился" царь Николай II о народе?

Цитаты и я могу приводить. Например, из "Книги воспоминаний", русского адмирала - великого князя Александра Михайловича Романова (он же "дядя Сандро" как его называл Николай Второй):

"...По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую  колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом  Детердингом, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда,  британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение  нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб,  по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они  надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения  сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...".

А про "перестройку" 80-х это всё делалось троцкистами и "агентами влияния" внутри КПСС. Вы же не будете называть их настоящими коммунистами? Того же Горбачева, Ельцина или Яковлева, Чубайса или Гайдара. Егор Гайдар был даже редактором журнала "Коммунист". И что? Его разве можно считать коммунистом? Нет, его деятельность вредительская говорит об обратном. Вообще о том, кто такой настоящий коммунист и комсомолец есть хороший во многом автобиографический роман Н. Островского "Как закалялась сталь". Почитайте, может поймете что.

Вам стоит вот на что обратить внимание. Под громкие фразы о "вставании с колен", "суверенитете" и прочем нынешняя России уже подготовлена к расчленению. В каждом регионе уже созданы правительства и министерства. Кроме губернаторов есть главы правительств, т.е. премьер-министры. Зачем? Если страна едина и собирается быть таковой - никаких министерств и правительств быть не должно в принципе. Но это есть и ввёл это типа "патриот" Медведев, когда был президентом. Вот о чем трубить в набат надо, а не бочку на большевиков и Ленина катить. Ведь это же выгодно врагам России, чтобы мы историю не знали, и белое видели как черное. Уже школу имени фашиствующего "философа" Ильина сделали, памятные доски Маннергейму, памятник военному преступнику Краснову, бюст Врангелю, продавшему Россию Франции, документалка и художественный фильм про палача Колчака, которого даже в РФ не реабилитировали и т.п. и т.д. И даже памятники белочехам, уничтожавшим русский народ. Откровенных предателей, врагов России, гитлеровских прихвостней, моральных уродов, палачей поднимают на щит. Вас это не беспокоит?

Нынешние российские капиталисты и чиновники усиленно завозят мигрантов, создают диаспоры, которые не подчиняются законам РФ, "крышуемые" чиновниками и "дядями в погонах". Крокус вроде как глаза открыл, но теперь вместо таджиков завозят индусов и даже африканцев. Вас это не беспокоит? Или это такая "истинно русская" и "истинно российская" политика?

В условиях СВО российские олигархи продают враждебным странам Запада и даже бандеровцам сырьё, ресурсы, в том числе топливо. И даже не продают, а даром дают, лишь бы воевали против России (например, "Лукойл"). А для России, для армии - ничего, только если их заставить. Вас это не беспокоит?

Вас не беспокоит, что нацисты, бандеровцы на Украине первым делом провели "декоммунизацию", снесли все памятники Ленину и видным советским деятелям, потом добрались до Пушкина и других уже НЕ ТОЛЬКО советских деятелей. Теперь когда российская армия освобождает Донбасс и Украину от бандеровской нечисти, там памятники В.И. Ленину восстанавливают. Подобный процесс был и в Великую Отечественную войну. Естественно, это народная инициатива. Русский народ получше Вас понимает Ленина. И даже на уровне символов разве Вас не должно беспокоить, что Вы на одной стороне с фашистами, бандеровцами, нацистами, власовцами, белогвардейцами и прочими предателями России (см. у Черчилля), иностранными интервентами и их спецслужбами оказались - ведь они все люто ненавидели и ненавидят Ленина и большевиков.

Это ведь легко видно на уровне символов. Нынешний триколор - под ним ведь воевали против своей страны и народа власовцы, в широком смысле, а не только РОА. Были и "хиви", и КОНР, и РОНА, и отдельные казачьи части и т.д. Всех их объединяет триколор. Поэтому я не удивляюсь той ползучей "декоммунизации", которая и в России проводится. Достаточно посмотреть как Мавзолей Ленина фанерой закрывают, да переименовывают улицы, площади (как недавно в г. Кирове) , потихоньку сносят памятники (например, совсем недавно в Ревде Свердловской области). Власовцы и бандеровцы идеологически как братья, прислуживавшие немецким фашистам. Неудивительна та идеологическая война, которую они ведут против Ленина и большевиков. А Вы им помогаете. И я не могу Вас с этим поздравить. В первую очередь потому, что триколор - это символ колониального статуса России, "сырьевого придатка" Запада. Вся история России после 1990 года (с момента принятия декларации "о независимости" от самой себя - это пример того, что власовцы могут сделать со страной и народом, ради того, чтобы Западу услужить (и это признал Путин в интервью Такеру Карлсону). Каково это быть холуями у западных господ?

Вы пытаетесь доказать, что Ленин и большевики якобы вели "антирусскую и антироссийскую" политику, уничтожали народ и страну. Но ведь суть-то в том, что именно это и делали под сенью триколора вышедшие из КПСС антикоммунисты, троцкисты, перевёртыши и прочие иноагенты. Демографические потери России после 1991 года УЖЕ превысили потери всего СССР в годы Великой Отечественной войны.

В 80-е в среднем за год рождаемость превышала смертность на 800 тысяч. В 90-е и в нулевые смертность превышала рождаемость больше, чем на 700 тысяч. То есть, каждый год Россия недосчитывала порядка 1,5 миллиона человек. С 1992 года по 2010-й потери составили 27 миллионов человек. Плюс 4 миллиона в 10-е годы XXI века. Минимум 31 миллион человек – результат "прорусской" и "пророссийской" политики под власовским триколором с 1992 года! А общие потери от Великой Отечественной войны, куда входят безвозвратные потери, сверхсмертность и сокращение рождаемости, равняются 26,6 миллионам. И поныне население России продолжает вымирать, русский народ продолжает вымирать. Численность постоянного населения России по данным Госкомстата на 1 января 2024 года составила 146,204 млн человек, снизившись за год на 243,8 тыс. (минус 0,17%). Естественно, миграция тут тоже учтена, поэтому убыль коренного населения ещё больше. А какая цель у этой политики - вполне ясно, ведь Тэтчер ещё сказала, что 15 миллионов достаточно для добычи ресурсов. Это такая "прорусская" и "пророссийская" политика? Вас это не беспокоит?

А в других республиках тоже были свои предатели. Один бандеровец Леонид Кравчук чего только стоит. Он был из "сотни" юных бандеровцев и уже с 50-х годов был лютым врагом Советской власти, СССР и нашего народа. Но это не помешало ему занимать ведущие посты в партийной иерархии, вплоть до второго секретаря ЦК Компартии Украины. Иначе как бы он и ему подобные могли бы выполнить директиву 20/1 Совета нацбезопасности США от 1948 года (реальный "план Даллеса")? И как бы они смогли это сделать, если бы в первую очередь не облили грязью Ленина и большевиков, не обвинили бы их в том, что сами собирались сделать? Есть же у нас поговорка "С больной головы на здоровую", вот это оно самое и есть.

Если всех уничтожили, то почему население СССР почти 300 миллионов было? Про образованность народа до революции не надо - иначе зачем ликбез был бы нужен. Вы не про большевиков, а про меньшевиков и троцкистов тут пишете - это они крестьян воспринимали как вы описываете. А Ленин и большевики строили государство на основе СОЮЗА рабочих и крестьян. И название Рабоче-Крестьянская Красная Армия не просто так было. Если бы крестьяне не чувствовали, что большевики за них, они бы поддержали белых в гражданской войне. Это очевидно. И результат гражданской был бы другим. Но белые просто грабили и убивали крестьян без разбора - кому это понравится? Подумайте сами - разве мог бы СССР просуществовать 70 лет, если бы большевики специально занимались бы уничтожением народа и хвастались бы этим. Ну это же просто дебилизм, отсутствие всякого здравого смысла. И уж точно в 1941 году не встал бы народ в своей массе за Советскую власть, за Советскую Родину, на их защиту. Побежал бы тогда в ряды власовцев. Логично? Логично.

А насчет расчленения страны - это происходило под триколором, что в феврале-марте 1917 года, что в 1990-1991 годах, под триколором Россию уничтожали, а не под красным флагом, посмотрите историю возникновения Украинской народной республики - её начали создавать уже на следующий день после создания Временного правительства - 4 марта 1917 года была создана Центральная Рада. Так что большевики СПАСЛИ Россию в 1917 году от полного развала и уничтожения. Ещё раз повторяю, внимательно посмотрите что было в 1917 году, какие процессы там происходили, может быть поймете.

Президент РФ В.В. Путин 7 ноября на Валдайском форуме признал, что Великая Октябрьская социалистическая революция изменила коренным образом не только Россию, но и весь мир. Так что майданом её называть - значит не понимать ничего. Майданом можно с натяжкой назвать только т.н. "Февральскую революцию" 1917 года, так как это был переворот, в результате которого Российская империя перестала существовать.

А после Октября у России появился шанс и в итоге она стала супердержавой. После майданов такого не произошло ни с одной страной. Поэтому майданом называть Великую Октябрьскую социалистическую революцию - означает просто не понимать вообще, что такое революция.

После уничтожения СССР и прихода к власти "демократов" (а точнее власовцев) - потери населения только в России превысили потери в Великой Отечественной войне всего СССР. Вот и думайте, кому выгодно и для каких целей мусолить тему о потерях СССР и о фантазиях про царскую Россию. Ничто не мешало "демократам", либералам, монархистам и прочим "хрустобулочникам", взявши власть сделать Россию "снова великой". А результат-то каков? Где молочные реки, кисельные берега и рост населения? А нету... И поэтому любые спекуляции на тему что было бы если бы не Октябрь 1917 года считаю просто бессмысленным сотрясанием воздуха. Ибо сами же капиталисты, дворяне и буржуазия порушили Российскую империю и рушили они её в течение десятков лет, что вылилось в переворот в феврале 1917 года. И большевикам пришлось спасать Россию от полного распада, иначе уже в 1918 году Россия перестала бы существовать.

У вас всё с ног на голову установлено. И даже понятно кем - вражеской пропагандой. Большевизм - это то, что всегда спасало Россию в трудные времена. Не буду тут долго аргументировать, если есть желание можно подробнее узнать об этом в аналитической записке «Большевизм — естественная основа России» https://fct-altai.ru/c/analitika/analiticheskaya-zapiska-bol-shevizm-yestestvennaya-osnova-rossii-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-11-oktyabrya-2019-goda

Полностью согласен с Вами.

Перестаньте катить бочку на большевиков. Хватит повторять лживые и клеветнические измышления врагов России и её народа. Кто ненавидел и ненавидит большевиков, как-то: Гитлер и фашисты всех мастей, предатели-власовцы, белогвардейцы, воевавшие за интересы иностранных держав (так Черчилль написал), интервенты 14 государств, "демократы"-перевёртыши, предавшие коммунистическую идею, советский народ и Советскую Родину, иноагенты нынешние, бандеровцы на Украине, активно "десоветизировашие" и "декоммунизировавшие" страну, реакционное духовенство, олигархи типа Абрамовича и Дерипаски (по классовым причинам), нынешние враги России из стран Запада и Северной Америки. Может, стоит подумать - зачем Вы в этом строю с ними стоите и дружно катите бочку на большевиков? Большевики страну спасли и только те, кто совсем ничего не понимает в истории и политике, а также является врагом России и её народа - те яростно и злобно на них нападают. Ибо большевизм - как идеология гораздо шире чем просто марксизм и выражает проведение государственного управления в интересах БОЛЬШИНСТВА населения. Поэтому ещё задолго до Ленина был спасением для России. Например, во время Смуты начала 17 века.

Да, мне только вашего сверхценного утверждения и недоставало.

Датировку, пожалуйста, укажите.

Уэллс это не сам придумал, а озвучил те идеи, которые витали в тех кругах, в которых он вращался, а именно в мозговых центрах Британской империи типа того же Фабианского общества.

Это ж для вас был аргумент, чтобы быстрее убедились. Если уж вас официальная информация о том, кто является главой государства никак не колышет, что ж, я и не рассчитывал. А насчет Штатов и Британии - почитайте-ка про новый военный альянс AUKUS. По названию входящих стран - Австралия, Британия и США. Особенно поразмыслите, с какого перепугу США подрядились Австралию обеспечить атомным подводным флотом и соответствующими технологиями. И почему США ранее, в ХХ веке точно также обеспечили Британию ядерным оружием и технологиями. В отличие от той же Франции, которая хоть и была союзником, но ей ядерных технологий не дали. Самим пришлось разрабатывать... В общем, мир не такой простой, как показывают наивным обывателям. Можете закрыть глаза, уши, отключить мозг и жить дальше как обычно. А ведь всё расписано ещё Гербертом Уэллсом в книге "Открытый заговор", изданной в 1928 году, на русский переведена только в 2021 году. Там как раз расписана новая форма существования Британской империи.

Ну не знаю, думаю британцев можно поздравить, что их империю в упор не хотят видеть. Ведь они этого и добивались. "Хвататься за остатки былой роскоши" - насмешили. Погуглите - кто официально является главой государств Канада, Австралия и Новая Зеландия. Ответ - британский монарх. И конечно, Британской империи нет... Ну-ну, продолжайте в это верить.

Ваше "народы-полицаи" - вот это ведь фашизм, разве нет? После этого называть Сталина фашистом - ну не знаю. Неудобно должно быть. Но вам ничего не мешает, даже 20 миллионов мирных советских граждан, погибших от рук немецких, венгерских, румынских, польских, украинских и прочих фашистов.

Сталин не считал немцев как народ врагом. Достаточно известна его фраза: "Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается. Сила Красной Армии состоит, наконец, в том, что у нее нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу, что она воспитана в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов". Тут Сталин всё разъяснил и не надо на пустом месте разгонять всякую ересь про "фашиста Сталина".
Само существование Германской Демократической Республики, которая была, пожалуй, самым верным союзником СССР - тоже ясней ясного за себя говорит.

20 миллионов мирных граждан СССР - таки не жалко? Всё с вами понятно.
Пример подрывных действий и диверсий, которые делали крымские татары и те же чеченцы - вас тоже ничему не учит? Если уж эти так себя вели и заслуженно получили депортацию, то в случае с немцами - это более чем оправдано. Абвер и прочие спецслужбы Германии там имели кучу агентуры. А пример с членом никак не аргумент, вообще, хотя и характеризует ваш личный уровень вполне.
Не знаю, что вас замкнуло на гетто. Вы не еврей случайно? В СССР никаких гетто не было в принципе. У нас, к примеру, в соседнем селе половина была немцев (и есть поныне) и они жили в своих домах также как и остальные жители. Работали в одном совхозе наравне с остальными.

Ну раз так, тогда логично, почему Российская Империя в космосе так развилась. Перестала разделяться "в себе" и вот результат!

Абсолютно верно.

Про п...сов полностью согласен.

Вы пожалели 1,5 миллиона немцев, которых просто перевезли в другое место в качестве разумной меры предосторожности в условиях военного времени (например, вы же ни словом не обмолвились о трёх миллионах японцев, которых США всю войну держали в концлагерях). Но, самое интересное, почему-то не жалеете 20 миллионов МИРНЫХ советских граждан других национальностей, которых немецкие и прочие фашисты убили, замучили за время войны. Да ещё хватает совести трепать о "советском фашизме". Это ж надо додуматься? Бухенвальд, Дахау, Треблинка, Освенцим, Хатынь, Бабий Яр - вам ничего не говорят? А миллион ленинградцев, детей, женщин, стариков, погибших только от голода и холода в блокаде - не жалко? СССР освободил мир от фашизма и заплатил за это страшную цену - и каждый кто живёт на территории бывшего СССР должен быть благодарен нашим предкам за это. Ведь фашисты под корень собирались извести население оккупированных территорий.

Зато на картинке к книге есть и ещё какой. Это раз. Ну и речь про Российскую Империю, верно? А про Российскую Империю без двуглавого орла пока я ещё нигде не читал...

Логика чиновников СССР определяется понятиями "троцкизм" и "оппортунизм". Они стали приспособленцами и предали коммунистическую идею, а потом народ и страну.

Нынешние профсоюзы (ФНПР) ничем не лучше. Они просто по-другому не могут, видимо. Социализм сменился на капитализм, а они всё также стоят на стороне начальства и против интересов рабочих.

Эк вас разорвало-то... Никто, особенно вы, "патриот" в кавычках, не имеет никакого права и оснований писать, что Россия для меня - не родная страна. Продолжайте защищать паразитов, подлецов и предателей, палачей и эксплуататоров. Вас мне не жаль. Страну и народ только жалко и за державу обидно.
Триколор - не был государственным флагом даже при царях. НЕ БЫЛ. Когда его принимали за государственный флаг - у России были БОЛЬШИЕ проблемы. Факт? Факт. Никакого оскорбления тут нет, а действительность как она есть.
Ещё раз ссылку дам: почитайте https://fct-altai.ru/files/2020/Tricolor_30-11-2020.pdf
Где вы увидели оскорбление истории? А подлецов и предателей, эксплуататоров и палачей, благодаря которым Россия и народ столько страдала и страдает ныне. Их не трогать? Вы не патриот коли их защищаете. Как видите, никакого оскорбления, просто вывод. Логический.
Если следовать вашим же словам: если всякое г...но подняло в 1991 году над Кремлем власовский флаг, не имея НИКАКОГО законного и легитимного для этого основания - то коммунисты и патриоты (настоящие) должны с этим смириться и молчать в тряпочку? Флаг ладно, сам по себе. Но ведь и дела тех, кто это сделал в 1991 году вы же сами критикуете - развалили страну, отторгли территории, устроили геноцид и ограбили народ. Всё под этим флагом. Вот в чем проблема. Флаг этот имеет определенную историю - как вы и писали. И власовцев, а также временное правительство, белогвардейцев, которые служили ИНОСТРАННЫМ хозяевам, из этой истории уже не убрать.
Ведь история повторяется. Россия - тоже колония Запада, хоть и пытается Путин это изменить. Но даже ставка Центробанка остается колониальной, не дающей возможности развиваться экономике России. Сравните ставки в США и в Западной Европе и в странах "третьего" мира, куда скатилась Россия. Бюджетное правило, когда деньги ЗАПРЕЩЕНО вкладывать в экономику России, а надо вкладывать в иностранные бумаги. Которые Запад просто отобрал по факту. Как ещё действительности достучаться до вас, если вы в танке до сих пор сидите?
Триколор и двуглавого орла как государственные символы я уважаю, я гражданин - у меня с этим нет проблем. Но я знаю и помню их историю, их значение для России. Мягко говоря - не очень. Хочется лучшего. И это лучшее было. Ведь с гимном сделали же, вернули гимн СССР, значит, процесс уже начался. И не стоит вам стоять у него на пути, лучше помогали бы. Если, конечно, патриот. В чём я лично уже сильно сомневаюсь.

Деление на большевиков и троцкистов - официальное и существует давно. Я-то тут причём?
Борьбой за власть пытаются оправдать вредительские действия Троцкого и компании. Троцкий изначально хотел бросить Россию в костер мировой революции. Большевики были против. Тут не во власти дело, а совершенно разных идеях и целях.
Никаких заслуг у Троцкого нет. Какие заслуги? Ау - доказательства в студию.
Вы про Военно-революционный центр читали, хронологию событий? Видно, что нет - иначе бы не повторяли снова ту же чушь. Может вам подсказать, какую роль сыграли в Октябре военные? А конкретно военная контрразведка? Генерал Потапов, друг большевика Кедрова, активно сам в этом участвовал и другие военные, настоящие патриоты, тоже большевикам помогали. Тот же Брусилов, тот же Бонч-Бруевич, Самойло, Вацетис и другие. Даже бывшие военные министры Временного правительства - и те помогали, Маниковский и Верховский. Это о чем-то да говорит.

Деяния троцкистов и прочих предателей - на большевиков не вешайте. Сколько уже говорить вам. Это говно и глисты в теле - аналогию уже приводил. Тело и паразиты в - нем - не одно и тоже, хотя и сидят внутри.
Вы не поняли суть преступной и чужой для России войны - выход из нее поддерживали наиболее прозорливые генералы из Генштаба, ходили с этим к Николаю даже.
Финляндия и Польша ушли - все претензии к царям. Они их в состав России не включили полностью. Создали условия для выращивания местной элиты, будущих сепаратистов. Юзефа Пилсудского и Маннергейма кто выпестовал? Кто дал сепаратистам оружие, людей, идеи и силы - чтобы отторгнуть страну от России? Большевики разве? Он был вынужден признать уже свершивший факт и то не согласился с этим, а вел за это войну. Красные финны? Ау... Красные финны... Красные финны... Сколько мне повторить?
Нышешние капиталисты, бывшие партбилетчики уничтожили СССР - так причем здесь собственно коммунисты-большевики, которые с ними боролись? Все претензии, пожалуйста, к Горбачеву, Шеварднадзе, Ельцину, Кравчуку, Шушкевичу и им подобным.

Про "наших" царей - ох и насмешили. Напомнить, кому первый Романов ещё до восшествия на престол чуть не ж...пу целовал? Польским оккупантам. Поинтересуйтесь, в чьём стане Михаил Романов был тогда. Не в ополчении, не с народом. А с любимыми западными хозяевами. И большинство царей - такие же точно. Исключения очень редкие - Петр Первый, Николай Первый, Александр Третий (немного).
Аляску - отдали, Калифорнию - просрали, Пруссию (после Семилетней войны) - отдали, Болгарию (сравните Сан-Стефанский договор и Берлинский) - отдали, Грецию (1820-е) - отдали. И это ещё не всё. До хрена отдали, если уж начать разбираться. Не смешите уж про "наших" царей, Гоша Гогенцоллерн - потомок Владимира Кирилловича и Вильгельма Гогенцоллерна, служившего Гитлеру в СА, и "претендент на престол" - ваш царь? Оно и видно, как ему почетный караул на свадьбу прислали. Такие "патриоты" из Минобороны как и вы.

Трудно защищать Южный Сахалин и Курилы? Да, это просто зашибись отмазка чтобы просто сдать их маленькой Японии. И конечно, они "очень далеко". Конечно, "трудно" защищать с капиталистами, которые делают так, что русский флот полностью топят в Цусимском проливе. Из-за бракованных снарядов, и героизм моряков ничего с этим сделать не смог.
Фабрики - дали и землю дали. Всё большевики народу дали. Не надо уж тут-то врать. В войну колхозники спокойно покупали танки и самолеты на СВОИ средства. Кожедуб воевал на Ла-5, купленном на деньги колхозника Конева. Так что хватит тут уже тень на плетень наводить.
Вот вы спокойно оскорбляете меня и даже не чешетесь. На себя смотрите сперва. Будьте корректны и вам также ответят.
Какая победа - британцы не собирались оставлять Россию в стане победителей. Изначально. Иначе бы ни Февраля, ни отречения царя, ни гражданской бы - не было.
Кто финансировал восстание казахов в 1916 году, кто поднимал Кавказ, националистов на Украине и в других местах? Не большевики уж точно. Кто снабжал и пестовал эсеров, меньшевиков, кадеров и прочих октябристов?
Финляндию Ленин "признал" точно с такой же целью как и Брестский мир подписал. Если бы у красных финнов получилось - Финляндия бы вернулась уже в СССР. Но помочь красным финнам большевики не смогли, сил не хватило. Так что хватит тут уже про "признал-не признал". Тут одна логика - есть ли у тебя силы удержать это ли нет. Так что политически всё правильно Ленин сделал. Финляндия была уже отдельным княжеством при царях и они этот геморрой свалили на голову большевиков, ничего не сделав за 100 с лишним лет для полной интеграции Финляндии в состав России. Более того, при царях подготовили финскую политическую элиту, того же Маннергейма, чтобы они потом оторвали страну от России, когда она ослабнет. Так и случилось. Были бы там одни охотники, да крестьяне, рыбаки - кто сепаратизмом бы стал заниматься? Нет это цари и буржуи так сделали, что Финляндия отвалилась. Все ваши претензии по поводу Финляндии отправьте, пожалуйста, Александру первому и его наследникам.

Где вы увидели насмешку и злорадство - в своих фантазиях?
Ну-ка поподробней про танки.
Всё что "спец" - это к троцкистам и прочим уклонистам, которые внедрились в партию. Есть тело, а в нем есть говно и паразиты - не равняйте говно и глистов со всем телом. Такая аналогия партии и всяких троцкистов в ней вам будет более понятна?
Если увидели оскорбление - то извините.
Что??? Какие революционеры? Ну-ка пофамильно, какие революционеры принудили Николая второго к отречению? Родзянко, Гучков, Алексеев, Рузский, командующие фронтами, прочие влиятельные господа. И даже господь бог - судя по воспоминаниям.
«Всеподданнейше докладывая эти телеграммы Вашему императорскому  величеству (от командующих фронтов и флотов о необходимости отречения царя), — обращался Алексеев к Николаю II, — умоляю безотлагательно принять решение, которое Господь Бог внушит Вам». Вот, даже бога напрягли.
Неужели и это вам неизвестно или вы это специально умолчали?