2 039
24 165

Заходил

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

В первой главе гг объяснял за оленей.. и конкретно за свитер с оленями. В момент активации сос на модуле - он уже знает выражение "северный олень" но не знает что это за животные.

Написал комментарий к произведению Выживатель

Только начал читать, и буквально на первой странице - "кроме того в сумке лежало два ножа, а именно:..." Ну и нафига использовать канцелярит? Можно же просто тире поставить - и проще и стиль более живой. Избегайте слов " а именно", "данный" и тому подобное. Читать проще будет. Там же - "показаться педиатру". Гг какого возраста? Педиатр - врач детский..

Написал комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Автор, практически сразу, в первой главе р где про два глаза в разные стороны смотреть - насколько я знаю - эта способность прививалась пилотам не апача а как раз таки наоборот - пилотам акулы. Дело в том, что в апаче два человека - пилот и стрелок. В акуле же кабина одноместная, и пилот соответственно и Швец и жнец и на деле игрец. Именно эта особенность и стала одной из причин, по которой акулу не приняли на вооружение и вместо них прошлом гораздо более простые в управлении аллигаторы. Та же акула но с кабиной на двух человек, что имеет свои минусы.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Очень много слов про путинскую Россию. Не фанат Владимировича, но не могу не отметить - союз с его системой подготовки развалил отнюдь не он. И если вернуться к исходному посылу комментария р мне кажется автор имел ввиду все таки ка-50, с его "моноклем". Хоть и не интерактивным, на него ничего не проецируется. Четко помню момент из фильма"черная акула", который видимо и автор помнит весьма смутно, где рассказывалось именно о такой способности пилотов именно акулы. В остальном - согласен.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Как прочитал о них - так и забыл. Только что прочитав главу, читаю комментарии. И пытаюсь понять. Кто такие клопов и Демченко. Уважаемый автор. При всем моем уважении. Я пришел почитать книжку. Интересную книгу в жанре альтернативной истории. Не историю учить. А развлечься альтернативой. Упомянутый в главе Лев Николаевич как то сказал, про сестру таланта.. подумайте, может была возможность как то все сократить? Книга интересная.. но уже две главы развития сюжета нет. Какие то не понятные заграничные дела, второстепенные персонажи... Куда история то делась?

Написал комментарий к посту Интервью писателя Глуховского. ( если кто забыл, это тот кто написал Метро 2033)

Имхо, Метро - где то рядом с оттенками серого и прочими сумерками. Не по содержанию естественно. По раскрученности посредственности. Нет, язык у автора есть, и читать его можно без кровавых слез. Но, прочитав первую книгу с трудом, не мог себя заставить взять вторую. Абсолютно неправдоподобный мир, в принципе не могущий существовать не даёт погрузиться и поверить, не даёт сопереживать. Ну и мелкие косяки, царапающие внимание, связанные как раз с тем, что тут просили не упоминать.. ещё больше отвращают от книги. В общем - голая реклама.

Написал комментарий к произведению Сучка

Как ни странно (ну шовинист я в литературе, вообще обычно не читаю книги написанные женщинами) - но книга зашла. Весьма. В основном потому, что хочется верить. Имхо - именно так и провела бы себя девушка, в подобных обстоятельствах. И первая половина книги проглатывается. Единственное, что во второй половине книги начинаешь себя спрашивать - а это точно книга по Стиксу? Я понимаю, что жанр эротика.. но ведь реально - половина книги в порнографию.. опять имхо - если бы порнографии было поменьше ( не убрать совсем ни в коем разе, а что бы оставалась изюминкой) - было бы вообще великолепно. Читать продолжу обязательно.)

Написал комментарий к произведению Сучка

Так уже первый том прочёл.) О чем и высказал свое не сильно экспертное мнение.) Книга зашла. Хотелось бы эротики(будет честны. Порнографии)) поменьше. В мир веришь. И это главное. 

Написал комментарий к произведению Рыжик

Не увидел я тут гомосятины.. нормальная книга. Прочёл у пиратов, зашёл, вернул денюшку. Автор спасибо.) Пиши исчо)

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Есть мнение, что выкладывать главу по половинам - очень непродуманное решение.. очень вкусно, но.. пока найдешь где остановился в прошлый раз, пока вспомнишь, что было.. имхо - конечно лучше не ждать.. но я б лучше подождал и прочитал скопом.

Написал комментарий к произведению Дикий

Ооох.. автор, возможно это и интересно. Но. Прими добрый совет - написал предложение. Прочитал его. И половину запятых исправь на точки - скорее всего сам сразу увидишь где это стоит сделать. Это тот минимум, который необходим для того, что бы текст можно было читать. Извини, но не осилил и пары абзацев.

Написал комментарий к произведению Дикий

На примере аннотации: 

Алексея судьба закидывает на другую планету. И хотя вокруг технологии далеко превосходящие земные, главному герою придётся потрудится обычной лопатой. Чтобы воплотить свою мечту - иметь свой космический корабль.

Написал комментарий к посту С Днем России

Отвечаю. Отец двух пацанов и красивой девчонки. В нашей бригаде (работаю на заводе) - с десяти человек, трое - с тремя детьми, один с четырьмя(правда один усыновленный), ещё трое - просто слишком молоды. Совпадение? Если не твердить мантру, о том, что Россия умирает, а просто работать - удивитесь. Ещё поживем.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Заканчивается любимая серия..( автор, если не секрет - какие дальнейшие  творческие планы? Почему спрашиваю - именно ваш взгляд на эпоху мне наиболее импонирует. И как мне кажется - именно у вас получится самый правильный Попаданец к Иосифу Виссарионовичу))

Написал комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Мда. Задумка может и неплоха, но исполнение.. Слабовато. Потуги изобразить стерву.. Именно что потуги. Стервы нет, есть неадекватные истерички. Покупать однозначно не буду. Очень слабо. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

О.. Аля "пикничок"..) по началу вкусно - но некоторые нестыковки глаз режут. Например с метаболизмом - при ускорении метаболизма температура должна повышаться. И это логично. Ускоряется получение энергии, соответсвенно её запас растёт, а энергия - это и есть температура.. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

Может и ерунду. Я в химии не силён и таких умных слов не знаю. Но вот насколько я понял упоротого палеонтолога - хладнокровные повышая скорость метаболизма изобрели теплокровность..  Так же мне известно, что чем более холодная среда обитания у животного - тем быстрее у него метаболизм - энергия тратится на обогрев тела. Так что в своих словах я противоречия не вижу. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

Ну, своё мнение высказывать глупым я не считаю. Вот, что то новенькое узнал. Умнее стану. Вашу точку зрения я понял, полистаю интернеты, стану ещё чуть умнее..) имхо - для того и существуют комментарии тут..) в любом случае общий тон моего комментария не был негативным - а совсем наоборот. Автора ценю и уважаю.. Ну и с вами пообщаться было небезынтересно. 

Наверх Вниз