762
19 826

Заходил

Написал комментарий к произведению На пути к цели

Самое эпичное возвращение на моей памяти было у Дарвина, с крайним томом чужака. К сожалению, на этом Дравин и закончился. Что в общем то понятно - горе у человека. Но как же было обидно.

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

Автор, спасибо большое, очень вкусно. Книгу взял у пиратов, но зашёл, денюжку занёс. Ибо если книга нравится - автор надо стимулировать.Подписался. Ждать ли продолжения? Когда? 

Написал комментарий к посту Планы

Чем больше граней у алмаза - тем красивее он сверкает. так что не слушайте однобоких,  Константин Георгиевич, творите. Кречет - прямо очень вкусно. Ждём.

Написал комментарий к произведению Дорогой Солнца

Охеренная книга. Реально охеренная, извините за мой французский.) один только момент. Уважаемый автор, имхо - или надо было совсем не привязываться к географии, или как то.. Аккуратнее.. Я с Уфы, и Каменногорск где то в окрестностях.. Мой географический кретинизм усиливает головокружение при упоминаниях, что эти два города рядом. Специально по карте смотрел - единственный Каменогорск вроде есть в Ленобласти где то, у нас относительно недалеко - только Магнитогорск, который вообще не Башкирия..) но это ерунда по большому счёту. В конце книги обещание на 20 февраля, в комментах же - говорят, что можно не ждать. Кому верить? 

Написал комментарий к произведению Ледащий

А какое отношение бета-ридеры имеют к литературным неграм? Бета-ридер это о слова читать, а не писать. Задача бета-ридера почитать только что написанный текст, отловить свежим взглядом пропущенные ошибки.. И дать автору обратную связь.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

О, мои биологические жидкости останутся при мне. Ибо даже их тратить на это.. Впрочем, вы правы и ковыряться в этом я е собираюсь. Перечисленных вами авторов я тоже как то не знаю, но если они на другом полюсе относительно этого "произведения" - читать не собираюсь так же. Оставляю вас. Хлебайте с наслаждением.)

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Ржачно?? Где??? Начиная с предисловия книга -помои, которые автор льёт из своей головы. Тут нет истории, хотя в том же предисловии автор надувает щёки - ах, историчность. ИСТЕРИЧНОСТЬ! В качестве пруфов -сайты .ua . я не ватник, но как бы.. Та ещё достоверность. Эта книга даже не стеб. Эта книга - гавно. И извилины тут чесать нечем. Имхо - книга будет интересна очень узкому кругу лиц с весьма специфическим мировоззрением. Здоровой здоровый человек такое не осилит.

Написал комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор

Башня, со сторонами метров 30, возвышалась на высоту четырёх этажного дома.. -странная кнопка предоставляется в голове, если 4 этажа - это метров 8-12, в зависимости от высоты этажа.. Это точно можно назвать башней?

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Из всего вашего опуса можно заключить, что вы решили унизить меня..) странные фантазии для взрослого человека, каким вы себя позиционируете - выпороть 40 летнего мужика.. но бог вам судья, эти вещи фантазии так и останутся только вашими влажными фантазиями. Видите ли, безымянный некто - ну не считать же за имя невнятный ник? - так вот.. видите ли. Вы начали защищать человека, который в этом не нуждается. От человека, который не сделал ему ничего плохого. Просто влезли со своим мелким желанием - хоть кого то да унизить. Ещё раз повторяю - вы находитесь на ресурсе, предназначенном для выкладки книг авторами. И извиняюсь за выражение - срете в комменты, которые предназначены для того, что бы помочь автору сделать произведение лучше. Так любимый вами господин Пешков писал с ошибками? Ради бога. За него их исправляли корректоры и редакторы - никто никогда не выпускал книгу в печатать с ошибками. Что же делать современным авторам? Прибегать к помощи читателей. Повторюсь ещё раз - этикет этого ресурса подобное не порицает а поощряет. Ваше же желание (тщетное надо сказать в выбранном вами образе) как то насолить или унизить меня.. вызывает только скуку. Вы смешны в своем желании защитить человека, который в этом не нуждается. Если уважаемая хозяйка произведения решит, что я ее чем то обидел - скажет об этом сама. И поверьте, я сразу перед ней извинюсь. А вы, извиняюсь - пускаете газы в лужу. Больше я вам время уделять не собираюсь. Всего хорошего.

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Да при чем тут анафема?) Вы высказали свое мнение. Мнение, прошу заметить, хоть и основанное на знание. Мое мнение же от вашего отличается. Начиная от того момента, когда вы ловко жонглируя фактами часть подменили. Пример? В примере приведенном вами, бабушка высказалась о дамочке, ОТЧИТАВШЕЙ официантку. В начале 20го века, не так ли?) Я же никого не отчитывал, а указал. я, если не заметили в следующем комментарии указал - вкусно. Не смотря на ошибки. Имхо - для того и придуманы комментарии. Вы возможно правы насчёт врождённой грамотности и безграмотности. Но забываете что живёте в веке 21ом. И сейчас грамотность бывает ВСТРОЕННОЙ.. ну и напрочь забыли, что этика - суть продукт развития общества. И сейчас мягко указать на ошибки - с целью помочь любимому автору в эволюции - совсем не преступление. Многие, очень многие авторы говорят за такие вещи спасибо. И в заключении, хочу заметить, что не являясь ни профессором, ни даже не имея высшего образования, являясь вообще обычным рабочим - понимаю, что ваша сентенция относится к ошибкам вообще. И в таком случае - к моей в частности. И вы, не смотря на свои декларируемые принципы посчитали возможным вынести ее на всеобщее обозрение.

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Тпру зорька. Границу между "дое..ться" и "конструктивной критикой" видим? Орфографический словарь читается легко. Но скучно. А добавить любимому и интересному произведению лёгкости прочтения - не преступление. Имхо - для того и нужны тут комментарии. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

Ну, своё мнение высказывать глупым я не считаю. Вот, что то новенькое узнал. Умнее стану. Вашу точку зрения я понял, полистаю интернеты, стану ещё чуть умнее..) имхо - для того и существуют комментарии тут..) в любом случае общий тон моего комментария не был негативным - а совсем наоборот. Автора ценю и уважаю.. Ну и с вами пообщаться было небезынтересно. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

Может и ерунду. Я в химии не силён и таких умных слов не знаю. Но вот насколько я понял упоротого палеонтолога - хладнокровные повышая скорость метаболизма изобрели теплокровность..  Так же мне известно, что чем более холодная среда обитания у животного - тем быстрее у него метаболизм - энергия тратится на обогрев тела. Так что в своих словах я противоречия не вижу. 

Написал комментарий к произведению Синий пепел

О.. Аля "пикничок"..) по началу вкусно - но некоторые нестыковки глаз режут. Например с метаболизмом - при ускорении метаболизма температура должна повышаться. И это логично. Ускоряется получение энергии, соответсвенно её запас растёт, а энергия - это и есть температура.. 

Написал комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Мда. Задумка может и неплоха, но исполнение.. Слабовато. Потуги изобразить стерву.. Именно что потуги. Стервы нет, есть неадекватные истерички. Покупать однозначно не буду. Очень слабо. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Заканчивается любимая серия..( автор, если не секрет - какие дальнейшие  творческие планы? Почему спрашиваю - именно ваш взгляд на эпоху мне наиболее импонирует. И как мне кажется - именно у вас получится самый правильный Попаданец к Иосифу Виссарионовичу))

Наверх Вниз