
Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово
На миг вы забыли, что герой у нас - питерский пролетарий)
Онлайн
На миг вы забыли, что герой у нас - питерский пролетарий)
Ребят, простите за фальстарт. Мы планировали открыть продажи (но чуть позже) В силу определенных обстоятельств, цену нам выставляет сама площадка. И она выставила, а я не успел отмотать список доступных для прочтения глав. Все исправил. Прошу прощения за этот легкий бардак)
Вы исходите из идеализированного представления о работе крупных бюрократических систем, особенно силовых структур. Реальность, увы, куда прозаичнее. Кроме того, вы переоцениваете степень всемогущества и внутренней слаженности даже таких организаций, как флота или флотская разведка. Это не монолит, а сложный, зачастую разрозненный конгломерат подразделений, ведомств и групп интересов, которые далеко не всегда действуют согласованно.
Завтра
это интерлюдии. и их две, если вы заметили)
Вот что я точно не буду делать, так это спорить по вопросам итальянской грамматики) Я не носитель языка, живые формы и особенности произношения мне неизвестны. Скорее всего вы правы, так как в живую слышите носителей языка и регионального диалекта Лигурии. Я же опирался на правила российской транслитерации, где для итальянской Z между гласными существует устойчивое правило передачи через русскую Ц. Не я их разрабатывал, не мне и менять)
ой да че там было то-вина того!)
так вышло, совершенно случайно, что я немного занимался итальянским
спасибо)
Владимир, можно. И во многих других моих книгах действие начинается по другому. А в этой так.
Это же реакция человека, который в данном вопросе не обладает нужными знаниями)
О ком речь?
похоже на то)
по особо важным делам. принятый жаргонизм в нашей полиции
Если вы читали "Брюса" то даже знаете, как тут Дрозд оказался))
Но сюжеты не связаны, только мир
поправим предосудительный взгляд, спасибо)))
График выкладки первого тома в ежедневном режиме, иногда даже с бонусами)
Лайки благотворно влияют особенно на бонусы)
Приятного чтения
долго придется
У истории есть продолжение. Я же написал - арка Брюса закрыта. Не история.
формальная логика безупречна. Исходный посыл - неверный. Фира - следствие замысла, а не его причина.
я регулярно перечитываю. Но, видимо в силу возраста, только сам Барраяр и Осколки чести.
все плагиат, мин херц. Все уже давно написали шумеры. Мы можем лишь читать их глиняные таблички и переосмыслять сказания о Гильгамеше.
Архонты не отчитываются. Даже перед нами)
срочно нужна пояснительная бригада!)
благодарю за добрые слова)
Чем вы читаете? Я написал: "Сядьте, напишите книгу хотя бы на 10 а.л. Засеките время. Поделитесь результатом".
То есть - требуется время, чтобы это сделать. Но вы читали жопой, Павел. Начали тут же про договор, сантехников, какие-то недополученные услуги писать. Потом вообще в оскорбления...
Да чего мне на вас обижаться? Я книги пишу уже давно, кожа толстая, видал имбецилов и покруче. Просто до последнего был уверен, что вежливость победить, но это не ваш случай.
Один из игроков в Галактике Звездного Потока. Есть республика Сто миров, есть Доминионы Свободы. И есть Вечная Пятерка - уникальная звездная система с пятью пригодными для жизни планетами. Об этом коротко упоминалось в начале первой книги, можно было и забыть, да)
Конец книги. Короткое сообщение:
От автора: Это конец истории "Проект граф Брюс". Но история Кочевников еще будет продолжена. Следите за обновлениями!
Что было непонятно? Что вызвало такое бурление? Чем я заслужил подобное отношение? Не понимаю, Павел...
Вы зачем-то с самого начала затеяли разговор на повышенных. С позиции человека, которому я, по каким-то неведомым причинам, что-то должен. А теперь еще и к оскорблениям перешли (грош вам цена! тю!). Нехорошо. Некрасиво. Взрослому человеку стыдно так себя вести. Предлагаю вам еще разок подумать, что сказали. И сделать вывод.
Удачи.
растут)
Павел, вы сейчас поняли, что сказали?
Какие обязательства? Книги - написаны. Цикл - закрыт. Все, за что вы заплатили, выдано. То, что я сейчас пишу, ЕЩЕ не вошло в договор оферты. Поскольку нет предмета договора.
И вот теперь, с новыми данными, которые от вас ускользнули. поразмыслите о том, что написали.
Коты перестали вмещаться)
Сядьте, напишите книгу хотя бы на 10 а.л. Засеките время. Поделитесь результатом.
классический случай "мама, он меня сукой назвал"))) То есть совершение далеко идущих выводов на основании неполных данных
что-то в голове не совпадает с тем, как должно происходить в индивидуальном идеальном мире: "авторы потеряли интерес к циклу"
нет, не потеряли)))
ну это всегда так)
в процессе, милдсарь
похоже на троллинг от Келя
Толково. Мы задумались...
мать... мать... мать... привычно откликнулось эхо)))
Вот зачем будить во мне душнилу, а?
1. Революция ≠ просто силовой захват власти.
Революция — это коренной переворот в общественно-политическом устройстве, который может быть как стихийным, так и идеологически направленным. Однако, силовой захват без изменения системы (например, переворот в элите) — это государственный переворот, а не революция. Применительно к Потоку - смена элит произошла. Революция.
2. Фраза “революция пожирает своих детей” — действительно штамп. Только не родом из 90-х. Она пришла из Французской революции (Террор и казнь её же идеологов). Будьте внимательны.
3. Если бы мы писали историко-публицистическую вещь, то, безусловно избегали этой формулы.
Но в контексте "Звёздного Потока" — художественного произведения! - она является сарказмом или горькой иронией.
Другими словами. Знания - хорошо. Умение отделять мух от котлет + знания = еще лучше.
учимся у лучших)
Спасибо. Поправил. Глаза подводят на объеме)
а еще наказывают тех, кто мешает кровь, если помните, с чего все началось)
Сидишь, сочиняешь, набираешь, редактируешь - обвиняют
жиза, да?)))
Великолепная книга. Как хороший выдержанный портвейн, если вы понимаете о чем я)
Спасибо!
где вы там ученых увидели?
как только из клиники выпустят
Очень рад, что понравилось)
Написал комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец
Настоящий бизнесмен не спрашивает кто они. Он лишь интересуется - какова моя выгода?)