
Написал комментарий к произведению Проект: Граф Брюс #2
в процессе, милдсарь
Заходил
в процессе, милдсарь
похоже на троллинг от Келя
Толково. Мы задумались...
мать... мать... мать... привычно откликнулось эхо)))
Вот зачем будить во мне душнилу, а?
1. Революция ≠ просто силовой захват власти.
Революция — это коренной переворот в общественно-политическом устройстве, который может быть как стихийным, так и идеологически направленным. Однако, силовой захват без изменения системы (например, переворот в элите) — это государственный переворот, а не революция. Применительно к Потоку - смена элит произошла. Революция.
2. Фраза “революция пожирает своих детей” — действительно штамп. Только не родом из 90-х. Она пришла из Французской революции (Террор и казнь её же идеологов). Будьте внимательны.
3. Если бы мы писали историко-публицистическую вещь, то, безусловно избегали этой формулы.
Но в контексте "Звёздного Потока" — художественного произведения! - она является сарказмом или горькой иронией.
Другими словами. Знания - хорошо. Умение отделять мух от котлет + знания = еще лучше.
учимся у лучших)
Спасибо. Поправил. Глаза подводят на объеме)
а еще наказывают тех, кто мешает кровь, если помните, с чего все началось)
Сидишь, сочиняешь, набираешь, редактируешь - обвиняют
жиза, да?)))
Великолепная книга. Как хороший выдержанный портвейн, если вы понимаете о чем я)
Спасибо!
где вы там ученых увидели?
как только из клиники выпустят
Очень рад, что понравилось)
Как это обычно и бывает, жизнь вносит свои коррективы в озвученные планы. Подзатянулись разъезды, но вроде возвращаюсь в график. Прошу прощения за то, что затянул с концовкой.
По разному. Иногда просто через главу, иногда одну главу вдвоем. Вычитка финальная на Сергее, так как в этом проекте он главный (это важно). Я за "Станиславского", то есть кричу "не верю" (в основном по мотивации персонажей). Нет, короче, типового FAQа. В процессе работы все выясняется.
Разъездов очень много. Поэтому пока так.
поглавно потому что. так-то сложного ничего нет_
Даже песня такая есть)
В процессе. Недавно вернулся. Может получится сегодня.
Малоизученные факты о Четкой Фортуне включают в себя локальную свертку пространства-времени. Обычно проявляется в джунглях между деревьями. Возможно - влияние Божественных Зверей. Но это не точно)
Вы даже не представляете насколько близко)
Заканчиваем. Вы определенно читали через две строки на третью.
Вы не верно поняли.
Герой считает, что так работают законы мироздания. Именно он. Это его моральный компас. Как на самом деле всё это работает, не знает никто. А он просто не считал себя вправе поступать иначе. Но сейчас он находится на войне. А на войне как известно, моральный компас, который работал ранее одним способом, работает по-другому.
А вас не смутило, что все противники главного героя спокойно используют то, что герой открыли до себя недавно? Не взирая на все законы вселенной.
Не любого, а противника. Он войну ведет, вообще-то. Что до законов вселенной - не понял. Вы не путаете моральный аспект с законами мироздания?
p.s. ну не читайте) Я, блин, оказывается, все это время за спиной с палкой стоял))
Рано или поздно котики придут...
И все же, кажется, вы кое-что упустили, Лео)))
Это пятая книга цикла. И именно ее мне Сергей помогал писать, подключился, так сказать, на последнем томе.
Так что если не зашла именно первая книга цикла - это ко мне претензии, а не к Плотникову. А если пятая - то к вам)
на месте)
Объявление: Друзья, примерно до середины мая проды будут выходить, как получится. Нарисовалась длительная поездка по центральной части России: Воронеж, Москва, Питер. Как будет выходить писать, так и буду выкладывать. Но особых чудес не ждите))
Помню случай был у меня на страйкболе)
Так громко и увлеченно орал "Гости-гости-гости" когда подошли противники, что мне это сокомандники по сей день вспоминают))
Ваша склонность оценивать книгу по первой главе сравнима лишь вашим самомнением, полагаю)
Парню 21 в оригинале - это я про взрослого прожжённого авторитета)
это подлый авторский прием, да. Мне стыдно)
пожилые люди склонны к многословию))
было в тексте, что менталистика почетом не пользовалась в родном мире Кочевника. И ее даже преследовали до Увядания. Исторически сложилось так, что большая часть этих гонимых собралась именно в Неблине.
вы видите историю как бы целиком. в отличие от бывшего главы сил самообороны в теле женщины. который, к слову, больше заточен на силовое противодействие падальщиков и подавление беспорядков. Города друг с другом не взаимодействуют, напомню.
почему вы считаете, что этого не произошло. В тексте это упоминается, просто в главе на первый план выведены два диалога, а не разговор с безопасником.
Да и что бы он с ним обсуждал? Там весь разговор можно свести к: "у нас проблемы, неблинцы атаковали" и в ответ: "понял, будем бдить!"
вот)
Так, первое. Лисы не захватывают страны, потому что они не имбы и их способности легко чекаются. Просто тут конкретно об этом не говориться. Ну и мало их. Очень прям мало.
Второе. Она не сломала технику менталистов, просто вырубила девушку под контролем. Не снимая контроля.
Третье. Кто сказал, что ГГ атаковали из-за мелочи? (так то мысли у вас правильные, да)
А в чем имбовость лисы?
Я неоднократно уже в комментариях сталкивался с довольно странное позицией читателей: профессионал в одной сфере = разбирается во всем. Это же антинаучно, в конце концов! ))) Чем больше человек погружается в свою узкую тему, чем больше он в ней профессионал, тем меньше он знает про все остальное. Так развивается любое общество. Хоть наше, хоть магическое. Нельзя объять необъятное.
Что до замысла, то это был просто авторский гэг. Типа, вот, спец по Китаю умничает за чай. На уровне обывателя, на самом деле. Смешно. Мне)))
Там еще раньше были его рассказы ГГ про китайского императора, намеренно искаженные
"Будет стрельба, погони, драки и обман. Из-за клочка вот этой вот бумаги. На ней изображен какой-то план."
️
Не знаю, что вас зацепило. Это лишь застольный разговор двух варваров, которые ничего не смыслят в чае. Один из которых думает, что смыслит)
но мало)
Не я сказал, классик, но к ситуации подходит)
"Леня говорит мало, но говорит смачно. И когда Леня говорит, хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь". (с)
чтобы дразнить гусей всегда хватит)
обращайтесь)
Александр, любая фантастика - это бегство от реальности. Или побег к мечте. Кого родители учили мечтать - бегут к мечте, а кого не учили - бегут от реальности. Это не от поколений зависит, а от воспитания)
ну есть же личка. что значить "хз куда"
Написал комментарий к произведению Проект: Граф Брюс #1