
Написал комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец
я регулярно перечитываю. Но, видимо в силу возраста, только сам Барраяр и Осколки чести.
Заходил
я регулярно перечитываю. Но, видимо в силу возраста, только сам Барраяр и Осколки чести.
все плагиат, мин херц. Все уже давно написали шумеры. Мы можем лишь читать их глиняные таблички и переосмыслять сказания о Гильгамеше.
Архонты не отчитываются. Даже перед нами)
срочно нужна пояснительная бригада!)
благодарю за добрые слова)
Чем вы читаете? Я написал: "Сядьте, напишите книгу хотя бы на 10 а.л. Засеките время. Поделитесь результатом".
То есть - требуется время, чтобы это сделать. Но вы читали жопой, Павел. Начали тут же про договор, сантехников, какие-то недополученные услуги писать. Потом вообще в оскорбления...
Да чего мне на вас обижаться? Я книги пишу уже давно, кожа толстая, видал имбецилов и покруче. Просто до последнего был уверен, что вежливость победить, но это не ваш случай.
Один из игроков в Галактике Звездного Потока. Есть республика Сто миров, есть Доминионы Свободы. И есть Вечная Пятерка - уникальная звездная система с пятью пригодными для жизни планетами. Об этом коротко упоминалось в начале первой книги, можно было и забыть, да)
Конец книги. Короткое сообщение:
От автора: Это конец истории "Проект граф Брюс". Но история Кочевников еще будет продолжена. Следите за обновлениями!
Что было непонятно? Что вызвало такое бурление? Чем я заслужил подобное отношение? Не понимаю, Павел...
Вы зачем-то с самого начала затеяли разговор на повышенных. С позиции человека, которому я, по каким-то неведомым причинам, что-то должен. А теперь еще и к оскорблениям перешли (грош вам цена! тю!). Нехорошо. Некрасиво. Взрослому человеку стыдно так себя вести. Предлагаю вам еще разок подумать, что сказали. И сделать вывод.
Удачи.
растут)
Павел, вы сейчас поняли, что сказали?
Какие обязательства? Книги - написаны. Цикл - закрыт. Все, за что вы заплатили, выдано. То, что я сейчас пишу, ЕЩЕ не вошло в договор оферты. Поскольку нет предмета договора.
И вот теперь, с новыми данными, которые от вас ускользнули. поразмыслите о том, что написали.
Коты перестали вмещаться)
Сядьте, напишите книгу хотя бы на 10 а.л. Засеките время. Поделитесь результатом.
классический случай "мама, он меня сукой назвал"))) То есть совершение далеко идущих выводов на основании неполных данных
что-то в голове не совпадает с тем, как должно происходить в индивидуальном идеальном мире: "авторы потеряли интерес к циклу"
нет, не потеряли)))
ну это всегда так)
в процессе, милдсарь
похоже на троллинг от Келя
Толково. Мы задумались...
мать... мать... мать... привычно откликнулось эхо)))
Вот зачем будить во мне душнилу, а?
1. Революция ≠ просто силовой захват власти.
Революция — это коренной переворот в общественно-политическом устройстве, который может быть как стихийным, так и идеологически направленным. Однако, силовой захват без изменения системы (например, переворот в элите) — это государственный переворот, а не революция. Применительно к Потоку - смена элит произошла. Революция.
2. Фраза “революция пожирает своих детей” — действительно штамп. Только не родом из 90-х. Она пришла из Французской революции (Террор и казнь её же идеологов). Будьте внимательны.
3. Если бы мы писали историко-публицистическую вещь, то, безусловно избегали этой формулы.
Но в контексте "Звёздного Потока" — художественного произведения! - она является сарказмом или горькой иронией.
Другими словами. Знания - хорошо. Умение отделять мух от котлет + знания = еще лучше.
учимся у лучших)
Спасибо. Поправил. Глаза подводят на объеме)
а еще наказывают тех, кто мешает кровь, если помните, с чего все началось)
Сидишь, сочиняешь, набираешь, редактируешь - обвиняют
жиза, да?)))
Великолепная книга. Как хороший выдержанный портвейн, если вы понимаете о чем я)
Спасибо!
где вы там ученых увидели?
как только из клиники выпустят
Очень рад, что понравилось)
Как это обычно и бывает, жизнь вносит свои коррективы в озвученные планы. Подзатянулись разъезды, но вроде возвращаюсь в график. Прошу прощения за то, что затянул с концовкой.
По разному. Иногда просто через главу, иногда одну главу вдвоем. Вычитка финальная на Сергее, так как в этом проекте он главный (это важно). Я за "Станиславского", то есть кричу "не верю" (в основном по мотивации персонажей). Нет, короче, типового FAQа. В процессе работы все выясняется.
Разъездов очень много. Поэтому пока так.
поглавно потому что. так-то сложного ничего нет_
Даже песня такая есть)
В процессе. Недавно вернулся. Может получится сегодня.
Малоизученные факты о Четкой Фортуне включают в себя локальную свертку пространства-времени. Обычно проявляется в джунглях между деревьями. Возможно - влияние Божественных Зверей. Но это не точно)
Вы даже не представляете насколько близко)
Заканчиваем. Вы определенно читали через две строки на третью.
Вы не верно поняли.
Герой считает, что так работают законы мироздания. Именно он. Это его моральный компас. Как на самом деле всё это работает, не знает никто. А он просто не считал себя вправе поступать иначе. Но сейчас он находится на войне. А на войне как известно, моральный компас, который работал ранее одним способом, работает по-другому.
А вас не смутило, что все противники главного героя спокойно используют то, что герой открыли до себя недавно? Не взирая на все законы вселенной.
Не любого, а противника. Он войну ведет, вообще-то. Что до законов вселенной - не понял. Вы не путаете моральный аспект с законами мироздания?
p.s. ну не читайте) Я, блин, оказывается, все это время за спиной с палкой стоял))
Рано или поздно котики придут...
И все же, кажется, вы кое-что упустили, Лео)))
Это пятая книга цикла. И именно ее мне Сергей помогал писать, подключился, так сказать, на последнем томе.
Так что если не зашла именно первая книга цикла - это ко мне претензии, а не к Плотникову. А если пятая - то к вам)
на месте)
Объявление: Друзья, примерно до середины мая проды будут выходить, как получится. Нарисовалась длительная поездка по центральной части России: Воронеж, Москва, Питер. Как будет выходить писать, так и буду выкладывать. Но особых чудес не ждите))
Помню случай был у меня на страйкболе)
Так громко и увлеченно орал "Гости-гости-гости" когда подошли противники, что мне это сокомандники по сей день вспоминают))
Ваша склонность оценивать книгу по первой главе сравнима лишь вашим самомнением, полагаю)
Парню 21 в оригинале - это я про взрослого прожжённого авторитета)
это подлый авторский прием, да. Мне стыдно)
пожилые люди склонны к многословию))
Написал комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец
формальная логика безупречна. Исходный посыл - неверный. Фира - следствие замысла, а не его причина.