Николай Стрыжаков

Здравствуйте! Уважаемый автор! Заметил я, что у Вас с обложками книг полная пересортица: то какая-то эмблема, то герб, то картинка, то различные надписи, то... Судя по Вашим книгам, Вы большое внимание уделяете мелочам, тщательно прописывая мелкие и даже на первый взгляд незначительные детали... Предлагаю Вашему вниманию свое общее виденье обложек. Прикладываю три обложки (как пример, могу сделать все обложки) для трех подсерий: "Новый Михаил", "Империя Единства" и "Творцы Империи Единства". Они все выполнены в едином стиле и очень тщательно проработаны. Цена одной обложки - всего 200 рублей. Если Вы заинтересовались моим предложением - пишите мне на почту - Ostap_1955@Mail.ru

С уважением, Николай.

Уважаемый Автор, здравствуйте! Может, написал не в ту ветку, но все же...

Обратил внимание, что все Ваши книги не имеют обложек - что не есть правильно. Прикладываю созданную мною обложку к Вашей книге "Тяжелая жизнь в новом мире". На обложке постарался максимально приблизить фрагменты картинок к миру "Warhammer". Если Вам понравилась моя работа, то условия сотрудничества лучше обсудить через почту - Ostap_1955@Mail.ru 

Примеры моих работ - в моем профиле: https://author.today/u/ostap1955

Вообще-то... Находясь на ЛИТЕРАТУРНОМ портале, употреблять в общении сленг - это что-то запредельное! Это, примерно, если бы авторы "АвторТудей" стали бы писать свои книги исключительно на сленге! Этот же -  ничтоже сумняшеся - предлагает писать обзоры (вид литературной критики!) при помощи сленга!!! Извините, но ЗДЕСЬ говорят по-русски!

У таких "афтырей" родной язык - ОЛБАНСКИЙ! Вам же ясно (на олбанском) сказали: "Харе агриться"! (Знать бы: что это значит?). Хотя слово "покасики" я вроде расшифровал: думаю, что на олбанском - это искаженное "пока".

Да только одна фраза: " Я немного умею в обзоры...", - должна отправить автора в начальную школу, писать диктанты. С таким уровнем грамотности обзоры писать категорически запрещено!

В позах - статика; в лицах - "пустота", без эмоций; задние планы - общее место... Таких артов (ни о чем!) на "просторах интернета" - сотни тысяч!

Я так полагаю, что изображения дорабатывались в "Фотошопе"?

А вообще - впечатляет!

Это здесь надписи, как отдельный вид искусства? Это Вы "стебаетесь" так"? ТАКИЕ надписи еще "на заре фотошопа" считались жутким примитивом!!!

А еще...

Жирафья шея у девушки... Перевернутая светотень у пузырька... Несоразмерность "Гарри" (который вроде на переднем плане...) и девушки... Общая несоразмерность обложки (высота к ширине...)...

Одним словом: обложку дорабатывать и дорабатывать, хотя...

Потенциал у иллюстрации, безусловно, есть!

Я тут проанализировал много Ваших иллюстраций и пришел к выводу: обрезать затылки (части голов, рук и прочего...) у персонажей - это уже ТЕНДЕНЦИЯ!!!! Я так думаю, что НЕ резать - Вы уже просто НЕ можете!

Но у меня все-таки осталась надежда, что Вы (может, забывшись, может, устав, может, погода там...) измените этой тенденции и создадите иллюстрацию с полноценными частями тела!

Я Вас очень прошу, уверен - у Вас получится!!!

На мой взгляд - "Российский союз".

Здравствуйте!

Извините, но первая обложка никуда не годится!

Во-первых, грязное и мутное изображение.

Во-вторых, Вы в первой книге описываете события 1925-1926 годов, а военная форма, надетая на Фрунзе - времен Гражданской войны (гимнастерка с "разговорами"?).

В-третьих, Вы в книге всячески подчеркиваете нелюбовь Фрунзе к "Маузеру" (даже купил себе "Colt 1911"), а на обложке - "Маузер"!

Вторая и третья обложки по качеству картинки гораздо лучше, но... Безликие они какие-то, не "сюжетные": ну, Фрунзе с пистолетом на лестнице; ну, Фрунзе в кабинете со стаканом... Задние планы не имеют привязки к какому-то конкретному событию, описанном в книге - сюжет просто ни о чем... Было бы неплохо заново проработать задние планы.

Если Вам будет нужно - могу совершенно бесплатно сделать качественные и профессионально проработанные надписи на обложки, есть достаточно большой опыт работы со шрифтами в надписях. Если интересно мое предложение - моя почта или в профиле, или лучше напишите в эту Ostap_1955@Mail.ru.

С уважением, Николай.

Обрезать у персонажа макушку... Это что, свидетельство нетрадиционного подхода к композиции? Или "тяп-ляп"? Те более что фигуру парня можно было опускать вниз по самые плечи...

Сами картинки обложек, наверное, своеобразные, а вот надписи... По-моему, они сделаны "на от...бись", от "фонаря по Гоголю". А обложка, где дама с хлыстом и в очках так просто угроблена композиционно: что за смысл закрыть половину головы надписью "Фамилия автора" и обрезать половину хлыста? Гораздо лучше было бы сместить фигуру дамы вправо-вниз - картинка от этого только выиграла бы. Или: "Фишка - все! Композиция - ничто!"?

Ошибка композиции: если человек стоит боком (голова в профиль), то пространство перед взглядом должно быть минимум на одну четверть больше, чем со спины. И название (автор книги?) "Космо автор" выбивается из общей композиции - ни богу свечка, ни черту кочерга!

Из всех картинок еще куда не шла голова со змеями, но АБСОЛЮТНО никуда не годятся надписи! Тогда уж к картинке прилагайте лупу или микроскоп! А если из картинок сделать миниатюры (которые, собственно, и ходят в интернете), то и лупа с микроскопом не помогут. Хотелось бы, что бы Вы уяснили еще советское (общемировое) правило наполнения обложки книг текстом: "Текст должен занимать одну треть пространства обложки, в самом худшем случае - одну четверть".

Здравствуйте! Посмотрел приведенную Вами статью, и хочу сказать, что там все правила высосаны из пальца, по принципу "я так вижу" и "так хочу". И если с изображением тела в полный рост еще можно хоть в чем-то с автором согласиться (обрезка по суставам), то с обрезкой лица категорически не согласен (и абсолютно не в тему "золотое сечение", применение которого к портрету выдумали "я так видельщики")! Про глаза, губы и нос - согласен, но причем тогда присутствие шеи и отсутствие макушки? Да и акцент человеческий глаз на ПОЛНОМ портрете и так сделает сам, и не нужно его (глаз) специально акцентировать! Я еще могу понять, когда на картинке изображение части лица диктуются какими-то другими фрагментами картинки, какими-то спецэффектами, чем-то еще, но... Если есть только полный портрет и больше НИЧЕГО, то ЛЮБАЯ обрезка (особенно - части головы) не более чем именно фишка! А самое главное: никогда не нужно забывать, что фотоискусство "выросло" не из каких-то вывернутых"-измов" ("пикассов", "гогенов" и прочих "малевичей"), а корни его в реализме. Что-то не видел я портретов (известных художников-реалистов), на которых была бы изображена половина головы!

И все же... А почему не показать голову целиком? Или это фишка сейчас такая: пологоловы, отрез лица через глаз...

Почему-то две моих приложенных обложки к серии "Фрунзе" не видны в тексте... На всякий случай даю ссылку на свои иллюстрации: https://author.today/u/ostap1955/arts

Ну... С большой-большой натяжкой можно представить такую обложку на "бумажной" книге, но на электронной, там, где картинка будет уменьшена в несколькот раз, а если в виде превью... Одним словом: хорошая задумка (вроде бы), но никуда не годное исполнение... Извините...

Здравствуйте!  Извините, что долго не отвечал - приболел малость. Что касается  расценок... На обложки к книгам цены - в пределах 2-3 тысяч рублей.  Ссылка на некоторые обложки-иллюстрации (в основном - фэнтези) в моем  профиле: https://author.today/u/ostap1955/arts  Ссылка на остальные обложки (в разных жанрах) здесь: https://illustrators.ru/users/ostap_1955            На редактуру-корректуру текстов книг расценки "пляшут" от  сложности текстов. Как правило, писатель мне присылает на эл. почту весь  текст книги, я оттуда беру небольшой кусок (10-20 тысяч знаков),  бесплатно его редактирую (как бы некий тест) и отсылаю этот кусок текста  автору. К нему прилагаю и свои комментарии, и стоимость работы над  текстом. Если автора устраивают и качество редактуры, и цена, то  сотрудничаем дальше. Где-то так...

К сожалению, хорошая - и по замыслу, и по композиции - обложка смотрится просто каким-то темным пятном... Мне кажется. что и саму картинку нужно как-то то ли осветлить, то ли выделить фрагменты подсветкой (в фотошопе - "внешнее свечение" в стилях)... Да и надписи просто не читаются: может усилить обводку букв белым?

Извините, конечно, но... Картинка на обложке никуда не годится! Дело в том, что изображенный на ней маг растиражирован на сотнях сайтах Интернета, а это - не есть хорошо! Да и шрифтовое исполнение надписей на обложке - совсем никакое! Если хотите - за небольшую денежку создам качественную авторскую обложку, к которой не будет никаких претензий.

Отличная обложка! Особенно нравится решения с лицами за стеклами в трещинах! Единственный недостаток - бедненькое шрифтовое решение...

Ну... Если люди спрашивают: "А это мальчик или девочка?", - то, безусловно, хорошая обложка. Вот если бы спрашивали: "Это мальчик или кошечка?", - тогда бы была плохая.

А я думаю, что 3 000 еще и мало. Очень хорошая обложка: и динамика есть, и некая воздушность... И ни к чему "мужик" не приклеен, тем более - к фону!

Спасибо большое за подписку!

Дети - с фотостока, с лицензией.

Очень хорошие композиционные решения! Только... Что-то Вы слишком мало цените свои работы - такие обложки стоят на порядок дороже.

Да в общем-то никакого спора и не было - я просто высказал свое мнение. Если не угодил - еще раз извините.

К сожалению, прямые ссылки здесь запрещены, да и не могу я прикрепить (без согласия писателя) полную обложку, но саму картинку - прикладываю.

Проводил ли я фотоманипуляции или нет - Закон такое НЕ оговаривает, то есть: запрета нет, значит - законно! А то, что "Литрес" у автора книги запрашивает письменное разрешение художника на публикацию обложки - это абсолютно правильно! С точки зрения авторского права БЕЗ разрешения (и только письменного!) публикация изображения ЗАПРЕЩЕНА!

Я уже писал ниже: не просто удалось разместить, а ОЧЕНЬ быстро и с извинениями!

Ага, вот и тролль уже нарисовался... Господин Крюкоротый, не пытайтесь меня втянуть в либерастическую дискуссию.

А еще...

Вам, я думаю, НЕ удастся ПОГИБНУТЬ в тылу - Вы умрете своей смертью в сытости и благополучии.

Еще раз прошу прощения, я не хотел Вас ни обидеть, ни усомниться в Вашем мастерстве, просто... Я считаю, что при изображении "бытовки" лучше (и качественнее) все-таки растр, а не вектор. Да, масштабирование без потери качества - великая вещь, но... Растр - более естественен, что ли...

Ой, зря Вы считаете наше государство таким уж беспредельным и инертным...

Каким бы дураком горе-юрист не был, как бы он не знал гражданское право, но вот уголовное право такие знают достаточно хорошо! А неисполнение Законов РФ (игнорирование) - это уже уголовная статья.

И в частности: когда я этому "знатоку" пригрозил прокуратурой и "Роскомнадзором" - книга была опубликована (с модерацией и проверкой) в рекордные сроки, за два часа.

Классное руководство и очень полезное! А главное - очень подробно описан алгоритм действий. Спасибо!

Извините конечно, но... Такими картинками просто "забит" интернет, да и по качеству... Только что яркие...