Viatcheslav Ostapenko

Да, от блоххеров нужно подальше держаться. Чтобы блох не нахватать.

С волосами у неё не очень, так что скорее всё же фрик ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mur_Lafferty

Интересно, эта Мур Лафферти иммет отношение к Рафаэлю Алойзиусу Лафферти?
https://en.wikipedia.org/wiki/R._A._Lafferty

Дык, опыт позволил вовремя уклониться от гика, да!

Разница в одну атмосферу будет если понизить до 0 ;)
От 1й атмосферы до 0.3 - это в 3 раза понижение давления.
Если нырять на 10 метров (и больше), то кесонной болезни не будет, т.к. азот не успет раствориться в крови. Чтобы возникла кесонная болезнь нужно дышать под давлением некоторое время чтобы газы растворились, а потом резко понизить давление.
Во всяком случае в самолётах при быстрой декомпрессии на высоте у людей может развиться кесонная болезнь. Разница давлений всего в 2 раза.

Тогда бы все у них пищали бы. И взрослый Свят пищал бы ;)

Ну то да. Но всё же должна быть процедура по постепенному понижению давления.

А насколько?
Допустим у них в корабле и так пониженное давление, 0.7 атмосферы, как на высоте 3км. А для дыхния кислородом понизится до 0.3 атмосферы. Не будет кессонной болезни?

> скафандр раздулся и тут же обмяк - мы перешли на дыхание чистым кислородом при низком давлении

А как же кесонная болезнь?

> А в итоге публикации (хоть и газетной) понял: кое-что могу, есть смысл продолжать. Чем и занялся.

Это было очень правильное решение!

И шестые 11?  ;)

С Днём Рождения!

Это будет пятница!

Тяжело будет Виктору ;)

О! Есть апдейт! ;)
А то "Зависли в этой позиции на 66 солов".

Хаха!
Шаг 11й - начало бодрое!
Чувствуется авторский опыт общения с медициной! ;)

Хорошо, не будем переносить ;)

Угу
Начали за здравие, кончили за упокой.

И то хорошо! ;)

А что за тренировки, если не секрет?

Ну так я и говорю, что если вплести "героев" в "путь" как параллельную линию, то было бы вполне органично.

Вот очень они пересекаются с Путём Чжао. Особенно в последнем фрагменте где корабли драпают в прорехе в обороне где было уничтожено орудие. Герои хорошо бы вписались бы в этот путь.

Это новое, не изданное ;)

Пелевин, Партия как циклотрон.

Хм!
Вроде как для быстрых нейтронов вода хороший замедлитель, а тяжёлые металлы используются как поглотитель вторичного излучения?
В общем, надеюсь всё же дождаться что у ИТЭР что-то заработает, а то уже "проект поколений" получается ;)

Да, у Дизеля не получилось ;)

Дык, если зона радиоактивна, то что мешает продолжить её использовать?
В атомных реакторах весь контейнер реактора довольно радиоактивен, но никого это особо не парит и его продолжают использовать.
Я думал, что проблема мелких токамаков в износе стенок активной зоны - плазменный шнур не удаётся удержать настолько точно чтобы он не жёг стенки. Об этом упоминается в вики про ИТЭР в параграфе про корректирующие катушки. Сам ИТЭР больше и активная зона больше, к тому же магниты мощнее, потому в ИТЭР надеются избежать повреждения стенок активной зоны.

Ну, вот в Якутии по ссылке что я давал - точно та же петрушка с дешёвым местным углём и очень дорогим другим привозным топливом. Потому и страдают угольными газогенераторами.

В вики статья тоже есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_energy_conversion

О! Линк вставился!
Раньше не вставлялся.

Энергию отводить, не?
В ИТЭРе они собираются стенки камеры водой охлаждать и использвать этот пар в турбине, насколько я понял - с соответствующим КПД.
Когда то попадалась вот такая статья: https://fusion.gat.com/pubs-ext/AnnSemiannETC/A23593.pdf - ХЗ насколько такое реально.

Ну ХЗ
Но эти установки для газификации угля нагугливаются. Зачем то их мастерят. А если уж мастерят, то это кому то для чего то нужно?

Да я сам скажу, что не настоящий сварщик.
Ни к ядерной, ни к обычной физике отношения не имею. К филологии тем более ;)
Я давно усвоил, что всё знать невозможно и меня это как то не расстраивает.

Отводить пока что не научились, не?

А почему?

А ХЗ
Но этих установок для газификции угля у китайцев в ассортименте: https://russian.alibaba.com/g/coal-gasification-equipment.html

Да меня всё устраивает.
Мне кажется, что вас всё таки что-то расстраивает.
Как минимум филологи! ;)

А ХЗ
Наверное хотят сделать ещё больше и мегаджоульней, не?

А там поджиг лазером был?

http://www.turbine-diesel.ru/node/3901

Вас филологи чем то обидели? ;)
Там интереснее то, что поджиг был лазером. И затрачено на поджиг совершенно не ядерное кол-во энергии - 2МДж примерно 0.56кВт.ч., даже 322МДж это примерно 89 кВт.ч. Как то не впечатляет для ядерных экспериментов.

https://www.youtube.com/watch?v=16xNWJx9CzA

У нас час ночи уже был. Циферки не разгляделись.
Интересно, как они из 322МДж получили всего 2МДж лазеров. Даже у рубиновых лазеров КПД поболее будет.

Партия наш рулевой!
Вела нас дорожкой кривой!

Раньше вообще не было - этого положительного балансу.
А теперь есть.
Дальше, надеюсь, больше будет.

Я в том смысле, что раньше их совсем не было ;)
А теперь даже какие то машинки на топливных элементах по дорогам ездят - хоть оно и FCX - Fuel Cell eXperimental .

О! Но всё же есть какое-то превышение, хоть и менее 1% ?
Можно пить шампанское! ;)

Дык, раньше и с топливными элементами было не очень. Не всё сразу.

Мне уже кажется, что именно я не показал эти затраты!
Посыпаю голову пеплом - на всякий случай ;)

> А толку?

Дык, видать у других раньше и такого результату не получалось. Так что прогресс, не?

Это не ко мне.
Вы им критическую статью напишите ;)
Я за что купил, то и продал - как в статье написано - получили положительный выход энергии.