Остап Шутенко

Тебе не смешно 15 документов поставил Сталину, ещё скажи Сталин все 15 тысяч документов выучил наизусть. 

Я из за тебя сейчас прочитал.  указ Сталина - Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94, указ 00447 - Решение Политбюро ЦК ВКП(б) и оперативный приказ № 00447 Наркома внутренних дел СССР об антисоветских элементах. ("Кулацкая" операция НКВД). ТЕКСТ документа, итог этой кутерьмы Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П 4387 от 17.11.1938 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». 

Черным побелому тут написано, что репресировать только тех кто уже был замечен, мало того они активно продолжают этим заниматься. Суд да ускоренный, но просто по перечню лиц посмотри они поднадзорные получается, то есть за ними присматриваю и и на основе этого присмотра их выделяют для репресии. То есть основания просто на возбуждение дела есть. 

Потом смотри итоги, 3 документ. Черным по белому вкпб признается, что обосрались и в чем, как раз о чем я и говорил ежовщина. Когда работают на цифры и пере выполнение плана. 

Если будем смотреть цифры во втором документе я готов поспорить, если мы откроем сводки криминальных субъектов за тот период по областям, числа будут сопостовимы. Правда я не знаю пока где это можно посмотреть по быстрому. 

Можешь открыть вики и там число репресированных станет равным общему количеству заключённых в этот период, а по статистике, ни какого пика судо производства не,т примерно  равно прошлым годам. Получается исходя из документа 3 по которому вкпб признается в провале, ежов просто пер обычных преступников на полит статью. 

А кто виноват, что в 90 е показатели смертность были, как в гражданскую войну? Ты можешь сказать? Вот так получается, когда меняются гражданские формации. И ничего с этим ты не сделаешь. Вот СССР в 30-х это те же 90-е или наоборот. Разница в том что маховик убийств закрутился со стороны государства, а не бандитов. 

Он мог быть исполнителем воли кого угодно, хоть господа Иисуса Христа, но он мог проводить следствия, как следует.

Честно меня хватило на 15 минут этого бреда. Все 15 минут все что я слышал это, я не сгущаю краски, но в ссср был пиздец.

Просто он говорит об этом так, как будто этом виноват либо коммунизм, либо лично Сталин. 

Просто сам аргумент, который он приводит про коллективизацию, не вяжется с реальными причинами е проведения(то что зерна не хватало для городов) и тоже факт что ежегодный голодоморы закончились после коллективизации. Ощущение, что ему замусорили башку не понятно чем и он, просто говорит лозунгами. 

Или репресии да были, да пик в 37-38 года, да тогда многие сели и во многом, ежовщина виновата, но её то провели после того, как вдруг свои стали стрелять своих. И благодарить за это строить льва троцкого. 

Или это нытье про смерти, вопрос, а что вы хотели когда народ до сих пор на войне и в этом виноват не СССР, а так сложилось что реально до 40 года шла подпольная гражданская война, пока всех не примерил общий враг. 

Если честно во многом соглашусь с тобой, может я и не знаток экономики, но просто мой жизненный опыт говорит о том, что каждому инструмент свое место и требуется баланс между крупными предприятиями и средними с мелкими.

Вот то что касается  плановой экономики, ну не знаю она вся плановая, без этого никакой стабильности не было бы, как и эфективности. 

Подскажи, а что можно почитать типа государство будущего. А то Ленина и Маркса я не тяну, там слишком много исторического контекста. 

Тех кто будет говорить о том что британцы первые, тут дело в том, кто довёл разработку до конца, такие исследования и прототип были и Германии, и у Америки в это время, но никто не хотел вкладываться в исследования из за фанеры в самолётах. Так как мест для отражения радио волн у машин было мало и площадь небольшая, из за чего, расстояние обнаружение очень сильно кодебалось в зависимости от положения самолёта, а датчики были в то время слабоватые. 

Может лебедев в кажется сейчас в Таганроге разработал супер эвм и радар если не ошибаюсь уже в 30 году, но разработки забуксовали из за использования фанеры в самолётах. Годом могу ошибаться но суть в том, что до ВОВ. И разработка была теоретическая, все работало в лабораторных условиях. Мне об этом рассказал его ученик. Профессор радио физики ЮФУ, когда я был на экскурсии. 

Проблема в том, что у всех кроме тебя долгострои, а ты в течении месяца написпл

Тут способ очень кривой и не продуманный для такого поворота. 

Тупой поворот, гг столько на мудрил, а фильтр от опасных объектов на складе не сделал. Оправданий в стиле как он мог, не принимаются, у него 2 варианта было, которыми на протяжении всего сюжета он бохвалился и оперался на них. 

Фанфик интересный, а то шаблоны с дамбигадом надоели, все какподкопирку. 

Что за фанфик? 

Вот это накал, я аж на кресле тут прыгать начал

Видимо у тебя талант, не только книги писать, но и к фотографии

Автор, что за модель у тебя на обложка? Тень, сень, старуха 3, титановый бардак, а то на вид хоть сейчас свататься ехать. 

Или это меня зрение подводит и это разные? 

Породы богу прод. 

Урна классная

Ахаха

Отличный фанфик, правда мне не нравиться уклон гг в мечника, я больше по магам, но это лично меня дастали тупые мечники, у которых в боевке удар сверху снизу, укол, тут такого нет. сюжет интересный, местами очень весёлый, местами грустный. Всего по немногу как в советских танках, так держать.

Поводу либералов и консерваторы, я очень не согласен со взглядами гг, так как что там, что там в сортах г* надо разбираться. Что ярко видно и в современности. А так очень интересно почитать данное произведение. 

Повествование достаточно динамическое, правда иногда детали которые хотелось бы раскрыть по подробнее обрываются, из за чего приходиться лезть в Википедию.  К примеру что касается разных конституций не все в полной мере были прокоментировпнны из за чего мы всю суть их узнаем из Википедии или через пару глав, если узнаем, что вызывает недоумение.

Я бы поставил 3.9 из 5 баллов до 4 не хватает исторических выкладок на полях как по мне.

По поводу календаря ты  не прав, но я соглашусь, что не своевременной его вводить.

Обоснуй земля вокруг солнца совершает оборот в течении 365,24.... что значит, что раз во сколько то  лет пропускает високосный год.

А если не использовать високосный  год,  то раз в 4 года у тебя смещается день перехода сезонов года на день , за 120 лет на целый месяц сместиться. А это усложнить введение летописный и исторической статистики как минимум.

Как максимум религиозные проблемы, они были из за этого и в реальности. Да и сейчас есть то же не схождение рождественских праздников у России и странами западной Европы.

Про юр лица не знал)

Привет, долго переходил на эту платформу. Рассказы у тебя замечательные приятно читать.

Интересные факты в книге, о многих не знал. История гг не знаю, по мне так слишком сложная тематика, но как основной шампур для насаживания на него исторической справки очень неплохо. 

Можешь открыть для чтения в слух? А то я купил, а послушать немого.

Ура ура ура

Txt ещё удобнее.

Когда прода?

Честно все просто замечательно, только главное эту книгу либо читать по частям, чтобы юмор не присыщал,  либо прослушать её, чтобы под конец нагрузка , на мозг не была выше получаемого удовольствия.

Очень интересно.

Ура, ура, ура

Автор можешь открыть книгу для аудировпния в приложении пожалуйста.

Решит взять обет без секса и умрёт от неисполнения.

Просто как серпом по яйцам. Слишком грубая ошибка.

Сори, но ты просто перепутал плановую и командную . О её проблеме современные историки и говорят. Суть в том, что пока приказ с верху не придёт жопу никто не почешет , от неё кстати начали отказываться ещё при Сталине при мерно в тоже время , когда смогли ядерную бомбу сделать, так как утратила необходимость. 

Чел плановая экономика есть существует и экплоатируется всеми странами и многими организациями.

А можно где почитать всю книгу ? Даже за бабло. Просто вообще зашла история.

Автор дай разрешение , на чтение в слух, пожалуйста.

Удачи

Блин я у видел 40 главу и мне захотелось бота написать, чтобы в следующий раз он скачал эту 40 главу.

Гуд

Хз , я думал я думал , что стоимость с НИОКР , это стоимость при изготовлении первого образца в партии. Просто смысла не вижу каждый раз проводить теже исследования, для каждого образца. Но тут я не профессионал, так как в таких сложных проектах не участвовал.

Это не серийная модель. То есть модификация.

Не кадавр , а просто блочный подход , а у него есть проблема он дорогой и с избыточным ттх или дешевое говно, но имеет преимущество в дешёвом производстве из за однотипности деталей. 

Су-57 относительно раптора дешёвый аж в 3 раза дешевле, но f-22 145 миллионов $ , так что да просто эту технику трудно потянуть. А это ещё не учитываем их обслуживание. Там хомяк и жаба не просто душить будет, но и руки отрывать.

В общем они просто не нужны пока.

Насколько я шарю в теме, проблемы у техники 2. 

Первое это производство, его слишком трудно организовать.

И второе это неправильный баланс ТТХ. 

Из за чего к примеру самолёт недостаточно эффективен против своего прямого аналога и может достаточно эффективно только оборонятся и вести разветку. Поэтому нет резона делать из него замену основного истребителя. Но вот его модификацию с увеличенной скоростью и грузоподъемностью, есть смысл.

А у танка проблема в его средности характеристик и слишком сильная пушка из за чего получилась, что то среднее между САУ и тяжелым танком. И в современных условиях танк просто золотой. Его не куда приткнуть , если по факту. Доя войны с абрамсами он хорош, но и т90 тоже хорош, а для городского боя слишком дорогая машина.

В общем машины хорошие и мы могли бы их производить и использовать, но пока не нужные в том виде, что они есть.

Машины, что сейчас стоят на основном вооружении пока хватает и будут ими старье заменять. К примеру ф-22 тех же у амеров тоже кот наплакал. Там их около полторы сотни, и их новые не делают по тем же причинам и вообще космической цене. Зато моделей младше много. 

Абрамсов последней модификации тоже около 600 было в 17 году. Но тут причина в том, что вообще нет смысла их производить, так как Саудиты их не берут им имеющихся хватает, остальные их просто по цене не потянут, а самим столько танков и не нужно. Мало того у абрамса защита плохо держит современные снаряды рпг, а ведь именно ими и артилерией, в основном танки и подбивают. Кто бы, что не говорил в условиях современной войны ПТУР и гранатомет, Слишком грозное оружие против танков. Танк то 1, а ракет много.  Поэтому в Современной войне танк используют как прикрытие или оружие для разрыва коммуникаций. Тоесть в клиниваются в тыл и расстреливают все коммуникационные точки врага при сопровождении пехоты или стоят в окопах.

Полноценных танковых сражение никто не устраивает. По 2 причинам 1 это дактрина войны у государств и 2 это цена такой баталии.

Скорее всего информационная война