3
309

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Прекрасные главы, интересное, глубокое повествование. Отступления от канона кажутся логичными и не вызывают вопросов. По-моему, книга увлекает так же сильно, как оригинал. Приятно, что есть дополнительные подробности в описании мира ГП, есть чем насладиться преданному фанату))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сфера времени

Единственная книга, на которую находилось время, читала урывками, но неизменно смаковала, как хорошее вино. Теперь завидую тем, кто ещё не прочитал, у которых это ещё впереди, и жду продолжения. Замечательное интересное повествование, органичное, умное, непростое, многоплановое. Ох, Алёна, пишите, это - Ваше, Вы - человек безусловно одарённый. Спасибо Вам огромное за наслаждение, душевный отдых и новые знания) 

Написал(-a) комментарий к произведению РМ

Начало книги вообще ушло куда-то, исчезло! Ау, уважаемый автор, у Вас технический сбой! Поправьте, пожалуйста!!!!! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Радиомолчание» — Вячеслав Отдельнов

Весьма адекватный взгляд на книгу, по моему мнению) "Радиомолчание" создаётся медленно, давно слежу за проектом, читаю-перечитываю) И, знаете, не скучно, в процессе перечитывания всегда находятся новые нюансы, что-то открывается в другом ракурсе. Отлично, что появилась толковая рецензия умного читателя! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сфера времени

Алёна, честно говоря, я тянула, боялась браться за Вашу новую книгу после "Тардис", а вдруг..... Выдохнула - и начала) И, аллилуйя, это - ЛИТЕРАТУРА! Мне кажется, хотя я прочла только треть опубликованного, это - даже сильнее, описания - стихи в прозе, мир будущего - вполне себе реальный, его корни - в нашей теперешней жизни) И, вот ведь чудо, Вас, такую далёкую от киберпанка, Уоттс тоже куснул немного? Хотя скорее поцеловал в макушку😅) Алёна, просто "браво" и удачи! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сфера времени

Алёна, сразу ассоциации с конями Воланда и Вашей Дикой охотой) Что-то трагически-запредельное, но все-таки не безнадежное, как последнее приключение) 

Написал(-a) комментарий к произведению Девки гулящие 2

Спасибо за труд, читаю с большим интересом) Отметилась лайком (жалко, что только один) и уже принялась за третью книжку. Она тоже затянула, не оторвусь никак) Ну нельзя же быть таким безжалостным, уважаемый автор, дайте хоть передышку кофейку попить))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Девки гулящие

Спасибо за книгу! Интересная неожиданная тема, очень приятный стиль повествования. Не особо интересуюсь историей, мне она представляется лженаукой, проституткой на службе у сильных мира сего. Тем интереснее узнать побольше о более древней профессии. Согласитесь, она безобиднее) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

Алёна, спасибо Вам за такое непринуждённое общение, Вашу доброжелательность и юмор) Из-под пера мудрого автора вышла мудрая книга. Здоровья Вам, удачи и вдохновения! Ждём 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

Можно оставить героев в той точке, на которой заканчивается повествование и предоставить их самим себе. Ведь Алисины дежавю закончились, значит её дорога ушла совсем в сторону от проторенных путей, а на этих путях будут свои подъёмы и падения, но это совсем другая история) Кто там у нас в книжке заварил всю кашу? Ими и должно все закончится, как в любимом нашем "Мастере" 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

Настоящая любовь не может убить, посмотрите Экклезиаста, если не верите мне. Убивают влюблённость и страсть, а они далеки от любви, это эгоистические чувства) А насчёт изменений: мне за 60, но меняюсь, блин, постоянно приходится что-то в себе подрихтовывать, потому что это лучший способ изменить мир) Почему бы не дать героям шанс? Зачем прятаться от возможных страданий в футляр? Кабы чего не вышло? А платить приходится за ВСЁ, не только за любовь) Так что же, не жить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Спасибо, уважаемый автор, за захватывающую, мастерски написанную историю) Да, это похоже на начало большого проекта. И, главное, очень правдоподобно, так и должно быть, человеческая подлость безгранична. Но...меня не покидают светлые надежды на продолжение) Ждём-с) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Согласна с Вашим мнением, от главы к главе внутреннее напряжение повествования растёт, и это так увлекает! "Грязь под ногами" - это нужная и колоритная ступенька в развитии сюжета, но дальше, поверьте, уважаемый автор, нисколько не хуже) Вдохновения Вам! 

Написал(-a) комментарий к произведению РМ

Ох, Елена, уже с несколькими авторами вела переписку по этому поводу. Тот же Акиньшин, читала его часами, на счётчике - ноль. Обидно за авторов, которых читаю, как за близких уже людей) 

Написал(-a) комментарий к произведению РМ

😂К сожалению, расследование завершить не удалось, быстро текст закончился) Уважаемый автор, давайте срочно продолжение! 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

И Алиса, кстати, не может ничего ему рассказать до поры, пока не почувствует, что её рассказ ляжет последним пазлом на то, что он уже знает. Иначе и правда, разрыв и дурка😅

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

У-у-у, какой баттл! Елена, голосую за Ваше вИдение Александра) Человек работает в прокуратуре, причём классный специалист, значит пришёл туда по призванию и его внутренние характеристики соответствуют занимаемой должности. У него обостренное чутье на ложь, а Алиса ему лжет, ибо сокрытие правды есть ложь. И кто здесь редиска? 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

Да, поворот...Вполне закономерный. Александр - умный человек, ищет по-настоящему близких отношений, а не только секса. Разрыв - абсолютно логичен и нисколько не дискредитирует его, совсем наоборот, он слишком долго терпел и мучился. Не завидую Алисе, вряд ли она найдёт ему замену

Написал(-a) комментарий к произведению РМ

Книга, конечно, неформат для АТ, но лично меня очень радует прекрасный стиль повествования, вполне соответствующий заявленному жанру и закрученный сюжет, сродни детективу, хочется вчитываться и распутывать ниточки, разгадывать загадки) 

Но одна загадка никак не поддается: куда из статистики по книге деваются часы прочтения? Сталкивалась не раз с этой проблемой на АТ, потому что читаю в основном неформат, где для автора важен каждый час читательского внимания. Вот где те два часа, которые я провела с книгой вчера? Ушли коммерческим авторам на поднятие рейтинга? Посмотрю, что будет сегодня. И напишу,  чтоб автор книжки знал, что его читают

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

А там не было ничего конкретного, одни эмоции, как будто на больную мозоль наступили. Такое ощущение, что человек не переваривает женщин во всех их проявлениях. Не было ни единой законченной мысли, одно кудахтанье) 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Ох, к сюжету у меня как раз и нет претензий, очень интересно, логично, именно так и должно быть, коли появилась такая неординарная личность. На мой взгляд, есть противоречие между сюжетом и заявленной аннотацией. Согласно аннотации, ожидаешь увидеть нечто твердонаучное , это ожидание подкрепляется и некоторыми рассуждениями о законах физики в начале книжки, а потом все срывается в самую милейшую фантастику, прикрытую фиговым листком закона сохранения энергии 😄Уважаемый автор, скольких читателей Вы недосчитались из-за такой "пугающей" аннотации? Кто-то не смог прорваться через научные выкладки, а те, кто прорвался, поди удивились: а где здесь наука? Голимая фантастика! Но очень хорошая! Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Так имейте в виду, что на сайте есть какие-то махинации с часами. Что для автора важно? Чтоб его читали, он же не в пустоту пишет) Вас читают больше, чем отражено в статистике. Просто знайте об этом))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Но я ещё и о другом: о часах прочтения, есть такая графа в статистике. Уже не первый раз вижу на АТ( а я тут новичок в общем-то), что часы прочтения не отражаются в статистике. Вчера читала целый день с перерывом на небольшие дела - и что? Как было 20 минут с утра, так и осталось, куда все уходит? Кто знает? Где 3-4 часа, которые я провела за книжкой? Почему такое отношение к авторам? 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Уважаемый автор, нашла Вашу книжку случайно, просто мы с Вами пересеклись на АТ в комментах к книге, которую оба читаем) Нашла - и зачиталась) Написано так живо, язык живой, фразы пролетают без скрипа) Батенька, у Вас здорово получается! Про сюжет молчу, но сюжет - дело второе, главное, Вы способны работать со словом, а это и есть талант

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность Тардис

Заскочила с утра глянуть, что новенького, а тут такое!!! Сначала остолбенела, потом улыбнуло все это) Раз уж Ян перешёл на личности, позволю себе совет ему: прям с этим комментарием - и к психотерапевт, искать источники этого крика души. Вообще-то не смешно, если задуматься. 

Наверх Вниз