Шрифты все норм, а вот к самому концепту есть целая куча вопросов. Если это земля и герои на одном из осколков луны:
1. Видно набросок шлейфа осколков, но если прикинуть размера Луны + плюс время которое прошло + гравитацию + дать поправку на тайные технологии по удалению излишков - все равно шлейф должен быть сильно более явным и сильно более жирным. Да и перед осколком должна быть лёгкая, хм хм, дымка.
2. Тени от героев разлетаются под разными углами. Ну и если учесть угол освещения планеты и удалённость осколков от планеты - солнце их тоже должно цеплять, и блики должны быть сильно сверху, тени сильно вправо (с точки зрения зрителя) и сильно короче. А отражающая способность нашего шарика должна дать длинные и блеклые тени точно сзади.
3. Звёзд слишком много, прямо таки сверхскопления, а не известная видимая часть. Да и ни одного созвездия автор не обозначил.
4. Может быть мне казалось, но все известные центральные женские персонажи пониже ростом :)
Написал комментарий к посту Какая обложка лучше?
Шрифты все норм, а вот к самому концепту есть целая куча вопросов.
Если это земля и герои на одном из осколков луны:
1. Видно набросок шлейфа осколков, но если прикинуть размера Луны + плюс время которое прошло + гравитацию + дать поправку на тайные технологии по удалению излишков - все равно шлейф должен быть сильно более явным и сильно более жирным. Да и перед осколком должна быть лёгкая, хм хм, дымка.
2. Тени от героев разлетаются под разными углами. Ну и если учесть угол освещения планеты и удалённость осколков от планеты - солнце их тоже должно цеплять, и блики должны быть сильно сверху, тени сильно вправо (с точки зрения зрителя) и сильно короче. А отражающая способность нашего шарика должна дать длинные и блеклые тени точно сзади.
3. Звёзд слишком много, прямо таки сверхскопления, а не известная видимая часть. Да и ни одного созвездия автор не обозначил.
4. Может быть мне казалось, но все известные центральные женские персонажи пониже ростом :)