Написал комментарий к произведению Безликая королева
Тоже верно
Заходил
Тоже верно
А не подскажете, что значит "статус не подключен"?
хорошо, спасибо, постараюсь найти)
Да, но это цикл, так что вторая часть ещё в процессе написания
Функцию скачивания пока не включал т.к. книга ещё выкладывается, по завершению добавлю.
Я не говорю, что имя делает книгу. Задача названия, как правило, отобразить главную идею произведения. Это, разумеется, может быть связано и с персонажем, например "Борис Годунов" у Пушкина (и мы понимаем, что речь пойдёт об известной исторической личности), или с названием мира - "Хроники Амбера" Желязны. Вариантов бесконечное множество, и каждый из них что-то значит, тот же Сильмариллион, если почитать текст. Это важная и интересная деталь любого произведения, и нередко случается, что читатель задаётся вопросом: "почему названо так, а не иначе". Тут уже задача книги разъяснить. Думаю, у каждого автора свои мысли на этот счёт и своя история того, как родилось то или иное название. В данном случае я просто привёл пример на своём произведении, но ни разу не утверждал, что название как-то доминирует над содержанием.
Благодарю за ваши замечания, приму к сведению. Архаизмы тут скорее помогали отразить особенность речи человека из деревни, но на счёт некоторых слов, да согласен. А "сонм" это множество, а не сотня. Что до чёрта, как и в любой религии, у людей есть представления о рае и аде, а в данном случае рай - это загробное царство Аридон, в качестве же ада выступает пространство находящееся между континентом и Аридоном - это неизведанные воды Вечного океана, куда по поверьям могут попасть или те, кто умер недостойно, или те, кто намеренно пытался доплыть до этого места. И так же, как люди верят в доброго справедливого бога - Геул, они верят в существование и бога смерти и его приспешников (тех же чертей), это ещё будет упоминаться в других книгах. Разница просто в том, что как у нас особо не поклоняются дьяволу и не обсуждают его, так же и у них, молятся непосредственно Геул, а ругаются именем чёрта.
Да, в январе начну выкладывать 2ю часть
Благодарю за рецензию, улыбнуло) С 9 числа начнёт выходить вторая часть и, надеюсь, там вы найдёте ответы на вопросы. Хаара и задумывалась по началу противоречивым и не самым смышлёным персонажем, поэтому её поведение не кажется эталонным. А Наоми взяли в жены чтобы заключить союз с соседним государством, так как предыдущего короля свергли, а пользоваться неразберихой удобно, чтобы напасть и отнять территории, так что это обыкновенный политический ход, который ещё будет иметь последствия.
Феодализм в данном государстве присутствует, те же лорды являются владельцами земель, просто упоминать каждого в отдельности не рационально, судебная система тоже есть и закон есть, но проблема как раз в том, что король не может или же не хочет следить за каждым, и оттого за пределами столицы царит полный хаос и разруха. Мною как раз и задумывалась идея краха системы, то, что насилие не может долго служить во благо. Узурпатор живёт в своё удовольствие и его мало беспокоит народ, а тот в свою очередь уже наловчился выживать и бороться за своё. Тот же рыцарский орден по сути должен следить за порядком, но раз на раз не приходится, и если в столице рыцари ещё делают свою работу, то за пределами её опять же позволяют себе много вольностей, тем более, чувствуя безнаказанность, ведь если жертва мертва, то и обвинить некому. А не убили на месте, потому что им выгодно доставлять веларов в столицу, так как промысел хиреет, а между тем на этом делаются неплохие деньги.
Благодарю за отзыв, кое-где действительно требуется доработка, что до количества человек, в пограничных замках просто нет такого количества людей, и кто-то в любом случае должен оставаться за стенами, а если бы с королевой отправили сотню (или о боже 600) на какую-то прогулку, посудите сами: во-первых, слишком привлекает внимание, сразу видно, что человек из дворца, а значит, могут быть нежелательные покушения, во-вторых, это очень накладно финансово, ведь это и содержание лошадей, и провизия, и оружие и кучу хлама вроде палаток с собой тащить, (а это значит, придётся повозки снаряжать, которые в горах просто не проедут). К тому же это сильно бы растянуло время (месяцы ушли бы тупо на сборы, а еще надо дойти туда и обратно). В масштабных фэнтези любят поиграть числами, но если объективно смотреть на реальную историю, средние века просто не тянут по ресурсам и возможностям во всех планах, и население городов даже самых крупных сильно уступает в численности современным, ведь всех надо обеспечить водой и едой, поэтому числа приземлённые, всё-таки подданные не маги.
Благодарю)
Начало интригующее, как раз то, что мне обычно нравится в фэнтези. Только напряг акт сожжения посреди чащи, огонь же спокойно перекинется на деревья и может пожрать добротную часть леса. Думаю, это катастрофа для местного населённого пункта.
Понятно, благодарю)
Отличная книга, понравился сюжет, очень живые получились герои. Мне немного не хватило пояснительной части (о том, как возник Азиль, и его устройство. Тот же закон о детях), но в целом я под впечатлением. То, что случилось в конце, это действительно или им привиделось? Просто очень не типичная развязка.
Благодарю! Да, я вычитаю текст в ближайшем будущем, постараюсь исправить.
Я понимаю, не переживайте)
Всё в порядке, я остаюсь здесь) Просто редактура
да, пора бы вернуть в свет
Приятного чтения)
Благодарю, рад, что вам нравится)
Благодарю за рецензию)
Благодарю) В продолжении ещё много интересного)
До свиданья. У книги не было ни корректора, ни редактора, так что опечатки возможны, это не критично. Собственно, даже в готовых книгах они иной раз встречаются. Рекомендую покупать в магазине, а не читать самиздат тогда.
Рад, что вам нравится)
благодарю
да, мне тоже нравится)
В процессе) Благодарю
Рад, что вам нравится) приятного прочтения
Благодарю)
Написал комментарий к произведению Безликая королева
Возможно, здешняя аудитория предпочитает оставлять комментарии после прочтения всего произведения