Отто Шютт

Этой осенью будет опубликовано несколько спойлеров :)

Можете подписаться на нашу группу в ВК. Там публикуется больше новостей и, скорее всего, спойлеры появятся в первую очередь там ;)

https://vk.com/raskolotyi

Спасибо за комментарий. Позвольте уточнить, действие ГГ вызвали у Вас неприятные ассоциации? Вам было бы не интересно прочитать, чем все закончится?

Это хорошо, что ГГ не оставляет равнодушным :) А отрицательные персонажи тоже могут быть интересны - у них есть возможность роста. Вы не согласны?

Затрудняюсь назвать точные даты. Произведение (название будет "Квант прошлого: перезагрузка времени") проходит сейчас вторую стадию редактуры, и от меня уже мало что зависит. Надеюсь, уже этой зимой "Квант" будет опубликовано здесь и в Литресе.

Они могли бы так сказать граждинину не-ЕС (хотя равноправия никто не отменял), но работая в ЕС и находясь в одном правовом поле с тем, права которого они нарушили, я думаю, они выкрутятся как-то иначе. Но то, что выкрутятся, сомнений не вызывает.

Я залез в кипрский реест компаний и АБАЛДЕЛ, сколько учредителей в их шарашкиной конторе зарегистрировано.

Вопрос принципа и любопытства.

Да, я действительно не юрист и в этих вопросах не сведущ. Но я борюсь, как могу, против вопиющей несправедливости. Скорее всего, это закончится ничем, но я хотя бы попытался что-то изменить. Всегда есть маленькая вероятность перемен. Вдруг, это именно тот случай, когда что-то станет иначе и будет счастье для всех :)

Да, я так и сделаю. Хочется напоследок им кровь испортить :)

Как хорошо, что есть АТ!!!  

Отвечу тезисно:

- Правила изменились после моего вступления

- Я не публиковал переписку (как таковой, ее и не было), а опубликовал только свою претензию. Это не является нарушением личной переписки, так как авторские права на любой написанный текст остаются за мной и я вправе делать с ними, что пожелаю.

- Конечно, я уйду, но перед уходом хотелось бы услышать из позицию.

Вы правы   Жаль только, что эти невежественные люди порой выбивают из колеи и всячески мешают

Да, цитату из их письма я привел, но она в публично доступе, из их правил. Их ответ, если он конечно когда-нибудь придет, я опубликовать без их согласия не смогу.

Я с Вами согласен, но свобода слова, это конституционное право не только между гражданином и государством. В это понятие входит еще и СМИ, и Литнет, как распостранитель информации, попадает под действие закона об электронных СМИ и закон об интернет цензуре (он есть даже В РФ).

протестные настоения :)

Простите, в свой адрес принял. Ниже оставили негативный комментарий, я просто от него сразу не отошел. Спасибо за поддержку!  

Если я заплачу за миллионный тираж — в чем проблема?

И при чем здесь угрозы суда? Я не угрожал Литнету судом, а лишь указал (из добрых побуждений) на нарушение законодательства с их стороны.

На самом деле каждый имеет право, не зависимо от гражданства, требовать, чтобы его права соблюдались. Я сделал упор на своё гражданство не из-за того, что считаю соблюдение своих прав какой-то привилегией, а из-за того , чтобы показать им, что нахожусь с ними в одном правовом поле и, если захочу пойти на принцип, то пойду в суд. Я уже однажды судился (по другому вопросу), и дело это не хитрое.

А как же быть с правом на распространение информации?

Литнет работает на Кипре, поэтому я сослался на конституцию этой страны. Между собой конституции не сравнивал.

При чем здесь моя фотка?

В том-то и дело, что мне отказывают пользоваться услугами, которые предоставляются в публичном пространстве. Вот пара примеров, когда суд вставал на сторону потребителя: "Суд оштрафовал хайфский ресторан за отказ обслужить военного"; "Верховный суд Британии поддержал пекарню, отказавшуюся печь торт в поддержку однополых браков". Таких примеров тысячи: штрафы за отказ открыть счет в банке, за отказ принять на работу чернокожую одноногую лесбиянку итд. Остановка серверов - это техническая проблема, она не связана с НЕЖЕЛАНИЕМ обслуживать или ущемлять права по принадлежности к русскоязычной аудитории (Литнет работает также и на английском, и в англоязычной версии их правил такого они не требуют - там все чистенько и аккуратно).

Это нармальная практика отстаивать свои права. Я же не осуждаю, что в каких-то странах принято закрывать глаза на многомиллиардные хищения из бюджета, на то, как калечат людей на мирных шествиях, - а здесь, в Европе, другой менталитет, и я, согласно букве закона, отстаиваю права потребтелей, не только свои, но и других авторов и читателей.

Я понимаю, что с вашей стороны это троллинг, но я отвечу: есть и такое право.

Нарушают. Вот пара примеров, когда суд вставал на сторону потребителя: "Суд оштрафовал хайфский ресторан за отказ обслужить военного"; "Верховный суд Британии поддержал пекарню, отказавшуюся печь торт в поддержку однополых браков". Таких примеров тысячи: штрафы за отказ открыть счет в банке, за отказ принять на работу чернокожую одноногую лесбиянку итд. В Финляндии, например, есть частные леса, поля и пляжи, и, несмотря на то, что они частные, ими имеют право пользоваться все. Да, у них частный сервер, но они действуют в публичном правовом поле, которое опирается на то законодательство, о котором вы высказываетесь с таким пренебрежением.

Ответили. В воскресенье. Хотя на выходных они, вроде как, не работают. Ответили витиевато. Попросил дать разъяснения.

Если тема газеты не совпадает с моей статьей, редакция имеет право отказать. Но если моя статья полностью совпадает с их форматом, а они решают отказать в публикации на том основании, что мой второй родной язык финский, то это дискриминация.

На англоязычном ресурсе у Литнета нет требований удалить работу, если она находится на недружественных для них сайтах, а в русскоязычной – есть. Это можно трактовать как ущемление прав одной группы лиц по сравнению с другой.

«Право на свободу слова это про защиту от преследования за высказывания, а не про доступ к средствам распространения этих высказываний.»

Почитайте законодательство ЕС о правах человека, в которые входит свобода слова. Найдете, например, и такое: Право на доступ в Интернет. 

«почему бы вам и здесь за свободу слова не побороться»

Не понимаю, почему вы, да и не только, относитесь с насмешкой, когда за ваши права кто-то борется. Понимаю, вы их поддерживаете, но ведь и с вами могут когда-нибудь обойтись несправедливо, нелогично и просто по-хамски.

Можно много рассуждать про рецензируемые журналы, но вопрос всего лишь в сайте, который публикует беллетристику.

Спасибо :)

На них не обязательно подавать в суд. В ЕС развита система защиты потребителей. Достаточно будет подать жалобу в соответствующую комиссию, чтобы они, если сочтут мои претензии обоснованными, выставили сайту Литнет требования устранить замечания.
Литнет мне уже ответил. Я не очень понял некоторые пункты из их ответа и попросил их уточнить. Посмотрим, как дальше пойдёт дело.

На них не обязательно подавать в суд. В ЕС развита система защиты потребителей. Достаточно будет подать жалобу в соответствующую комиссию, чтобы они, если сочтут мои претензии обоснованными, выставили сайту Литнет требования устранить замечания.

Литнет мне уже ответил. Я не очень понял некоторые пункты из их ответа и попросил их уточнить. Посмотрим, как дальше пойдёт дело.

Хороший вопрос :)

"это не обязанность предоставлять". 

ОК, а как быть с таким известным примером, когда Apple запретил в своей продукции использовать googlemaps, и выкинул их на мороз? Через несколько месяцев, после проигранных судов, их обязали вернуть приложение Карты, так как это нарушает элементарный закон о конкуренции.

Не нравится этот пример, привести аналогичный с самсунгом в европейских судах? Впрочем, не буду. Ваш менталитет найдёт очередное оправдание чему угодно. Вас пошлют на хер, а вы скажете, что это правильно, ведь тот, кто послал, он не нарушает законодательство.

Удачи!

Совершенно никакого. Я отвечаю на ваше ёрничество про Гаагские трибуналы и миллионные тиражи теми же масштабами, которые вы задаёте. Таким образом мы вырулили на трансатлантические компании, но вам все мало, и вы хотите уже подключить китайцев при цене вопроса какого-то розового беллетристического сайта. Конструктива нет никакого, поэтому я с вами уже попрощался (если вы не поняли).

Спасибо :)

Юлия, есть версия 18+. Она продается на Литресе за 99 рублей.

Мое мнение достаточно ангажировано, но судя по читательским отзывам обе версии хороши. Редактор предупреждала меня, что сцены жестокости слишком реалистичны (как-никак мой брат в хирургии работает и было с кем проконсультироваться) и могут оттолкнуть читателя, но какого-то негатива я не встретил. Так что если вы не падаете в обморок от описания крови, могу порекомендовать версию для взрослых. С другой стороны, без некоторых подробностей книга не становится менее интересной.

Моя эпопея с Литнетом закончилась. 

Написав им письмо, изложенное выше, от них пришел достаточно расплывчатый ответ. Я попросил дать пояснения, но они, как я и ожидал, не ответили. 

Они грозились заблокировать мои произведения в течение двух дней, но этого не случилось.

Я уже принял решение уйти и, прождав неделю, написал их админам письмо с просьбой удалить мой аккаунт и все его содержимое. Они ответили почти мгновенно, что с ними у меня есть возможности для развития, что поддаваться манипуляциям АТ не стоит и бла-бла-бла, и что выбор за мной… 

Я ответил: «Да, выбор за мной. Удаляйте мой аккаунт и все его содержимое.»

Они удалили.

Всегда рад новым друзьям! :)

Очень странная площадка. Решил зарегистрироваться и выложить свою книгу (бесплатно), так начали запрашивать кучу личных данных. Я написал в техподдержку, что при регистрации не готов выдавать свои данные, которые другие площадки не требуют - мол, как быть? Ответили быстро, что анонимным быть не хорошо (для них это очень подозрительно), когда творчество выставляют на обозрение широким массам. Я ответил им: «"широкому кругу читателей" - с 40 подписчиками в ВК? Я не собираюсь оставаться анонимным, я просто не хочу давать свой номер телефона. Почему? Просто не доверяю мало известной площадке. К тому же номер телефона не запрашивает ни Автор.тудэй, ни Призрачные миры, никто другой.Но я понял, наши отношения не сложатся, так что удачи!»

Как-то так... 

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку  

Спасибо за подписку. Будем дружить :)

Спасибо за подписку!  

Спасибо за подписку! Будем дружить  

Будем дружить!      

Привет! Будем дружить!  

Благодарю за подписку!