Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Том третий
Слезоточивенько, неоднозначненько, неплохо в целом. НО, БЛИН, ТРИДЦАТЬ ТОМОВ...
Этож если сериал снимать, то Санта Барбара сдохнет от зависти )
Заходил(-a)
Слезоточивенько, неоднозначненько, неплохо в целом. НО, БЛИН, ТРИДЦАТЬ ТОМОВ...
Этож если сериал снимать, то Санта Барбара сдохнет от зависти )
Все как обычно на уровне "очень хорошо". Спасибо
Забавно получилось. Два первых достаточно наивных тома, собрали кучу лайков. А после выхода сюжета в более-менее серьезное русло - провал.
Фигня какая-то происходит... Автор, по моему мнению Вы крепко недооценены. Вполне себе хорошие произведения (я правда, кроме данного только с Аиром знаком, но для выводов достаточно), как по изложению, так и по содержанию. Но при этом категорически мало сердечек.
Может Вам попиариться как-нибудь.
Так-то все хорошо, но сильно растянуто, 24 тома это слишком много, к тому семнадцатому уже на автопилоте читаешь
С вооружением кобры вообще парадоксина знатная.
1. Мемуры Покрышкина: цитата растиражирована больше чем библия, про то как он вооружение на одну кнопку перевел и тащился вообще с вооружения кобры. Имеем: 1*37 + 2*12,5 + 4*7,62 = круто
2. Чуть-ли не аксиома: пулеметы 7,62 летчики ни во что не ставили оттого их нещадно с машин снимали в том числе с аэрокобр. Имеем: 4*7,62 = 0
3. Мемуары Покрышкина: вооружение яков слабое. Имеем: 1*20 + 2*12,5 или 1*37 + 1*12,5 = вообще не круто
Получаем от не круто до круто один пулемет 12,5 (Березин и М2 примерно одна фигня).
Что-то как-то все это странно. Сдается мне 7,62 были не так уж и бесполезны и дело тут в руках летчика. По крайней мере Сафонов на 7,62 не жаловался и призывал бить "по заклепкам". Немцы тоже свой МГ до конца войны с самолетов не снимали (там конечно 7,92 но не суть), да и вообще их арифметика оперировала понятием "огневая точка" без сноски на калибр и прочее.
ну родная-то все таки м4 была в 37мм. Причем настолько родная. что как в библии. сначала была пушка. потом уже самолет вокруг нее )
А испану одаренные британцы ставили, чем всю суть самолета и попортили.
В нашем случае не думаю, что Белл отказался бы перевооружить собранные для британцев машины.
А чего вдруг ГГ не зашло родное вооружение кобры? Понятно, что четыре мелких пулемета, лучше на пару м2 заменить. Но вот пушку чревато трогать. Центровка еще хуже становится. По мне так сочетание 4*м2 + бабаха вполне себе универсально и эффективно. Только что боеприпас возить надо...
Замечательная серия. Антиакунин. У того козла фантастика, замаскированная под историю. Здесь не хилый исторический труд, поданный под видом фантастики. Респект респектовый.
Резанули глаза пара моментов. Может конечно у меня глюки с памятью. По-2 никогда 250-300 кг бомбу не таскали. Максимум сотка, и даже чтобы ее взять приходилось сильно напрягаться в плане облегчения всего остального. При этом главным преимуществом этого самолета было практически "бесконечное" планирование, т.е. бомбометание часто проводилось с выключенным двигателем в полной тишине.
Соответственно переход на двухмоторный моноплан (ну или биплан даже) с тонной бомбовой нагрузки кажется нелогичным. Т.е. чтобы это реализовать нужна огромная площадь крыла, чтобы протолкнуть самолет с такой площадью до состояния взлета двух м-11 явно не хватит.
На Ан-2 с похожими ЛТТХ стоит стоит потомок М-25 с мощностью 1000 л.с.
Так-то недурственно вроде. Только почему, когда открываю книгу, каждый раз попадаю на пролог. Может как по другому ее вкачать...?
Двоякое впечатление книга оставила. С одной стороны кажется. что слабее предыдущих произведений автора. Читалось тяжелее как-то. С другой, кажется, что даже глубже. Думаю. что дело в самом мире и выборе ГГ. Мир не столь волшебный, ГГ недостаточно эмоционален. Поэтому кажется все более сухо.
Но в целом эксперимент можно считать удавшимся.
Автора в белый список. Серия удалась. Легко, приятно, позитивно. Спасибо.
блин, ребята, не путайте запись числа и само число.
десять плюс десять в любом случае равно двадцать, а вот как вы запишите эти десять и десять, это уже дело вкуса и привычек )
обрати внимание. "встала". а не "взошла". Луна. как правило проявляется с наступлением темноты уже взошедшая. И как правило в районе юга. по крайней мере. когда я на нее смотрю она обычно где-то там. +- радиан.
Это не героизм. это инстинкт самосохранения. Потому как дамы ежели вдруг всем скопом тебя хотят. то значит они всем скопом и от тебя чего-то хотят. Ну или просто влюбились до помутнения мозга. что для тебя еще хуже. Потому как по итогу тебя без мозга и оставят. выжрут весь. Одну-две в таком режиме можно пережить. но вряд-ли больше.
Поначалу как-то тяжеловато шло. а потом повеселее поехало. Какие-то нотки есть женского писательства. не в обиду автору. Если работаете не один. надо женской части дать побольше места. а мужскую сделать подинамичнее.
Может получиться ярко и контрастненько. Если работаете один. пробуйте в шизофрению
по мне так очень неплохо. Это. конечно. лучше прорисовывать. но это целой команде не годы работы. А так даже простейшие геометрические фигуры в пространстве большей размерности дадут такие удивительные картинки. что никакая трава рядом не дымилась
С цементом вы. уважаемый. немного соврали. Если его просто дегидратировать, то он сильно потеряет в прочности. Идеальное схватывание бетонов - это влажная. не кислотная среда. В такой среде бетоны продолжают полимеризироваться неограниченно долгое время. В жарком сухом климате. для предотвращения раннего высыхания залитые конструкции дополнительно увлажняют.
зачетненько. особливо про взаимоотношения ГГ и СтрашнойБабы ))))
ну например - это олово. Или масло какое. В общем много веществ с температурой кипения слегка и не слегка больше чем у воды. которые при определенных условиях будут химически не активными
Слово "Жопамира" должно таки склоняться по последнему слогу. Жопамиру, жопамирой, жопамире.
так прикольнее
Как-то объяснение системы про генокод страдает. Если важен генокод ГГ. то какого такого его переселили в тело с другим генокодом? Если важен генокод реципиента, то при каких делах ГГ?
Кексики рулят
Поразительная балансность времени отведенная героям. Ни разу не запутался во второстепенных персонажах. Каждому уделено время и про каждого создан портрет. Совершенно не приходится напрягать память. не смотря на то. что имена нифига не русские.
очень хорошо. не затянуто и не обрезано. сюжет равнонапряженный. стиль приятный. ошибок минимум. видно. что писано с любовью.
серия очень неплохо.
чтобы удерживаться стопами на воде достаточно 72 км/ч. Техника бега не очень понятно какая должна быть, поэтому можно на всякий случай на 2 умножить и вода уже будет ощущаться как вполне твердый предмет.
раскаленный песок не будет эффективен. как заменитель смолы в силу своей малой теплоемкости.
Ну, чтож. Милая сказочка для пенсионеров среднего школьного возраста, взращенных на Булычевской Алисе.
Очень неплохо.
Не, ну с родословными вы, батенька, что-то с чем-то...
Санта-барбара стояла-стояла, курила-курила в сторонке, пошла и повесилась )
да не, хорошая концовка, автор оставил себе право на продолжение и при этом не стал растягивать сериал от которого возможно ему захочется потом блевать. Тут дохрена таких в которых главы раз в месяц выходят.
мда, мне дочь точно так же мозг выносит... )
как оказалось в этом и изюминка. Хапнув в первых томах кучу плюшек. потом он попал в жопу ))))
Очень нравятся не черно-белые миры и не такие же монохромные персонажи. А то как попадешь на одномерное восприятие. так рефлексы нехорошие в желудке. Черные справа. белые слева. черные - плохие. белые - хорошие.
Автору респект.
ну по началу нудновато, потом вроде хорошо пошло и интрига даже нарисовалась главная. Будем продолжать.
Только мальчик уж совсем "лыцарь в золотых доспехах". Две недели без подкатов, да ну на. Не верю. Какой бы травма после болезни и предательства ни была...
Эээх, скинуть бы годков 30 )))
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Ну я так понимаю. Овечка сбегала на лево. а так как Овечка на лево не бегает...
Какова будет следующая реальность? )
Крайне круто. в таком темпе я еще не читал. просто не оторваться.
Только и делает. что теряет меч. постоянно. Как драка. так потерял меч.
А петельку приделать. как на лыжной палке или зонтике. не...? не судьба
двоякое впечатление от последних двух. С одной стороны вроде все логично - боги обречены на одиночество. С другой много не логичных деталей и как-то вообще все скомкано... Надо было наверное все же отдельный цикл делать. А то как-то чувствуется, что без вдохновения писано.
Ну завязка конечно из пальца сосанная. Но дальше качественно все.
Как же автор умеет за душу взять... После его книг, прямо чувствуешь, что она есть
как на лекцию сходить ))) прикольно. Только про -65 вы пожалуй сильно загнули. Зеркало оно, знаете-ли. в обе стороны зеркало. Да и небоскреб бы точно упал.
тогда пришлось бы делать гаремник.
паучков-то не забыли драконятинкой покормить?
Класс. Особенно концовка. На автор.ру очень много произведений со смазанными концовками (авторы видать выдыхаются ).
Здесь все очень продуманно и гармонично.
Мда, с космической механикой автор совсем не знаком. А в остальном не плохо, только последний том надо бы было тома на три растянуть. Как-то уж слишком скомкано получилось
зачетненько
Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Убийца в тени сосны
Что-то я не понял про преферанс на шестерых и сорвать банк... В какие-то разные преферансы мы играли.
И ко всей книге такая же претензия. Мир не очень продуман. Как бы для такого рода литературы не так уж и принципиально, но как-то неуютно от этого.