12 124
67 483

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Убийца в тени сосны

Что-то я не понял про преферанс на шестерых и сорвать банк... В какие-то разные преферансы мы играли.

И ко всей книге такая же претензия. Мир не очень продуман. Как бы для такого рода литературы не так уж и принципиально, но как-то неуютно от этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...? Книга 5

Забавно получилось. Два первых достаточно наивных тома, собрали кучу лайков. А после выхода сюжета в более-менее серьезное русло - провал.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: опять Мороз, големы и олени (том 3)

Фигня какая-то происходит... Автор, по моему мнению Вы крепко недооценены. Вполне себе хорошие произведения (я правда, кроме данного только с Аиром знаком, но для выводов достаточно), как по изложению, так и по содержанию. Но при этом категорически мало сердечек.

Может Вам попиариться как-нибудь.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

С вооружением кобры вообще парадоксина знатная.

1. Мемуры Покрышкина: цитата растиражирована больше чем библия, про то как он вооружение на одну кнопку перевел и тащился вообще с вооружения кобры. Имеем: 1*37 + 2*12,5 + 4*7,62 = круто

2. Чуть-ли не аксиома: пулеметы 7,62 летчики ни во что не ставили оттого их нещадно с машин снимали в том числе с аэрокобр. Имеем: 4*7,62 = 0

3. Мемуары Покрышкина: вооружение яков слабое. Имеем: 1*20 + 2*12,5 или 1*37 + 1*12,5 = вообще не круто

Получаем от не круто до круто один пулемет 12,5 (Березин и М2 примерно одна фигня).

Что-то как-то все это странно. Сдается мне 7,62 были не так уж и бесполезны и дело тут в руках летчика. По крайней мере Сафонов на 7,62 не жаловался и призывал бить "по заклепкам". Немцы тоже свой МГ до конца войны с самолетов не снимали (там конечно 7,92 но не суть), да и вообще их арифметика оперировала понятием "огневая точка" без сноски на калибр и прочее.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

ну родная-то все таки м4 была в 37мм. Причем настолько родная. что как в библии. сначала была пушка. потом уже самолет вокруг нее )

А испану одаренные британцы ставили, чем всю суть самолета и попортили.

В нашем случае не думаю, что Белл отказался бы перевооружить собранные для британцев машины.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

А чего вдруг ГГ не зашло родное вооружение кобры? Понятно, что четыре мелких пулемета, лучше на пару м2 заменить. Но вот пушку чревато трогать. Центровка еще хуже становится. По мне так сочетание 4*м2 + бабаха вполне себе универсально и эффективно. Только что боеприпас возить надо...

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Замечательная серия. Антиакунин. У того козла фантастика, замаскированная под историю. Здесь не хилый исторический труд, поданный под видом фантастики. Респект респектовый.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Резанули глаза пара моментов. Может конечно у меня глюки с памятью. По-2 никогда 250-300 кг бомбу не таскали. Максимум сотка, и даже чтобы ее взять приходилось сильно напрягаться в плане облегчения всего остального. При этом главным преимуществом этого самолета было практически "бесконечное" планирование, т.е. бомбометание часто проводилось с выключенным двигателем в полной тишине.

Соответственно переход на двухмоторный моноплан (ну или биплан даже) с тонной бомбовой нагрузки кажется нелогичным. Т.е. чтобы это реализовать нужна огромная площадь крыла, чтобы протолкнуть самолет с такой площадью до состояния взлета двух м-11 явно не хватит. 

На Ан-2 с похожими ЛТТХ стоит стоит потомок М-25 с мощностью 1000 л.с.

Написал(-a) комментарий к произведению Тонкие грани (том 6)

Двоякое впечатление книга оставила. С одной стороны кажется. что слабее предыдущих произведений автора. Читалось тяжелее как-то. С другой, кажется, что даже глубже. Думаю. что дело в самом мире и выборе ГГ. Мир не столь волшебный, ГГ недостаточно эмоционален. Поэтому кажется все более сухо.

Но в целом эксперимент можно считать удавшимся.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

обрати внимание. "встала". а не "взошла". Луна. как правило проявляется с наступлением темноты уже взошедшая. И как правило в районе юга. по крайней мере. когда я на нее смотрю она обычно где-то там. +- радиан.

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный князь 2

Это не героизм. это инстинкт самосохранения. Потому как дамы ежели вдруг всем скопом тебя хотят. то значит они всем скопом и от тебя чего-то хотят. Ну или просто влюбились до помутнения мозга. что для тебя еще хуже. Потому как по итогу тебя без мозга и оставят. выжрут весь. Одну-две в таком режиме можно пережить. но вряд-ли больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Гордость, ярость и демон (3)

Поначалу как-то тяжеловато шло. а потом повеселее поехало. Какие-то нотки есть женского писательства. не в обиду автору. Если работаете не один. надо женской части дать побольше места. а мужскую сделать подинамичнее.

Может получиться ярко и контрастненько. Если работаете один. пробуйте в шизофрению 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том V

по мне так очень неплохо. Это. конечно. лучше прорисовывать. но это целой команде не годы работы. А так даже простейшие геометрические фигуры в пространстве большей размерности дадут такие удивительные картинки. что никакая трава рядом не дымилась

Написал(-a) комментарий к произведению Лицедей. Зловещий миттельшпиль

С цементом вы. уважаемый. немного соврали. Если его просто дегидратировать, то он сильно потеряет в прочности. Идеальное схватывание бетонов - это влажная. не кислотная среда. В такой среде бетоны продолжают полимеризироваться неограниченно долгое время. В жарком сухом климате. для предотвращения раннего высыхания залитые конструкции дополнительно увлажняют.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда

ну например - это олово. Или масло какое. В общем много веществ с температурой кипения слегка и не слегка больше чем у воды. которые при определенных условиях будут химически не активными 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Геймер 4

Как-то объяснение системы про генокод страдает. Если важен генокод ГГ. то какого такого его переселили в тело с другим генокодом? Если важен генокод реципиента, то при каких делах ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

Поразительная балансность времени отведенная героям. Ни разу не запутался во второстепенных персонажах. Каждому уделено время и про каждого создан портрет. Совершенно не приходится напрягать память. не смотря на то. что имена нифига не русские. 

Написал(-a) комментарий к произведению За пределами

серия очень неплохо.

чтобы удерживаться стопами на воде достаточно 72 км/ч. Техника бега не очень понятно какая должна быть, поэтому можно на всякий случай на 2 умножить и вода уже будет ощущаться как вполне твердый предмет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрушая великих. Том 3

да не, хорошая концовка, автор оставил себе право на продолжение и при этом не стал растягивать сериал от которого возможно ему захочется потом блевать. Тут дохрена таких в которых главы раз в месяц выходят.

Написал(-a) комментарий к произведению Настя -3

Очень нравятся не черно-белые миры и не такие же монохромные персонажи. А то как попадешь на одномерное восприятие. так рефлексы нехорошие в желудке. Черные справа. белые слева. черные - плохие. белые - хорошие.

Автору респект.

Написал(-a) комментарий к произведению Виртуальный мир: Играй или умри

ну по началу нудновато, потом вроде хорошо пошло и интрига даже нарисовалась главная. Будем продолжать.

Только мальчик уж совсем "лыцарь в золотых доспехах". Две недели без подкатов, да ну на. Не верю. Какой бы травма после болезни и предательства ни была...

Написал(-a) комментарий к произведению Заханд. Исход

двоякое впечатление от последних двух. С одной стороны вроде все логично - боги обречены на одиночество. С другой много не логичных деталей и как-то вообще все скомкано... Надо было наверное все же отдельный цикл делать. А то как-то чувствуется, что без вдохновения писано.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Африка

как на лекцию сходить ))) прикольно. Только про -65 вы пожалуй сильно загнули. Зеркало оно, знаете-ли. в обе стороны зеркало. Да и небоскреб бы точно упал.

Написал(-a) комментарий к произведению Убей или умри 5

Класс. Особенно концовка. На автор.ру очень много произведений со смазанными концовками (авторы видать выдыхаются ).

Здесь все очень продуманно и гармонично.

Написал(-a) комментарий к произведению Расовый квест (Рубеж 7)

Мда, с космической механикой автор совсем не знаком. А в остальном не плохо, только последний том надо бы было тома на три растянуть. Как-то уж слишком скомкано получилось

Наверх Вниз