VladimirK

не советовал бы связываться с магией. это совершенно не та тема.

Книги о том, как может покорять людей искусство - это превосходное чтение. Хорошо и ярко передано ощущение воздействия лучших художественных произведений на людей. В слезах, в восторге, реакция у каждого своя. Но очень сильная. Так оно и происходит – душе в искусстве открывается другой мир. Его только нужно мастерски показать. Отсюда возникают и размышление над тем, что собой представляет человек...

Сюжет стандартный - Талант (попаданец) и задрипанные музыканты в СССР. Плюс КГБ, плюс МВД, плюс кино… Интересно, точную копию девчонки перенес из будущего в 1977. "Второй шанс" художественного образа. Еще очень выгодное отенение первоначальных пристрастий хард-рока и тем чем гг занялся в 1977 году.

Эмоциональный центр повествования растянутого (сегодня) на три книги, находится во второй части и связан он с событиями в ресторане Прага. Я поразился умению автора нагреть обстановку, всего лишь используя песенки типа «Черные глаза» и еще одну такую похожую. Это очень здорово.

Хиты они и есть хиты. Их довольно много. Зеленоглазое такси, Белый пепел… Зря автор только взял на военные песни Алексея Матова, они не «качают»  если даже сравнить с Любэ «Ты неси меня река».

"Прогулки по воде" – это совсем прекрасно…

Но после ресторана все пошло на спад. Автор потерял ощущение искусства. Наверное просто лень стало конструировать ситуации, это же кропотливая работа. Возможно, в истории про ресторан «Прага» у него были свои собственные заготовки из своей жизни.. а потом они кончились…

В третьей части хитов и выступлений становится слишком много. Пошел откровенный стеб. Единственное интересное место – сдача экзаменов экстерном.

Как я понял, автор задумал привести страну в плачевное состояние, что связано с названием цикла "регрессор". Честно говоря, очень сомнительная затея. Я уже давно тешу себя надеждой написать и самому что-нибудь такое. Любой автор, чтобы не терять ощущения жизни в  литературном цикле должен прийти к идее, что гг рано или поздно обязан чему-то научиться сам, от "туземцев" (здесь туземцев 1977-го года). Иначе книги будут потеряны. И вот спад напряжения в третьем томе уже говорит о том, что дело идет к потере ощущения. К четвертому тому останутся только фанаты цикла,  новых идей в книге не будет. Невозможно все время "выезжать" на превосходстве попаданца. Но расстраиваться тут не о чем. Почти все авторы, которые пишут о попаданстве грешат этой ошибкой. У кого-то она вполне осознанная. Фанаты приносят деньги, да и ладно.

Но я, все же, пожелал бы Максиму, чтобы ощущение реальности его все же не теряло.

Кстати говоря,  должны ли читатели увидеть себя в запойном чтиве врио глреда Огонька и ее мужем романов попаданца?)

Авторы, вы задолбали. Если вы пишете про архимандрита, то, блин, узнайте как к нему обращаются в Церкви. Нету в Церкви обращения к священнику "святой отец". Это католики так обращаются, а у нас такого нет! Еще. Утомили эти заигрывания с ведьмами.

Меня всегда забавили такие комментарии. Скажу, только не обижайтесь - мелочные комментарии. Исправить проблему, которую Вы нашли у меня в тексте - 2 секунды. Вот сегодня исправил. Будет время исправлю другие помарки. Было бы только оно - это время...

ПС, Считал, что сказанное совершенно очевидно, поэтому не торопился отвечать.

ну да, мой текст по диагонали не прочитаешь.  Можно сказать Ваш отзыв - похвала) Не знаю, известно ли Вам про нелинейное повествование...

Спасибо, постарался учесть, в новой главе - две подглавы. Да и думаю, что в первой книге что-то такое надо сделать, как-то разграничить тест для лучшего понимания, от чьего лицо идет повествование. Благодарю, такие конкретно-практические отзывы очень  помогают, спасибо!

Советская действительность конечно отображена прекрасно. Похищение женских сапог или гусей! Вот это преступление! Но литературной структуры у романа нет.

в чем смысл - поощрять авторов уже добившихся всего

противоречиво - вот он убеждает маму, что нужно тихариться, вот он уже свободно использует свой "дар". Санфиров узнаваем, хоть сюжет и незамысловат. Живое отношение автора заметно. И все же, для меня больше в этой книге работы менеджера, который знает, за что платят читатели, чем работа автора(

Самодуры очень любят этот сериал смотреть не критикуя, кроме того, они не только самодуры, но и еще русофобы. Но даже не это самое главное. Речь шла о сингулярности. А сериал был на третьем плане. На первом же была программа "60 минут", которая по щелчку директора (или кого там) мгновенно из патриотической передачи стала рассадником либерализма с одиозными личностями на тему сериала  "Зулейха". Вот этот-то "щелчок директора" и был в моем тексте главным. Когда он может произойти? Взбредет в голову властям начать гонение на религию, например. И все те же люди, которые ей помогали начнут ее уничтожать. Я говорил, что переформатирование страны не такое уж и сложное дело. Вот о чем я говорил. Кроме того там было и про Путина, что на прямой линии не поднимают актуальных, живых вопросов, как например вопросов о платной медицине. И это очень сильно нас приближает к сингулярности, то есть к моменту, когда ложь (или недоговоренность) станет основной в медиа, когда политики будут легко и просто врать, никто не сможет их проверить. Сингулярность эта породит новое государство на лжи, настанет новый дивный мир, о котором много написано и снято. Ну так вот, не далее как 14 декабря, то есть три дня назад Путин снова общался с народом в прямом эфире. И действие недосказанности, которая приближает нас к сингулярности мы могли видеть воочию. Вы вот увидели, что например вопрос о цифровизации школы и учеников (который очень актуален) не был задан? А когда говорили об абортах не было сказано, что Церковь хочет изъять оплату абортов из ОМС, а не запретить. Обвал рубля, удорожание кредитов - обо всем этот молчок. Такая недоговоренность - основа будущего нового дивного мира с тотальным контролем над людьми - вот о чем я писал. А слышали, что говорит Кулеба о том, что Украина продолжает побеждать (хотя о ее проигрыше всеми сказано)? Это на кого и на что рассчитано? Это рассчитано на то время, когда медиа-пространство будет полностью зачищено и врать можно будет все, что угодно. Вот о чем была речь. К тому же я немного не точно выразился. Я начинал смотреть этот сериал, но бросил потому что увидел, как превозносится нечеловеческое. Помните, как Муртаза убивает топором корову и едва не приканчивает лошадь? Вот мои источники по сериалу: 

https://vl09.livejournal.com/309602.html

https://vl09.livejournal.com/516479.html

По-моему вполне даже очень, особенно Клим.

Вот уж не думал, что на альернативке можно сделать интересный сюжет. Мотивы только непонятные. То, что в США - голая пропаганда, это не альтернативка. Это хотя бы на приезде Т. Карлсона прекрасно видно. А если это не альтернатива - зачем тогда США захватывать соседние страны? Они итак под их сапогом.

Погружение в древний атеистический матриархат

так-то это не только бизнес, но еще и творчество. Теоретически.

Думаю, всем авторам хочется написать побыстрее, но не всегда позволяют обстоятельства.

Я со своими выкладками, так вообще тормоз(

Хорошее начало)

Челябинск и ЧТЗ рулят)

Согласен.

В романе не должно быть исторических героев, исторических событий - попадай куда хочешь, создавай свои миры. С одной стороны - это хорошо, вызов писательской фантазии. С другой грустно - узнаваемых исторических коллизий не будет. Но в любом случае, разумный подход организаторов. Очень завлекательное предложение, было бы еще время на эту увлекательную работу)

Почитаем, почитаем)

Благодарю за отзыв! Да, хорошо было бы развить эту идею.

Имеется хрестоматийный пример таккого писателя (известного), который шпарит без продыха - это Поселягин). Так, как он, я конечно писать не хочу, потому что читать это невозможно. Вот здесь же, на сайте авторы умудряются по 18 томов писать, да еще с такой невероятной скоростью! Смотрю на этих мастеров и поражаюсь. Я хоть и написал про упрощение, тем не менее у меня ушло на эти два тома "упрощений" несколько лет (ага, как у Толстого:)).

Спасибо, что пишете на 100! И не торопясь, для некоторых писателей это мечта)

Странное, конечно, правило иметь возможность написать только спустя 12 часов. И кто же при таких условиях будет вести здесь блоги? Я еще только знакомлюсь с автор.тудей. И много чудных открытий)

Удивляюсь тем, что поставил дизлайки. А вы точно осознаете, что вы на писательском сайте? Вы точно про творчество? Может вам лучше в колбасный цех?

Смотрю смотрю на это все, стоит ли оно того, вести это блог?

Ступени писательского мастерства

1.Убедить, что умеешь связывать буквы в слова и слова в предложения.

2.Убедить, что можешь скопировать сцену боевого сражения с голливудского фильма. Ну то есть разрушение.

3.Убедить, что можешь описать созидание. К примеру - быт на крайнем севере.

4.Убедить в способности описать глубокие чувства.

Знающие люди об этом пишут так - Этапы развития писателя: Ученик, Ремесленник, Мастер. Но это немного другая градация.

Хотел опубликовать следующим блогом. А оказывается нужно выждать 12 часов)

Начало прекрасное. Надо почитать

Рогозин: Я никогда не думал, что сам буду сжигать книги. Я когда приехал в Запорожскую область и когда прошелся по школам, по библиотекам, там такие книжки, я вам скажу. «Юность Гитлера», Mein Kampf — так это вообще настольное пособие. История всего этого украинского национализма в таких красивых картинках. Я прям сгреб в мешок эти книги, сам взял бензин и поджег это. Некрасиво, конечно, с моей стороны, как доктора наук, наверное, книжки сжигать, но это не книги, это яд реальный для детей. https://t.me/dimsmirnov175/73948