Илья Михайлович Федоринов

Притворяться непонимающим - тактика заметно грязнее. Не надо так.

Прекрасно, понял вашу позицию. А теперь, пожалуйста, приведите пруфы того, что эти гомосексуальные элементы присутствовали на протяжении всего периода их почитания, т.е. появились одновременно с формированием культа и не исчезали из него.

Если вы приведете реальные ссылки на это, я буду очень вам признателен.

"Три кинокамеры импортных, три портсигара отечественных!.."

То есть, у вас нет информации о времени появления этих элементов культа? Понял вас, спасибо, так и запишем.

Это очень важное качество для хорошей книги - что ГГ не всезнающ, не всесилен, может допускать ошибки, и что порой у него что-то идёт не так.

Устаешь от засилия одинаковых героев, которые смело и гордо идут вперёд без каких-либо проблем. Спасибо, что вы пишете не так ;-)

Товарищ Иванов меня за что-то забанил, но подтверждаю - годнота неимоверно. Хотелось бы подобные психологические профили и на других второстепенных героев вроде Тимофея ;-)

Главное, чтобы он до этого времени дожил. Очень мне нравится его трактовка у вас, хочется побольше от его лица. Может, интерлюдию какую, как там на Итаке дела?

Да, и потом пломбу ставили из воска. И чувак носил с собой мешочек с воском, залеплять дырку, если выпала.

На безрыбье...

Ну нет, от меня скорее либерастические комментарии будут, чем кроваво-имперские. "Ребята, давайте жить дружно", и все такое прочее ;-)

Спасибо, гляну-с.

Это по реальным источникам? А то сейчас половина народов говорит, что предки были белыми и голубоглазыми, потому что это модно.

Нет, я вполне верю литературным источникам того времени. Если там действительно писали, что жители такой-то области выглядят так-то, и это бьётся с другими записями - то это для меня достаточно, спасибо :-)

Ну да, весьма похожая судьба. И даже порой относительно нормальные отношения с главным героем.

Честно признаюсь, что не очень понимаю систему работы аристократии в этом произведении. Может, имеет смысл сделать некий "табель о рангах", чтобы было понятнее, какие бонусы и штрафы появляются при поднятии по лестнице?

Почему-то люди не терпят неудач и провалов героя. Герой должен быть идеальным нагибатором, а иначе неинтересно.

Спасибо вам за эти главы, товарищ автор!

Ну, это даже логично. Внезапно понять, что тварь, с которой ты сражался, на самом деле маленький ребенок... может породить долгие и грустные размышления о смысле жизни и безжалостности мира.

Да-да, понял, зажать с двух сторон - это офигеть какая компетенция. Они ведь все дремучие по определению, сидят в лесу, молятся колесу, это лишь главный герой - луч света в темном царстве.

Вот подпишусь, да.

Да-да, понял, никаких маневров в античности не существовало, потому что вы не способны организовать пикник. Все, сражен вашей мудростью ;-)

Секундочку, товарищи.

Правильно ли я понял, что Эней считает, что клятва не запрещает его мстить отдельным стражникам, которые над ним издеваются, потому что клятва покрывает только важных персон?

Если да, то у нас есть идеальный способ мести. Мы не мстим ни царицам, ни вождям. Мы мстим народу, на земле которого произошло неслыханное оскорбление. А саму царицу мы не трогаем даже пальцем, просто ей больше некем будет править - ценных работников вывезли, остальных вырезали.

По-моему, это абсолютно в духе времени.

Я понимаю ваше мнение. Я просто заметил, что клятву легко соблюсти, просто распространив мысли героя пошире)

> Может потому, что в наше сложное время хочется читать о попаданцах нагибаторах, у которых всё получается, а неприятности ничтожны?

Ну, вы хотя бы самокритичны. Возможно, стоит изменить эту тенденцию? "Время" всегда будет сложное, а нормальная литература, где у героя есть и успехи, и неудачи, облагораживает.

Прекрасно. Как я и предполагал, частичный обход клятвы через месть "неважным" людям. Если Эней считает, что может отомстить охранникам, которые над ним издевались, то масштабировать эту месть - благое дело.

Мне кажется, что это размышления героя, а не информация от автора.

На миг мне показалось, что Саша пошел по тому пути, который исповедуют некоторые испорченные аристо, заводя себе любовницу из низов, и… впрочем, можно не объяснять, что они с ними делают, да?

Я вот несколько не понял, а что тут такого "испорченного"? Это ведь классика всех времен и народов. Лично я не вижу в этом ничего плохого, если все происходит добровольно, без принуждения, обмана и так далее. А главный герой, получается, видит? Интересно было бы понять его мировоззрение =-)

Э-м-м, "ничего добровольного" - это когда насилуют или шантажируют. Иначе, по-вашему, получается, что любая связь мужчины и женщины в случае, если мужчина богаче/статуснее женщины, суть зло и мерзость.

Я, конечно, понимаю, что сейчас на западе эта идеология распространена, но признаюсь, что удивлен, что и у нас есть ее поклонники.

Именно поэтому я и говорю - "без принуждения и обмана".

Разумеется, если девушка говорит "нет", а мужчина пристает или говорит "закрыть рот", то это - "испорченное". Но мы прекрасно знаем (как из личного опыта, так и из научных исследований), что одной из черт, привлекательных для женщин, является статус - соответственно, если мужчина привлекателен для девушки, то она вполне может сказать "да" добровольно. Или вы отрицаете любую возможность, кроме озвученной выше?

Не забыл, а решил уточнить, действительно ли у героя настолько специфичная точка зрения ;-) Понял, спасибо)

При том, что именно на западе так популярны высказывания вроде "если секретарша спит с начальником, то нужно начальника сажать в тюрьму, потому что он коварно ей пользуется", как будто других вариантов нет, кроме того, что он шантажист ;-)

Ну а тогда о чем говорить? Варианты, когда девушка "закрывает глаза и думает об Англии, чтобы не потерять работу", я тоже решительно осуждаю.

И на нежелании признать свою ошибку после начала войны. Гордость и ЧСВ...

Не для уверенной в себе, а для самоуверенной. По-настоящему уверенный в себе человек не испытывает никаких проблем с этим)

Угу, только вот понедельник там начинается в субботу ;-)

Далеко не обязательно. Скажем, в упомянутом выше "Истоке" спящий бог успел пробудиться и переселить хронологически первого человека, который умер от космической катастрофы, уничтожившей Землю - ждать дополнительные милисекунды, чтобы найти более подходящего кандидата, не было времени. Так что место и время было выбрано действительно идеальное - а вот человек буквально первый попавшийся.

Хм, вот в этой главе мне как-то начало казаться, что мы прилетели не в мир Полдня или прочую советскую фантастику, а в фантастику постсоветскую - на планету Геометров ("Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко). Как бы там не оказалось подводных камней с регрессорами и всемогущими Учителями...

Именно так, да.

В реальных организациях выбирают из того, из чего могут, и в тех обстоятельствах, в которых могут.

Вы делаете достройки, которые возможны - но это не единственные возможные достройки.

Dixi.

Именно так, да - поэтому я и говорю, что вроде возможно, что мы в деконструкции, а не реконструкции. Хотя надеюсь, что ошибся)

Честно признаюсь, я такого не помню)

Деконструкция деконструкции. We need to go deeper...

О, подъехала корона императора Тиберия! ^⁠_⁠^

Чем дальше, тем больше мне хочется, чтобы неизбежным "твистом" было бы не "Вечная Пятерка - тоталитарная антиутопия", а "Вечная Пятерка - нормальное государство с плюсами и минусами, хотя его жители и патриоты, не обращающие особого внимания на минусы".

Пока что, каждый "спорный" элемент (вроде "социального долга родить ребенка", который был упомянут в этой главе), подходят под оба варианта.

Ну, я имел в виду иллюстрацию, широкими мазками, а не конкретную практику)

Кстати, а как решаются проблемы в случае, если у человека хреновые гены (скажем, генетические наследуемые болезни)? Им даются исключения? Продвинутая генная терапия? Искусственное осеменение/суррогатное материнство? Усыновление (если есть кого)?

Возможно, это такой способ простимулировать исполнителя. Вряд ли кого-то будут действительно расстреливать, по озвученным вам причинам.

Что мне очень нравится в главном герое - он живой. У него есть заметные личностные дефекты - не как у большинства героев попаданческих произведений.

Например, очень вкусно описано, насколько он паникер, как любая проблема на его пути - это жесточайший провал. И именно это паникерство даёт ему энергию творить - когда он прикладывает все возможные усилия, чтобы исправить эту "катастрофу", то у него получаются шедевры. А если бы он смотрел более объективно, то вряд ли бы приложил столько же сил, он бы их прикладывал пропорционально - и в итоге делал бы не гениальные вещи, а просто очень крутые.

Спасибо вам, товарищ автор, за такого глубокого героя =-)

Однозначно, но в этом и есть его сила - товарищ паникер, и именно поэтому рвет все жилы, чтобы исправить то, что он считает катастрофой.

Эх, загонит он себя в гроб быстро...

У всех людей по-разному)

А это вообще такой характер у главного героя. Очень эмоциональная личность, со склонностью к паникерству и пафосу.

И как по мне, это классно - про героев без страха и упрека читать не так интересно, как про людей с серьезными недостатками)

Никогда не думал, что на первых порах снимать со звуком было настолько сложно оО

Теперь понятно, почему так медленно отходили от немного кино...

Вот за это я и люблю историческое попаданчество - если написано правильно, то столько всего нового узнаешь про историю техники))

Э-м-м, то есть, вы сами признаете, что продавливание одного истинного мнения - плохо. Тогда в чем проблема?

Не совсем вас понял. Вы сами сказали, что мнение, которое продавлено одной и только одной группой лиц, которая выдает его за истину - это неправильно. Я вас правильно понял?