3 801
10 394

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

На всякий случай уточню - я не про этику убийства. Я про практику проворачивания дел за спиной хозяина тела. Это может создать куда больше проблем, как сейчас, так и в перспективе, если одна часть сознания будет в контрах с другой.

Как я и сказал выше, это может кончится смертью обоих.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

Ошибка. Огромная тактическая ошибка.

Чисто стратегически убийство, может, "чертовщине" и выгодно, как и стране в  целом, но... это предательство владельца тела. Буквально. Нарушение синхронизации. Пустить себе пулю в лоб Скобелев, может, и не пустит, и к священникам молиться и каяться не пойдёт, а вот просто в нужный момент не сможет пересилить себя и отдать контроль над телом этому "предателю". И все, любые возможности воздействовать на политику страны кончились, вместе с товарищем Скобелевым.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Кому как. Мне лично нравится неспешность и детальность цикла, уровень его "психологичности", но вполне понимаю, что это не каждому интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Честно признаться, вариант эвакуации мне даже не приходил в голову. Хотя это и совершенно реалистичный вариант, просто "не героический" и потому ломающий шаблоны, в хорошем смысле слова. 

Как в моем любимом цикле Кленина про Мезоамерике, где половина истории - прогрессорство, а половина - побег от теночков (ацтеков), которые пришли расширить свою империю за счёт новых земель, где научились делать новые интересные товары. Потом находится новое место, развертывается цепочка заново, и цикл повторяется. Ибо долго противостоять в лоб такой силе невозможно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Лично мне это очень нравится. Я в свое время не прочёл книгу-эпилог про Само-после-таймскипа, но если там есть такие же флешбеки, то нужно будет прочесть)

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время решений

Кстати, очень красивая мысль! Раз уж мы продвигаем замену вольфрама титаном, то под это дело можно замаскировать и вложение в уран. (А потом бац, и внезапно ему нашли гораздо более важное применение).

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Не надо нам такого. Ты действительно думаешь, что тот самый Одиссей, которого мы видели в цикле, стал держаться бы за власть руками и ногами, отпихивая взрослого сына?

Написал(-a) комментарий к произведению К нам едет… Ревизор!

Честно скажу, что произведение классное, смущает лишь "интерфейс". Пока что он, фактически, заменяет типичную "память тела"/"интуицию тела", что-то вроде того, что привычный к современным технологиям разум "вытеснил" эти воспоминания таким образом.

Товарищ автор, подскажите, этот фантастический элемент дальше будет как-то усиливаться, или так и останется в рамках "мог бы и сам понять"? Очень хотелось бы второе, но боюсь, что будет первое, поэтому и спрашиваю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Наставник

Блин. Так. Срочно спасаем котенка. Как на этом техническом уровне можно повысить его шансы на выживание после такого? Кроме диеты и ухода, конечно.

Диагностика, лекарства? Ветеринаров тут, конечно, нет, разве что по лошадям и прочему.

Единственное, что приходит в голову  из теоретически доступного - какое-то внутривенное вскармливание, если котёнок не набирает вес и не может есть. Иглу для капельницы главный герой изготовит, он ювелир. Однако все тот же вопрос - нужно ли это и возможно ли это. Пусть какой-нибудь ветеринар поправит меня в комментариях, если я порю чушь.

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

А если не флешбек, а сцена, где герой изучает биографию предыдущего попаданца (а он обязательно должен это сделать, он не идиот) и читает про его смерть? При этом абсолютно не обязательно, что там написана правда, и герой думает, в чем именно тут соврали.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

Угу, понял вас, но интересен эффект именно что "из глаз Ори". И надеюсь, что на сверх-эффективное командование тоже найдется асимметричный, не-магуйский ответ, вроде мозговых имплантов ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

Главный калибр переоценен. Он полезен лишь на определенных этапах эскалации.

Вопрос "зачем киборги, если можно роботов" решается в разных сеттингах по-разному. Не везде все вырождается в полный "Цветок Камнеломки".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

О, прекрасно! Наконец-то нормальные человеческие технологии оказались сильнее магуйства (ну или как минимум наравне с ним). Вообще не удивлюсь, если это тоже какая-то версия "антимагии", аналогичная "селю", только с экстремально малой дистанцией, контактного типа.

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том V

Вот поэтому вначале и нужно подвести их к тому, чтобы отменили финскую конституцию - как раз под тем предлогом, что вы описали. 

А потом - пусть увидят последствия. И хорошенько напугать, чтобы представили, что такие последствия пойдут по всей России, и взбунтуется не просто какая-то провинция на краю страны. И уже под этим соусом - сделать не националистическую конституцию, которая объективно вредна, а общую.

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том V

Возможно, в этом и трюк? Устранить объективное неравенство (наличие отдельной конституции) при повышении объективной напряжённости, а потом подвести к тому, чтобы снизить напряжённость через конституцию всеобщую, а не националистическую.

Ну или ещё проще, ускорить вручение ордена Октябрьской Революции товарищу Николаю Романову ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Скорее всего, компромат. "Смотрите, он французский шпион, у него в ручке тайная переписка с Наполеоном!"

А Дювуа тоже подставили. В этой подставе ему выдана роль связного между Наполеоном и Саламандрой. Ему открыли первый слой - "подари ему инструмент с браком, и он точно запрет какой-нибудь важный проект". А вот про то, что это не просто брак, а внутри есть тайное отделение с компроматом - не сказали.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Почему нет? Экстравертная сестрёнка и суровый брат, интроверт-воин-технарь - это хоть в аниме вставляй. Интересно, может быть вообще аниме про Древнюю Грецию?)

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Внезапно. Ил - просто интроверт. Абсолютно об этом не думал, хотя сам интроверт ещё тот.

Это все объясняет. И то, почему он так любил именно что сидеть статуей и повышать ЧСВ - потому что самому не надо никаких социальных вещей делать, общаться, отдавать приказы и прочее - сидишь, кайфуешь. И то, почему ему ссылка так по мозгам долбанула, что он решил, что отец его ненавидит - там ведь его статус нулевой, и нужно постоянно было крутиться в социуме таких же детей/подростков, разбираться в социальных иерархиях и прочем.

Разумеется, в те времена король не может быть слишком интровертом - но прикол именно в том, что понимая свои особенности, вполне можно их компенсировать. А быть жрецом Гефеста в качестве отдушины, пропадать в "гараже"-храме за инструментами и станками - это самое то, чтобы интроверту передохнуть после совещания.

Не удивлюсь, если "жрец Гефеста" вообще превратится в семейное хобби, к которому Ил приобщит и своего ребенка, и мир от разрухи в итоге спасёт династия "королей-изобретателей" ;-) Разумеется, маловероятно, но картина прикольная была бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 12

Возможно, тут идет с другого конца? Не "почему сделали робота с эмоциями", а "почему робота с эмоциями н'гхарам сделать проще, чем робота без эмоций". Возможно, они делают ИИ "оцифровкой разума", и это дешевле, чем писать экспертную систему с нуля? Или, возможно, у них гуляет такой же вирус эмерджентного ИИ, как и в Звездных Войнах, где любая достаточно сложная цифровая система рано или поздно обретает самосознание, а как следствие, и эмоции?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Мы с вами говорим в разных плоскостях. Вы говорите с позиции "как обстоят дела на данный момент", и с этой позиции я с вами совершенно согласен. Вопрос не в "как сейчас", а "как должно быть".

"Если наших спортсменов отменили за то, что они Российские - это плохо, а вот если бы отменили американских за то, что они американские - вот это было бы хорошо!"

К сожалению, я с этой готтентотской моралью не согласен)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Уточнение - спорт должен быть вне политики. Разумеется, сейчас он является просто очередным оружием в политической борьбе - но так быть не должно. И приглашение опального гроссмейстера могло быть первым шагом в устранении этой порочной практики.

Впрочем, судя по этой ветке, я вижу, что людям не нравится не то, что в спорт приплетают политику, а лишь то, что в этой политике побеждаем не мы. Готтентотская мораль - я и так знал, что я в меньшинстве здесь ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Мне не кажется, что заслуженное приглашение на турнир - это прогиб. Как по мне, это все та же cancel culture, только от лица "хороших".

Я бы и маньяка из тюрьмы пригласил, если бы у него был достаточный ЭЛО - а потом обратно в тюрьму, конечно. Шахматы должны быть выше политики.

Но я, разумеется, в этом аспекте тот ещё идеалист, и понимаю главного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Да, идея хорошая, но вот реализация... "Ты не можешь хорошо играть в шахматы, мой статистический анализ это запрещает".


Самая вероятная гипотеза, как мне кажется, что просто проблемы со здоровьем обострились на фоне травли(

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Ну, с шахматной точки зрения, лучше бы устроить какое-то примирение - ну или хотя бы сделать так, чтобы это он, как Фишер, отказался.

Понимаю, что с политической сейчас выгодно держать напряжение, но...

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Ну это вообще типично для чемпионов. Фишер в одну сторону с ума сходил, Каспаров в другую, сейчас вот Крамник поехал на теме читерства и уже затравил молодого гроссмейстера Народицкого до смерти...(

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

В том и вопрос. Кассандра прекрасно понимает, что проблемы надо решать на моменте их зарождения, но при этом тут ждала до последнего?..

... хотя, опять же, все мы избирательно слепы по отношению к близким.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

У меня вопрос в первую очередь о том, почему Кассандра так долго это терпела. "Понимающесть"-то появилась только после того, как Кассандра ее в хвост и в гриву отчихвостила.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Я вот этого момента тоже не понимаю. Кассандра же аналитик, видит, куда Креусу несёт. И почему она так долго не вмешивалась, только когда ее буквально на измену стала подбивать, высказала Креусе все?

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 3

За потенциальный секрет остановки старения разберут на кусочки не только какую-то там дворянку, работающую в полиции, но и кого посильнее. А по поводу огласки - при ее работе подстроить "несчастный случай" с фальшивым трупом должно быть легко.


Аналогия с вьющимися волосами абсурдна, и вы сами это понимаете.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Хм. Вероятно, у меня было слишком хорошее мнение об интеллекте Креусы, что выученный урок она будет помнить без повторения. Но да, есть люди, которым лишь с пятого раза доходит...

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 3

Честно признаюсь, что поражен этой главой.

Собственно, у нас есть ходячее доказательство возможности (относительно) вечной молодости, и до последнего времени на этот факт было всем плевать? Трактатом заинтересовались только сейчас, а не лет пятьдесят назад? А саму не стареющую леди до сих пор не пустили в поликлинику на опыты? Мнда...

Надеюсь, что все куда сложнее, чем кажется, и на эти очевидные вопросы в сюжете будет логичный ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Я вот все ещё не понимаю. Вот когда Энея в плен взяли, Креуса ведь сразу увидела, как власть без него качается. А теперь это подаётся как некое прозрение. Что, за эти годы она просто "в себя поверила"?

Наверх Вниз