9 600
117 027

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Авторы, вы либо, не пишите, что ваш гг был воином, который участвовал в свалках с нежитью, либо не пишите, что он отвлекся в драке или не уследил. Опытный воин и отвлекся в драке не со читаются логически.  В большинстве произведений одно и тоже. Экспозиция героя одна, а ведет себя герой по другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Черт, а я думал нормальная будет книга. Но у людей какое-то странное представление о СССР. Предположу, что у молодых людей. По насмотрелись Ликвидаций, штрафбата, и другого шлака в кино и в книги такую же фигню тянут. Короче, я закончил читать. Это не СССР. А на сайте полно других лучших боярок.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра II. Юрьев день.

Сюжетный твист с побегом Разумников из под стражи, выглядит, каким-то нереальным. Возможно, автор как то выкрутится в дальнейшем повествовании, но как могли сбежать два индивида, которые готовили покушения на наследника, но или кого-то из императорской семьи?!!! Императорская служба безопасности прессовала сына князя московского, как простолюдина. Невзирая, на родословную. Который в общем был невиновен. А что же служба безопасности сделала бы с прямыми участниками покушения? Думаю, сломанные ноги и руки это меньшее, что они получили. А потом они сбегают? КАК??!!! Какая пересылка? Их бы заперли в подвале, а ключ выбросили, или что более вероятно, убили после допросов.
На мой взгляд странный сюжетный твист.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Халков

Вы забываете, что ГГ непросто взрослый. А нам автор объяснил в прологе, что ГГ долго служил, в чем-то очень секретном, ему много лет.  Вы много раз слышали, чтобы агенты нелегалы  напивались и гоняли на машинах или просаживали деньги в казино? Или ветераны альфы, прослужившие офигеть сколько времени, бухали в метро и стреляли по бутылочкам в саду рядом с Кремлем?
Не надо создавать портрет одного человека, а затем описывать поведение пубертатного подростка. В этом основная проблема данного романа и чем дальше, тем больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший

Вся схватка заняла меньше минуты. Тишину нарушали только хрипы карманника Саши и стоны его дружков.

За минуту человек может так намахаться, что сил стоять не будет. Я уже не первую книгу вижу, где, говорят, что быстрый поединок, закончился за минуту. Поединок, кончившийся за минуту, это не быстро. Это жутко медленно.
Ничего не имею против вашей книги, начало захватывающее и интригующее.
Просто, за сегодня это пятая книга с такой темпоральной характеристикой.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Портной: Том 2

Странные рассуждения. Мы с вами точно об одном и том же ГГ читаем? За все время книги ГГ не показал себя параноиком. Более того он первым ни разу не проявлял агрессии, если на него не нападали. Думаю, ГГ просчитал спасенных и предоставил им самим решать свою судьбу. Напали, умерли. Если бы не напали, то разошлись мирно. Опять же мое предположение, ГГ знал, что он справится при любом раскладе и сможет защитить товарищей.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV

Вообще книга мне нравится. Но все же по-моему мнению есть и существенный минус. Странная система магии. Она на мой взгляд очень нелогична и корежит повествование. Из-за нее главная проблема  ГГ в книге кажется абсолютно дурацкой и надуманной и сопереживать не получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт

Хм... Может у меня от переработок голова не соображает.
Значит так. ГГ убили. Он об этом знает. Теперь его пытались похитить. Он убивает похитителей и покидает ресторан.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ЛОГИКУ ДЕЙСТВИЙ ГГ. Зачем убегать с места происшествия? Вот реальный след к тем кто возможно его убил. Нет мы все бросаем и бежим. Да, ГГ гений. Нет еще можно допустить, с большой натяжкой, поведение пацана. Но майор?!!! Всегда удивляет, вселенец, крутой спецназовец, а ведет себя как истеричка. Честно, говоря от автора не ожидал.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Иди, товарищ, к нам в колхоз!

А вы жили в СССР? Что-то слабо верится. Я, например, ребенок позднего СССР. Но даже у меня не было адовой жизни, как вы выражаетесь. Меня в 85 году отвели на линейку, показали, где школа и дальше я ходил туда самостоятельно. Я еще в садик ходил пару раз один. Меня с шести лет оставляли дома одного. Я во втором классе с пацанами, бегал в зоопарк, а родители меня спокойно отпускали. 

Бесплатная секция в школе радиотехники, авиамоделирования, занятия спортом. Я так до первого взрослого по большому теннису доигрался.

А о том, что вспоминают родители даже говорить не хочется. В компании приятелей бати до сих пор одна из любимых баек, как они студентами после пьянки полетели в Ригу на неделю. Остановились в лучшей гостинице(для интуристов), шлялись по ресторанам и им это все обошлось в 30 рублей, при стипендии в 40. 

Перемещаться можно было на автобусах по области, а можно было на самолетах. Малая авиация была, как пассажирские автобусы, купил билет и вперед. У нас рядом обл. больница, а раньше в недалеко от нее в советские времена находилось летное поле, куда самолетами привозили больных с области. 

А чуть более старшее поколение, вспоминают, как жил совхоз. Летом, каждый вечер концерты, по выходным футбол. ДК работал.

По поводу энергетического кризиса на западе. Вот ты работаешь в коммерческой фирме. У тебя полтора доллара стоимость одного процессорного часа. Будь добр отчитаться на что ты ее потратил. Остался в офисе после окончания рабочего дня, будь добр отчитаться почему ты жег электричество.

Да в западных университетах и в два часа ночи полно людей, но в коммерции там все очень жестко. Это, кстати, о плохом советском образовании. Людей из советских вузов брали пачками. Выкупали целиком институты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший

Экспозиция через флешбэки работает против истории. Мы узнаем  ключевой факт (ГГ выжил и сбежал) сразу, лишая прошлое интриги.  Дальнейшие подробные сцены жестокости не несут новой информации, не  раскрывают мотивацию и не создают эмоциональной связи — они лишь  констатируют уже известное. Вместо драматизма получается многословное  повторение: «Да, мы помним, он был садистом».
Нет вопроса «Что случилось?» или «Спасется ли он?». Главная тайна раскрыта в самом начале.
Детали насилия не трогают, потому что мы  же знаем исход для ГГ.
Текущий сюжет не развивается. Я уже подзабыл, что вообще гг планировал.

Написал(-a) комментарий к посту Волшебные корни боярЪанимэ

Забавно получилось.  А ж самому захотелось написать, что-то заумное. Если тезисно, то выглядело бы это так.

Во-первых, надо посмотреть на жанр анимэ и ту культурную среду от куда он к нам пришел. А пришло анимэ с Востока, где в культуре нет загробного мира. Зато есть идея перерождения. Так что появление главного героя, можно смело отнести к тому, что в нашем обществе неплохо живет и здравствует идея перерождения. Без всяких загробных миров и небес. 

Более того в японской культуре отсутствует понятие добро и зло, кто смотрел анимэ, знает, что походу пьесы добрый герой может оказаться плохим и наоборот. Для данной культуры это нормально. Поэтому мы в бояраниме видим таких гг, которых по большому счету хочется удавить. 

Т.е. о чем нам говорит популярность анимэ, что культура востока постепенно проникает к нам, размывая наш христианский культурный фундамент. 

А что же боярка? Вторая часть данного жанра. Тут тоже все просто, для русского уха тяжело следить за японскими именами. Я как Метельского с маской вспомню, так вздрогну. У него глава клана Кагами и подружка (будущая невеста) Синдзи имели очень похожие по написанию имена. (Акено и Акеми) Я когда быстро просматривал текст с описанием всяких мероприятий, часто их путал, приходилось напрягаться, чтобы понять о ком идет речь. Кстати, маску так и не освоил. Не люблю японщину. Может позже. Соответственно, русские имена и русские традиции более близки нам. Не надо понимать, кто кому кланяется, как низко и так далее.
Вот отсюда проистекает вторая часть бояранимэ.
Ну, а волшебство? Вы спросите причем тут магия? Самая популярная книга, последних лет какая? Правильно Гарри Поттер. Про мальчика волшебника.
Поэтому собираем все в единое целое. Культуру анимэ, нашу культуру и волшебство. Все это смешиваем в разных пропорциях и вперед продавать.
Привлекать глубинные исторические корни, для объяснение обычных капиталистических штучек это уводить в сторону.
Когда по планете начал шагать капитализм, всему причиной стало бабло. И сказки стали капиталистическими тоже.

Вот такие рассуждения. Не судите строго, сижу на диком скучном совещании.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Честно, говоря почитал комментарии и удивился. Я сам не люблю нелогичные сюжетные ходы и только два дня назад в комментариях под другой книгой писал об странном сюжетном твисте. Но здесь я не вижу никаких странностей со стороны автора. У него все логично и укладывается в описанный им мир.
Претензия номер 1. Староста отправила Тима на разборку с бандитами. 

Староста ищет надежных союзников и хочет проверить кандидата на эту роль в серьезной и смертельной заварухе.
Претензия номер 2. Тим взял и пошел, а когда банда начала его чморить не ушел.
Во-первых его послала аристократка, которая(исходя из описанного мира) может создать огромные неприятности не только Тиму, но и его семье. Вспомните, как староста построила директора школы и отца Покровского.  А это взрослые люди, что уж говорить о юноше.

Ну и т.д. и тому подобное.
Так что у меня возникает ощущение, что я с комментаторами другую книгу читал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сакрополис. Маг без дара

В целом произведение нравится. ГГ прописан на мой взгляд очень хорошо. Есть проблемы с некоторыми поступками гг и преподов в академии. Но вполне возможно, что я придираюсь. А вот захват целого города это несколько напрягает. Если бы англичане захватили только академию, еще туда сюда. Но город. При этом преподы(я так понимаю не последние люди в плане одаренности и знаний) не могут с ними справится? Это что за вояки такие? Поголовно архимаги?
Но если не забивать голову всякими вопросами, а просто читать. Очень неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIX

Т.е. белки - фашисты, мечтающие уничтожить всех разумных, вас не смутили? Даже не помню, в каком томе это было. А сейчас, к 19 тому, вы, вдруг прозрели так это не работает. Как показывает практика книга работает и читателю заходит. Только не надо относиться к этому слишком серьезно. Это произведение не для "заклепочников".

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 На штурм новых рубежей!

Книга мне понравилась. Но чего не хватает, и чтобы я хотел увидеть в продолжении, если автор решит продолжить цикл, или начнет новый с теми же героями, то это противостояние с западными разведками и капиталистическими странами. В данном произведение много диалогов, где гг обсуждает устройство общества, в придуманном автором  Советском союзе, ошибки, недочеты и т.д. Интересно посмотреть на диалоги капитализм vs коммунизм, ну и прочитать про  ЦРУ(MI6) vs Семен Чеботарев.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Не знаю, мне серия напоминает старый юмористический рассказ, Штирлиц или как размножаются ежики. Весело, задорно. Что еще надо? Здесь сюжет не является первоосновой. Основа это драйв и авторам его удается сохранять уже на протяжении 14 книг.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Жить стало лучше, жить стало веселее!

Пропустил, я спор под первой книгой. Говорят, что комментарии полезны для продвижения книги, поэтому все же напишу развернутое свое мнение.
Первое компьютер это такая охренительная матрешка. Задача каждого уровня отрезать предыдущий и сделать работу более независимым от железа.
Например если взять современные компьютеры, то можно представить их так.
1. Логический цифровой - сильное влияние троичной системы.
2. Уровень микроархитектуры. - сказывается троичная система.
3. Архитектура набора команд.  (Это уже условность. Например, сейчас современные процессы архитектуры x86 считаются CISC архитектурой, но в реальности там давно еще с конца 80-х годов(если кто помнит компьютер 486) реализована внутри архитектура RISC.)
4. Системный уровень.
5. Язык ассемблер.
6. Язык программиста.
Каждый уровень прячет предыдущий от разработчика и самое сильное влияние система исчисления  окажет на логическо-цифровой уровень.
А разнорозрядные системы существуют даже на современных компьютерах, насколько я помню, Core процессоры обладают командами для выполнения действий над десятично-двоичными числами. Что-то типа DAA, или что-то подобное.
Отличия в языках будут только на уровни синтаксиса и в оперировании данными. Просто, в разных языках существуют разные декларации и тому подобное, конечно, они должны существовать между языками из разных вселенных. Но эти отличия не будут определятся троичной или двоичной архитектурой.
Т.е. всегда будет команда сложить два числа.
И как вы представляете числа в двоичной или троичной системе, абсолютно все равно.
Строка кода:
if ( x > 10) printf("hello word\n"); -  си.
if ( x > 10) then writeln('Hello, World!'); - pacal.
Между языками будут синтаксические отличия.
Если вернуться к книге, то будет скорее всего русские операторы(например скорее всего была бы команда ПРИНТ), как в 1с,хотя я там предпочитаю писать на английском.
Как-то так, т.е. ГГ пришлось бы заново учить синтаксис.
Но все равно цикл интересный.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Вообще не логично.  Осторожный убийца, который несколько месяцев готовил покушение на брата ГГ, так бы себя не повел. Если бы у него не получилось убийство  ГГ, он бы не устраивал массовое убийство, а  тихо ушел бы.

Посмотрим, на логику поступков.
Менталист решил убить гг, чтобы сохранить свое инкогнито. А когда у него покушение не получается, он устраивает бойню!
Серьезно?!
То  что сделал Маверик - это плевок в императора, в князя. Он становится их  личным врагом и его найдут независимо от того видел его кто-то или нет.  Чтобы найти человека необязательно иметь его портрет, необходимо только  желание. Обычно, человека не могут найти, не потому, что он хорошо прячется, а потому что это никому не надо. Это как анекдот про Неуловимого Джо.


Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя,  местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на  огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он на*й никому не нужен, Гарри.

А из книги следует, что князь тот еще монстр. Если князь монстр, то  какой монстр император?! Иметь во врагах двух таких личностей смертельно  для здоровья.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Халков

Люди для определенных профессий подбираются очень специфические. Их проверяют на стрессоустойчивость (скандал с женой не должен сказываться на его работе), контролирующих тягу к алкоголю, не азартных, не жадных, не тщеславных, не падких на женщин и т. д. Выборка идет не один год, потому что все вышеперечисленное это уязвимости, которые могут привести к провалу. Ладно, это на своей территории пофиг, но в чужой стране, любая ошибка и вы уже никак не сможете помочь. Насмарку пойдут усилия многих людей, будут поставлены под угрозу многие аспекты нелегальной работы. Поэтому людей для подобных операций подбирали очень особенных.

Возьмём нарисованный вами портрет гг. Что мы видим, что он старик, с очень хорошей рукопашной подготовкой. Служил, выполнял задания за границей. Из текста я сделал, вывод, что он был ликвидатором, работающим за рубежом. Если его допустили до работы, то он должен был пройти отбор, т. е. удовлетворять определенным характеристикам. Причем судя по возрасту, он лет десять должен был успеть отслужить в КГБ.

 А что мы видим после переноса? Мать ГГ похищают, он бежит к похитителям и устраивает драку. А если бы, Шустрик, пока ГГ махался с Караевым или как там звали бандита, сбегал и воткнул перо в бок матери? Ну, так ради мести. 

Дальше больше. После попытки похищения уходит в отрыв. Знакомится с иностранными туристками и таскает их по злачным местам. Это наверно, чтобы бандиты клюнули и милиционеры и кгб. Он же скрывается, не надо привлекать внимание. А что так, нормально, иностранные туристки в криминальных притонах. Нет, это совсем не заинтересует КГБ. 

Ну и апофеоз, до которого дочитал. ГГ после встречи со шпионом иностранного государства, которого он упустил, пошел трахаться с девушкой. Стресс снимает? 

Это не ошибки, которые конечно свойственны человеку. Это что-то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Халков

Не, ну неплохой же текст, на мой не притязательный взгляд. Да, глаз иногда цепляется, но на АТ я вообще встречал чудовищные тексты. Я имею в виду русский язык.
Но твою дивизию, что с логикой повествования происходит у каждого второго произведения. Зачем давать экспозицию главного героя, выделяя на это целый пролог, чтобы после перемещения ГГ превратился в "непохожею ни на кого индивидуальную снежинку", как любит выражаться старый, лысый Гоблин. 

Ладно. Будем дальше смотреть.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 20.12.22

Идея с объедением уведомлений  сходу не покорилась моему разуму. Потом покрутив ее и так и этак, я все равно ее не понял.
Но в любом случае уведомления должны располагаться в списке по дате последнего обновления, а не по дате попадания в список. А то получается у меня в списке на 101 месте находится уведомления о книге, которая обновилась два часа назад. А объеденное уведомление должно находится 1 месте списка, если другие книги за эти два часа не обновились.

Написал(-a) комментарий к произведению Левша

Вроде найдешь хорошее произведение. И русский язык глаз не режет и сюжет интересно развивается. А потом бац. И автор решает ГГ надо превозмогать. Поэтому, автор делает  гг идиотом, тот  творит дичь, а затем начинает превозмогать сотворенную дичь. 

Вот представьте, сбежавший из заключения, вламывается в полицейский участок. Или нет лучше в ФСБ. Правда, логичный поступок?

Ну как так то? Хорошо же все начиналось.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Энергеты всех стран объединяйтесь!

В целом книга понравилась. Единственное, что по моему мнению выбивается из сеттинга это тренировки. Конечно, тренироваться до посинения это наше все в данном жанре. Конечно, китайские боевики с Джеки Чаном  и описание тренировок культуристов глубоко засело в голове нашего поколения. Но это же клюква. Никто не тренируется подобным образом. После тренировок "известных" бодибилдеров надо еще сделать пять уколов и выпить шесть таблеток, чтобы они дали эффект.
В советском государстве никто бы не дал так издеваться над детьми.  В СССР везде проповедовался научный подход. Вспомните, кто застал, с чего начинался день в советской школе? С зарядки. И какая она была. Вспомните, что уроки прерывались на пятиминутки физкультуры. А научный подход к тренировкам это всегда постепенность и последовательность. Нельзя тренироваться на фоне усталости. Слишком  возрастает шанс получить травму. Нельзя отрабатывать удары, когда устал. Я не каратист и т.д и тому подобное, занимался большим теннисом и доигрался до первого взрослого. В теннисе есть такое упражнение имитация ударов. За тренировку мы делали около двух тысяч повторений, но начинали с пяти. Когда ставишь технику, а ты устал другие мышцы работают меняется техника исполнения, а мозг запоминает(мышечная память). Хочешь запороть удар, ну поработай над ним когда мышцы забиты. И в следующей игре ты себя не узнаешь.
Так что подход к тренировкам несколько режет глаз выбиваясь из в целом хорошо переданного образа советского союза. Да, есть на мой взгляд недочеты, но в целом они несильно выбиваются из логики произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень вторая

Не очень понятно, что вы имеете ввиду и каких действий вы ждете от ГГ по сюжету. Мне как раз кажется развитие сюжета очень логичным. Ярославу необходимо создать клан и он вербует всех до кого может дотянуться. А то у него в клане пять магов и то большинство из них дети. А собирать в свой клан ГГ может только тех, кого пропустили другие кланы. Т.е. ущербных, травмированных и т.д. Никакие другие  маги с Елисеевым дело иметь не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень вторая

Вообще-то битый жизнью взрослый это учитель Малгуса. А ГГ напоминаю был его учеником. В целом поведение гг вписывается в ожидания. Это Мальцев или Лазарев старший сразу бы устроили разборки. А ГГ никогда не руководил кланом, его единственная интрига в родном мире привела к казни и так далее. Нормально он себя ведет, как и должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший

У вас экспозиция занимает больше времени, чем развитие сюжета. Хотите рассказать историю становления, ну так начинайте историю с жертвоприношения.
Сейчас же получается, что вы сначала отсекли живое действие, а потом компенсируете это объяснениями. Это создаёт ощущение запоздалого оправдания вместо развития. Экспозиция должна работать на сюжет, а не подменять его.
Вон посмотрите, что произошло у Дроничева и его соавтора с "Проклятым портным". Когда сюжет просел из-за сражениями с осьминогами, народ просто ушел. И хотя вроде бы повествование восстановилось, но народ так не вернулся.

Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт

Описанная вами логика действий, по-моему мнению, все-таки не укладывается в поведение персонажа. Скрыться с места происшествие это действие может быть характерно для гражданских или преступников. Майор служивый, он знает, что есть список посетителей бара. Он знает, что будут проверять тех кто покинул бар в определенное время. Он видел технологический уровень мира. Соответственно он понимает, что оставил в туалете потожировые следы. Помимо самих отпечатков, в них может находится днк,  в мире,  где выращивают клонов должны разбираться в днк. Значит майор своим профессиональным мозгом должен понимать, что его вычислят. Причем достаточно быстро.
Нет, описываемая вами логика мне кажется не соответствует поведению майора.

- Что значит, «не лучший»? – возмущенно произнёс Даниил. – Тебя несколько дней назад мёртвого привезли, есть подозрение на покушение. Случись что опять, придётся замораживать твоё тело. Новый-то клон ещё не выращен.

Это диалог братьев уже когда майор вселился. Т.е. он должен знать о клонах, и о покушении.

Написал(-a) комментарий к произведению Найденыш 12. Путь воина

Брызгать может, что угодно, это действие не имеет эмоционального окраса. Например, брызнуть на стену черной краской, брызнуть на стену желтой краской. 

По предрассветные сумерки тоже не понял сентенции. Что значит активное? 

“ежась от удовольствия” а здесь вам что не понравилось? Никогда не просыпались в избушке с потухшей печкой. Когда дом уже начал остывать, ты вылезаешь из-под оделяла, от перепада тепла и холода тебя начинает знобить, а ты зеваешь и тянешься. И в конце тебя отпускает, вообще класс.

Ничего вы не понимаете в вы понимаете в колбасных обрезках. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест. Экспедитор

Минусят, потому что очень неоднозначное авторское решение. Вы попробуйте призванного восемнадцатилетнего солдата, заставить выполнить прямой приказ. Пока на него смотришь, он делает вид, что работает. Отвернулся, работа закончилась. А гг. очень странный человек, якшается с уголовниками, валит людей направо, налево. Чуть не бросил гимназию. Молчун и себе на уме.
Короче, неоднозначно все.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Пионер - ты в ответе за всё!

КГБ не подбирал главного героя. Он ходит и тренируется и сотрудничает. Это не значит, что Чеботарев после школы пойдет служить в КГБ. Более того, его скорее всего не возьмут. Не подходящий психотип, он может и приказ не выполнить, если посчитает, распоряжение неверным. Кстати, поэтому и военным ему не стать.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Пионер - ты в ответе за всё!

Сюжетная арка с дедом провисла. По типажу персонажа деда, он бы не стал бы тянуть с разборкой, кто, где, когда. У него, где-то бегает родной внук, а он сопли жует. Не вписывается, такое поведение в логику персонажа, как он описан. Уже на следующий день после встречи, он должен был лично заявится к потенциальному внуку для беседы. Нормального общения не получилось, но попытка была бы предпринята.

Написал(-a) комментарий к произведению Титан империи 3

История с семейством. Чем-то  напоминает Брэма Стокера с его "Дракулой". Но такой ход по моему мнению выбивается из конвы романа. Но это ладно, сама подводка. В лучших традициях фильмов ужасов категории B. Загадочный звонок от Амальгамы, которая вместо того, чтобы объяснить ситуацию, говорит загадками. ГГ вместо, того чтобы последовать совету, идет шляться по дому. Баронская гвардия в чужом доме, тоже куда-то полезла, не пойми зачем. А что о дисциплине не слышали, гвардейцы барона?! Где их командиры?

Наверх Вниз