Заходил(-a)
С тем, что при живых боевых генералах такого не могло быть просто так, соглашусь. Но это точно не "современная Россия", либо ельцинская, либо поздний совок, когда армию уже развалили.
Про ДЦП мне действительно рассказывали в ельцинскую эпоху. Но год назад я видел интервью командира штурмов, где он рассказывал, как к нему в подразделения прислали чувака с кардио-стимулятором. Как тяжело его списать в запас.
Тут Г.Г. клинически здоров. А любые сведения о нем изъяты из общего доступа или засекречены. Так что все вполне могло бы случиться в реальности
Если человек засекреченный, то в досье ставятся специальные метки и его дело идет по специальным группам учета. Это сигнал для всех бюрократов, что пассажир непрост.
Глава забавная, но она скорее описывает ситуацию в современной России. Я помню, как один командир рассказывал, как к нему в батальон прислали призывника с диагнозом ДЦП. А обнаружилось, когда солдат сапоги стал стаптывать неправильно и очень быстро.
Для мира автора мне кажется ситуация маловероятна. Пропустить энергета в ранге мастера? Какая-то управленческая дисциплина и бюрократия в советском союзе были. В книге описывается же не СССР эпохи развала. У отца друга завернули в военкомате. Что-то врачам не понравились, какие-то шумы в сердце. Так друг год тренировался, бегал кроссы из одного села в другое. И на следующий год призвался. А это конец шестидесятых, начало семидесятых и призывная комиссия работала в деревне. А забраковала парня только из-за подозрений в здоровье.
Любопытненько. 
Поздравляю или сочувствую. Надеюсь вы сами понимаете кто вы, но точно не человек. Наверно, истинный ариец.
Но убивать эту девочку потому, что у нее есть кровь рода Чолек, или как там род называется, я точно бы не стал. Все-таки меня воспитывали в советском союзе и я хорошо представляю, что такое фашизм. И так называемая коллективная ответственность. Когда за действия партизан сжигали всех жителей деревни, включая детей и женщин. Удивительно, что молодое поколение это не понимает. И это настораживает.
Заклинание крови, когда гг угрожал убить рода причастные к нападению на его невесту. Род это не сто и не двести и даже не тысяча человек это миллионы человек, если род был основан, например, в 12 веке.
Т.е. когда ГГ угрожает убить и как я понял убивает(на этом месте я остановил чтение) несколько миллионов людей включая женщин и детей это нормально? Или как минимум сотен тысяч людей. Что с людьми происходит?
Хороший праздник и идеи он пропагандирует правильные.
Тем более у автора крайне странные представления о сословном обществе и, что стоит за всеми этими титулами. Т.е. в принципе представить, что условный Барон тяфкнет на Герцога крайне сложно. Никогда не в лицо и прямо на публике. Это просто не допустимо в сословном обществе.
Вообще-то это не совсем так. Если посмотреть на нашу историю, то например, Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Или Пушкин вызвал на дуэль и графа Федора Толстого. Хотя поэт не имел никаких титулов, был просто дворянином.
Более того, например, за неправильную статью, дворянин мог вызвать на дуэль журналиста или редактора журнала.
А вот насчет дуэли между черным алмазом и сапфиром мне кажется замечание верное. Если дуэль магическая, то результат почти предопределен. Правда, если стреляться без магии или фехтовать, то магический ранг роли не должен играть. И тогда можно.
Шереметьева написала. Однозначно.
Класс.
Заголовки всегда должны немного спойлирить. :)
Чтобы оценить логику тех или иных поступков надо поставить себя в те условия и попытаться представить поведение людей. Не с точки зрения нас и современного общества, которому навязывают всякую повесточку: про неповторимые индивидуальности и сильных независимых, а именно постараться представить тот мир. Если трудно, то можно обратиться к русской литературе. Например, представьте крестьяне заявляют Троекурову(Пушкин А.С. Дубровский):
- Барин, а пошел ты ....!
Ну и что бы было с этими крестьянами после этого? Троекуров их сразу зауважал бы? Запорол до смерти, а затем зауважал.
Вот так вы можете представить, как среагируют аристократы на посыл себя любимых. Мир, придуманный автором, как мне думается, не знал революций и идей о равенстве и братстве там не было.
Честно, говоря почитал комментарии и удивился. Я сам не люблю нелогичные сюжетные ходы и только два дня назад в комментариях под другой книгой писал об странном сюжетном твисте. Но здесь я не вижу никаких странностей со стороны автора. У него все логично и укладывается в описанный им мир.
Претензия номер 1. Староста отправила Тима на разборку с бандитами.
Староста ищет надежных союзников и хочет проверить кандидата на эту роль в серьезной и смертельной заварухе.
Претензия номер 2. Тим взял и пошел, а когда банда начала его чморить не ушел.
Во-первых его послала аристократка, которая(исходя из описанного мира) может создать огромные неприятности не только Тиму, но и его семье. Вспомните, как староста построила директора школы и отца Покровского. А это взрослые люди, что уж говорить о юноше.
Ну и т.д. и тому подобное.
Так что у меня возникает ощущение, что я с комментаторами другую книгу читал.
Книга мне понравилась. Но чего не хватает, и чтобы я хотел увидеть в продолжении, если автор решит продолжить цикл, или начнет новый с теми же героями, то это противостояние с западными разведками и капиталистическими странами. В данном произведение много диалогов, где гг обсуждает устройство общества, в придуманном автором Советском союзе, ошибки, недочеты и т.д. Интересно посмотреть на диалоги капитализм vs коммунизм, ну и прочитать про ЦРУ(MI6) vs Семен Чеботарев.
Сюжетный твист с побегом Разумников из под стражи, выглядит, каким-то нереальным. Возможно, автор как то выкрутится в дальнейшем повествовании, но как могли сбежать два индивида, которые готовили покушения на наследника, но или кого-то из императорской семьи?!!! Императорская служба безопасности прессовала сына князя московского, как простолюдина. Невзирая, на родословную. Который в общем был невиновен. А что же служба безопасности сделала бы с прямыми участниками покушения? Думаю, сломанные ноги и руки это меньшее, что они получили. А потом они сбегают? КАК??!!! Какая пересылка? Их бы заперли в подвале, а ключ выбросили, или что более вероятно, убили после допросов.
На мой взгляд странный сюжетный твист.
Странно, мы кажется читали разные с вами книги. Это где вокруг героя, что-то крутится? Он живет, сам по себе, один. Да, он сын князя и его охраняют, что в общем логично. Но охраняют, его обычные люди, а не супер крутые маги. Вот его брата мага сопровождал крутой маг телохранитель. ГГ ведет обычную жизнь. Но да его пытаются убить. В целом автор логично объяснил первые попытки убийства. Сейчас, я думаю это месть.
А с другой стороны, что вы хотели от книги? Что бы ГГ ходил на работу, женился, родились дети, дети выросли, женились, появились внуки и т.д. А потом ГГ умер от старости? Ну, думаю, такое произведение мало кого заинтересует.
Вся фишка в том, что ГГ знает все текущие котировки за этот день, т.к. проживает его много раз. Как говорится: знал бы прикуп жил бы в Сочи.
Очень необычное произведение, но затягивает.
Ну, и что? Христианство тоже возникло позже. А является базовой религией европейцев и нас тоже.
С чего бы у кого-то возникли вопросы? Ну покупает чувак голубенькие монетки, так он может из них украшение делает. Может коллекцию пополняет, как абсолютно верно заметили выше.
Непонятно, почему гг и дядя не дали объявление о покупке монет похожих на целительский модуль. Это проще, чем бегать искать. Объявление дал и сиди, жди когда перенесут на блюдечке нужный модуль.
Ну, да вы правы. Не точно сформулировал. Буддизмом несильно увлекался. Но из текстов, что читал. Нирвана освобождение от круга рождений и смертей. Но насколько, я понимаю происходит исчезновение индивидуального я. Ты растворяешься во вселенной.
Я все таки имел ввиду буддизм. Как базовую религию востока. Но понятно, что в синтоизме есть Eми. И есть миф о Индзанаги, который сильно пересекается с древнегреческим аналогичным мифом(Орфей и Эвридика) . Это все наследие индоевропейцев.
Есть в китайской и японской мифологии Ямараджа. Но все это пришло из индоевропейских религиозных представлениях наших прапрапредков.
Я все же думаю, такие представления несильно, оказывает влияние на книги жанра бояраниме. Все более прозаично.
Ну, если грубо округлить можно построить такую последовательность.
Современная литература => Античная литература => Сказания => Религиозная традиция.
Так как мы индоевропейцы(славянские, германские и другие), то неудивительно, что у нас одни и те же сказки. Товарищ выше привел пример с царевной лягушкой. Есть и другие похожие сюжеты в индийском эпосе.
Забавно получилось. А ж самому захотелось написать, что-то заумное. Если тезисно, то выглядело бы это так.
Во-первых, надо посмотреть на жанр анимэ и ту культурную среду от куда он к нам пришел. А пришло анимэ с Востока, где в культуре нет загробного мира. Зато есть идея перерождения. Так что появление главного героя, можно смело отнести к тому, что в нашем обществе неплохо живет и здравствует идея перерождения. Без всяких загробных миров и небес.
Более того в японской культуре отсутствует понятие добро и зло, кто смотрел анимэ, знает, что походу пьесы добрый герой может оказаться плохим и наоборот. Для данной культуры это нормально. Поэтому мы в бояраниме видим таких гг, которых по большому счету хочется удавить.
Т.е. о чем нам говорит популярность анимэ, что культура востока постепенно проникает к нам, размывая наш христианский культурный фундамент.
А что же боярка? Вторая часть данного жанра. Тут тоже все просто, для русского уха тяжело следить за японскими именами. Я как Метельского с маской вспомню, так вздрогну. У него глава клана Кагами и подружка (будущая невеста) Синдзи имели очень похожие по написанию имена. (Акено и Акеми) Я когда быстро просматривал текст с описанием всяких мероприятий, часто их путал, приходилось напрягаться, чтобы понять о ком идет речь. Кстати, маску так и не освоил. Не люблю японщину. Может позже. Соответственно, русские имена и русские традиции более близки нам. Не надо понимать, кто кому кланяется, как низко и так далее.
Вот отсюда проистекает вторая часть бояранимэ.
Ну, а волшебство? Вы спросите причем тут магия? Самая популярная книга, последних лет какая? Правильно Гарри Поттер. Про мальчика волшебника.
Поэтому собираем все в единое целое. Культуру анимэ, нашу культуру и волшебство. Все это смешиваем в разных пропорциях и вперед продавать.
Привлекать глубинные исторические корни, для объяснение обычных капиталистических штучек это уводить в сторону.
Когда по планете начал шагать капитализм, всему причиной стало бабло. И сказки стали капиталистическими тоже.
Вот такие рассуждения. Не судите строго, сижу на диком скучном совещании.
В принципе глава неплохая, но кусок про эмоции непонятный. Человек не робот, у него всегда есть эмоции. Единственное, ты контролируешь их либо они тебя. И скорее всего император должен иметь ввиду именно контроль. Про азарт в схватке, тоже непонятный переход. На то они и схватки, чтобы азартно сражаться. Ну, и переход тоже веселый. Кидаться упреками в императору, как минимум странно.
А про магию это интересная интрига. Кто там такой умный воду мутит.
Вообще книга мне нравится. Но все же по-моему мнению есть и существенный минус. Странная система магии. Она на мой взгляд очень нелогична и корежит повествование. Из-за нее главная проблема ГГ в книге кажется абсолютно дурацкой и надуманной и сопереживать не получается.
Вообще пробуждение Лены, напрашивающийся ход. Я правда, думал, что Лена сама пробуется, от частых и близких контактов с Семеном. Более того ГГ должен стремиться сделать свою подружку энергетом.
Но ведь действительно, сводными называются родственники не имеющие общих биологических родителей. Братья и сестры по одному из родителей не являются сводными.
Было понятно по тексту.
Чем автор и нравится, если у него в тексте на стене весит ружье, то оно выстрелит. А не так, как у других авторов, про ружье напишут, а затем про него забудут.
Вроде найдешь хорошее произведение. И русский язык глаз не режет и сюжет интересно развивается. А потом бац. И автор решает ГГ надо превозмогать. Поэтому, автор делает гг идиотом, тот творит дичь, а затем начинает превозмогать сотворенную дичь.
Вот представьте, сбежавший из заключения, вламывается в полицейский участок. Или нет лучше в ФСБ. Правда, логичный поступок?
Ну как так то? Хорошо же все начиналось.
Я думаю, монеты - это обучающие модули.
Начало интригующее. Огорчает, только частота выхода глав. За бонусную главу спасибо.
Меня начало потряхивать. Я несколько раз сжал и разжал кулаки.
Если гг ампутировали руку, то кулаки(во множественном числе) он сжать не может.
История с семейством. Чем-то напоминает Брэма Стокера с его "Дракулой". Но такой ход по моему мнению выбивается из конвы романа. Но это ладно, сама подводка. В лучших традициях фильмов ужасов категории B. Загадочный звонок от Амальгамы, которая вместо того, чтобы объяснить ситуацию, говорит загадками. ГГ вместо, того чтобы последовать совету, идет шляться по дому. Баронская гвардия в чужом доме, тоже куда-то полезла, не пойми зачем. А что о дисциплине не слышали, гвардейцы барона?! Где их командиры?
Авторы, когда хотят показать преодоление делают, гг идиотом, он затем творит дичь, а затем героически преодолевает. Раздражает, герой то нормальный, то идиот. Так не бывает. Ладно, еще посмотрю, но это большой минус.
Хех. Отличный цикл.
о у вас почему-то профессиональный наёмник, про которого в книге сказано, что его не могут поймать долгое время, оставит на месте преступления отпечатки пальцев.
Человек всегда оставляет следы. То, что его не нашли, до этого, только потому что его несильно искали.
Что бывает, когда сильные мира сего хотят, кого-нибудь найти. Мы имели счастье наблюдать, как США искали Бен-Ладена. В одну страну вторглись и поставили на уши. Но нашли. Еще раз после устроенного наемником, его будут искать как Бен-Ладена.
Это на том месте преступления, где убили две сотни человек, а потом горел бензовоз?
Т.е. пальчики сгорели, а регистраторы нет? Ну, что логично.
он среагирует сильнее, чем на покушение на наследника.
Да. Потому что аристократия - это прежде всего военные. Князья с измывательства таскали детей в военные походы. А затем дети сами ходили в походы, как только на коня могли залезать, а на войне солдаты гибнут, соответственно и отношение у князя к детям должно быть суровым, как к солдатам.(утрирую)
Вы хоть "Муму" в школе читали?
Читал. Только не понятно к чему вы его привели? Герасим был крепостным барыни. Если бы кто-то чужой попытался его отхлестать или еще что-то подобное учинить, то это бы стало поводом для судебной тяжбы и требованием компенсации. Сам можешь делать, все что хочешь, а чужому нельзя.
Извините, к войне с кем? С киллером? Заказчик неизвестен, если что. Или вы имеете в виду, что князь не расстроился, когда его наследника младшего чуть не поджарили?
Неудачно выразился. Покушение на детей, не будет воспринято князем, как личное оскорбление. Князь не будет из-за этого вводить войска в город, перекрывать его блокпостами на въезде, и вертолеты над городом не будут кружится. А вот после бойни(по логике персонажа, которую прописана в книге) он должен был закрыть город и поставить там всех на уши.
А скажите, миллиардных бизнес-проектов, которые могут сорваться из-за отмены династического брака, у князя тоже много?
Здесь тоже мне кажется логическая ошибка в анализе побудительных поступках персонажа. Хотя она характерна для 99.99% книг в жанре боярке. Авторы прописывают аристократию, а при этом наделяют их характерами капиталистов из современного мира.
Князь АРИСТОКРАТ, для него ДЕНЬГИ не являются чем-то важным, для него должна быть важна ЧЕСТЬ. И судя по книги князь родился и воспитывался в те времена, когда капиталистические отношения еще только зарождались. Для него они не должны стоять на первом месте, из-за его положения, его воспитания.
В общем, как я написал, этот эпизод не совсем логичный сюжетный поворот.
Что сделал киллер? Киллер попытался убить сынков важной шишки. "Плевок в князя" уже состоялся.
Я тоже так сначала подумал, но потом пришел к выводу, что покушение на жизнь сыновей не является, для князя поводом к войне. Князь выкинул ГГ из семьи, у него огромное число детей, к тому же он очень долго живет, и скорее всего похоронил кого-то из детей и возможно еще многих своих отпрысков переживет. Не думаю, что он к ним прям сильно привязывается. А вот убийство рядом с Кремлем такого числа человек, это перчатка ему в лицо.
Под видеорегистраторы. Таким образом киллер чуть было не засветил свою личность - его видела куча народу, и засняла куча камер.
Типичная ошибка молодого поколения, если не снято, то ничего не было. Для того чтобы найти человека не нужно не съемок, не фотографий на месте преступления. Сто лет уголовный розыск и другие спецслужбы находили людей без видеокамер и другой современной аппаратуры. И неплохо справлялись. Нет смысла уничтожать камеры, когда на месте преступления осталось кровь менталиста, его отпечатки другие биологические материалы. Где-то он такси достал? Т.е. следы остались по ним спец. службы и так выйдут на него.
В Живом Льде у Феофана был долг, помочь ГГ поднять род и он ответственно себя вел. Он жил ради службы роду. Но из серии Живой Лед можно понять,что Феофан тот еще ходок по женщинам.
А здесь у него нет долга, он живет в свое удовольствие. Я думаю, это многое объясняет.
Любимый вопрос читателя. А когда нам ждать продолжения?
Феофан и сейчас ведет себя не как подросток. Мне кажется автору удалось создать гг, в котором легко угадывается Феофан, но сбросивший несколько десяток лет.
Вообще не логично. Осторожный убийца, который несколько месяцев готовил покушение на брата ГГ, так бы себя не повел. Если бы у него не получилось убийство ГГ, он бы не устраивал массовое убийство, а тихо ушел бы.
Посмотрим, на логику поступков.
Менталист решил убить гг, чтобы сохранить свое инкогнито. А когда у него покушение не получается, он устраивает бойню!
Серьезно?!
То что сделал Маверик - это плевок в императора, в князя. Он становится их личным врагом и его найдут независимо от того видел его кто-то или нет. Чтобы найти человека необязательно иметь его портрет, необходимо только желание. Обычно, человека не могут найти, не потому, что он хорошо прячется, а потому что это никому не надо. Это как анекдот про Неуловимого Джо.
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он на*й никому не нужен, Гарри.
А из книги следует, что князь тот еще монстр. Если князь монстр, то какой монстр император?! Иметь во врагах двух таких личностей смертельно для здоровья.
Отличная книга. И вопрос, что называется, угадайте с трех раз.
Когда продолжение ждать?
Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!
Черт, а я думал нормальная будет книга. Но у людей какое-то странное представление о СССР. Предположу, что у молодых людей. По насмотрелись Ликвидаций, штрафбата, и другого шлака в кино и в книги такую же фигню тянут. Короче, я закончил читать. Это не СССР. А на сайте полно других лучших боярок.