655
4 026

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Эмм, это конечно ваше мнение, но с некоторыми личностями выйдет облом, они и так подыхали, но возрождались. Дальше демоны, я точно не знаю как в этой вселенной, но в большинстве после смерти в материальном плане, они возвращаются в свой план, хотя есть способы как прикончить окончательно. Барьеры и защитные техники, тоже надо брать в расчёт. И наконец самое главное, с чего вы решили что ваш способ сработает в фентези мире? Если античестици только в теории доказали, почему все законы физики должны работать в том мире? Если сам гг сказал что всё выглядит слегка иначе визуально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Критика лотт справедлива. Достаточно почитать на вики днд редакции 3.5, что лотт психованная стерва с низким IQ. Серьёзно, как можно считать критику в сторону лотт не справедливой? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я бы хотел написать комментарий про нежить. Во первых нежить это не обязательно труп который не может продолжить свой род классическим способом. Во вторых, в разных вселенных вампиры разные, а в днд они свои, со своими фишками, так что не надо проеецировать вампиров из других вселенных на эту. В третьих, нежить это блять не только трупы ходячие, но и разные виды со своей спецификой. Надеюсь станет меньше людей в комментариях которые свято уверены что вампир это труп ходячий, который не может иметь детей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А что вы хотели, что вы написав какаюту хуйню и обозвав всех стадом будете пользоваться уважением? Или вы думали что мне можно вас стадом обзывать, а вам нет? Должен вас разочаровать но это интернет и тут каждый имеет собственное мнение и может вам написать за оскорбление. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Минус означает что я не согласен с вашим мнением или вы думали что раз вы можите высказывать своё мнение, а другие нет? Вампиры в днд могут иметь детей, хоть в самом лоре днд, хоть в этом произведении и автор объяснял это в тексте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Нежить не значит что труп и не может иметь детей. Вампиры от вселенной к вселенной отличаются. А если брать первоисточник то, русалки, домовые и почти половина сказочных существ это нежить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А вы из лгбт сообщества, раз так негативно реагируете что гг занимается интимом с несколькими девушками. А то в наше время очень болезненно всякие риагируют на мужского персонажа который с девушками взаимодействует. А если серьёзно то, там только 2 момента с 18+, а дальше вскользь упоминается, где вы находите такую информацию? А также нахуя в комментариях выливать помои? 

Написал(-a) комментарий к произведению Заступник Трои.

Афина как раз из за зевса. Артемида была сукой и стервой. Про гестию не помню. Они девственницы из-за своих тараканов, а не духовности. Артемида превратила молодого парня в животного и в таком состоянии натравила на него его друзей которые его убили, из-за того что этот пацан увидел её голой. Какая нахуй духовность и чистота? Афина то же не лучше, она прокляла арахну из-за того что она на полотне изобразила похождения зевса. И что блять за духовная близость? 

Написал(-a) комментарий к произведению Заступник Трои.

Чего? Напомню это произведение пишется по мифам Греции. А там блять сюрприз боги и богини ебались, причём главным секс терористом был зевс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Всё сводиться к обычным книгам, которых дохуя. Превозмогать ради чего? Ради бобра и справедливости? Я читаю седрика и ракота из-за гг, он живой и не яош. Большинство авторов пишут про гг который забывает про противоположный пол. Хотя если бы у меня такие возможности были как у гг, я тоже не откозался бы от гарема 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

+11

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Оскорбление чувств верующих

+6

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

В редакции 3.5 колдун это не только кто свою жопу продал какой-то сучности, а ещё есть вариант иметь в родословной магических существ(грубо говоря), тогда магическая сила его по праву рождения. Я не знаю почему все считают колдуна тем кто продал свою жопу кому-то, если это не единственный вариант. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Не знаю, но лук проигрывает по всем пораметрам кроме стрельбы навесом. Так не вижу смысла для дроу иметь лук, а болты для арбалета так же можно зачеровать и сам арбалет можно сделать разной конструкции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну если есть деньги и здоровье то можно, а большинство заёбывается на работе со средней зп, так что для большинства людей гарем будет не жизне способным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А также нечисть или нежить не были абсолютным злом, с приходом христианства их сделали такими. Вообще баба - яга не являлась старой, злой каргой а красивой колдуньей с нормальным хорактером 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вампир это нежить, а не труп. А тех кого воскрешают по вашей логике тоже надо нежитью называть, ведь они умерли. Вообще нежить это собирательный образ, к ней относится и духи всякие, например леший и кикимора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Не если он не был бы таким крепким. Он в тесных отношениях с физически сильными дамами. Можно сказать он прокачался естественным путём, только хардкор. Он по сути стал мульти классом, иначе я не знаю как он смог столько детей сделать 😅 

Наверх Вниз