Ка_чан

У нас явно разные взгляды на жизнь. Раз человек из-за вас пошёл на обман богов, а в ответ в трудную минуту кинуть спасительцу. Для меня озма ни капли не лучше салем, даже хуже. 

В днд так то есть персонажи которые могут убить бога, а махачей вселенского масштаба просто ао не даст устроить. 

Их как раз можно легко понять. Дракон это существо с большим чсв, а это драконы боги, значит чсв у них ещё больше. 

Салем? Та которая драконов наебала? Которая потом всему миру похохотать устроила, наверное точно бы сидела до смерти в башне. Тем более если бы кабы, не выросли грибы. 

Ну пацан сам виноват, нехер совать партнерше разные таблетки. Не серьёзно, там пацан сам виноват, да и полезный совет есть, прежде чем жрать таблетки читайте что на них написано. 

Ну типа у салем полно косяков эпичных, но и озма идиот. Мог поддержать жену морально а не идти на конфронтацию. Как по мне они оба виноваты. Салем пошла на обман богов, чтобы вернуть мужа, а он что сделал для неё? Ничего, только детей помог заделать. Я вообще не понимаю, почему все считают что салем хочет уничтожить человечество, если грим на много больше чем людей и они идеальные машины для войны. 

В самом лоре этой вселенной так прописано. Фавны это теже люди со всем ливером что и люди, но с дополнительными животными деталями таких как уши, хвост, рога и т.д. Все человеческие органы на месте. Задайте свой вопрос создателям мультсериала. Да и с какой точки биологии? Напомню что там магия, грим и драконы. 

А чем имбовость плохо? Если во всех книгах, играх, сериалах и т.д, есть имбовые персонажи. Главное как автор их вплёл в произведение. Тем более гг не имба, в днд таких много, а если это игроки то скоро они смогут и с богами махаться. 

Ну большинство проблем из-за сюжета, надо же деньги заработать. А так к пратосам в плен сдался, пускай не героично и не пафасно, но они расса псиоников. 

И что, я должен вежливо согласиться? Скажу прямо, мне похуй, реально похуй. А если теги не соответствуют книги, то это автора косяк. И нахера делать упор на этих дебилов? Они мало интересные персонажи, классические яоши. Некоторая часть кто читает это произведение, хотели чтобы гг сделал бы похохотать в городе тёмных эльфов, но ни кто не говорит авторам что нужно так писать. И почему считаете что за дзиртом интересней наблюдать чем за гг, ведь дзирт яош в квадрате, мне просто любопытно. 

Не знаю отель хазбин, зв, старкрафт 

За супер демократию! Но скорее это пародия, если изучать лор игры. 

Не знаю мне больше зашло от Матвея, там гг своим характером больше вписывается во вселенную. 

А теги посмотреть не судьба? Или анатацию прочитать? На крайний случай в комментариях спросить нельзя? Конечно нет, надо идти в комментарии писать что книга говно, автор не правильно пишет и т.д. Такие как вы не понимают простую истину, ваши советы никому нахуй не нужны, сюрприз да? И качество не зависит от тега гарем, на этом сайте полного книг без гарема и отношений, но что то они не так популярны, как у седрика и ракота, может дело не в тегах, а то как автор пишет. Ну и что можно ещё сказать, зачем читать что не нравиться? Я вот физически не могу терпеть произведения про ваху, но в комментариях не сижу и не пишу какое это говно. 

А вы играли pathfinder, там очень интересная система создания персонажа. Я например взял тифлинга, наследие сешанную кровь. Красный дракон и дьявол. В покровителях асмодей и магию разрушения. И иду так сказать по пути дьявола. Можно стать ангелом или золотым драконом. В общем много вариантов 

Нет, но должна быть конструктивная критика, а не высказывания типа "он трахается с девушками значит произведение говно" если вам такое не нравится такое, то зачем читать? Мне не нравиться превозмогания и интриги, но я не захожу на страницы таких произведений и не остовляю там комментарии которые поливают говном книгу, у меня хватает мозгов понять, что у всех разные вкусы. 

А тогда зачем здесь писать, что вам не понравилось? Я всегда хуею с таких людей, не понравилась книга, то в комментариях надо написать "фу говно" потому что я так хочу. Мне не нравится классика, но я не ору на каждом углу об этом. 

Ну я сразу понял что дело пахнет не очень. У неё в описании персонажа написано, что миворозрение скрыто амулетом. 

Ну такой градации нет, а вообще всё зависит от автора или дм если это настолки. 

Зло это субъективное понятие, как и грехи. Взять тот же цербер из масс эффекта, там сами люди захерили всё, но цель была у организации возвышение человечества, чтобы человечество было самым, самым. Но из-за призрака и ему подобных всё скатилась к тероризму. Но сама цель превосходства человечества благородна. 

И что это меняет? Минус означает что комментарий не нравится, мне не нравится, значит минусую. 

Даже если так, то какая разница? Увидел комент, не понравился, поставил диз 

А мне интересно, как это случайно должно получиться злодейское гусударство? И вообще зло это субъективное понятие, вон для латандера его государство это зло, а для других он будет выгодным партнёром 

Тебе сколько 14 лет? У меня племянница 12 лет также говорит, когда играет в онлайн игры 

Смешно и развратно, продолжайте очень забавно выходит 

Вы забываете что это всё игровые условности. 

Вот вам стыдно, а в твиттере и киноделе так и рассуждают.

Ну он, конечно, хорош, но с ним дела делать я бы отказался, и желательно, чтобы он был на другой планете.

Вот именно, сюжет защищает человечество и всё. Оружие некрон игнорирует броню, некронам всё равно на варп, они могут гасить звёзды на ростоянии, они ничего не чувствуют. Если кто и выживет, то это тираниды. 

Ну что могу сказать, жизнь несправедлива и жестока. Я хотел бы, чтобы мне платили по миллиону в месяц, а гг книг вёл себя так, как я хотел бы. 

Не знаю как у остальных, но меня сильно корёжит от комъюнити вахи, им что не говори про империум всё говно прольётся на тебя. Взять некронов, они по лору самая имбовая расса, которая К'тан победили, но сливают отсталым людям, зато фанаты вахи с пеной у рта доказывает что империум лучший и так далее. В общем если кто захочет написать по вахе с адекватным гг, то его сразу обосрут фанаты. 

Мило, но мне похуй, можешь свои фантазии про детей рассказать другим, а не мне. 

Иди в пешее эротическое путешествие. Раз мы такая аудитория 

Он не исказился, он блять атеист, его агрессивная атмосфера сделала параноиком. С волками жить, по волчьи выть. 

Может, если это не само поднятая нежить, а конструкт от мага и т.д. А также можно отправить нежить в шахты, если они есть. 

Ага ничего. А то что гг стал архимагом, стал жрецом, поселение строиться быстрыми темпами, ритуалы по уселению себя, начал потихоньку мозги дзирту вправлять и это что только сразу в голове вспоминается. Или вам надо что бы гг превозмогал и страдал? То вам в в другую вселенную, вархамер 40000 например. Там вам будет и движ и превозмогания и гг будет общаться с женщинами только в деловом ключе. 

Ну и что с того? Или надо как дебил искать оригинальные решения, чтобы веселей было? Наверное если вы бы могли знать наперёд что будет не пользовались бы послезнанием? 

Проблемы ви, девида и других в том что они много куда лезли. Ви так вообще сам виноват что полез на дело не своей лиги и с сомнительным нанематилем, а девид пацан без опыта. 

Вот именно вы так думаете, я может расскажу большой секрет, но у разных людей разные вкусы, мнения и интересы. Я язычник, но я же ни кому не говорю что то же переходите в язычество, потому что я считаю это правильным решением. 

А я хочу чтобы гг богов нахуй посылал, но я не лезу к авторам со своими хотелками. Да и люди разные. 

Ну нармально надо читать, а не пролистывать половину текста. Я лично заинтересовался днд благодарю авторам. 

Эмм, это конечно ваше мнение, но с некоторыми личностями выйдет облом, они и так подыхали, но возрождались. Дальше демоны, я точно не знаю как в этой вселенной, но в большинстве после смерти в материальном плане, они возвращаются в свой план, хотя есть способы как прикончить окончательно. Барьеры и защитные техники, тоже надо брать в расчёт. И наконец самое главное, с чего вы решили что ваш способ сработает в фентези мире? Если античестици только в теории доказали, почему все законы физики должны работать в том мире? Если сам гг сказал что всё выглядит слегка иначе визуально. 

Критика лотт справедлива. Достаточно почитать на вики днд редакции 3.5, что лотт психованная стерва с низким IQ. Серьёзно, как можно считать критику в сторону лотт не справедливой? 

Ну я кратко, целую статью писать как то не очень хочется. 

Я бы хотел написать комментарий про нежить. Во первых нежить это не обязательно труп который не может продолжить свой род классическим способом. Во вторых, в разных вселенных вампиры разные, а в днд они свои, со своими фишками, так что не надо проеецировать вампиров из других вселенных на эту. В третьих, нежить это блять не только трупы ходячие, но и разные виды со своей спецификой. Надеюсь станет меньше людей в комментариях которые свято уверены что вампир это труп ходячий, который не может иметь детей. 

Упрощение путь к деградации. 

А что вы хотели, что вы написав какаюту хуйню и обозвав всех стадом будете пользоваться уважением? Или вы думали что мне можно вас стадом обзывать, а вам нет? Должен вас разочаровать но это интернет и тут каждый имеет собственное мнение и может вам написать за оскорбление. 

Минус означает что я не согласен с вашим мнением или вы думали что раз вы можите высказывать своё мнение, а другие нет? Вампиры в днд могут иметь детей, хоть в самом лоре днд, хоть в этом произведении и автор объяснял это в тексте. 

Нежить не значит что труп и не может иметь детей. Вампиры от вселенной к вселенной отличаются. А если брать первоисточник то, русалки, домовые и почти половина сказочных существ это нежить. 

М-мм какой информационный мусор.