1 000
16 961

Заходил

Написал комментарий к посту Авторские скилы. Мотивация персонажа.

А разве отсутсвие хороших произведений не следствие того - что простой читатель может (либо в моменте, либо вообще) не интеросаваться хорошими произведениями из- за отсутствие "вкуса". 

Стоит сразу обозначить, что сейчас тендеция на чтение литературы упала: я не берусь судить всё человечество, основывая свое суждение на своем школьном, а затем и ВУЗ-овском окружении. Очень мало людей которые читали что-то кроме школьной программы, еще меньше которые втянулись и получают удовольствие от чтения любых других романов. 

Во первых, "либо в моменте, либо вообще" - что я под этим подразумеваю? Основываясь на свой субъективный опыт, могу сказать: что поначалу найдя интересную для себя нишу (жанр, сетинг, стиль) в произведениях, ты начинаешь читать все и вся, и чем дольше читаешь, тем больше начинаешь разбираться в качестве отдельно взятого написанного произведения, просто из-за кол-ва прояитанного. Это характеризует "в моменте". 

Есть и второй "тип", это те у кого просто нет литературного вкуса, либо из-за отсутствия интерса/желания читать что-то новое. Но здесь у меня нет большого опыта на который бы я мог опираться, поэтому это суждение больше гипотетическое, притянутое за абстрактную "человеческую глупость". 

Итак, исходя из выше перечисленного я могу сделать вывод, что из той малой части людей которая любит читать книги, еще меньше тех кто хочет и ищет интересные/качественные произведения. И это ведет к тому, что множество низкокачественых произведений набирают популярность подобно снежному кому (пример: раздел "популярное" на литнете, где весь раздел - это +/- один и тот же жанр "любовных романов"). 

Опять же, у каждой площадки своя аудитория и своя слава (генерурующая эту аудиторию), из чего, в угоду рынку, некоторое кол-во авторов выпускает книги именно популярного жанра, стремясь попасть на гребень волны, жертвуя качеством в угоду кол-ву. А есть же еще экономическа состовляющая... 

Подводя итог, хочется акцентировать внимание именно на отсутствие вкуса и/или грамотности (как следвие отсутствия вкуса или отдельной состовляющей), как по мне, это та (или одна из) первопричина, по которой допускается существование низкокачественной литературы ( а это, в свою очередь, следствие из той системы образования которую имеем). 

Знающие люди - что скажете? Хочу послушать критику и где неправ. 

Написал комментарий к произведению Главное выжить

Поюалуй, это слишоком мягко сказано...

Честно пытался пытался "привыкнуть", но после прочитаной трети хочеться блевануть, ибо школьник лучше бы написал (элементарно соблудая хоть какую то логику повествования, да что там, хотя бы просто перечитал бы свой труд...) 

Написал комментарий к произведению Мелкие трудности

Спасибо за книгу, к сожалению в последнее время очень много низкокачественной литературы (грамматика, сюжет, голова - это то, что некоторые писатели забывают использовать), но серия про великана довольно качественная работа которая мне как читателю и любителю этого жанра очень сильно запала (конечно хотелось бы услышать как устроена магия и шаманство в формате взаимодействия с местным магом(-ами), и в принципе давно не было прямого контакта с Большим братом - духом рысей. 

А в целом - книга хорошая, автор пишет как Конь - всем советую, автору респект, ждемс проды. 

Написал комментарий к произведению Системный приход 6: Орки, смерть и роботы

Автор, я конечно понимаю, рейтинги там, популярность... 

Но зачем так сильно стравливать людей😅

То про зомбей, то про мат. Люди разные и имеют разный опыт, за счёт которого строиться их субъективный опыт - точка зрения (есть ещё ретранляторы, но не будем о них). 

 (если Вы действительно искренне интересуетесь мнением людей:) 

Вы автор, Вы творец, Вы опредялете что хорошо, а что плохо (для Вашего произведения). И если хотите - добавляйте мат, если из - за этого уйдут читатели, ну так, придут другие, ибо ваше произведение не строится на мате - он не является ядром. Как по мне, Ваше произведение строится на эпичности и взаимоотношениях героях, а если гипотетически человек человек попадает в ситуацию которую кроме как "пиздец" не описать, то почему он должен отступать от этого?

БОЛЬШЕ МАТА БОГУ МАТА! 

Написал комментарий к произведению Системный приход 6: Орки, смерть и роботы

Касательно зомби, тут вижу, что большинство "за", выскажу и свою точку зрения. 

Проблема зомби именно в подаче, может дело во мне, но тех же ходячих мертвецов я не осилил (как пример культового), в произведениях же это обычно болванки, появление которых, как и в кино, чаще всего "просто патамучта", как по мне те же личи и система "воставших мертвецов" / поднятых, куда более обоснована. 

Т.е. автор конечно решает, но если это просто тупые болванки, то есть же роботы, зачем ещё кого то? А если рассматривать именно как самостоятельную фракцию (?), то это уже другой уровень. 

Опять же, я это вижу как попытку автора угнаться за всеми жанрами, но как по мне мир и так уже перенасыщен (слишком многое можно было бы проработать, где то дописать - про расы к примеру, про виденье автора их культуры и мотивах, возможно построение более тесных цепочек взаимодействий их проработка) и опят же, как то слабо вериться, что в мире где опыт - основной ресурс, люди так относительно спокойно и тихо живут в течении 3-х месяцев. 

Если подводить итог - зомби хуйня, давай автор хтоническую роботизированную поеботу. С 10-ти этажный дом и имело успа по весу!) 

Написал комментарий к посту Вишневский! Конкурс! Вишневский! Розыгрыш призов! Вишневский! Стрим! Вишневский!

Очень хочется поучаствовать в конкурсе, ибо очень зашёл цикл "Бегающий сейф", но, возможно к сожалению, не читал холодное пламя. В свое оправдание могу сказать что подобное не мое. Читал вашу серию про некра, (про дорогу что то), так вот интересно читать, а книги в стиле " он не знает что делать, но у него не тонка кишка ведь сестра/брат/иной родственник сам не выкарабкается (чаще всего он чем то болен)" , я делаю страшную ошибку - говорю о книге ориентируясь на аннотацию, но как говорит опыт часто это такая себе тема, про превозмогание и рояли/превозмогание и т.д. 

Если делать какой то вывод, то это что-то типа :" цикл не знаю но книгу хочу на халяву", если скажите сколько это может стоить, возможно даже готов приобрести. Так как серия про то где бегают портки одетые на здоровой туше и есть своя установка ракетопускателя (хе хе, тот самый арбалет :). Да, пожалуй это малое что достойно печати (в отличии от клипающихся 24/7 книг в стиле "ну вот все пишут, чем я хуже?"). 

Спасибо, и простите если где то не прав. 

Написал комментарий к посту Литературная школа. Итоги первого месяца работы.

Как по мне основное обучение  начинается с 14-15 занятия, а до этого рассказывается, как по мне, про вполне очевидные вещи. По крайней мере сужу как читатель, сам писать не пробовал и по сему не хочу не кого обидеть. 

Наверх Вниз