Veter

Глава 7: "...курощение строптивого..." - сам особой внимательностью не отличаюсь, но "#ржунемАгу". Улыбнуло, спасибо автору. 

Чуть после: "... ближайший здоровяк почти без запаха..." 

А вот я делаю рецензии бесплатно (правда если предложат денег - возьму). Но есть два нюанса: Во-первых пишу что думаю. Не факт, что рецензия понравиться автору. Во-вторых - если не зацепил текст, то мучить себя (=читать это) не буду. Соответственно рецензии тоже не будет.

То есть магические зелья не перегоняются? Жаль. Но тут автору виднее...

Я надеюсь это чисто он попал, и в конце не выясниться, что это просто были последствия употребления паленой водки? А самогонный аппарат он сделает для зельеваренья?

Я вот прочел и думаю: "Опубликовано весной, уже осень. Закончилось как всегда "на самом интересном месте". Нет. Однозначно, до такого издевательства даже инквизиция не додумалась!"

Видать там тоже как реале в некоторых странах и наворовать можно и неподсудным быть...

А где остальное? Как говориться "Фильму! Фильму! Фильму! Фильму!"

Это шутка? Да половина читателей сдохнет от любопытства, что же будет дальше...

... а еще была игрушка Theam hospital. там прикольно можно было крыс мочить из дробовика!

Я что-то не догоняю: 21 глава, 3 абзац "Я даже открыл окно..", а далее по тексту "Трава скрипуче шуршала под ногами..."  Это как? Это где? Я торможу?

А если фурий перенаправить на вторженца? Вроде ГГ может со всеми договориться. Да и новая зверушка будет по-приколу, если грифониха их не схарчит. Ведь сколько кот не смотрит на птичку в клетке, это все до поры, до времени...

Действительно вещь хорошая, но "маловато будет".

Так это оптовая 70, а мы покупаем в розницу - за 100  

Автор! Все? Приехали? Все ж продолжение ждут....

Автор! Я спрошу прямо: ты часом не бакинец? (можно в ЛС)

А то!...

Ну вот не понимаю я, в чем прикол этих рахитичных человечков...

Зачетная штука, но количество картинок (16+) делает его похожим на комиксы.  

Первая книга понравилась - просто класс! Вот только начиная читать вторую опасаюсь, что по ходу дела качество может съехать. Ну что ж пойду почитаю следующие "тома", проверю теорию.

PS: Самое интересное, что до этого я на нее натыкался, но прочитав начало - бросил, а вот теперь - понял, что зря.

Нет! Это ГЕНИАЛЬНО! 

Ситуация: Некий автор выдавливает из себя, как из тюбика, главы менее 10к знаков, причем явно "льет воду", а не пишет. 

Вот примеры комментариев:

Разводка! Приличная 1-ая книга, и полная фигня-2. Купил из-за такой редкости, как космическая фантастика, а тут невнятная хрень пубертатного периода. Аффтырь, имей совесть! Заманил космосом и окунул во влажные годы нездоровых подростков...

Пожалуй да, автор добросовестно льёт воду на мельницу наших хотелок. Понимаю его, я тоже работать не люблю.

И вишенка на торте:

А у автора очередной бунт среди читателей , постоянство признак мастерства .

Ну судите сами: идет глава где ГГ договаривается с другим персонажем о поездке (всю главу договаривается), далее глава обсуждение нарядов для этой поездки, далее глава на встречу с полицией. Кроме того в комментах куча просьб "начать осушение". (ну и куча удаленных автором комментариев)

Я пишу второй коммент с повторной просьбой осушить произведение, но в конце в качестве "крика души" вслух размышляю, что стало хотеться написать рецензию, но боюсь она автору не понравится. Обращаю внимание, что была просто критика количества "воды" и малого объема глав. (Вообще складывается впечатление, что наливание воды, ой извините написание шедевра происходит как-то между делом. Вероятно под одеялом, или при восседании на "белом троне". Чтобы "не спалиться" за писательством.)

И тут следует реакция автора на критику: удалить мой комментарий, вместе с его веткой, т.к тот уже "накопил" к тому времени комментарии других пользователей. 

Но автору этого мало! Автор принимает ГЕНИАЛЬНОЕ решение: меня ставит в игнор! 

Ну сами посудите: зачем исправлять "водяные" главы, если можно просто поставить в игнор. Да и от возможной плохой рецензии страховка! 

ГЕНИАЛЬНО! 

БРАВО АВТОРУ! 

Это был рекорд по краткости - сестре таланта. Глава менее 10к знаков. Автор! Даешь абсолютный рекорд - главу на 1 знак!

Просто "када маленький быль - пиль, куриль, бАлель многА"!

...."не бесконечен" - что-то у меня другое впечатление сложилось...

Ув. Дитко! Обратите внимание как щедро автор удаляет комментарии. Ну не может столько быть неприличных или оскорбительных коментов! Какая-то странная реакция на критику. Странно как мой коммент не удалила... Хотя этот, я думаю, удалит...

PS: Мысли вслух:

Много воды в произведении, много душевных переживаний (в смысле через чур много), после критики о большом количестве воды гг целю главу по сути тряпки для похода собирает (естественно с обсуждением фасона: кружочки ему видите ли не нравятся). Еще добавим большое количество удаленных комментариев. Скорее всего удаленных после самого мощного, чисто женского, аргумента "ну все, хватит". Вывод: Думаю, что под псевдонимом - дама. Ничего не имею против, но надо спокойнее относиться к критике. Произведение безусловно интересно, но "осушать" его реально надо... Автору удачи на писательской ниве и в деле осушения.

Авто-о-о-р! Алле... Ты жив там после праздников? А то мы уже кошельки расчехлили и слюнями на ожидаемое продолжение давимся...

Итак, что имеем? Второй том, Глава 22.

В принципе читать интересно, но настораживает начинающееся наводнение. Слишком много стало воды. Сейчас целую главу друг (единственный) уговаривал гг на авантюру (да пусть будет мини-спойлер, но именно эту главу можно смело сократить до 3-5 предложений в предыдущей главе, или не читать вообще). Автор это что вообще? Погоня за объемом? В принципе все понимают, что многотомное произведение постепенно скатывается в г-но, и вопрос тут стоит не "Скатится или нет?", а "Когда скатится?". Но, елки-палки, это только ВТОРОЙ ТОМ! Не рановато?

Подведу итог. Произведение "в процессе", а статистика: Читают 2000. Прочитали 23 (фактически бросили читать, т.к. напомню статус "в процессе"). Не интересно 85 (=бросили). Отложили 125 (неинтересно на данный момент). Итого более 200 человек, что примерно 10% от общей массы. Выводы делаем самостоятельно.

Крик души: Автор! ОСУШАЙ! Если немного уберешь воды и вовремя (до скатывания) закончишь произведение - будет шедевр! Гарантирую!

И все? А по времени ожидания больше походило на объем "Войны и мира"! Нет, ну это явно второе сильное разочарование в мой жизни. Первое было, когда узнал, что Деда Мороза не существует!

Читалки,... читалки,... что вы паритесь? - стандартная озвучка текстов на андроиде (для слабовидящих) норм озвучивает содержимое стандартного приложения. Зачем спец прога? Зачем скачивать? Подскажу: чтобы ее норм было слушать надо немного поднять скорость чтения. Мне удобно при 1,2-1,3.

Единственное считаю, что пора сделать на сайте возможность объединяться читателям в "семьи" (по 2-3 участника), чтобы купленную одним членом семьи книгу мог почитать другой член "семьи". А то получается если, допустим папа/мама купили что-то, то дитятко должно вновь бюджет семьи тратить. Только вопрос по "18плюс" проработать надо бы.... Вариант просто дать лог/пас я даже не рассматриваю - у каждого свои тайны. Ну прикиньте сами: зачем условным папке/мамке перед "18 минус" потом краснеть?

PS: Я сам пришел на АТ после того, как случайно наткнулся на начало "У оружия нет имени" на торренте. 

Я конечно за Вас рад и всячески поздравляю. Но есть вопрос к тов. Иванову В. Ю. : "Ни одного мужчины! Уважаемый, Вы точно собирали международный совет, а не гарем себе? Или просто не нашлось достойных?"

Эх, "Syberia".... как давно это было. Гамес был зачетный, а вот книга не приглянулась...

Кстати, а что с продолжением?

Только начал читать и тут же оно закончилось. Обидно... Только и остается спросить: "А дальше когда будет?"

Про ЖВ - прямо с языка снял!

Просто обидно - только как только вчитаешься - сразу наступает конец тома. Когда же продолжение?

Так что там с продолжением: будет/нет?

Автор на то и автор, чтобы творить. Кому творчество не нравится - пусть творят сами! Особо борзых надо все-таки КАРАТЬ! Ибо нефиг! А вступать с ними в дискурсию явно излишне. Незачем опускаться на их ступень культуры и развития!

Прочитаю и напишу рецензию на законченную книгу. Предпочитаю юмор, космическую фантастику, Не предлагать бояр-аниме, СССР, поэзию. Попаданцы также нежалательны.

Потребуется ознакомительный фрагмент, после чего решу интересно и мне это. На многотомники - одна рецензия на все тома (целиком на произведение).

Писать в личные сообщения (там открыто, я проверил).

PS: Рецензия будет правдивой, не факт, что она Вам понравится. 

А что не расстреливать сразу?

Ага, а если камеру контроля скорости совместить со скорострельной турелью.... М-м-м... вообще будет сказка!

Глядя на обложку вспоминается плакат фильма "Хороший, плохой, злой" с К. Иствудом на нем.

Подрастут...

  Котята и запас корма для них....

По поводу простой процедуры вспоминается анекдот:

Питер, старый, еше дореволюционной постройки дом. В нем живет одинокая старушка с котом. И вот в один прекрасный момент у нее д/р и перед ней появляется ангел:

- Ты прожила достойную жизнь, и меня послали выполнить 3 твоих желания. Загадывай!

- Хочу быть снова молодой! - хлоп, и она снова 18-и летняя красавица.

- Хочу быть богатой! - хлоп, и она богата.

А в это время у нее об ноги трется и мурчит ее кот. Она посмотрела на него и говорит.

- Мой кот меня так любит... Преврати его, пожалуйста, в молодого человека! - хлоп, и ее кот становится просто неописуемым красавцем.

Он подходит к ней, обнимает ее нежно сзади и нежно, с придыханием, говорит ей на ушко:

- Ну теперь-то тебе жаль, что меня кастрировала?!...

Сдается мне пушистые не так просто на него смотрят, а прикидывают где у него вырезка, отбивная, окорочка ну и так далее... И попутно прикидывают кому и что достанется....

А я думаю, что это авторам негатива должно быть стыдно за свой низкий уровень интеллекта и воспитания. Также есть мнение (не только мое), что если собрать данные по возрасту - большинство таких комментаторов можно (да и нужно)  в угол поставить!

Автору браво! Давно пора! Диванным экспертам объяснять бесполезно. При их кругозоре "...от ларька до нашей бакалеи..." - у них есть только два мнения: их мнение и ошибочное. Да здравствует естественный отбор!

+1

+1

А спора и не было. Просто я сказал, что поиск бесплатной литературы - не повод осуждать человека который ищет по каким-либо причинам бесплатную литературу. Я тоже считаю, что труд должен оплачиваться. В том числе и писательский. Однако низкий доход человека (либо поиск free литературы) - не повод лишать его возможности чтения или/и тыкать в него пальцем, разрешая себе оскорбительные высказывания в его адрес. 

Однако при этом я не понимаю авторов, которые без предупреждения меняют статус произведения на платное. В таком случае вопрос идет не о работе за деньги, а об отношении автора к читателям. Любые произведения создаются либо ради искусства, либо ради денег. И вообще мне это чем-то напоминает практику "бесплатного" медицинского обследования пенсионеров мошенниками.

Или другой постой пример - копаете Вы свой огород. Пришел сосед "давай помогу по-соседски, все равно делать нечего", а после работы "с тебя ... руб за помощь". Ваша реакция? Неужели не захочется соседа прикопать между грядок?