47
103

Заходил

Написал комментарий к произведению Рыжий

Не понимаю. Зачем автору представляться мужчиной: "буду краток" и т.п.
Фанфик явно написан женщиной. Это очевидно с первых страниц и до... Докуда хватит терпения.
Увы, не только женщиной, но и исключительно для женщин.
Хм... Я не одинок. Процитирую комментарий на Флибусте: "Чувствуется  бабская рука: романтика как ее видят школьницы средних классов; много  всяких пафосных играний еблом, типа "ее взглядом можно было резать  камни, голос был холоден как дерьмо снеговика, но уголок ее рта был  слегка приподнят улыбкой веселья". Ну и не смогла авторша удержаться от  описания всяких тряпок, кто во что одет, да как один цвет гармонировал с  другим. Зачем авторше говорить о себе в мужском роде - вопрос открытый"

Написал комментарий к произведению Я - дракон.

Не осилил. Дочитал до английского длинного лука, стрелявшего на 500 метров и сдулся.

(английские бревна, даже запредельно тугие, фунтов на 110-120 100-граммовое бревно (назвать ЭТО стрелой язык не поворачивается) забрасывали метров на 120-150. Современную длинную легкую стрелу из углепластика могут закинуть на 200 метров (рекорд, вроде бы 202 м?), разумеется неприцельно. А на 500 из старого стреляют разве что ножные луки (есть у османской знати такое развлечение, когда укладываются на крутой пандус ногами вверх, к ногам им пристегивают огромный лук, накладывают стрелу и они двумя руками оттягивают тетиву и запускают эту стрелу куда-то в ту сторону. Вот там и 500 метров бывает, а планирующими стрелами и полтора километра при попутном ветре).

Наверх Вниз