Алексей Озеров

Вадим, уж простите не могу не поделиться кандидатом на обзор в мве  

https://author.today/work/529670

Весёлая, добрая и приятная производственная сказка без всяких попаданцев вообще 

Спасибо!!! 

Вам спасибо прочитал с огромным удовольствием, оторваться так и не смог  

А это прямо очень душевно! Загляну из рецензии Пальмиры на минутку, и внезапно весь пробный фрагмент уже кончился. 

Спасибо! 

Получается банда наследила на моменте сбора информации о банке? Маги приезжали, проверяли что там и как? И следы сохранились? 

Дааа если он сам не полезет, то и пусть себе живёт до турнира Королей. А сила - так ведь выиграть можно не нанося прямой урон - задушить, утопить, заморозить, запереть, в конце концов. 

Вообще девушкам с Элом аккуратнее надо быть они с ним столько проблем огребают, а то и погибнуть могут. 

Хмм, а почему неожиданно? Как будто ей было куда ещё деться, чтобы прокачаться. А рассчитываться за прокачку инфой про турнир Королей будет скорее всего. 

Спасибо, что не бросаете своих читателей! 

И от всей души Удачи! 

Самое главное ИИ сам ничего не пишет, он компилирует куски текста написанные разными людьми. К слову, музыку, живые люди без всякого ИИ уже лет очень много тоже пишут именно так, и удачные проигрышы могут кочевать кусками у совершенно разных авторов. Просто с ИИ какие то вещи стало делать проще. Но по заказу людей, конкретных совершенно. Сам по себе ИИ не может ничего создать, он может только оформить человеческие хотелки. 

Автор сценария, автор пьесы всегда прописывается отдельной строкой. Если это автор. Если это литературный негр - который остаётся безымянным, а авторство уходит кому-то другому, то в чем принципиальная разница человек это или ИИ? Кроме того, что ИИ может написать как хуже, так и лучше, обезьяны за ноутбуком? 

Про литературу - какой ИИ писал книги Александру Дюма? И о каком авторском стиле можно говорить если Три Мушкетера, 20 лет и 10 лет это даже не стилистически, а концепиуально разные книги. А автор на обложке числится один и тот же? 

А ещё веселее - что общего в двух сериях Романа здесь и  сейчас? Чтобы понятнее было, Наследника у меня нет в библиотеке вообще, а Мастера Пилюль уже раза 3 перечитал что вышло. Автор, внезапно один и тот же. Но идея разная и вот одна мне нравится, а другая нет. 

Ага зарезал человека ножом виноват не убийца, а тот кто сделал и заточил нож верно? 

Ещё раз на пальцах - стиль без идеи не значит ничего. И вот идея, если она хороша, но у человека по русскому  и по литературе была двойка, и она будет реализовна в тексте толковым  ИИ, будет только лучше для читателя. А если идея взять чужую книгу и продать под видом своей то Донцовы, СТАЛКЕРЫ, Гроттеры всякие это делают успешно безо всяких ИИ. 

Если этого понять не в состоянии то простой пример - берете и на работу как в 17 веке пешочком пройдите разок или из Москвы в Питер на лошадях..... 

....... А потом отдельная серия про семью магов архитекторов  

Эммм видимо кто-то на машине разогнался до 100 километров в час и сошел с ума.

 Если что-то цитируете, источник указывать не забывайте. Судя по пассажу про авторские ошибки, какая то Википедия очередная. 

А официально это 1255 статья ГК РФ. Идите читайте знакомьтесь. Никакой условный ИИ не может быть автором, так же как как фотоаппарат не может быть владельцем прав. 

Автор всегда только человек, или в отдельных случаях юридическое лицо, которому люди делегируют свои права. И то не все. 

Ибо первична идея, а что эту идею обращает в текст - перо, полсотни студентов, по которым раскиданы планы произведёний и одновременно они по этим планам набивают главы или набор скриптов - вторично. И на этом фоне ИИ точно лучше толпы условных со-авторов. 

Нет лжеавтрства. ИИ автором быть не может по определению вообще. Совсем. Никак. Набор скриптов может только что-то скомпилировать на основании идеи и указаний, занесен ных туда человеком. Точка. Автор всегда человек. И мне пофиг, более того если вдруг увижу на книге которую читаю эту метку, а книга мне нравится я её читать не брошу. А если ещё благодаря ИИ текст будет более грамотным чем мог бы быть, как например у Царенко, у которого на одно слово может быть 3 ошибки, то там ИИ вообще только в плюс будет. 

И даже лжеавторство, когда мошенник берет чужую книгу, запихивает в ИИ и далее выдает за свою - на человеке. ИИ просто инструмент, который позволяет это делать проще.

В таком режиме да. Но вообще вычитка это чуть другое все-таки. Для меня, например, когда первый раз читаю то погружение в сюжет как раз ослпбляет корректора встроенного, чем интереснее тем сильнее. Разве что сильно меняющее смысл замечается, когда опечатка кардинально смысл слова меняет. А потом, когда перечитываю уже вдумчивее, тогда на опечатках спотыкаюсь прямо. Ничего с этим поделать не могу. А если ещё и интерес к книге падает и сразу читаю без запала на сюжет, и ещё и на опечатках стопорюсь - то в какой то момент уже просто бросаю читать. 

P. S. Если серъезно, то меня вой вокруг ИИ достал уже. Для меня ИИ корректура нормальная только в плюс книге. Ибо, чем меньше ошибок по тексту, тем приятнее  читать. 

Таки вот - если Роман подружится с ИИ в части вычитки, то у его жены появится дополнительное свободное время, а опечаток по идее станет меньше. И? 

Во нашёл иллюстрацию к этому эффекту, баян конечно, но очень наглядный

А критерий хорошего ресторана пригоревшее и недосоленное блюдо??? А отличный дом - у которого в швах дыры, а двери чуть чуть не входят в косяк?? Очень странная логика 

Вот и про каждого людя минимум по паре томов о том, как они живут! 

Ха - а на последней иллюстрации гвардеец очень на арлекин похож. 

Тем более! 

Отличная серия, но вот концовка какая-то ускоренная я бы ещё пару тройку четвёрку томов прочитал  

....... Да какая такая развязка люди только жить начинают понимаешь! 

Здоровья, вдохновения и удачи!! 

Да ужжж. Хотя странно, неужели они за совместное обучение не смогли понять,, насколько команда Эла мощнее. 

Эхххххх......... 

Опять ждать....... 

Грустно, но предвкушающе..... 

Вот понедельник резко перестал быть грустным первым днем после отпуска! 

Огромнейшее спасибо! 

Буууууууунт! 

Везёт  

Там именно сюжетно есть концовка - ВПНТ2 совсем про другое. 

Тефана то норм, но..... Учитывая её близость к телу и неофициальный статус и то, что ей своего счастья захочется - вот тут за её ухажерами следить надо будет вовсю - вот зуб дам появятся вокруг неё разные странные молодые люди  

Ничего ничего, конец одного полёта это же задел для начала нового полёта. Тут правда нюанс - сделают его Королём и чего ему делалть - грузы возить дальше с 10000 процентной надбавкой за важность ??  

Перефразируя старый анекдот - не знаю кто там директор, но грузы им доставляет сам король! 

ВПНТ первая арка же закончена  

Мдаааааа, очень жду следующую главу и реакцию Амасты  

А если серъезно то - супер длинные серии если клепают, значит кто-то её покупает ещё. Но пока движуха не вдаль, а вширь. Чуть чуть сюжет поменять и новая брярка готова - и  5 - 7 - 10 серий в параллели. 

Тут вон недавно в топе у Нестерова две серии про ветеринаром магических было. Где-то между собой похожих, но никаких обвинений в плагиате нет.  А потом по обоим выскочил высокий нейробалл - из-за похоже и полез Вадим в изучение что и как происходит. 

1) Ну откройте сайт Шоколадница, например. 

2)Начнем с того, что бумажный носитель хуже для книги, на порядок. И за 200 рублей это будет мягкая обложка и макулатуру переработанная вместо бумаги. 

Хотя нейробульварный роман и растворимый *кофе* отлично между собой гармонируют. 

А потом случайно выясняется, что сюжет романа совпадает с сюжетом анекдота из интернета. 

Насчёт договоров тут дело тёмное, но тоже видимо не от хорошей жизни. Да и в обратку отношение к авторам.... интересно в России хоть один автор роялти получил??. С книгами не знаю, а разработчикам 7,62 игры точно ничего не заплатили - типа тираж меньше 10000 экземпляров, хотя диски лежали в магазинах по всей России. 

От души текст может быть только пером чернилами по пергаменту и доставлять только почтовым голубями. 

Тут, скорее речь о том, что очень раздувают вопрос  не самый существенный. Доеду до дома выложу пару треша, который мне имаджинариум выдал весной. ИИ все таки сам по себе не сделает ничего, кроме бреда. И когда автор пишет, что он ИИ пробовал и стало медленнее только, я ему вполне могу поверить. А вот если автор сам на 10 слов делает 12 опечаток - и это типа топовый автор, то.... Может ему и правда лучше в ИИ свои идеи загружать, чтобы он их хотя бы без ошибок оформлял сразу 

Эммм 150 рублей за книгу это дорого, должно быть ещё дешевле? Кофе приличный сейчас от 200 до 500 рублей за чашку стоит. 

Тут многие авторы выкладывали что они не могут дороже ценник ставить, типа боятся что покупать не будут. Скорее уход в ИИ идёт как раз из-за цены книги. 30 40 тысяч в месяц хотя бы, чтобы получить, нужно продать  2000 - 3000 копий. Вот народ изгаляется как может. И тот же Дорничева, не используя ИИ графоманит нон стоп, я про картошку прочитал, а вот увидев новость - я тут начал два проекта какой больше лайков соберёт, тот и продолжу - и отписался. 

Тут есть нюанс один, существенный. 1150 томов можно выпустить, наверное, но для этого они должны окупаться. 

И тут в первую очередь, внезапно, скорее могут выиграть покупатели бумажных книг. Тут где-то в комментах пробегал такой подсобный рабочий, который сидел по плану набивал какой то мусор типа сталкеров. Есть подозрение, что ИИ будет делать меньше ошибок, чем такие команды условных  обезьян за ноутбуками. 

Вот в зоне риска в первую очередь переводчики и импортная книга. Издательства и так на всем экономят и уже были промпто переводы бестселлеров тамошних. Ибо у этих борцунов за авторские права у самих везде картельные сговоры и монополия и нельзя одну книгу в один момент купить двух разных издательств. И книгу с опечатками или плохим переводом вернуть нельзя. По сути у покупателей от мошенничества издателей защиты нет. И.... Никто почему то за неё не борется.

А в самиздате будет естественный ограничитель. - покупательский спрос. 

P. S. К слову а смысл что-то новое придумыаать, если уже давно давно давно литературу поделили на Литературу и бульварное чтиво. Просто теперь Донцовой будут не студенты из инета идеи искать, а продвинутые скрипты. 

Таки с праздником! 

Классная серия. 

Жаль только, что короткая такая. И судьбу некроманта бы узнать и визит в Мексику в лицах, и....  

Да ужжж, угадал я что семья Дугласа дурит, к сожалению. Но такого.... Не ожидал. 

Ага ага - сейчас там Амаста бомбанёт или он с двумя сразу в ресторан пойдёт? 

Да это просто праздник какой-то!!! 

Что же такого найдут в логове нечисти, что визит туда откладывается уже третью главу  

Это жжжжжжж неспроста! 

Какая прелесть - вот уж точно, это болото давно нужно было рекультивировать. 

Стоп стоп стоп, а где это в 12 стульях такой же, но с перламутровыми пуговицами есть у меня дома??? 

Я уже, понимаешь, настроился  в следующей главе разборки в стиле Не виноватая я он сам пришёл читать! 

Я просто к вам попал на обзор Кирцхен,  в комментах увидел, про сравнение с Эльфийским быком, его просто проглотил и в шоке, так смешно давно не было. Потом стал смотреть ещё и тут вижу аннотацию - единственный юмористический цикл... 

Вот вот. Сколько лет назад вышли законы Мэрфи? 

Люди ненадежны, но компьютеры ещё ненадёжнее 

Попал Ловчинский. Сдаётся мне отсылка к Золотой руке и дальше продолжится