Mikhail72

Автор, Студитский не мог предложить заменить спирт йодовой настойкой, так как в то время как антисептическое средство с йодом применялся только раствор Люголя, в составе которого нет спирта. 

Если бы выразился: "Вы же, барон, обеспеченный человек", то все в рамках приличий. Но тыкать в морду точной цифрой, которую не может знать достоверно, а только по слухам, как какой-то въедливый фискал, не принято.

Автор, сказать барону: "у Вас же 20 тыс. годового дохода" - моветон. Во-первых, откуда такая точная цифра? Во-вторых, тут же не купцы на привале собрались, чтобы мошной хвастаться, а благородные господа. 

Не понимает, печально. 

Надеюсь автор понимает, что ему есть куда расти - до уровня тех, кто занял на этом конкурсе третье и второе место.

Вечно гадящие России наглы и жиды, православие, которое до Никона было в первую очередь русской религией, а во вторую православной пока понаехавшие иноагенты-греки его испортили и тому подобное, это не невежество, а симптомы серьезного заболевания головного мозга автора. 

Не совсем понятен авторский произвол с переименованием Малоярославца в Малый Ярославец.

Я про то, что технологию знать не обязательно, достаточно самой идеи, а он наверняка слышал про искусственный камень. Далее, реализуя план грандиозного строительства, все равно придется решать проблему отсутствия в радиусе 400 км от Москвы нормальных облицовочных камней. Вот тут самое время вспомнить про некий искусственный камень, который, конечно, в точности он может не знать как произвести, но понимание в каком направлении провести несложные опыты у него должно быть. По крайней мере напрашивается создание прообраза испытательной лаборатории для новых строительных материалов. После чего задать нужно направление, а там дело за малым. 

ГГ, который дает советы Баташевым по усовершенствованию производства, сделал воздушный шар, разбирается в технологии производства сахара из свеклы, знает толк в мытье золота, явно не усредненный человек. Про силикатный кирпич ему все тонкости производства знать не обязательно. Достаточно вспомнить, что он довольно распространен в строительстве в наше время, что говорит о целесообразности его внедрения, а формируется из извести и песка. Далее методом проб и ошибок не так уж и трудно подобрать их правильное соотношение  и разобраться с тем, что набирает прочность он не сразу. Как минимум сама идея, что камень может быть не только натуральный, который надо неимоверными усилиями ломать в карьерах, пилить вручную, доставлять на большие расстояния, а может быть и искусственный и производиться из того, что есть под рукой, уже революционна для того времени. 

Про силикатный кирпич должен знать и без всеведения, но автору виднее.

Раз пошла такая пьянка, то на усмотрение автора: силикатный кирпич, где вместо автоклава как на современных заводах, можно давать ему набирать прочность 2-3 месяца в теплом помещении, а только потом отпускать потребителям, и лего-кирпичи, включая гиперпрессованные, для чего нужен большой рычажный пресс и пара здоровенных мужиков для обслуживания в смену. Гипперпрессование позволяет создавать отделочные материалы с заданными свойствам и цветом, идеальной геометрии, заменяющие натуральный мрамор, гранит и прочие виды отделочного камня, которого в окрестностях Москвы нет, и его в РИ завозили чуть ли не с Урала или Валдая. Трудоемкость производства гиперпрессованного искусственного камня в сравнении с трудозатратами на добычу, ручной распил и доставку с далеких каменоломен натурального камня на порядок ниже.

Называть город на Неве Питером - это какое-то дикое чудачество для того времени. 

И на чем основан пассаж про многих загубленных москвичей от падения льда с крыш? Данная проблема возникнет не раньше повсеместного распространения высотного каменного строения, кровельного железа и холодных проветриваемых чердаков. Кстати, решить ее можно проще, введя в стандарт строительства зданий от 3-х этажей обитаемые и, следовательно, отапливаемые мансарды, при которых исключаются факторы для быстрого образованию больших и опасных сосулек. Что также удешевляет строительство в пересчете на 1 кв. метр жилья. 

Кроме того, напрашивающие новшества - пустотелые кирпичи, лучше полуторные или двойные, про которые обязан вспомнить ГГ, требующие в 2-3 меньше топлива для обжига, которые значительно легче и менее теплопроводны, что позволяет сократить ширину наружных стен, а также замена дров торфом.

бараньи головы

Ну, да, чурки с глазами, азиаты, что с них взять. Через четверть века, правда, от "косоглазых макак" такого сраму поимели, что до сих пор героические попаданческие писатели скопом рыдают.

Не совсем так. По маршруту следования в районе русла Узбоя как раз благоприятные условия для использования грунтовых вод.

Ссылка: "Грунтовые воды порождают и такое, казалось бы, неожиданное для природы Туркменистана явление, как пресные озера. Например, в сухом русле Западного Узбоя путешественник с недоумением обнаруживает среди раскаленных песков довольно обширные пресные водоемы Ясхан, Топиатан, Каратегелек. Существуют они там, вдали от реки, в Каракумах, где испарение во много раз превышает осадки, только благодаря подземному питанию".

ГГ мог бы и заранее предвидеть проблемы с водоснабжением в пустыне, предложив простейшее устройство абиссинского колодца Но, если как обычно хорошая мысля приходит опосля, то после мытарств с водой должна была появиться подобная мысль, так как про колонки водоснабжения он точно знает.

Клоун.

Не хорошо вырывать чужие фразы из контекста и приписывать им иной смыл. С начала топика речь идет именно об императорской династии и вопрос рассматривается именно с этого ракурса, а никакого иного.

Разрешаю Вам извиниться. 

Пример неудачный. Присвоение родового имени одного из провинциальных князей в эпоху всеобщего хаоса не равнозначно самозванному императору. Князь - не помазанник божий.

Бонопарте не выдавал себя за сына Людовика 16. Никаких примеров, чтобы самозванец основал династию история не знает. Это не случайность, а закономерность, так как сознание людей не переделаешь за короткий срок.

Смотря какой. Если в стиле борьбы двух группировок претендующих на власть, то да, кто победил тот и монарх. Но самозванство - это мятеж против божественного порядка и святости монаршего венца в представлениях людей той эпохи. Такой всегда обречен.

Автор, Вы понимаете, что продолжая играть роль Петра Третьего ГГ все дальше загоняет свой проект в ловушку? Для всего образованного класса и всех соседей он навсегда останется самозванцем, даже напялив шапку мономаха.  Династия из факта самозванства не может вырасти в принципе, и стабильной империи не построить никогда. То есть все усилия не имеют смысла. Самое лучшее, что могут сделать люди из окружения Пугачева, желающие блага стране, это по-тихому придушить самозванца и объявить о созыве собора для выбора царя и основания новой легитимной династии. Не пора ли как-то сюжет развернуть, чтобы замаячил выход из тупика? 

Точнее будет: "заклепщик пришел к фантасту", ибо не всякая графомания рождает писателя.   

Жаль, что Вы не воспринимаете мою мысль. По сюжету Вы с Вязовским Османскую империю убили. Она в описанном состоянии - труп и не субъект переговоров. Если сюжет немного переиграть, где Суворов надолго не задерживается в Стамбуле. Пришел, пограбил, пожег, ушел. Флот тоже прорвался через проливы и быстро помог эвакуироваться, не отвлекаясь на прочее. Тогда это временный тяжелый нокдаун, а не убийство. Субъектность к османам возвращается по воле Аллаха, и все более или менее встает на свои места. 

Подход относительно необходимости избавления от бредового поворота сюжета предыдущей книги у Вас верный, но выход нашли не самый изящный. Если представить рейд Суворова и флота как исключительно успешную диверсионную акцию - пришли, воспользовавшись турецким бардаком, пожгли, пограбили и ушли, надолго негде не задерживаясь, а уже после вынужденного оставления Стамбула и проливов начали переговоры о мире, то какая-то логика есть. То есть сначала оставление проливов, а потом мир, а не наоборот как у получилось у Вас.

Смущают странные., скорее даже безумные условия мира Бургаского мира. Если российский флот контролирует проливы, а армия Стамбул, и туркам никто из европейских великих держав военную помощь не оказывает, то это шах и мат османской империи. Турки, потеряв стамбульские верфи и арсенал, флот, способный выбить русских, создать не смогут, для них ситуация совершенно безнадежная. Что приведет либо к реализации греческого проекта Екатерины раньше задуманного, с созданием вассального греческого королевства, контролирующего проливы, эгейский архипелаг и материковую Грецию, при этом остальная часть моментально разваливается на десяток независимых и враждующих друг с другом сатрапий, которых при желании можно скушать позже по частям, либо новый султан становится вассалом российского трона и повелителем правоверных, а над христианским населением бывшей османской империи Екатерина устанавливает патронат, реализуемый через наместника в Стамбуле. А тут взяли и возродили из пепла природного врага, довольствуясь смехотворными подачками, непонятно зачем. Флот на усмирение Пугача не пошлешь, гарнизон Стамбула тоже особой роли не играет, так как по сюжету невелик, и дотопать до развязки событий просто не успеет. 

Сюжетное всенагибательство ГГ вижу, жертвенности собой не разглядел. Используемый терин выглядит нелепо для людей, играющих в шахматы. Но если у Вас расчет на другую аудиторию, тогда сойдет.

Автор, как "гамбит" в названии шедевра соотносится с сюжетом? Или вписано для красивости, не понимая смысла шахматного термина?

Автор, убить здорового мужика, так что бы тот сразу рухнул, метнув кортик в корпус нападавшего, можно только в плохом кино. Все эти метательные ножики - оружие несмертельное и в реальном бою бесполезное. Ранить да, можно, если повезет, но сразу наповал - явный перебор, ну или один шанс на миллион.

Насколько я знаю, для научных работ оригинальность должна быть порядка 90-95%; для рефератов достаточно 70%, тут таковая не менее 98.

Автор, Вы не понимаете сути того поприща, на которое встали, вероятно придя из другого цеха. Для литературы, настоящей, конечно, 98% - это клеймо. Перепишите, не позорьтесь. Тем более, что само произведение не безнадежно как 99,9% представленных на этом сайте))

Наш берег песчаный и плоский,

заканчивающийся сырой

печальной и темной полоской,

как будто платочек с каймой.

Направо холодное море, 

налево песочечный быт. 

Меж ними, намокши от горя,

темнея, дорожка бежит...

(А.Вознесенский)

"На гладком песчаном берегу виднелось множество кибиток, палаток, деревянных домиков с навесами и высокие бунты, покрытые белыми брезентами. Над всеми ими возвышалась сторожевая вышка. Это был чигишлярский военный пост или, правильнее — урочище Чигишляр. Лишь только пароход остановился, как к нему подплыло множество туркменских лодок с парусами и небольшой паровой катер". (ЩЕРБАК А. В.  АХАЛ-ТЭКИНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ГЕНЕРАЛА СКОБЕЛЕВА)

"На гладком песчаном берегу можно было различить множество кибиток, палаток, деревянных домиков с навесами и высоких бунтов, накрытых белой парусиной. Над ними возвышалась сторожевая вышка с часовым. Все вместе это и было чигишлярским урочищем, в котором располагался военный пост. Едва пароход встал на якорь к нему с берега направилось множество туркменских лодок и паровой катер". (Оченков И. Стрелок-3 Митральезы Белого генерала).

Автор, не солидно передирать целыми кусками тексты у других. Плагиат, однако.

Пардон, все забываю, что незначительные огрехи данному шедевру только на пользу.

Автор, передвигаться на наскоро связанных плотах по достаточно бурной реке Уэле (Ссылка), гребя против течения, можно только за счет очень сильного колдунства, а про него в последней главе не упомянуто. Кроме того исток реки сильно восточнее ее устья. Так что Феликсу от Камеруна придется плыть на встречу с ГГ против течения, а обратно уже по течению. 

Не мешало бы в теги надо добавить: "мистика" и "фэнтези", чтобы не вводить читателей в заблуждение.

Императором Александром или царем Александром. У автора везде - Наполеон без титула. Это моветон.

"К полудню Наполеон велел прекратить ..." и так далее. Везде -  "Наполеон", тогда как это имя. Ровно как говорить - Михаил (имея ввиду Кутузова) велел отступать в направлении Москвы. Стилистически коряво получается без упоминания титула звать по имени. Особенно для описываемой эпохи, где "узурпатора" чаще называли - Бонапарте.

Автор, пигмеи, живущие в экваториальных джунглях не способны быстро адаптироваться к большим открытым пространствам, от которых они впадают сильную депрессию. Наличие их в походе по саване - ненаучная фантастика. 

Вам, конечно, виднее.  

Великолепный план. К несчастью в те времена в морском ведомстве была нехватка экспертов-мореплавателей Вашего уровня. 

Утонет в Северном море или на Балтике при небольшом волнении. Это речные суда, у них не мореходная отстойчивость.

В разобранном виде. Обычное дело в то время.

Да, но было еще пароходное общество "Кавказ и Меркурий", которое в 70-х вывело на линию НН - Астрахань несколько двухпалубных пассажирских судов, самым комфортабельным из которых был построенный в Бельгии и, кстати, белоснежный пароход "Император Александр 2". 

Тут немного есть по теме: https://nik191-1.ucoz.ru/publ/istorija_sobytija_i_ljudi/istorija_nauki_i_tekhniki/parokhod_imperator_aleksandr_ii/11-1-0-8128

Уважаемый автор, двухпалубный пароход "Цесаревич" это авторский произвол? В РИ такого что-то не обнаруживается.  

Или вот так 

Обратите внимание, дорожные сумки, после попадание ракеты, взрыва и падения с высоты 10 тыс. метров вполне себе целехонькие на вид. Не абсолютно все, конечно, но в большинстве да. Причем герои-защитники Русского мира неплохо прибарахлились на том поле, и активно торговали трофеями, в том числе в соцсетях. При ЖД катастрофе все тоже самое. Металл корежится, дерево в щепки, а мягкие вещи, особенно хорошо упакованные, только разбрасывает, и большинстве они имеют все шансы уцелеть. 

Вот фото крушения поезда Александра 3. Первый вагон после паровозов пострадал, но явно не до такой степени, чтобы испорчен был весь багаж.

Сомнительно выглядит сюжетный поворот с повреждением всего багажа ГГ в описанной катастрофе. Можно еще понять, что сами дорожные сумки внешне пострадали. Но что и все их содержимое перемололо, это явный перебор. В таком случае выживших в вагоне вообще не должно быть.

Карболовая кислота и есть сырье для производства тринитрофенола. Хочет заработать на желтом красителе в России, так не вижу проблемы. А вот в синтезе тринитротолуола все упирается в крекинг и каталитический риформинг нефти. Пока нет товарного промпроизводства разделенных и очищенных продуктов крекинга нефти (в РИ это начало 20-го века) тринитротолуол слишком дорог в любом виде, и как взрывчатка, и тем более как сомнительный краситель.

Еще раз, для нетерпящих безапелляционных высказываний. Для описываемого Вами периода - 90-х годов 19 века использование тринитротолуола в качестве красителя - это идиотизм по причине того, что уже давно и широко используется в качестве желтого синтетического красителя тринитрофенол, производство, которого в разы дешевле, так как основой является широко распространенный фенол, выпускаемый промышленным способом в товарных количествах, в отличии от толуола - по сути лабораторного реактива в то время.