Заходил(-a)
"... вагон второго класса, располагавшийся перед рестораном", но ранее указано, что вагоны-рестораны отсутствовали в России как класс. Противоречие, однако.
И с нумерацией ссылок путаница. "дядька Степан (2)", а должно быть - (3).
"одеть погоны"(?!). Может, товарищ писатель, все-таки "надеть"?
Автор, Вы талантливо пишете, только прибаутка "из тех ворот, что и весь народ", наверное смешная, но повторенная раз 5-6 подряд разными героями уже таковой не кажется.
Аутентичная история куда более увлекательна, чем 99% вымученных сюжетов в выбранном Вами жанре, так что проблема баланса в этом вопросе отсутствует.
К сведению авторов, последний тасманийский (сумчатый) волк вымер не в конце 19 века, а в 1938 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумчатый_волк И крайне неправдоподобно даже не само появление в НН столь диковинного животного, а то, что купец его именует "тасманийским псом". Во-первых, описан и назван так сей сумчатый волк (пес) был только в начале 19 века, во-вторых, остров Тасмания появился на картах в самом конце 18 века. В описанный в романе период эта область именовалась землей Ван-Димена.
Это не туповатые рассуждения, а удовлетворение потребительского спроса. С маркетинговой точки зрения все верно.
После вывертов автора про стремление французов усесться в дворянских имениях и понукать новоприобретенными русскими рабами роман из альтисторического перетекает в конъюнктурный пропагандистский лубок. Читать оный желание пропадает.
Это ремесленный опыт, и механика воспринимается как одно из ремесел, а не наука. Все равно как предложить создать факультет сапожного дела и пригласить на него преподавателя-профессора из Европы. Не то, чтобы так делать нельзя. Просто эта инициатива и сама терминология будут совершенно непонятны хроноаборигенам, и по логике вещей у них должны появиться уточняющие вопросы к ГГ.
Если кто-то из членов немецкой делегации обучался в геттингенском университете и, проживая в российской глубинке, знаком с терминологией появившейся в Европе пару лет назад, то это рояль рояльный, но в принципе допустимо, если авторы того желают.
Но я написал не про технологию, а про термин механика, отдельный факультет механики (по тексту) и даже профессора механики (?!), которого собираются пригласить. Как самостоятельная научная дисциплина механика в то время не воспринималась.
Должность ректора как главного администратора была введена в российских университетах в 19 веке. В описываемый период были директор и кураторы от сената. Так что члены делегации не могли сослаться в разговоре с ГГ на потребность пригласить "ректора".
И когда ГГ говорит о факультете механики с необходимостью пригласить среди прочих профессора-механика, то у немецкой делегации должны возникнуть вопросы, что именно он имеет ввиду, и где взять такого профессора, тогда как они не существовали в природе.
Если Вы не не видите разницы между маркизом Пугачевым под Муромом и выходящим из Москвы царем Всея Руси Петром 3 и не понимаете специфики гражданской войны, где одно дело выступать против бунтовщика, другое против сидящего на московском троне государя, то дискутировать не о чем. Солдаты, включая офицеров и гвардейцев, это не бездушные роботы-юниты. Против православного царя выступать и умирать за распутную бабу-немку и ее выскочек-полюбовников это не только страшно, но и грех великий.
Читать источник, прежде чем его комментировать, никак не получается? По сюжету Орлов все войска из Москвы выгреб, сопротивляться там некому. Поэтому напрашивается простой и реализуемый план - быстро обходным маневром занять Москву, пополнить припасы, отдохнуть пару дней, и дать сражение под Москвой измотанным оставшимся не разбежавшимся войскам бунтовщика Орлова на заранее выбранной позиции уже в статусе легитимного государя-императора, имея позади Москву.
Если вдруг не выгреб, я предложил план Б - окружить схожим маневром войска Орлова под Муромом. Все лучше чем дуболомная предсказуемая стратегия идти на встречу, а там рассчитывать на удачу и чудо-пулю Нейслера.
Разведка - легкая кавалерия. Казаки у него повоевавшие опытные, в разведке должны быть не хуже, здесь у ГГ преимущество. Связь - так по сюжету помимо стандартных приемов у ГГ и сигнальщики подготовленные есть, и шар воздушный, так что тоже как минимум паритет. Проблема с выучкой решается оставлением в арьергарде самых боеспособных и подготовленных частей, которые на равных смогут бороться с наседавшими орловцами, если до этого дойдет. Менее подготовленные части получают простой приказ, без каких-либо изысков со всех ног ускоренным маршем двигаться на Москву. И никаких сложных маневров при такой диспозиции не требуется.
С чего вы взяли, что крестьяне шагают хуже гвардейцев, тем более, что ГГ озаботился наличием достаточного количества подвод, обувку усовершенствовал и даже полевые кухни ввел. Как раз ввиду худшей обученности разумнее больших сражений избегать, а побеждать маневрами, просто перебегав противника. Что, кстати, частенько случалось в РИ.
Зачем ГГ тяжелая артиллерия в Москве. Кремль штурмовать? Так сами ворота откроют, так как Орлов все боеспособные подразделения с собой забрал. И про какой подвоз пороха речь, когда после воцарения в Москве у Орлова неизбежно случится разброд и шатания и все разбегаться от него начнут, так как их дело проиграно. Орлов - это худородный выскочка, залезший в постель к распутной немке. У него нет шансов заставить войска проливать кровь за себя и идти на законного императора, сидящего на троне в Москве. Может, конечно, часть гвардии при нем останется, но их дело полностью безнадежно при таком раскладе.
Если по сюжету у ГГ достаточно перевозочных средств чтобы отправить один полк по реке в Муром, а это 250 км вверх по течению, то их тем более достаточно, чтобы переправить не только конницу, но и всю армию, через Оку в удобном месте при ширине русла 500-800 метров.
Дорог на порядок лучше в 18 веке быть не могло в принципе. Шоссе со щебнем и гравием еще не построены, все дороги грунтовки. Отличие в количестве и качестве постоялых дворов и кабаков на версту, что не принципиально.
Если гвардейцы сомнут заслон у Мурома и устремятся к НН, ГГ может праздновать победу. Остается только дойти до незащищенной Москвы, до которой рукой подать, и в которой он сразу становится легитимным государем Петром 3, Орлов - бунтовщиком, а Екатерина незаконно влезший на престол немецкой курвой-авантюристской.
Заходить в тыл, разумеется, создавая этим маневром угрозу Москве, как диктует военная наука, одновременно выставив в Муроме заслон, где также можно галеры использовать для противодействия переправе. Такой прекрасный шанс окружить войска Орлова и заставить того сражаться с перевернутым фронтом преступно упускать.
ИМХО, Канны под Муромом сюжету бы не помешали. Вот их отсутствие при наличии реальной возможности несколько озадачивает.
Кстати, не совсем понятны эти маневры Орлова и Пугачева с логистической точки зрения. Орлов выбрал дорогу на НН через Муром. Это дальше, но отчасти можно объяснить отсутствием переправочных средств. Если он задумает переправляться через Оку в районе НН, то ему там легче противодействовать. Но зачем Пугачеву идти на Муром, когда напрашивается обходной маневр с переправой в районе НН через Оку и далее через Гороховец на Владимир и заход в тыл Орлову, где также открывается прямой незащищенный путь на Москву. У ГГ под рукой карта какая-то должна быть или, если сам не дружит географией, то советники обязаны подсказать подобный маневр.
Вы имеете ввиду путешествие на галерах Екатерины 2 по Волге 1767 года? Если да, до конечной остановкой был Симбирск, южнее она не заплывала.
Откуда у Орловых в Надеинском Усолье большой дворец? Большую кирпичную усадьбу графа В. П. Орлова-Давыдова в Усолье построят только в середине 19 века.
Таможенный тариф 1766 в историографии принято считать умеренно протекционистским, а либерализация и снижение ставок происходили в основном позже описываемых в романе событий.
"Святой Джеймс" - это на каком языке? Может быть все-таки Святой Яков (по-русски) или как англицизм - Сент Джеймс.
И еще, Румянцев в генерал-фельдмаршалы произведен авторским произволом? В РИ Екатерина ему фельдмаршальский жезл пожалует после окончания войны с турками и заключения Кючук-Кайнарджийского мира.
https://diletant.media/articles/44848577/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Тверитинов,_Дмитрий_Евдокимович
Можно сказать устами Гавриила, что непростое это дело - подвести под анафему, особенно когда решение приниматься должно соборно, а среди клира каждый себе на уме. Был, дескать, еще при Петре 1 такой вольнодумец и смутьян Тверитинов со своим кружком последователей, но и тому анафему через десять лет пришлось снять.
После Мазепы был анафематствован иконоборец Дмитрий Тверитинов в 1713 году, правда через 10 лет обвинения сняли. Об этом факте Гавриил наверняка знал. Дело было громкое и широко обсуждаемое.
Алмазы - это гуд, с них и следует начинать. А гуано нафиг никому не нужно в то время.
Здоровый чернокожий раб - крайне ликвидный дорогой товар, его нужно беречь. На гуано-острове с привозной водой в бочках смертность и необходимость восполнения рабсилы будет огромная. Это раз. Индус грузит лопатой индийскую селитру в относительно обжитых местах рядом с домом, где вода бесплатна, а еда растет на соседнем поле и стоит копейки. Это два. Трудозатраты на производство одной условной тонны готового продукта у индуса ниже в разы, так как практически не требуются трудоемкие операции по разделению состава гуано, промывке, очистке. Это три. Калийная селитра менее гигроскопична и по этой причине дороже натриевой из гуано. Это четыре. Теперь прикиньте итоговую стоимость рабсилы.
И зачем в Индию проникать из-за селитры? Это доступный по цене и не дефицитный товар в то время. Закажите сколько нужно в Амстердаме. Привезут с Явы или из того же Гуджарата.
Вот тут про Гуджарат посмотрите http://www.mining-enc.ru/i/indiya
Кстати, в развитие сюжета следует упомянуть, что совместная царско-голландская компания по разработке гуано на островках в бухте будущего Людерица прогорит, так как в том же Гуджарате индусы, работая за еду, примитивным способом собирают лопатой чистую и готовую к отгрузке высококачественную калийную селитру, а на гуано-островах нужно завозить рабов (которые сильно дороже индусов) или наемных рабочих, снабжать их не только едой (кругом пустыня), но и водой, и добывают они субстракт, в котором азота 20-25% и который надо очищать, промывать, разделять и т.п. То есть себестоимость добычи селитры Гуджарата и цена отгрузки на порядок ниже в тех условиях.
Гуано-острова стали в РИ разрабатывать, когда спрос на селитру и азотные удобрения вырос на два порядка. До этого еще лет 50-70.
Ну да, и еще эти подлецы мочились в реку выше нахождения голландской фактории.
Торговля селитрой тем не менее процветала. Но я не настаиваю на историчности для фэнтези, если она не входит в авторский замысел.
Крупные залежи калийной селитры в Индии помимо Бенгалии были в Гуджарате. Это западная противоположенная Бенгалии часть полуострова Индостан. Никакой монополии на внешнюю торговлю Ост-Индийской компании там не было, а торговля селитрой велась довольно бойкая. Кстати, одними из основных покупателей в тот период были голландцы, несмотря на то, что у них и своей селитры, производимой в основном на Яве хватало, но индийская из Гуджарата качественно лучше.
Что означает фраза: "четвертый по свету полк"?
И почему голландец Пауль говорит, что индийская селитра - монополия Британской Ост-Индийской компании и у голландцев нет к ней доступа, тогда как в РИ англичане никак не препятствовали и даже не могли физически, если бы захотели, в тот период мешать вывозу индийской селитры купцами других стран? Монополия Британской Ост-Индийской компании на торговлю с Индией, в том числе селитрой, устанавливается королем Великобритании и касается только его подданных, а голландцы вне данной юрисдикции.
Одного подсоленного питья при лечении недостаточно, так как это только восполнение ионов натрия. При длительном поносе вымываются из организма еще и ионы калия, что ведет к нарушению ионного баланса крови. Обычный поташ - карбонат калия, подмешенный в питье, решит проблему. За неимением чистого поташа можно просто золу костра использовать, промыв водой и выпарив белый осадок.
Там чуть ниже остров довольно большой и чуть выше несколько поменьше. Если Чика решил мимо них по середке переходить в самом широком месте, то это как-то странно выглядит. Но если так, то его течением, когда на обратном пути свалился в воду, должно как раз на нижний остров вынести или около него, там протока узкая 200-300 метров.
Автор, если у Вас Чика Волгу переходит в районе Кремля (или все же Оку?), то там сплошные островки по центру русла. До ближайших метров 300-400. Его будет отлично видно и на них он также мог остановиться и отдохнуть. В сюжет больше бы вписался переход Оки.
От направления движения путников берега рек не зависят))
"Треба сходить на левый берег".
Нижний на правом берегу Волги.
Тогда вообще не реально. Начало марта по петровскому стилю - это вторая половина по нынешнему. Совершенно точно выступать по льду нельзя.
К примеру второй казанский поход Ивана Terrible проходил так - 24 ноября 1549 г. он выехал из Москвы, чтобы возглавить войско. Соединившись в Нижнем Новгороде, войско двинулось к Казани и 14 февраля было у её стен. От Москвы до НН примерно столько же (400 км), сколько от НН до Казани. То есть зимний поход в один конец войска с пешцами и артиллерией занял 80 дней. Половину пути они примерно прошли за 40 дней по 10 км в сутки.
405 км за неделю - ненаучная фантастика, научная примерно 20 км в сутки при благоприятной погоде. Итого весь пусть от Казани до НН - 20 дней.
Перемещение по льду с одной стороны проще, но требует особой подготовки. Крайне желательно заготовить зимние подковы с шипами лошадям и перековать всех обозных коней и хотя бы часть боевых, войлочные утепленные палатки или юрты нужны, иначе ноги поломают на льду и померзнут.
То есть выйти через день - два после отдачи приказа то же не реально.
У Вас по сюжету начало марта (по какому стилю, кстати?) на подготовку нужна неделя минимум, 20 дей идти. У НН войско будет в апреле. Если оттепель, что конце марта весьма вероятно, обозы встанут, а лед покроется полыньями и будет непроходим.
По Волге от Казани и Нижнего 405 км за неделю (по 58 км в день) пешком не пройти.
тролль
цензура .... что даст ...
Мой комментарий адресован автору, который в отличии от вас матчастью владеет и эпоху чувствует великолепно.
Может шарахнуть, может нет, ВК может выпасть из коляски, может удержаться, выпав, может отделаться синяком, а может сломать что-то. Никакой уверенности в тяжких для ВК последствиях быть не может, а значит, все это спланированное с гримом, переодеванием, изготовлением шокера действо полнейшая глупость. ГГ не надо покупать всю западную прессу, достаточно одной небольшой статьи во второразрядной лондонской газете. Расходы небольшие, а результат гарантирован.
Эпизод с "покушением" - сущая нелепица. Если бы ВК был верхом, то тогда еще можно было понять логику ГГ, хотя скорее все бы ограничилось несмертельными травмами. Но ВК в коляске, и крайне маловероятно, что как-либо серьезно пострадает. Понесшая лошадка вскоре остановится, в худшем случае на что-то наткнется и пострадает сама, сработав амортизатором, а ВК со спутницей отделаются ушибами.
Если ГГ готовил покушение на лошадь, тогда пардон.
По сути ГГ спланировал и осуществил детскую шалость, что выглядит неадекватно его характеру и сюжетной линии. При том, что способ уничтожить ВК он знает. Достаточно слить, возможно промотивировав публикацию, в английскую или иную прессу в стране, где нет цензуры, всю крайне скандальную историю, подкрепленную фактурой и доказательствами, о бедной девушке, брошенной умирать на тротуаре, и об убитом ее отце, пытавшимся искать правду, и карьера ВК, а также само его присутствие в высшем свете станут невозможными.
Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.
Автор, тринитротолуол ни разу не краситель, в отличие от тринитрофенола. Перепишите имеющийся текст, не позорьтесь.