Написал комментарий к произведению Взгляд бездны
Бе-е-е , а так все хорошо начиналось...
Заходил
Бе-е-е , а так все хорошо начиналось...
Буду перечитывать, найду - скажу.
"Россия обладает такими лесными массивами, которые могут бесследно поглотить любое количество солдат противника" - приписывают генералу Лебедю , но это не точно.
Наслаждался. Технически почти идеально, но пару раз резанули современные жаргонные выражения в диалогах, которых тогда не могло быть.
Пятигорский фарм еще со времен СССР славился коррупцией.
Ну почему ?! Почему ?! Авторы выбирают для главных героев профессии о которых ничего не знают. Хотя бы консультировались у кого-нибудь. Почему главный герой провизор (которого автор упорно называет фармацевтом) ? Ведь никакими навыками и умениями, описанными в книге он владеть не может.
Очень, очень неплохо. Оригинальный взгляд, хороший слог. Хотелось продолжения, но увы...
Совершенно нечитабельная вещь. Динамики нет. На 2 тома всего 3-4 значимых поворота сюжета. Такое ощущение, что автор написал произведение размером в страничку, а потом разбавил "словесной водой" ( хотел сказать сказать по-другому, но ,думаю, забанят), что бы увеличить объем. Настоятельная рекомендация автору: не употребляйте слово ГОДНЫЙ (ГОДНАЯ) совсем. Обычно ГОДНЫЙ (годная) употребляется в связке "годный для..." , а вот сочетание "годная женщина", "годная невеста" и т.п. да еще из уст какого-нибудь графа звучит странно.
Произведение крайне не рекомендую - потерянное время.
Написал комментарий к произведению Капелька
Когда хорошо, тогда хорошо. Ничего не скажешь. Много интересных "закладочек", которые при наличии желания, куража и бутылки водки можно преобразовать в серию ничуть не хуже Заступы. Что касается гибели героини, так ведь этот рассказ может быть заключительным.