Написал(-a) комментарий к произведению Грань: Сила.
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство. Мнение не имеет ценности.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство. Мнение не имеет ценности.
Неплохая серия из категории «младенцы умнее профессоров и побивают больших дядек».
Добрался до середины третьего тома. С учётом условностей этого жанра даже нет смысла задавать многие вопросы «А почему?..», но:
1. ГГ с семьёй скрывается в глуши, спецназовец притворяется таксистом, но при этом мальчишки (вероятно, и соседи, которые видят тренировки) знают, что он капитан.
2. Скрываются несколько лет, причём отец даже не вспоминает про «надежду рода» Михаила и даже не отвечает на звонки Гава. Нельзя искать логики в произведениях таких жанров, но за три года можно было даже перевести пансионат в другой город и вернуть туда ГГ.
3. Автор не знает разницы между «знаки отличия» и «знаки различия» у военнослужащих?
Повторю, что отлично понимаю условности жанра, но эти три момента особо выделяются.
Dum spiro spero
Не моё дело критиковать авторов, но как мне кажется, рассказывать на протяжении трёх книг о приключениях изгоев-суперменов, а потом перепрыгнуть на фентези про чертей и творцов параллельных миров — идея так себе. Поэтому начало четвёртой части показалось мне несколько нелогичным.
Ниже уже указали на некоторые нестыковочки, спрошу лишь про самое очевидное: если свинец смертелен для псиоников, то зачем огромный дорогостоящий репрессивный аппарат, если можно посыпать всех граждан свинцовой пылью и увидеть как померли все псионики? (Оставим за скобками неоднократно декларируемое авторами утверждение, что псионики — это не физиология, а психика).
С другой стороны, авторы объяснили некоторые нестыковки в характере ГГ с его возрастом и ухитрились закончить серию, хотя у меня осталось ощущение, что в конце стоит не точка (.), а две (..)
Михаил, выздоравливайте!
Добрался до середины, но сломался на сцене со сметаной, не утерпел, напишу. ГГ почти мой сверстник, но при этом создаётся ощущение, что ему не 60+, а 40 — он не помнит ничего: ни дефицита товаров и продуктов, не знает ничего про записи на холодильники, телевизоры и автомобили. Это очень нарушает атмосферу. Также непонятны восторги перед «мммм необыкновенным ароматом» чая «со слоном» — во-первых, этот чай был тоже в дефиците, пили его по праздникам, а во-вторых, предположу, что любой нынешний листовой чай средней цены будет лучше чая «со слоном» — хотя бы потому, что (цитирую по памяти официальное письмо, опубликованное в журнале ТМ в начале 80-х) «свойства индийского чая были улучшены добавлением до 75% отечественных сортов чая» (то есть той дряни, что выращивали в Грузии).
Ещё крупный косяк — чернильницы. Создается впечатление, что авторы перепутали 60-е и 70-е. Я пошел в школу в 1970-м, никаких чернильниц и перьевых ручек не было, у всех были автоматические ручки. Припоминаю, что шариковыми ручками (они уже были, многоразовые, естественно) нам писать не разрешали, «чтобы не испортить почерк», ими мы писали уже в средних и старших классах, а в 1979-80 уже появились и одноразовые—французские BIC 5000. Хотя на почте перьевые ручки и чернильницы были до начала 80-х, кажется. Читаю дальше.
Написал(-a) комментарий к произведению Грань: Влияние.
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство. Мнение не имеет ценности.