0
4 383

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Прочитал я до седьмой книги.

Однозначно рекомендую. Мне цикл очень понравился. Книги весьма большие, прям жирные, что весьма приятно удивило. Дальше субьективщина и немного спойлеров. Кто еще не читал - вперед читать книги а не комментарий))

Повествование очень вальяжное и неторопливое, лично меня зацепило, однако, может не всем зайти, на любителя. Но если все же зайдет - неделька приятного чтения со знакомым "ну еще одна глава и спать" вам обеспечена. 

Герой неплох, видно развитие и изменение, местами, я бы это уже отнёс к культивации. Но это не плохо и  не хорошо. Большая часть это рассуждения, мысли и преодоление себя. Лично мне, немного не хватало все же взаимодействия с миром.

Любовная линия есть но весьма скупа, и честно говоря довольно слабо описана. Местами забываешь про её существование. 

Присутствует повествование от лица других персонажей, скорее эпизодические, которые грамотно добавляют целостности миру.

Как жанр реал РПГ, слабоват, но этот цикл им и не является. Как будто автор, как и другая сторона, просто облегчает читателю восприятие информации:) Мне такое очень пришлось по душе. Циферок не много)

Ну и самое главное - это мир, он самобытный, продуманный и очень интересный. Вроде он по своему жестокий, вернее даже циничный, но при этом остаётся какой то осадок сказочности(в хорошем смысле). Опять же, субъективно немного не хватило жести, от мира, где вымирают целые цивилизации и из разумных делают наркотики. Еще хотелось бы почитать больше о процессах, происходящих на Земле, во время странствий Алекса.

В общем и целом я получил массу удовольствия, за что автору огромное спасибо. 

П.С а сколько планируется книг в цикле? Или пока нет таких планов?

Написал(-a) комментарий к произведению Дрёмы Н.Е.Т.

Нашёл:) Фрозен и её тайны.


Она еще не скоро станет его подчиненной. А про крылья вообще вот в следующей главе.

И еще вспомнил где то проскочила украинская буква i вместо ы. Думаю через контрол ф получится найти. А остальное... Ну тут уже я пас:) Хорошего вечера

Написал(-a) комментарий к произведению Дрёмы Н.Е.Т.

Улыбнуло про "последнее предложение":) 

Все мы учимся, до конца своих дней, а есть кто то считает не так, то это либо завышенное самомнение, либо эффект даннинга-крюгера. Но это же хорошо) Мы живём пока учимся. В чем и желаю успехов. 

Касаемо потери интереса и отсутствия поддержки, то не стоит. Не знаю, на сколько все серьёзно с писательством, но если да, то стоит забить и искать мотивацию исключительно в себе. Ради кого-то не стоит ничего делать. Все ведь получается:) Касаемо третьей книги, да, она сильнее. Более грамотно используются приёмы, сложнее связи, многогранней подача да и много чего. Но скорее из-за этого и все косяки больше бросаются в глаза. Первые две твёрдые тройки, написаны как будто по лекалам. Третья же, как будто талантливый ученик, который жутко фейлит, которому ставят 4, от части авансом, потому что может, но немного не повезло.

Так что посмотрим на следующую книгу, не зря ли аванс был выдан:) Искренне желаю успеха и роста).

P.S По поводу небольших картинок во второй половине книги. Аналогичная ситуация. Плюсик за старание. Минус за исполнение. Но честно говоря, они весьма слабенькие, не всегда к месту, и очень разнятся по цветовой гамме, тематике, и в целом стилистика несвязная. Выглядит как поделки студентов qsp игр, где натыкали разных картинок из гугл поиска. Тут ведь много разных монстров( которые у меня в голове весьма в одном тёмном стиле), можно было что то такое подыскать. А фото какого то узла деталей машин на заводе в зелёной гамме не очень уместно к описанию цеха. Или светлой современной стройки, на фоне голубого неба. Не знаю, на сколько уместно упоминать других авторов, но рекомендую посмотреть на Женю, автора Виашерона. Весьма молодой автор, но имхо наиболее перспективный с великолепным вниманием к деталям. У него множество артов, пусть и простеньких, всяких отсылочек, а за что отдельное уважение - таблиц( дабы не перегружать текст литрпгшной стороной). Это выглядит солидно и очень серьёзно. За что ему глубочайшее уважение за проделанный труд. 

Так как, ты стал на этот тернистый путь, я бы рекомендовал прочесть его цикл, с точки зрения писателя, может удастся почерпнуть полезные приёмы для себя. Так что на этой ноте пожелаю развития и успехов:).

П.п.с Я гляну мельком, может найду тот кусок текста, но обещать не буду:)

Написал(-a) комментарий к произведению Дрёмы Н.Е.Т.

Добрый вечер. Пришёл я к автору с ведром помидоров. Оставить свой нужный отзыв с упрёком. И так, первое и главное. Я точно помню, что когда начинал читать первую книгу, глянул что цикл стоял завершённым. Это что за дела? Я значит дочитывал третью книгу с пониманием, что это конец истории, а оказалось.... Развод. Я что, зря лёг только в 7 утра?? 

Пф... выдохнул. Ну а теперь по циклу. Отзыв будет общим (в большей степени) на весь цикл. В целом мне понравилось. Не особо я ценитель киберпанка, но получил удовольствие от прочтения. Местами конечно происходил треш, на который была только одна реакция, что я блин читаю. У автора поехала крыша и уже затопило соседей с нижнего котла. 

В целом я бы назвал произведение весьма самобытным со своей изюминкой и самостоятельным миром. Возможно, сказывается малый опыт в данном жанре, но все же это субьективщина, верно? 

Сюжет весьма непредсказуем, повествование бодрое и динамичное. Местами казалось, что вот, сейчас будет банальный поворот, а нееет. Автор удивлял. А момент, когда в первой книге (вроде)
гг и дигер вылезли с нижнего уровня и паренька пристрелили
просто выше всяких похвал. Браво! Аплодисменты и занавес.

К третьей книге начали появляться грамматические  и стилистические ошибки, очепятки. А в одном месте вообще кусок текста, видимо черновика или невошедшей главы попался страницы на 3. Который по смыслу должен был быть глав через 10, но его там не было. Видимо недостаток вычитки. Но в целом, для меня лично, это не является существенной проблемой. Впечатление не портит. 

Хотел бы отдельно выделить третью книгу. Она явно подачей отличается. В целом, я люблю приём, когда повествование местами начинает идти от лица других персонажей. Особенно взгляд на гг, его поступки со стороны второстепенных персонажей. Это позволяет посмотреть на историю под другим углом, раскрыть мир с другой стороны или просто углубить. Однако в третьей книге автор явно увлёкся. Местами было скучно уже читать про эту семейку. Да и арка отца какая то невнятная получилась. Если бы выбросить часть текста и оставить читателю больше пробелов в середине истории, на додумать самому, возможно, вышло бы лучше. Вообще, все три истории получились не очень удачными. История с матерью не имеет никакой развязки, хотя ей было уделено больше всего страниц. Вышло, что нагнетал, нагнетал и сдулся. Мнимый финал с толчком сына и "стеклянными" глазами выглядит слабо. Мало драмы. Бизнес рухнул, сын отбился, попал в плохую компанию. Не уследила из-за работы.  Муж "непонятно где шастает". Их взаимоотношения тоже не раскрыты по факту. А он вообще в пса превратился. С фига ли, вообще непонятно. Хотя у него самая цепляющая история получилась с кучей эмоций и слитым финалом.

В общем пора бы закругляться. Что я хочу сказать, цикл хороший, свежий, для меня весьма необычный. Слог у автора хороший, хотя для истории про алкаша все таки слишком "правильный".  С фантазией все хорошо, описания весьма красочные и живые, как и в целом мир. Но вот с концовками у автора явно беда, может просто цейтнот, а может много вариантов и некоторые вещи не попадают на "бумагу", отчего история немного рваная выходит и тайминги повествования скачут. Надеюсь финал цикла Михаил не сольет, а то будет обидно. Так что, пожелаю автору вдохновения и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 5. Возвращение Безмолвного, Том II

Давно не заглядывал:) Привет) Серия для меня на паузе к сожалению, ожидаю больше материала, а тут вот на секундочку заскочил, и увидел карту, начали с девушкой её разглядывать, а Аскеша то и не нашли, завязался спор, начали гуглить и открывать старый книги. Теперь от нас двоих:) Требуем пояснений)

П. С. Лиль, если ты это читаешь, то кусь тебя:)

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 4. Возвращение Безмолвного, Том I

Может у него багнулся коммент, у меня такое пару раз было, что дублируется в приложении при проблемах с интернетом, второй раз потом опять публикуется как заходишь в приложение.

П.С а автор не может разве редактировать сообщения? Только удалять?

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: железный век

И еще нюанс по седлу вспомнил) было многократно упомянуто, что Бим еще толком не подрос, что он меньше привычных лошадей и т д. Так вот, основное назначение седла - это ведь защита животного от травм, удобство для седока идет бонусом. А то помню строчку типо "седло мне пока не нужно, я ведь не планирую далеко на нем выбираться, а только по долине покататься". Так что автор, пожалуйста, подумай о здоровье бедного животного:), а то и так собачку жалко(

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: железный век

Прочитал написанную часть, в целом не плохо. Можно считать за положительный комментарий. Так как было интересно читать, а это ведь самое главное. Так что успехов и вдохновения)

Пару замечаний со стороны. Не буду придираться к некоторым географическим, историческим нюансам и прочему. Считаю это излишне для такого рода литературы. Так как даже не дан ответ места действий, путешествие во времени, параллельность миров или больной плод фантазии гг. Что конкретно меня зацепило:

1. Бронза... почему автор(гг) упорно считает что бронза это сплав меди и свинца? Нет, конечно есть такие сплавы и они тоже называются бронзой, но используются в основном для втулок из-за своих антифрикционных свойств, при этом сами по себе они мягкие и для инструментов не годятся от слова совсем. ( все что они могут, это упорно налипать на фрезу, мех, если вы понимаете о чем я). Если уж гг современный человек (тем более медик) и понимает вред мышьяка, и не хочет повторять судьбу кузнецов бронзового века - имеет смысл сосредоточиться на добавлении олова или алюминия. И кстати, раз уж он медик, по идеи он должен знать из чего делали ранее бронзу. Или автор все знает, и это сценарный ход такой, что бы потом обломать гг, а я сейчас спойлерю?

2. Рояли... Хватит пожалуйста упоминать рояли, книги про попаданцев, других авторов и т д. Выглядит как будто ты пытаешься то ли оправдываться, то ли нападать на других авторов. Что выглядит ужасно. В твоём цикле полным полно роялей как и везде, если бы их не было, гг сдох и все. Жанр такой. Это условность, с которой приходится мириться. Но твоя задача, их сгладить максимально, и обмануть читателя таким образом, что бы он не обращал на них внимания, а не акцентировать внимание прямым текстом.

По большому счёту это все, что отвлекало мозг от расслабления.

Ах да, еще один маленький нюанс. Племя рыжеволосых Нига. Ведь у них были наконечники из бронзы, и гг обратил внимание на это. Почему гг не устроил допрос как, где, почему и т д? Почему не вывез с острова сырье? 

Еще кстати есть небольшая дыра с хранением продуктов на новом месте. Сам гг поднимал вопрос как сейчас хранить продукты. Но до "изобретения" погреба есть большой отрезок времени, в котором "пропал" процесс гниения и все было ок.

Вот в принципе и все. Хотел еще уточнить о дальнейших планах. Сколько планируется книг в цикле? Есть ли понимание финала истории? Или пока только наброски куда двигаться?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Ох. Автор, я согрешил..( Все таки не дождался окончания написания всей книги, и вот позавчера начал читать. Думал я, чем таки 600 тыс знаков написано, сейчас работы не много, по паре тройке глав начну читать, а там уже картошечный мастер все и допишет. А нннет... за два вечера(ночи) в ущерб сна и проглотил((,  просто не мог остановиться.

Это было великолепно и очень интересно! Спасибо:) Все как всегда отлично) моё почтение.

А вот теперь главный вопрос, когда планируется окончание?) Сколько еще глав ожидается, есть ли план? 

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 4. Возвращение Безмолвного, Том I

Упс. Не знаю как, но сообщение продублировалось и в ответ и новым комментарием, сори) можно потереть) 

Кстати к отзыву, забыл упомянуть про доп материалы в виде артов и таблиц с описанием навыков и прочего. Это круто! Правда, очень серьёзно выглядит.

Еще по книге, хотел отметить что тема с уровнем боли и наслаждения никак вообще не раскрыта, это все впереди или зарезана идея? Как минимум есть различия между Гвином и Фурией, не в пользу последней, которая при этом находится на острие атаки.

Еще туда же по сути. Тег жестокость и насилие не понятно к чему стоит, ничего не заметил. В многих произведениях без него, все гораздо жёстче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 4. Возвращение Безмолвного, Том I

Сейчас вот сижу и думаю стоит ли начинать читать четвёртую книгу) 

В первых трёх книгах очень разниться объем текста, поэтому и хотелось бы узнать

1. Сколько планируется текста в четвёртой книге? Так как не следил за выходом глав, неплохо бы понимать сколько времени займёт написание:)

2. Из той же серии. Сколько планируется в целом книг в серии?

3. Как происходит написание? Есть ли сформированный сюжет, который в процессе обрастает обрастает сценарием? Или может пишется все под вдохновением и меняется? Есть ли понимание чем все должно закончиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 4. Возвращение Безмолвного, Том I

Сейчас вот сижу и думаю стоит ли начинать читать четвёртую книгу) 

В первых трёх книгах очень разниться объем текста, поэтому и хотелось бы узнать

1. Сколько планируется текста в четвёртой книге? Так как не следил за выходом глав, неплохо бы понимать сколько времени займёт написание:)

2. Из той же серии. Сколько планируется в целом книг в серии?

3. Как происходит написание? Есть ли сформированный сюжет, который в процессе обрастает обрастает сценарием? Или может пишется все под вдохновением и меняется? Есть ли понимание чем все должно закончиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 4. Возвращение Безмолвного, Том I

Ну что, я закончил читать первые три книги, и вот решил отписаться и пообщаться с автором) 

Начну с приятного, Евгений, спасибо за интересное чтиво. Случайно наткнулся на данную серию и остался в восторге. 

Без преувеличения это лучший слог, в данном жанре, который я читал. Мои аплодисменты:) Не скажу что первая книга сильно зацепила, буду откровенен, однако стиль написания, повествование и логичность происходящего удержали до полного погружения. 

Отдельным пунктом хочу отметить отсылки и цитаты. Даже не так - ОТСЫЛКИ. Ко всему, к старым играм, фильмам, книгам, поп культуре и даже к различным учениям. Это великолепно! Браво! 

Это все было общее впечатление, и несложно догадаться, что оно осталось очень положительным. Немного больше конкретики и уже с критикой.

Начну с самого начала. Вступление в первую книгу не понравилось, и показалось скучным. Даже после прочтения трёх книг считаю его присутствие лишним. Литрпгшная часть первой книги показалась немного странной и слабоватой.  Тем не менее, как и писал выше, стиль и подача удержали. 

Еще из минусов отмечу боевые сцены, не знаю чего конкретно не хватило, но было скучновато, хотелось быстрее дочитать до диалогов и сюжета. Но в защиту скажу, что с каждой последующей книгой становилось все краше и краше)) зачистка нового подземелья была довольно уже интересна.

По главному герою много не скажу. Он есть, все на достойном уровне. Он логичен, интересен и весьма цельный.

Касаемо Фурии. Это какая то синусоида. Знакомство, описание - все хорошо. Её личный старт немного скучноват, ждал возвращения к Гвину, а вот её появление во второй книге- кардинально лучше. Было очень интересно читать за её ростом и развитием. Я бы даже сказал изменением. 

В качестве благодарности, хочу выкроить время и написать рецензию к первой книге:) 

Еще хотел бы задать ряд вопросов, но пожалуй новым сообщением, а то мало ли))

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Обманщик:) а я тут как раз время подгадал, только что закончил читать историю Моти. И по расписанию должна была как раз твоя история закончиться. А оно вон как вышло. И что теперь делать?

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда в руке и шило в ...

Глава1 82 %

Дай бог треть мощности от наминала 

Буквально через страницу.

По размерам соответствующей их ней. 

Глава 2 51%

Так, что время по шерстить было

Глава2 86% не знаю так и было ли запланировано, но...

Олег, я так и не нашел как называется часть доспеха, которая закрывает голень О_о поэтому не стал заморачиваться

П.С возможно поножи? Если мы о латном говорим.

Глава 2 92% 

В общем с назначением их ним.

Тазобедренную кость вы пнуло

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Предложение) тут многие сидят ждут окончания эпопеи, что бы потом прочесть весь этот труд за вечер:) может добавить в шапке сколько осталось глав до конца?

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Хех, далеко не интервью, просто вдруг стало интересно. Спасибо за ответы:)

И отдельное спасибо за подборку, хоть и забавно, что перечитал все кроме первой) Действительно хорошая подборка, кроме нуба, слишком уж он наивным показался и рояльным, на троечку с плюсом. Так что сочту за рекомендацию.

Удачи и вдохновения:)

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Поздравляю всех с очередной главой!)

Автор, ты говорил, что эта книга последняя, правильно ли я понимаю, что осталось 5 глав до завершения цикла? 

И так, ради любопытства. Я так понимаю, что окончание истории в голове уже давно сформировано. Интересно стало в какой момент оно формируется? До написания первой книги, то есть сюжет изначально формируется в воображении и ты садишься за написание, а история просто обрастает сценарием и деталями? Или там после первой книги. Или пишешь под вдохновением, настроением и сам не знаешь к чему все приведёт? Или вот уже в конце третьей книги ты понял, все история ГГ окончена, он закончит свою историю, может интерлюдия добавится и на этом все.

Есть ли планы на новую книгу/цикл? Или сядешь за продолжение непися? Он кстати появился до/после/во время написания демона? 

Есть ли книги на которые ориентируешься? Мне, например, почему то напомнило про историю Крейда Смородинского, правда у тебя полайтовей все немного, и может анархию упадка. 

Я так понимаю, ты не так давно пишешь? Или был на других ресурсах? Если что, не имею в виду неопытность, а смотрю скорее на библиотеку произведений тут. Если что, без обид. Не имел ничего такого.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Поздравляю всех с очередной главой:) раз уж тут голосование какое то странное нарисовалось, то выражу пожалуй и свое мнение. 

Хочу по книге раз в неделю. А почему бы и нет. Шустрые авторы или хорошие рабы?) 

П. С автор, побольше тебе вдохновения писать картошечную вселенную.

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Ауч. Сори, у меня видимо что то с приложением не так, ваши комментарии не отображались. Возможно из-за чтения в приложении. На будущее буду отправлять в личные, только разберусь как:)

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

"Да и мой язык тебе не знаком"

По идеи там должно быть просто знаком*. Хотя возможно, в этом и был посыл, что он еще не перестроится до конца. Не очень понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Я понял. Ну сразу ж написал, что возможно там есть контекст и причина таких цех. Как и говорил, пока не читаю, жду пока будет больше написано, что бы не страдать. Просто периодически захожу глянуть что нового и поздравить с очередной главой:)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Ах да, Руслан, лично от себя для тебя. Не стоит в такой манере общаться, вообще ни с кем. Тем более с автором, которого ты читаешь. Это как минимум неуважение. Он тебе ничего не должен, даже если ты оплатил прочтение его книги. Пишет автор практически на добровольных началах. 80 рублей того явно не стоят, я про нервы имею в виду. Может человек ранимый, зацепит, будет переживать. Кому то другому может нагрубить. А этот другой потом может тебе нахамить. Мудацкое поведение порождает только мудацтво. Замечания выглядят действительно убедительно, хочешь покритиковать - критикуй. На самом деле адекватную, спокойную критику большинство людей нормально воспринимают. Только уж совсем отбитые несоциализированные индивидуумы могут начать агриться в ответ, или просто дети, которые еще ошибочно воспринимаю критику как личное оскорбление, но даже они вырастают и все принимают.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?

Хм, уважаемый автор и читатели, не смотря на агрессию и мягко говоря не совсем подходящий стиль подачи - парень дело говорит. Не знаю о чем речь, может это все вырвано из контекста и тому есть обоснование, ведь вы помните, я не читаю. Осталось 96 глав, все дела. Но доводы звучат убедительно.

П.С спасибо за сокрытие спойлеров

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Автор, открой скачивание, или в личку сбрось пожалуйста или как там обычно поступают. Хочется читать через нормальную читалку, а не через это убожество. Спасибо

Наверх Вниз